mboost-dp1

Samsung

Fare for brand: Samsung tilbagekalder Galaxy Note 7

- , indsendt af _tweak

Ejere af den ganske nye Samsung Galaxy Note 7 har oplevet, at telefonen bryder i brand. Nu melder Samsung ud, at selskabet tilbagekalder alle solgte enheder.

Der har indtil videre været 35 tilfælde af brand ved Galaxy Note 7, og Samsung mener, problemer ligger ved opladning af batteriet. Alle købere vil modtage en erstatningstelefon.

Galaxy Note 7 blev præsenteret for en måned siden planlagt til at blive flagskibsmodellen, der skulle tage kampen op mod f.eks. iPhones. Note 7 er endnu ikke kommet på det danske marked. Seneste lanceringsdato var om en uge, mens den nu ventes udskudt til 1. oktober, skriver Berlingske Business.

Du kan se en af de udbrændte telefoner her





Gå til bund
Gravatar #1 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
2. sep. 2016 11:18
De holder den nok bare forkert ...

- on topic, synes det er ærgerligt når det sker. Man læser oftere om telefoner o.l. der har disse problemer. Er det fordi at der er så meget tryk på markedet, at det går for hurtigt at teste enhederne? Her tænker jeg opladere der kan bryde i brand, telefoner der nærmest kan eksplodere og telefoner der er så flimsy at de kan bøje.

Måske man burde stoppe med at komme med nye enheder og software hvert andet øjeblik, og i stedet lave noget ordentligt i stedet, hvadenten det er Apple, Samsung eller en helt tredie.
Gravatar #2 - ToFFo
2. sep. 2016 11:25
It's not a bug, it's a feature!

Vinteren er på vej og sommeren har været kold og klam. Det er måske en extreme survival feature :D
Gravatar #3 - HenrikH
2. sep. 2016 11:30
Der er mange små sikkerhedsmekanismer i batterier - det kan vel være at det har været fristende for en af leverandørerne at spare lidt på nogle af dem?
Gravatar #4 - CBM
2. sep. 2016 13:02
#1: +1

Der laves alt for mange skod produkter i dag
Gravatar #5 - Ufomekaniker
2. sep. 2016 14:53
Er det udviklingen der gør så stærkt og konkurrencen så hård, at ingeniørerne ikke altid når at få gennemtestet produktet ordentligt inden lanceringen? Eller er det "bare" fordi der vil ske fejl af og til?
Gravatar #6 - Useful
2. sep. 2016 17:29
Hærmoriden (5) skrev:
Er det udviklingen der gør så stærkt og konkurrencen så hård, at ingeniørerne ikke altid når at få gennemtestet produktet ordentligt inden lanceringen? Eller er det "bare" fordi der vil ske fejl af og til?



Det vil jo nok altid være lidt en blanding af de to.

Men der vil altid være fare for at der kan ske fejl, eller være en uforudset mangel og lign.

Det er lidt et "none-issue". Der er sket en fejl, den er fundet, telefonen er tilbagekaldt, og så burde historien vel egentligt stoppe der.

Altså, det er jo ikke fordi at elektronik kan starte en brand er noget som helst nyt.

Ting som Fjernsyn, forlængerledninger og stikdåser, opladere, varmetæpper, køleskabe osv osv osv, starter adskillige brænde hvert evig eneste år.

jeg ser ofte folk sætte deres telefon/bærbare computere, til opladning, og så smide dem et sted, hvor de ingen jordisk chance har, for at komme af med varme. Det skaber brændfare der kan være svært for "designe" sig uden om.
Gravatar #7 - Ufomekaniker
2. sep. 2016 18:03
Useful (6) skrev:
Hærmoriden (5) skrev:
Er det udviklingen der gør så stærkt og konkurrencen så hård, at ingeniørerne ikke altid når at få gennemtestet produktet ordentligt inden lanceringen? Eller er det "bare" fordi der vil ske fejl af og til?



Det vil jo nok altid være lidt en blanding af de to.

Men der vil altid være fare for at der kan ske fejl, eller være en uforudset mangel og lign.

Det er lidt et "none-issue". Der er sket en fejl, den er fundet, telefonen er tilbagekaldt, og så burde historien vel egentligt stoppe der.

Altså, det er jo ikke fordi at elektronik kan starte en brand er noget som helst nyt.

Ting som Fjernsyn, forlængerledninger og stikdåser, opladere, varmetæpper, køleskabe osv osv osv, starter adskillige brænde hvert evig eneste år.

jeg ser ofte folk sætte deres telefon/bærbare computere, til opladning, og så smide dem et sted, hvor de ingen jordisk chance har, for at komme af med varme. Det skaber brændfare der kan være svært for "designe" sig uden om.


Jeg er 100% enig med dig her
Gravatar #8 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
2. sep. 2016 19:49
#6

Det er faktisk ikke så slemt længere med kaffemaskiner, tv osv.
Rygning i møbler, og generel uagtsomhed (brandbare ting i umiddelbar nærhed af varmekilde) er den største synder.

I år til dato har jeg ikke oplevet en brand, hvor arnestedet var en elektrisk hverdagsting.

- dog vil jeg give dig ret i det med bærbaropladere der ligger i sengen/sofaen eller hva' ved jeg. Det er meget tæt på idioti
Gravatar #9 - Useful
2. sep. 2016 22:43
PHP-Ekspert Thoroughbreed (8) skrev:
#6

Det er faktisk ikke så slemt længere med kaffemaskiner, tv osv.
Rygning i møbler, og generel uagtsomhed (brandbare ting i umiddelbar nærhed af varmekilde) er den største synder.


Må være ærlig at jeg baser det på hvad min kammerat som var brandmand fortalte, men det er nu også ved at være et par år, da han desværre er afgået ved døden nu.
Men han fortalte at der var adskillige episoder om året i danmark, men kan ikke lige finde nogen tal eller lignende omkring det.
Gravatar #10 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
3. sep. 2016 07:26
#9

Jeg må være ærlig og sige at jeg baserer det på mine egne facts - som brandmand. Bevares, jeg er ikke i København, men statistisk set burde det jo være irrelevant :)
Gravatar #11 - Paranoir
3. sep. 2016 15:29
Well, det er på 24 ud af 1.000.000 enheder. Så vidt jeg ved 35 tilfælde de har bekræftet.
Man kan jo teste telefoner nok så meget, men nogen fejl finder man først når produktet rammer masserne, desværre. :/

Men det er da altid noget at de tager fejlen så alvorligt at de tilbagekalder alle telefonerne midt i en kæmpe lancerings-kampagne. Og ikke bare tager den sædvanlige "Mjarrhhh vi skal lige have et par år til at undersøge om det er brugernes egen skyld!"...
Gravatar #12 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
3. sep. 2016 17:41
#11

24 != 35
Gravatar #13 - Paranoir
3. sep. 2016 18:26
PHP-Ekspert Thoroughbreed (12) skrev:
#11

24 != 35


24 ud af 1.000.000 passer nu meget godt med at de har solgt lidt over 1.000.000 enheder og derfor har 35 bekræftede tilfælde! :)


It's all in the details...
Gravatar #14 - Ufomekaniker
3. sep. 2016 19:00
Paranoir (13) skrev:
PHP-Ekspert Thoroughbreed (12) skrev:
#11

24 != 35


24 ud af 1.000.000 passer nu meget godt med at de har solgt lidt over 1.000.000 enheder og derfor har 35 bekræftede tilfælde! :)


It's all in the details...


Hold kæft det er godt skrevet :D

Men de har så solgt endu flere telefoner siden sidst, og er hermed bekræftet at de er oppe på 46 ISIS telefoner som er eksploderet.

Confirmed details my ass, my friend :D
Gravatar #15 - T_A
4. sep. 2016 20:29
*Sølv-hat på.
Dette er årets flagskib for Samsung og den har fået rigtig gode anmeldelser.

Det ville ikke være svært for en konkurrent at betale 35 personer for at lyve eller bare opkøbt et parti og fusket 35 telefoner inden de blev solgt videre i forskellige butikker.

Det ville jo være mia. værd for andre, hvis Samsung var nød til at kalde den tilbage.

Selv hvis det kun var midlertidigt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login