mboost-dp1
unknown
ja det er sku sjovt at det er faldet, nu da man endelig kan købe musik online fra kilder der ikke er skumle sites fra øst.
De ved det bedst, folk er blevet vildt bange og sådan er det... yeah right..
Kunne det være folk er blevet bedre til at skujle det, de henter. ?
Vil dog gerne give IFPI (og andre) ret i at det er blevet letter at få fat i god musiktjenesterne, så som iTunes, og payload.. osv..
Kunne det være folk er blevet bedre til at skujle det, de henter. ?
Vil dog gerne give IFPI (og andre) ret i at det er blevet letter at få fat i god musiktjenesterne, så som iTunes, og payload.. osv..
Et forsøg fra AGP på at understrege at de laver noget fornuftigt.
Er det muligt at AGP kan få flere tilskud på grund af denne undersøgelse ?
Er det muligt at AGP kan få flere tilskud på grund af denne undersøgelse ?
"er det blevet væsentligt billigere? Hvis man ser bort fra Danmark?"
Når jeg stillede dette spørgsmål i #3 skyldes det, at iTunes afaik også eksisterede for et år siden. Men det er vel rimeligt at antage, at dets udbredelse er steget.
#9 Jeg tvivler på at Danmark har så frygteligt stor indflydelse på verdensplan.
Ville frygtelig gerne se, hvordan i alverden de når frem til de tal!?!
Når jeg stillede dette spørgsmål i #3 skyldes det, at iTunes afaik også eksisterede for et år siden. Men det er vel rimeligt at antage, at dets udbredelse er steget.
#9 Jeg tvivler på at Danmark har så frygteligt stor indflydelse på verdensplan.
Ville frygtelig gerne se, hvordan i alverden de når frem til de tal!?!
Antallet at ulovlige filer falder, men antallet at filer der bliver downloadet er stigende (TROR jeg).
Kunne faldet i antallet af forskellige ulovlige filer ikke hænge sammen med at netværkene i statig større grad er begyndt at benytte sig af hashing, og at den enkelte version af filerne bliver hentet flere gange.
www.dcmagnet.com tilbyder fx en samling af forskellige ulovlige filer som bliver hentet af mange brugere.
Sådanne kateloger skyder op på nettet overalt og giver let overblik af ulovlighederne.
tag mit link som et eksempel i en debat frem for en opfordring!
Kunne faldet i antallet af forskellige ulovlige filer ikke hænge sammen med at netværkene i statig større grad er begyndt at benytte sig af hashing, og at den enkelte version af filerne bliver hentet flere gange.
www.dcmagnet.com tilbyder fx en samling af forskellige ulovlige filer som bliver hentet af mange brugere.
Sådanne kateloger skyder op på nettet overalt og giver let overblik af ulovlighederne.
tag mit link som et eksempel i en debat frem for en opfordring!
jeg er selv blevet skræmt fra sans og samling.
jeg væmmes ved tanken om jeg har downloadet en anden dvd.
det kunne jeg aldrig finde på igen.
jeg låner på biblioteket, køber cder, downloader på bibliotekernesnetmusik.dk og en sjælden gang i mellem køber jeg på nettet. udover det finder små http servere folk aldrig kan buste en fra ;).
jeg væmmes ved tanken om jeg har downloadet en anden dvd.
det kunne jeg aldrig finde på igen.
jeg låner på biblioteket, køber cder, downloader på bibliotekernesnetmusik.dk og en sjælden gang i mellem køber jeg på nettet. udover det finder små http servere folk aldrig kan buste en fra ;).
tror grunden til at det er faldet, er at i starten når folk får bredbånd skal der hentes musik til den store medalje, men over længere tid, falder interessen for det. Og samtidig skyldes det nok også de billigere priser.
Jeg personligt benytter online radio (radioseven.se) da der kommer meget godt musik, og så sparer man også diskplads.
Jeg personligt benytter online radio (radioseven.se) da der kommer meget godt musik, og så sparer man også diskplads.
Jesper Bay og IFPI er da nogle fjolser, folk har siden adsl blev introduceret råbt og skreget efter online musiksalg. At branchen ikke har reageret på det tidligere er utroligt, men at de nu mener at det er deres skræmmekampagne der har gjort det til en succes viser, hvor ufatteligt lidt de forstår deres egne kunder.
Btw. mine personlige undersøgelser af pirataktiviteten viser at antallet af filer er faldet fra 10 til 8 fantasilioner :-P
Btw. mine personlige undersøgelser af pirataktiviteten viser at antallet af filer er faldet fra 10 til 8 fantasilioner :-P
#19, det er blot informationerne om piratgruppen.org som kommer fra en anonym kilde!
til folk der ikke lige er med - se artiklen på Politikens hjemmeside
til folk der ikke lige er med - se artiklen på Politikens hjemmeside
#22
Næppe - jeg har i alt fald ikke kunnet finde et ord om det på deres respektive hjemmesider. End ikke på IFPI's hjemmeside har jeg kunnet finde det. Hvis nogen finder det så smid lige et link.
IFPI er desuden ligeså inhabile som APG. Deres medlemmer er pladebranchen. Bestemt ikke en pålidelig kilde.
men mon ikke det er en kombination af de to infobokse?
Næppe - jeg har i alt fald ikke kunnet finde et ord om det på deres respektive hjemmesider. End ikke på IFPI's hjemmeside har jeg kunnet finde det. Hvis nogen finder det så smid lige et link.
IFPI er desuden ligeså inhabile som APG. Deres medlemmer er pladebranchen. Bestemt ikke en pålidelig kilde.
Pladeindustrien betragter sine kunder som potentielt kriminelle. Derfor lægger de os i håndjern, inden vi allernådigst kan betale overpris for vores vare.
``Må jeg ikke nok pille denne syltede agurk ud af min hamburger?''
``Nej, så krænker du vores intellektuelle rettigheder over vores hamburger''
``Må jeg ikke nok pille denne syltede agurk ud af min hamburger?''
``Nej, så krænker du vores intellektuelle rettigheder over vores hamburger''
Mon ikke bare antallet af delte filer på det netværk IFPI har adgang til er faldet. Hvordan kan de se hvor mange ulovlige filer der er tilgængelig via. BitTorrent, det kunne jeg godt tænke mig at vide.
Den udtalelse er vist ikke meget værd.
Den udtalelse er vist ikke meget værd.
Pff! Flip den rundt. Når folk bliver straffet, så holder de som regel op på et eller andet tidspunkt. Måske er de endda mere tilbøjelige til at holde op, når de ikke ved hvornår deres computer er overvåget og ikke. Et eller andet sted, så kunne de lige så godt have plantet en strømer med en kikkert uden for éns vindue. George Orwell var sgu nok ikke helt ved siden af.
Undertegnede er godt bitter.
Undertegnede er godt bitter.
Antallet er !MUSIK FILDELERE! er skam det samme, det der reelt vil ske ind i mellem er, at folk bytter indbyrdes venner imellem. Dette kan man jo heldigvis ALDRIG stoppe, uden at etablere en politistat. Og holder vi den elektroniske politistat fra at blive en realitet, så vil vi også stadig kunne bytte lidt med vennerne over nettet, som vi altid har gjort det udenfor nettet.
Mulighederne for at købe musik elektronisk på nettet, har været et lille fremskridt. Dog spoleret af deres tåbelige insisteren på af ødelægge oplevelsen og brugen af DRM.Drop DRM og giv folk deres foretrukne format MP3. Så begynder det at ligne noget.
[Rant]
DET HEDDER IKKE PIRAT!. DET HEDDER FILDELER.
Mulighederne for at købe musik elektronisk på nettet, har været et lille fremskridt. Dog spoleret af deres tåbelige insisteren på af ødelægge oplevelsen og brugen af DRM.Drop DRM og giv folk deres foretrukne format MP3. Så begynder det at ligne noget.
[Rant]
DET HEDDER IKKE PIRAT!. DET HEDDER FILDELER.
ja somom.. de tror selv at folk stopper med at hente musik?.. indrømmer gerne jeg henter musik ned i ny og næ for at høre hva det er for noget lort som udkommer..
og NEJ DC++ og P2P glem det.. det er oldtidisk.. selv BT ;)
nææ 10/10MBit SSL FTP fra sverige.. se det dur..
og NEJ DC++ og P2P glem det.. det er oldtidisk.. selv BT ;)
nææ 10/10MBit SSL FTP fra sverige.. se det dur..
Hmm interessant artikkel, dog er jeg ikke helt overbevist om de to journalisters objektivitet :)
Benjamin Krasnik og Martin Ejlertsen ser begge udtil at være RUC studerende:
http://dspace.ruc.dk/items-by-author?author=Ejlert...
Yderliger ser Martin Ejlertsens også udtil at være musiker:
http://www.soundvenue.com/skribent.asp?id=128
Derfor er det heller ikke overraskende at Martin Ejlertsen modtog penge fra KODA i forbindelse med regeringens ekstra skat på dvder og cder:
http://www.koda.dk/usr/koda/kodaweb.nsf/default?Op...
OG så burde det heller ikke være nødvendigt at påpege at der eksistere flere kilder der påstår at fildeling både er steget, over den omtalte periode:
http://www.caida.org/outreach/papers/2004/p2p-dyin...
http://www.zeropaid.com/news/4211/File+sharing+has...
http://www.slyck.com/news.php?story=504
http://p2p.weblogsinc.com/entry/1234000550025329/
Men også at musik stadig er det dominerende materiale:
http://p2p.weblogsinc.com/entry/1234000070047592
http://slyck.com/news.php?story=832
Benjamin Krasnik og Martin Ejlertsen ser begge udtil at være RUC studerende:
http://dspace.ruc.dk/items-by-author?author=Ejlert...
Yderliger ser Martin Ejlertsens også udtil at være musiker:
http://www.soundvenue.com/skribent.asp?id=128
Derfor er det heller ikke overraskende at Martin Ejlertsen modtog penge fra KODA i forbindelse med regeringens ekstra skat på dvder og cder:
http://www.koda.dk/usr/koda/kodaweb.nsf/default?Op...
OG så burde det heller ikke være nødvendigt at påpege at der eksistere flere kilder der påstår at fildeling både er steget, over den omtalte periode:
http://www.caida.org/outreach/papers/2004/p2p-dyin...
http://www.zeropaid.com/news/4211/File+sharing+has...
http://www.slyck.com/news.php?story=504
http://p2p.weblogsinc.com/entry/1234000550025329/
Men også at musik stadig er det dominerende materiale:
http://p2p.weblogsinc.com/entry/1234000070047592
http://slyck.com/news.php?story=832
Og for gøre artiklen endnu mere grotesk - altså udover, at der ikke findes nogen form for dokumentation, og som "29 så fint påpeger, at samtlige parter involveret i artiklens tilblivelse er inhabile - så skal det ovenikøbet forestille en sammenligning af januar 2003 med januar 2005. End ikke et helt år har de taget med. Med andre ord hvis, der overhovedet er nogen form for undersøgelser bag disse tal, så kunne samtlige andre 11 måneder i året (hvis man nu f.eks. sammenlignede 2003 med 2004) i princippet vise, at fildelingen var eksploderet.
Dette er ikke udtryk for at jeg tror den er eksploderet. Det tør jeg slet ikke gætte på.
Dette er ikke udtryk for at jeg tror den er eksploderet. Det tør jeg slet ikke gætte på.
(har ikke læst alle indlæg - håber ikke jeg gentager for meget)
Det ville være interessant at vide hvor mange sange der bliver hentet lovligt - f.eks. gennem itunes hvert år. Og om dette tal på nogen måde nærmer sig de 200 mil.
#24 Bestil en hamburger uden syltet agurk. Hvis de ikke vil lave den til dig så gå på Bella grill!
#27
Tjah - det har vel altid være lovligt at bytte med dine venner? Og det er det svjv stadig. Det er derimod ulovlig at kopiere til dine venner.
Det hedder pirat.
Det ville være interessant at vide hvor mange sange der bliver hentet lovligt - f.eks. gennem itunes hvert år. Og om dette tal på nogen måde nærmer sig de 200 mil.
#24 Bestil en hamburger uden syltet agurk. Hvis de ikke vil lave den til dig så gå på Bella grill!
#27
Tjah - det har vel altid være lovligt at bytte med dine venner? Og det er det svjv stadig. Det er derimod ulovlig at kopiere til dine venner.
Det hedder pirat.
#34
Det distruburering af et produkt uden kunstnerens tilladelse.
En pirat er afaik en gut med klap for øjet der sejler de 7-verdenshave tynde med sin jolle og kaprer store olietankere..
Det distruburering af et produkt uden kunstnerens tilladelse.
En pirat er afaik en gut med klap for øjet der sejler de 7-verdenshave tynde med sin jolle og kaprer store olietankere..
aha.
En pirat er afaik en beskrivelse af mange forskellige ting. Der findes softwarepirater, piratradioer, musikpirater, skibspirater og sikkert en røvfuld andre jeg har glemt..
En pirat er afaik en beskrivelse af mange forskellige ting. Der findes softwarepirater, piratradioer, musikpirater, skibspirater og sikkert en røvfuld andre jeg har glemt..
Ifølge IFPI var der i 2003 1,1 milliarder ulovlige filer på verdensplan, men det faldt til 870 millioner filer i 2004.
Ok, lad os så lige prøve at forstå hvad det er de mener.
De snakker om at de kan måle "[antal] ulovlige filer på verdensplan".
Det må betyde at de også tæller alt hvad folk har liggende offline, dvs. hvad man har gemt på sine HDD's, mobile musikafspillere, div. CD'er og DVD'er.
- Det er sku' egentlig meget godt klaret.
Ud over det, er jeg så den eneste der der synes disse tal er lidt lave?
På eDonkey2000 netværket alene kan jeg da lige hurtigt se at antal filer der er tilgængelige online lige nu er estimeret til 387 Milioner filer, hvoraf et kvalificeret gæt ville være at 97% af dem er ulovlige (Jeg ved godt at det ikke alt sammen er musik, men da musikfiler er ret små er det tit også dem folk downloader mange af) - bare for at sætte IFPI's tal i perspektiv.
Det skal så siges at EDonkey2000 neværket er langt fra er det største. Bittorrent og Gnutella (Kazaa osv.) nætværkene er en del større hvad angår antal af filer.
Jesper Bay fra IFPI mener, at piraterne bliver trætte af at blive jagtet og at det er den almindelige befolkning, de skal have fat i, fordi de forstår, at de, der laver musikken også skal have penge for det. Han mener, at de har succes med det, idet flere mennesker nu henter musik lovligt.
Fred med det, men er jeg den eneste der synes hans udtalelsers er bare en anelse partiske? Altså hvad skulle han ellers sige? At han synes han har gjort sit arbejde dårligt?
Jeg havde fx gerne set at man også spurgte PiratGruppen.org hvad deres holdning var, elles kunne man jo også lade være med at citere partiske holdninger, da det ikke ligefrem er centralt i nyheden... who knows.
#39 -- Det er en beklagelig tendens, sandt. Lige så beklagelig, som at folk dagligt bildes ind, at KDE's features har med Linux at gøre.
Pirateri har intet at gøre med det, ulovligt at kopiere software. Intet, whatsoever. Imidlertid formår dette ordvalg at fordreje samtalen, da termerne er partiske.
Om du så kan se det -- hvilket vores uenighed om overvågningen i det offentlige rum illustrerer -- er en anden sag. Lad mig derfor skære det ud i pap:
Jeg bryder mig ikke om, at blive kaldt pirat, fordi jeg kopierer filer på en måde, som er imod den nuværende copyrightlovgivning.
-- Som et modtræk vil jeg kalde advokater i APG ``pædofile voldtægtsmænd''. Det har lige lidt relevans, og tjener samme formål.
Pirateri har intet at gøre med det, ulovligt at kopiere software. Intet, whatsoever. Imidlertid formår dette ordvalg at fordreje samtalen, da termerne er partiske.
Om du så kan se det -- hvilket vores uenighed om overvågningen i det offentlige rum illustrerer -- er en anden sag. Lad mig derfor skære det ud i pap:
Jeg bryder mig ikke om, at blive kaldt pirat, fordi jeg kopierer filer på en måde, som er imod den nuværende copyrightlovgivning.
-- Som et modtræk vil jeg kalde advokater i APG ``pædofile voldtægtsmænd''. Det har lige lidt relevans, og tjener samme formål.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund