mboost-dp1
Man kan sige meget omkring facebook, det er nemt, det er overskueligt (når man lige har set det an) og så er det 100% lavet så alt hvad man ligger der ind af billeder, tekst, oplysninger og hemmeligheder er noget de til en hver tid har ret til at bruge til hvad end de vil.
Hvis man læser deres vilkår kan man allerede der se at der er noget der gør at man ikke skulle stole alt for meget på dem når de siger "ej det er slet ikke så slemt som folk siger"...
Men det er det.
Hvorfor er der så så mange der stadigt bruger det?
Jo det er nemt, alle ens venner er der inde og så er der jo lige det faktum at 'det er gratis' og lige meget om man er tysker, dansker, svensker, englænder, amerikaner, portugiser, koreaner, osv osv... ...så er GRATIS 'namme nam'....
Vil man som alm. bruger gerne tjekke op på hvordan deres rettigheder er er den lettest tilgængelige side denne :
http://www.facebook.com/help/?ref=drop
Den siger faktisk ikke så meget andet end om brug, hvis man i stedet kender lidt til søgninger gennem google kan man hurtigt finde frem til :
http://da-dk.facebook.com/terms.php
Flere steder er reglerne så kryptiske, eller så bøjelige at det vil få en puslespil på 10.000 brikker til at se nemt ud, og samtidigt få en elastik til at føles fast...
Men er der nogen der gør noget ved det ?
Datatilsynet sagde i 2008 'nej' til at kigge på facebooks vilkår:
http://epn.dk/teknologi2/computer/article1484613.e...
Dette skabte dog en ret stor vrede, og endte til sidst i 2009 med at de alligevel rettede henvendelse til facebook med nogle spørgsmål:
http://www.datatilsynet.dk/nyheder/nyhedsarkiv/art...
En afgørelse eller rettere bare et svar til dem har jeg dog aldrig set, da jeg regnede med at det er gået lidt i sin grav igen...
Men det er dog kommet mig for øjne at datatilsynet har offentligt gjort en god information om 'Persondataloven og Sociale netværk' :
http://www.datatilsynet.dk/borger/sociale-netvaerk...
Og jeg giver den ret i det der står, og som nok altid vil være gældende når man har at gøre med Sociale medier som fx facebook :
Tænk dig om, inden du lægger oplysninger ud på internettet - gør kun de oplysninger tilgængelige, som du er indstillet på, skal kunne findes på internettet for altid!
Hvis man læser deres vilkår kan man allerede der se at der er noget der gør at man ikke skulle stole alt for meget på dem når de siger "ej det er slet ikke så slemt som folk siger"...
Men det er det.
Hvorfor er der så så mange der stadigt bruger det?
Jo det er nemt, alle ens venner er der inde og så er der jo lige det faktum at 'det er gratis' og lige meget om man er tysker, dansker, svensker, englænder, amerikaner, portugiser, koreaner, osv osv... ...så er GRATIS 'namme nam'....
Vil man som alm. bruger gerne tjekke op på hvordan deres rettigheder er er den lettest tilgængelige side denne :
http://www.facebook.com/help/?ref=drop
Den siger faktisk ikke så meget andet end om brug, hvis man i stedet kender lidt til søgninger gennem google kan man hurtigt finde frem til :
http://da-dk.facebook.com/terms.php
Flere steder er reglerne så kryptiske, eller så bøjelige at det vil få en puslespil på 10.000 brikker til at se nemt ud, og samtidigt få en elastik til at føles fast...
Men er der nogen der gør noget ved det ?
Datatilsynet sagde i 2008 'nej' til at kigge på facebooks vilkår:
http://epn.dk/teknologi2/computer/article1484613.e...
Dette skabte dog en ret stor vrede, og endte til sidst i 2009 med at de alligevel rettede henvendelse til facebook med nogle spørgsmål:
http://www.datatilsynet.dk/nyheder/nyhedsarkiv/art...
En afgørelse eller rettere bare et svar til dem har jeg dog aldrig set, da jeg regnede med at det er gået lidt i sin grav igen...
Men det er dog kommet mig for øjne at datatilsynet har offentligt gjort en god information om 'Persondataloven og Sociale netværk' :
http://www.datatilsynet.dk/borger/sociale-netvaerk...
Og jeg giver den ret i det der står, og som nok altid vil være gældende når man har at gøre med Sociale medier som fx facebook :
Tænk dig om, inden du lægger oplysninger ud på internettet - gør kun de oplysninger tilgængelige, som du er indstillet på, skal kunne findes på internettet for altid!
Flexq (2) skrev:Amby - well said !
Normalt ville denne slags kommentar ikke være noget jeg ville sige så meget om, men lige at det kommer fra dig, gør mig nu en lille smule stolt...
Af en person der har været her siden 21. jun. 2009 18:33 og at du til dato "kun" har skrevet 6 indlæg i alt, gør da at man er nødt til at føle en hvis stolthed over at være den en af de få grunde til at du har skrevet.
Tak for det.!
Jeg syntes der mangler mulighed for at nægte at dele disse oplysninger med applikationerne, men stadig kunne bruge applikationerne.
#4:
Det er jo netop ofte pointen med applikationerne, at de skal have adgang til at høste informationerne for at kunne (i bedste fald) målrette reklamer, så hvis ikke du vil give noget, så får du heller ikke de 'gratis' apps.
Det er jo netop ofte pointen med applikationerne, at de skal have adgang til at høste informationerne for at kunne (i bedste fald) målrette reklamer, så hvis ikke du vil give noget, så får du heller ikke de 'gratis' apps.
#1
Det er muligt at facebook har rettighederne til at bruge dine informationer til hvad de har lyst til. Men du har altså også rettigheden til at fjerne dem igen når du har lyst til det.
Siden en lille del af brugerne på facebook blev gjort opmærksom på dette, har facebook lavet en hel del private indstillinger, så du selv er med til at bestemme hvad du deler til hvem. Det helt smarte er at man kan opdele sine, såkaldte, venner op i grupper og dermed indstille hvem der kan se hvilken info om dig på din profil, hvem der kan poste på din wall, se dine status beskeder osv. Du kan endda sende forskellige statusbeskeder til de forskellige grupper uden at medlemmerne i de andre grupper kan se set.
Ontopic:
Jeg har tabt alt for dem, der spammer mit feed med alle mulige lorte apps, spil, quizzer og diverse gøgl. Men os, der stadig har hjernekapacitet nok til at tænke selv skal jo for hulen bare lade være med at bruge apps som tilgår vores informationer. Man trykker jo altså på en "Allow access" knap når en applikation beder om rettigheder til at tilgå information. Det er de færreste der læser hvad de egentlig tilgår, men tak fordi der stadig er nogle af os der kan tænke lidt. Største delen har bare go-feber på det tidspunkt - de skal bare spille det nyeste ripoff af Farmville eller Mafia Wars. Men det nytter ikke noget at uddanne sine, såkaldte, venner på facebook. Jeg har personligt givet op at kommentere på diverse "facebook lukker <indsæt dato>! meld dig ind i <indsæt random gruppe uden formål>".
Så de er selv ude om det når de ender op på en eller anden klam russisk side hvor alle deres data ligger til frit skue. Hvis man ikke gider at bruge x antal minutter til at sætte sig ind i hvad man deler og hvilke apps der har adgang til hvilke informationer, så er man sgu en paphat.
Det er muligt at facebook har rettighederne til at bruge dine informationer til hvad de har lyst til. Men du har altså også rettigheden til at fjerne dem igen når du har lyst til det.
Siden en lille del af brugerne på facebook blev gjort opmærksom på dette, har facebook lavet en hel del private indstillinger, så du selv er med til at bestemme hvad du deler til hvem. Det helt smarte er at man kan opdele sine, såkaldte, venner op i grupper og dermed indstille hvem der kan se hvilken info om dig på din profil, hvem der kan poste på din wall, se dine status beskeder osv. Du kan endda sende forskellige statusbeskeder til de forskellige grupper uden at medlemmerne i de andre grupper kan se set.
Ontopic:
Jeg har tabt alt for dem, der spammer mit feed med alle mulige lorte apps, spil, quizzer og diverse gøgl. Men os, der stadig har hjernekapacitet nok til at tænke selv skal jo for hulen bare lade være med at bruge apps som tilgår vores informationer. Man trykker jo altså på en "Allow access" knap når en applikation beder om rettigheder til at tilgå information. Det er de færreste der læser hvad de egentlig tilgår, men tak fordi der stadig er nogle af os der kan tænke lidt. Største delen har bare go-feber på det tidspunkt - de skal bare spille det nyeste ripoff af Farmville eller Mafia Wars. Men det nytter ikke noget at uddanne sine, såkaldte, venner på facebook. Jeg har personligt givet op at kommentere på diverse "facebook lukker <indsæt dato>! meld dig ind i <indsæt random gruppe uden formål>".
Så de er selv ude om det når de ender op på en eller anden klam russisk side hvor alle deres data ligger til frit skue. Hvis man ikke gider at bruge x antal minutter til at sætte sig ind i hvad man deler og hvilke apps der har adgang til hvilke informationer, så er man sgu en paphat.
#6
BZZZZZZZZT forkert.
Du kan tude og brokke dig alt det du vil, Facebook siger "Vi ligger i USA, GFY".
Saa kan du tude til staten, som saa siger til Facebook Danmark, at de skal fjerne det. De siger saa "Men det ligger paa facebook.com, i USA og er i soesterselskabet. GFY."
Du kan, reelt set, intet goere.
Du har givet Facebook alle de informationer og billeder der ligger der. De kan bruge dem for evigt og du har faktisk overdraget ophavsretten til den kopi der ligger der, til dem.
Ja, det er saa grelt det er.
#Topic
Nothing new here.
Facebook vil aldrig give afkald paa deres guldgrube, det er da helt sikkert :)
Det er muligt at facebook har rettighederne til at bruge dine informationer til hvad de har lyst til. Men du har altså også rettigheden til at fjerne dem igen når du har lyst til det.
BZZZZZZZZT forkert.
Du kan tude og brokke dig alt det du vil, Facebook siger "Vi ligger i USA, GFY".
Saa kan du tude til staten, som saa siger til Facebook Danmark, at de skal fjerne det. De siger saa "Men det ligger paa facebook.com, i USA og er i soesterselskabet. GFY."
Du kan, reelt set, intet goere.
Du har givet Facebook alle de informationer og billeder der ligger der. De kan bruge dem for evigt og du har faktisk overdraget ophavsretten til den kopi der ligger der, til dem.
Ja, det er saa grelt det er.
#Topic
Nothing new here.
Facebook vil aldrig give afkald paa deres guldgrube, det er da helt sikkert :)
#9
Alt andet ville jo være svindel. Man må jo gå ud fra at hvis man sletter information, så er det også slettet. Facebook gemmer din profil hvis du deaktiverer den - ja. Men de gemmer vel ikke slettet information på en aktiv profil så apps har tilgang til slettet information. Ellers skal det helt klart og tydeligt fremgå når/hvis man indsætter/sletter information på sin profil.
Alt andet ville jo være svindel. Man må jo gå ud fra at hvis man sletter information, så er det også slettet. Facebook gemmer din profil hvis du deaktiverer den - ja. Men de gemmer vel ikke slettet information på en aktiv profil så apps har tilgang til slettet information. Ellers skal det helt klart og tydeligt fremgå når/hvis man indsætter/sletter information på sin profil.
debichu (10) skrev:#9
Alt andet ville jo være svindel. Man må jo gå ud fra at hvis man sletter information, så er det også slettet. Facebook gemmer din profil hvis du deaktiverer den - ja. Men de gemmer vel ikke slettet information på en aktiv profil så apps har tilgang til slettet information. Ellers skal det helt klart og tydeligt fremgå når/hvis man indsætter/sletter information på sin profil.
Så skal data vel slettes inden apps får adgang til din data. Jeg tvivler stærkt på at folkene bag div apps sletter dine data blot fordi du har fjernet dem fra din profil efterfølgende.
#15
Personligt har jeg ikke givet dem ret til at dele noget som helst. For det første fordi jeg godt kan tænke selv og ikke deler ret meget information på min facebook profil i forvejen. For det andet, så er der kun 3 apps der har tilgang til min profil, og disse har ikke adgang til f.eks. adresse og telefonnummer.
Det er alt sammen et spørgsmål om IQ.
Personligt har jeg ikke givet dem ret til at dele noget som helst. For det første fordi jeg godt kan tænke selv og ikke deler ret meget information på min facebook profil i forvejen. For det andet, så er der kun 3 apps der har tilgang til min profil, og disse har ikke adgang til f.eks. adresse og telefonnummer.
Det er alt sammen et spørgsmål om IQ.
#16
Hvis du har lagt noget som helst op paa facebook.com, har du.
Men det du deler, har du givet facebook ophavsret over.
Det er vel 100% op til Facebook om de vil give disse info videre.
Men ja, der er nogle sikkerhedsindstillinger som du kan lege med :)
Iogmed at du paastaar du ikke har givet facebook ret til noget som helst, men samtidigt har givet dem ophavsretten over alt du laegger paa deres site, saa betyder det enten:
1) At din IQ er meget lav.
2) At IQ ikke har saa fandens meget med det her at goere.
:P
Personligt har jeg ikke givet dem ret til at dele noget som helst.
Hvis du har lagt noget som helst op paa facebook.com, har du.
For det første fordi jeg godt kan tænke selv og ikke deler ret meget information på min facebook profil i forvejen.
Men det du deler, har du givet facebook ophavsret over.
For det andet, så er der kun 3 apps der har tilgang til min profil, og disse har ikke adgang til f.eks. adresse og telefonnummer.
Det er vel 100% op til Facebook om de vil give disse info videre.
Men ja, der er nogle sikkerhedsindstillinger som du kan lege med :)
Det er alt sammen et spørgsmål om IQ.
Iogmed at du paastaar du ikke har givet facebook ret til noget som helst, men samtidigt har givet dem ophavsretten over alt du laegger paa deres site, saa betyder det enten:
1) At din IQ er meget lav.
2) At IQ ikke har saa fandens meget med det her at goere.
:P
#17
Tænk nu lidt selv. Skal alting her på newz skrives i neon og på pap før folk forstår en pointe?
Facebook kan for helvede da ikke dele noget information som jeg ikke har lagt op. Derfor har jeg ikke givet dem ret til at dele det. - Igen fordi jeg kan tænke selv og holder mig fra at dele information jeg ikke ønsker skal være på nettet.
Og IQ har da i den grad noget med facebook at gøre. Det har med alt på nettet at gøre. Du vil ikke påstå at du er klogere end gennemsnits farmville-spilleren, der deler at han/hun har fået en lvl 57 vikinge-gris på farmen men mangler lidt træ til en stald til den?* Jeg vil vove at påstå, at de personer der får deres information delt af diverse applikationer har en lavere IQ end de personer, der rent faktisk ved hvad de apps de har givet tilgang til deres informationer gør og har opsat diverse foranstaltninger (f.eks. ikke har deres adresse/telefonnumre delt) for at disse apps ikke deler noget...
*Med mindre du selvfølgelig selv er en ihærdig farmville-spiller og er i gang med at høste dine crops samtidig med at du lamer på newz.
Tænk nu lidt selv. Skal alting her på newz skrives i neon og på pap før folk forstår en pointe?
Facebook kan for helvede da ikke dele noget information som jeg ikke har lagt op. Derfor har jeg ikke givet dem ret til at dele det. - Igen fordi jeg kan tænke selv og holder mig fra at dele information jeg ikke ønsker skal være på nettet.
Og IQ har da i den grad noget med facebook at gøre. Det har med alt på nettet at gøre. Du vil ikke påstå at du er klogere end gennemsnits farmville-spilleren, der deler at han/hun har fået en lvl 57 vikinge-gris på farmen men mangler lidt træ til en stald til den?* Jeg vil vove at påstå, at de personer der får deres information delt af diverse applikationer har en lavere IQ end de personer, der rent faktisk ved hvad de apps de har givet tilgang til deres informationer gør og har opsat diverse foranstaltninger (f.eks. ikke har deres adresse/telefonnumre delt) for at disse apps ikke deler noget...
*Med mindre du selvfølgelig selv er en ihærdig farmville-spiller og er i gang med at høste dine crops samtidig med at du lamer på newz.
18# 5 hurtige...
Er du ansat på FB danmark..?
Du ved godt at facebook ejer alt du ligger op.. også selvom du tager det ned 1 sec efter..?
Synes du det er i orden...?
Synes du det er i orden at børn og unge.. og alm. pc brugere, skal FRAVÆLGE (via mange indstillinger) ikke at dele deres private ting..?
Burde det ikke være omvendt..?
Er du ansat på FB danmark..?
Du ved godt at facebook ejer alt du ligger op.. også selvom du tager det ned 1 sec efter..?
Synes du det er i orden...?
Synes du det er i orden at børn og unge.. og alm. pc brugere, skal FRAVÆLGE (via mange indstillinger) ikke at dele deres private ting..?
Burde det ikke være omvendt..?
#19
1) Nej
2) De bliver en slags medejer af IP content (billeder og video), indtil du sletter det.*
3) Jeg synes det er fint, så længe det står i deres Statement of Rights and Responsibilities. Så ved man jo hvad man går ind til, hvis man altså læser den.
4) Facebook er om at dele. Ønsker man ikke at dele, så skal man fravælge det man ikke ønsker at dele. Sådan er spillereglerne på Facebook og det nytter jo ikke noget at tude over det EFTER man har oprettet en profil.
5) Det er muligt, men sådan er Facebook ikke bygget op.
*) Teksten herunder er fra punk 2 i deres Statement of Rights and Responsibilities. Jeg har taget mig friheden at sætte de vigtige steder med fed skrift.
You own all of the content and information you post on Facebook, and you can control how it is shared through your privacy and application settings. In addition:
-For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos ("IP content"), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook ("IP License"). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.
-When you delete IP content, it is deleted in a manner similar to emptying the recycle bin on a computer. However, you understand that removed content may persist in backup copies for a reasonable period of time (but will not be available to others).
-When you use an application, your content and information is shared with the application. We require applications to respect your privacy, and your agreement with that application will control how the application can use, store, and transfer that content and information.
-When you publish content or information using the "everyone" setting, it means that you are allowing everyone, including people off of Facebook, to access and use that information, and to associate it with you (i.e., your name and profile picture).
-We always appreciate your feedback or other suggestions about Facebook, but you understand that we may use them without any obligation to compensate you for them (just as you have no obligation to offer them).
Ergo, hvis du ikke er klar over at sådan er reglerne for det indhold du smider på Facebook, og du er en tåbe som deler adresse, telefonnumre, email adresser, billeder/videoer hvor du ørler på chefens stol osv med 'gud og hver mand' (læs 'everyone' - se ovenfor), så kan du heller ikke whine over det bagefter og synes det er uretfærdigt. Jeg kan jo for hulen heller ikke whine over at jeg skal betale skat fordi jeg ikke lige har læst loven. Come on...
Kan man ikke lide lugten må man jo nøjes med Twitter...
1) Nej
2) De bliver en slags medejer af IP content (billeder og video), indtil du sletter det.*
3) Jeg synes det er fint, så længe det står i deres Statement of Rights and Responsibilities. Så ved man jo hvad man går ind til, hvis man altså læser den.
4) Facebook er om at dele. Ønsker man ikke at dele, så skal man fravælge det man ikke ønsker at dele. Sådan er spillereglerne på Facebook og det nytter jo ikke noget at tude over det EFTER man har oprettet en profil.
5) Det er muligt, men sådan er Facebook ikke bygget op.
*) Teksten herunder er fra punk 2 i deres Statement of Rights and Responsibilities. Jeg har taget mig friheden at sætte de vigtige steder med fed skrift.
You own all of the content and information you post on Facebook, and you can control how it is shared through your privacy and application settings. In addition:
-For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos ("IP content"), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook ("IP License"). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.
-When you delete IP content, it is deleted in a manner similar to emptying the recycle bin on a computer. However, you understand that removed content may persist in backup copies for a reasonable period of time (but will not be available to others).
-When you use an application, your content and information is shared with the application. We require applications to respect your privacy, and your agreement with that application will control how the application can use, store, and transfer that content and information.
-When you publish content or information using the "everyone" setting, it means that you are allowing everyone, including people off of Facebook, to access and use that information, and to associate it with you (i.e., your name and profile picture).
-We always appreciate your feedback or other suggestions about Facebook, but you understand that we may use them without any obligation to compensate you for them (just as you have no obligation to offer them).
Ergo, hvis du ikke er klar over at sådan er reglerne for det indhold du smider på Facebook, og du er en tåbe som deler adresse, telefonnumre, email adresser, billeder/videoer hvor du ørler på chefens stol osv med 'gud og hver mand' (læs 'everyone' - se ovenfor), så kan du heller ikke whine over det bagefter og synes det er uretfærdigt. Jeg kan jo for hulen heller ikke whine over at jeg skal betale skat fordi jeg ikke lige har læst loven. Come on...
Kan man ikke lide lugten må man jo nøjes med Twitter...
tjae .. .. jeg er "overbevist om", at Vi "bare" skal "åbne op", for
ALT hvad der kommer fra "over there" .. .. gider folk lige ihu-komme, at den fhv. Økonomiske "krise", skyldes VISSE grådige forretningsdrivende, ala de Borgerlige Politikere, som Vi
SELV lider under, i Dk ?? mere facebook = MERE *malware* .. ..
Dit/Jeres/Vores valg, eller mangel på samme .. ..
undskyld, Newz.dk
Peter
# Debichu : Du glemte at fortælle, hvad Du får i løn fra Facebook .. . virker som om Du "forherliger" dem, UDEN at tage højde for, at ikke "alt fra over there", er det, som lige præcis ALLE har "mest ud af" .. .. sov bare videre .. .. ..
igen, Undskyld, Newz.Dk
ALT hvad der kommer fra "over there" .. .. gider folk lige ihu-komme, at den fhv. Økonomiske "krise", skyldes VISSE grådige forretningsdrivende, ala de Borgerlige Politikere, som Vi
SELV lider under, i Dk ?? mere facebook = MERE *malware* .. ..
Dit/Jeres/Vores valg, eller mangel på samme .. ..
undskyld, Newz.dk
Peter
# Debichu : Du glemte at fortælle, hvad Du får i løn fra Facebook .. . virker som om Du "forherliger" dem, UDEN at tage højde for, at ikke "alt fra over there", er det, som lige præcis ALLE har "mest ud af" .. .. sov bare videre .. .. ..
igen, Undskyld, Newz.Dk
#18
At du ikke forstaar ophavsret i DK ikke gaelder i USA, er ikke min skyld.
... Kein scheisse?
... klaphat.
Hvis du ikke har uploaded noget saa er det der sjovt nok ikke. Skal jeg virkeligt skaere alting ud foer du forstaar det?
De ting du har uploaded, er deres.
Udover at din intelligens kvotient maalt paa logisk sammenslutning nok vil spille langt mindre ind paa din brug af nettet end brugsmoenstret, saa ikke rigtigt.
Eftersom jeg ved at der er mange der spiller farmville som er klogere end dig og mig, saa nej, det vil jeg ikke paastaa.
Det er noget med at min IQ er hoej nok til at jeg kan gaette, at farmville spillere ikke allesammen er snotdumme.
Medmindre du generaliserer voldsomt, saa glemmer du jo saa at farmville er et spil og det vil saa tiltale en meget broget skare af mennesker. Det du siger her, er at alle der spiller "x" er retarderede, fordi du ikke selv kan se interesse i spillet.
Det er bare dumt.
#20
Jeg esktrapolerer lige og siger, at du allerede har delt det med Facebook og derfor behoever de ikke slette det.
Og da du ikke kan sige til applikationen, at de skal slette dit data efterfoelgende, saa kan de gemme det til evig tid - som jeg ogsaa skrev laengere oppe, btw.
Det her betyder saa at Facebook kan tage dit profilbillede og saette det paa deres reklamer, uden dit samtykke, fx.
Det er der skam heller ikke nogen der siger?
Errr? Retarderet sammenligning.
Kan man ikke lide naar folk spreder loegn og misinformation, maa man jo oplyse dem om det?
Tænk nu lidt selv. Skal alting her på newz skrives i neon og på pap før folk forstår en pointe?
At du ikke forstaar ophavsret i DK ikke gaelder i USA, er ikke min skyld.
Facebook kan for helvede da ikke dele noget information som jeg ikke har lagt op.
... Kein scheisse?
Derfor har jeg ikke givet dem ret til at dele det.
... klaphat.
Hvis du ikke har uploaded noget saa er det der sjovt nok ikke. Skal jeg virkeligt skaere alting ud foer du forstaar det?
De ting du har uploaded, er deres.
Og IQ har da i den grad noget med facebook at gøre. Det har med alt på nettet at gøre.
Udover at din intelligens kvotient maalt paa logisk sammenslutning nok vil spille langt mindre ind paa din brug af nettet end brugsmoenstret, saa ikke rigtigt.
Du vil ikke påstå at du er klogere end gennemsnits farmville-spilleren, der deler at han/hun har fået en lvl 57 vikinge-gris på farmen men mangler lidt træ til en stald til den?
Eftersom jeg ved at der er mange der spiller farmville som er klogere end dig og mig, saa nej, det vil jeg ikke paastaa.
Det er noget med at min IQ er hoej nok til at jeg kan gaette, at farmville spillere ikke allesammen er snotdumme.
Jeg vil vove at påstå, at de personer der får deres information delt af diverse applikationer har en lavere IQ end de personer, der rent faktisk ved hvad de apps de har givet tilgang til deres informationer gør og har opsat diverse foranstaltninger (f.eks. ikke har deres adresse/telefonnumre delt) for at disse apps ikke deler noget...
Medmindre du generaliserer voldsomt, saa glemmer du jo saa at farmville er et spil og det vil saa tiltale en meget broget skare af mennesker. Det du siger her, er at alle der spiller "x" er retarderede, fordi du ikke selv kan se interesse i spillet.
Det er bare dumt.
#20
-For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos ("IP content"), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook ("IP License"). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.
Jeg esktrapolerer lige og siger, at du allerede har delt det med Facebook og derfor behoever de ikke slette det.
-When you use an application, your content and information is shared with the application. We require applications to respect your privacy, and your agreement with that application will control how the application can use, store, and transfer that content and information.
Og da du ikke kan sige til applikationen, at de skal slette dit data efterfoelgende, saa kan de gemme det til evig tid - som jeg ogsaa skrev laengere oppe, btw.
and to associate it with you (i.e., your name and profile picture).
Det her betyder saa at Facebook kan tage dit profilbillede og saette det paa deres reklamer, uden dit samtykke, fx.
Ergo, hvis du ikke er klar over at sådan er reglerne for det indhold du smider på Facebook, og du er en tåbe som deler adresse, telefonnumre, email adresser, billeder/videoer hvor du ørler på chefens stol osv med 'gud og hver mand' (læs 'everyone' - se ovenfor), så kan du heller ikke whine over det bagefter og synes det er uretfærdigt.
Det er der skam heller ikke nogen der siger?
Jeg kan jo for hulen heller ikke whine over at jeg skal betale skat fordi jeg ikke lige har læst loven. Come on..
Errr? Retarderet sammenligning.
Kan man ikke lide lugten må man jo nøjes med Twitter...
Kan man ikke lide naar folk spreder loegn og misinformation, maa man jo oplyse dem om det?
#21
Hvad sker for at du tror jeg får løn af Facebook?
Jeg skitserer reglerne op for jer fordi at i tuder over at der står i reglerne at Facebook ejer jeres lort. Det er sgu da ikke at forherlige noget som helst. Jeg er klar over hvilke regler der er på Facebook. Dem kan jeg godt leve med uden at skule pive på et dansk nyhedssite uden relation. Kom nu ind i kampen. Lad være med at dele ting du ikke vil have andre skal se. Så nemt er det jo bare.
#22
Jeg kan godt lide den måde du deler mine posts op på. Det gør det nemlig nemmere for dig at tage ting ud af context og klistre dem sammen med hvad du tror det betyder.
Du ejer indholdet som du deler på Facebook. Du har ret til at dele hvad som helst. Du har også ret til at slette dit indhold når som helst. Facebook er dog medejer af dit indhold. Det står klart og tydeligt i reglerne når man laver sin konto, da disse regler anses for at være accepteret når man opretter førnævnte konto. Eller for at citere regelsættet: By using or accessing Facebook, you agree to this Statement. Kan man derimod ikke acceptere dette regelsæt, så har man heldigvis et valg: man kan holde sig væk.
Jeg forstår simpelthen ikke hvad i klynker sådan over. Det lyder som om i gerne vil være på Facebook, men i kan altså ikke lide at reglerne nu en gang er som de er. Og så er det i øvrigt fuldstændig ligegyldigt om Facebook har hovedsæde USA eller fra Danmark. Hvis jeg er i USA, så skal jeg sgu også overholde deres regler. Jeg kan ikke bare vise dem mit pas og sige "jamen i Danmark må man gerne køre 130km/t på motorvejen". Facebook er amerikansk. De har et regelsæt. Lev med det. Lev med reglerne. Eller find et andet sted. Så svært er det heller ikke.
Præcist. Det er også derfor man lade være med at dele sin adresse og sit telefonnummer til at begynde med, hvilket hele den her debat omhandler. Admins: Får jeg points for at være en smule on topic?
Forkert. Check selv efter: https://www.facebook.com/editaccount.php?ads - Det hjælper altid at sætte sig ind i tingene, inden man kommer med påstande. Specielt i dit tilfælde.
Der er intet af hvad jeg skriver der er misinformation eller løgn. Facebook's regelsæt er heller ikke løgn.
Hvad sker for at du tror jeg får løn af Facebook?
Jeg skitserer reglerne op for jer fordi at i tuder over at der står i reglerne at Facebook ejer jeres lort. Det er sgu da ikke at forherlige noget som helst. Jeg er klar over hvilke regler der er på Facebook. Dem kan jeg godt leve med uden at skule pive på et dansk nyhedssite uden relation. Kom nu ind i kampen. Lad være med at dele ting du ikke vil have andre skal se. Så nemt er det jo bare.
#22
Jeg kan godt lide den måde du deler mine posts op på. Det gør det nemlig nemmere for dig at tage ting ud af context og klistre dem sammen med hvad du tror det betyder.
Du ejer indholdet som du deler på Facebook. Du har ret til at dele hvad som helst. Du har også ret til at slette dit indhold når som helst. Facebook er dog medejer af dit indhold. Det står klart og tydeligt i reglerne når man laver sin konto, da disse regler anses for at være accepteret når man opretter førnævnte konto. Eller for at citere regelsættet: By using or accessing Facebook, you agree to this Statement. Kan man derimod ikke acceptere dette regelsæt, så har man heldigvis et valg: man kan holde sig væk.
Jeg forstår simpelthen ikke hvad i klynker sådan over. Det lyder som om i gerne vil være på Facebook, men i kan altså ikke lide at reglerne nu en gang er som de er. Og så er det i øvrigt fuldstændig ligegyldigt om Facebook har hovedsæde USA eller fra Danmark. Hvis jeg er i USA, så skal jeg sgu også overholde deres regler. Jeg kan ikke bare vise dem mit pas og sige "jamen i Danmark må man gerne køre 130km/t på motorvejen". Facebook er amerikansk. De har et regelsæt. Lev med det. Lev med reglerne. Eller find et andet sted. Så svært er det heller ikke.
fidomuh (22) skrev:-When you use an application, your content and information is shared with the application. We require applications to respect your privacy, and your agreement with that application will control how the application can use, store, and transfer that content and information.
Og da du ikke kan sige til applikationen, at de skal slette dit data efterfoelgende, saa kan de gemme det til evig tid - som jeg ogsaa skrev laengere oppe, btw.
Præcist. Det er også derfor man lade være med at dele sin adresse og sit telefonnummer til at begynde med, hvilket hele den her debat omhandler. Admins: Får jeg points for at være en smule on topic?
fidomuh (22) skrev:and to associate it with you (i.e., your name and profile picture).
Det her betyder saa at Facebook kan tage dit profilbillede og saette det paa deres reklamer, uden dit samtykke, fx.
Forkert. Check selv efter: https://www.facebook.com/editaccount.php?ads - Det hjælper altid at sætte sig ind i tingene, inden man kommer med påstande. Specielt i dit tilfælde.
fidomuh (22) skrev:Kan man ikke lide lugten må man jo nøjes med Twitter...
Kan man ikke lide naar folk spreder loegn og misinformation, maa man jo oplyse dem om det?
Der er intet af hvad jeg skriver der er misinformation eller løgn. Facebook's regelsæt er heller ikke løgn.
#24
Eh, jeg svarer dig paa det du skriver.
Vis mig hvor jeg fordrejer indholdet, please.
Men facebook er ikke forpligtede til at slette det.
Det er dig der klynker?
Jeg paapeger bare at det der bliver skrevet herinde, ikke er rigtigt.
Eh, debatten blev startet med:
Og det er altsaa ikke den fulde sandhed.
Facebook er ikke forpligtede til at slette dine data igen.
[qoute]Forkert. Check selv efter: http://www.facebook.com/.. - Det hjælper altid at sætte sig ind i tingene, inden man kommer med påstande. Specielt i dit tilfælde. [/quote]
Eh, "forkert"?
Vi proever igen.
Facebook kan saette dit billede paa en reklame og poste det paa et billboard ved motorvejen.
Det de ikke kan, er at tage dit billede og associere det i deres "Social Ads".
Problemet er bare, at de her regelsaet aendres hver tredje mandag naar klokken slaar 17.35.20 og ingen faar nogen overskuelig information om dette.
Saa problemet er to-fold:
1) Facebook har allerede dine data og da du uploadede dem, tilfaldt de Facebook.
2) Facebook aendrer deres regler som vinden blaeser.
Det er vel misinformation naar du siger at man bare kan slette tingene igen og saa er de der ikke mere.
Dette er et gaet og imo, ikke saerligt kvalificeret.
Facebook har ingen forpligtelse til at slette dine data, at all.
Derudover saa er utroligt mange af de regler som du linker til nye tilfoejelser til Facebooks regelsaet og netop resultatet af folks utilfredshed med deres tidligere regler :)
Ja, det er bedre nu, men fundamentalt er der stadig de samme problemer. Facebook forpligter sig ikke til at slette dine data. De forpligter sig ikke til at lade vaere med at poste dit ansigt i en tv-reklame.
Jeg kan godt lide den måde du deler mine posts op på. Det gør det nemlig nemmere for dig at tage ting ud af context og klistre dem sammen med hvad du tror det betyder.
Eh, jeg svarer dig paa det du skriver.
Vis mig hvor jeg fordrejer indholdet, please.
Du ejer indholdet som du deler på Facebook. Du har ret til at dele hvad som helst. Du har også ret til at slette dit indhold når som helst.
Men facebook er ikke forpligtede til at slette det.
Jeg forstår simpelthen ikke hvad i klynker sådan over.
Det er dig der klynker?
Jeg paapeger bare at det der bliver skrevet herinde, ikke er rigtigt.
Præcist. Det er også derfor man lade være med at dele sin adresse og sit telefonnummer til at begynde med, hvilket hele den her debat omhandler. Admins: Får jeg points for at være en smule on topic?
Eh, debatten blev startet med:
Det er muligt at facebook har rettighederne til at bruge dine informationer til hvad de har lyst til. Men du har altså også rettigheden til at fjerne dem igen når du har lyst til det.
Og det er altsaa ikke den fulde sandhed.
Facebook er ikke forpligtede til at slette dine data igen.
[qoute]Forkert. Check selv efter: http://www.facebook.com/.. - Det hjælper altid at sætte sig ind i tingene, inden man kommer med påstande. Specielt i dit tilfælde. [/quote]
Eh, "forkert"?
Vi proever igen.
Facebook kan saette dit billede paa en reklame og poste det paa et billboard ved motorvejen.
Det de ikke kan, er at tage dit billede og associere det i deres "Social Ads".
Problemet er bare, at de her regelsaet aendres hver tredje mandag naar klokken slaar 17.35.20 og ingen faar nogen overskuelig information om dette.
Saa problemet er to-fold:
1) Facebook har allerede dine data og da du uploadede dem, tilfaldt de Facebook.
2) Facebook aendrer deres regler som vinden blaeser.
Der er intet af hvad jeg skriver der er misinformation eller løgn. Facebook's regelsæt er heller ikke løgn.
Det er vel misinformation naar du siger at man bare kan slette tingene igen og saa er de der ikke mere.
Dette er et gaet og imo, ikke saerligt kvalificeret.
Facebook har ingen forpligtelse til at slette dine data, at all.
Derudover saa er utroligt mange af de regler som du linker til nye tilfoejelser til Facebooks regelsaet og netop resultatet af folks utilfredshed med deres tidligere regler :)
Ja, det er bedre nu, men fundamentalt er der stadig de samme problemer. Facebook forpligter sig ikke til at slette dine data. De forpligter sig ikke til at lade vaere med at poste dit ansigt i en tv-reklame.
#25
Jamen suk. Nyheden hedder "Facebook vil stadig give applikationer adgang til adresser og telefonnumre". Det er hvad debatten handler om. Okay?
Og vil du være sød at læse regelsættet? Det er ikke bare noget fup jeg finder på.
Det betyder altså at aftalen mellem dig og Facebook vedr. at de ejer dit indhold ophører (i dette tilfælde at Facebook mister rettighederne til dit nu ikke-eksisterende indhold).
Se delen med papirkurven nedenfor:
Det betyder at Facebook tager backups af deres side, og dermed også det indhold du lagde op for 5 dage siden men som du nu sletter. "May" er kodeordet. Det er ikke sikkert at dit indhold ligger i en eventuel bakup. Og det betyder at det slettede indhold ikke er tilgængeligt for andre. Med mindre du har gjort det i gennem applikationer, som så dermed er dem, der ejer dit indhold. Så jo, Facebook sletter altså dit indhold på sin vis.
Facebooks regler er senest blevet opdateret (læs ændret, rettet osv) d. 4. oktober 2010. Det vil sige at du på fredag har haft 6 måneder til at læse op på reglerne. De bliver ikke ændret hver tredje mandag kl 17:35. Nu er du igen ude i noget misinformation.
Jeg tvivler i øvrigt stærkt på at Facebook behøver at markedsføre sig på billboards. Og det er i øvrigt heller ikke hvad debatten handler om. Det er stadig hvor vidt det er okay at Facebook tillader at applikationer skal kunne tilgå dine private informationer som f.eks. din adresse og dit telefonnummer.
PS: Dette er mit sidste ord i den her tråd. Jeg nægter at have en debat med en person, der ikke kan finde ud af at købe et tastatur med æ, ø og å på.
Jamen suk. Nyheden hedder "Facebook vil stadig give applikationer adgang til adresser og telefonnumre". Det er hvad debatten handler om. Okay?
Og vil du være sød at læse regelsættet? Det er ikke bare noget fup jeg finder på.
https://www.facebook.com/terms.php skrev:For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos ("IP content"), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook ("IP License"). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.
Det betyder altså at aftalen mellem dig og Facebook vedr. at de ejer dit indhold ophører (i dette tilfælde at Facebook mister rettighederne til dit nu ikke-eksisterende indhold).
Men facebook er ikke forpligtede til at slette det.
Se delen med papirkurven nedenfor:
https://www.facebook.com/terms.php skrev:When you delete IP content, it is deleted in a manner similar to emptying the recycle bin on a computer. However, you understand that removed content may persist in backup copies for a reasonable period of time (but will not be available to others)
Det betyder at Facebook tager backups af deres side, og dermed også det indhold du lagde op for 5 dage siden men som du nu sletter. "May" er kodeordet. Det er ikke sikkert at dit indhold ligger i en eventuel bakup. Og det betyder at det slettede indhold ikke er tilgængeligt for andre. Med mindre du har gjort det i gennem applikationer, som så dermed er dem, der ejer dit indhold. Så jo, Facebook sletter altså dit indhold på sin vis.
Problemet er bare, at de her regelsaet aendres hver tredje mandag naar klokken slaar 17.35.20 og ingen faar nogen overskuelig information om dette.
Facebooks regler er senest blevet opdateret (læs ændret, rettet osv) d. 4. oktober 2010. Det vil sige at du på fredag har haft 6 måneder til at læse op på reglerne. De bliver ikke ændret hver tredje mandag kl 17:35. Nu er du igen ude i noget misinformation.
Jeg tvivler i øvrigt stærkt på at Facebook behøver at markedsføre sig på billboards. Og det er i øvrigt heller ikke hvad debatten handler om. Det er stadig hvor vidt det er okay at Facebook tillader at applikationer skal kunne tilgå dine private informationer som f.eks. din adresse og dit telefonnummer.
PS: Dette er mit sidste ord i den her tråd. Jeg nægter at have en debat med en person, der ikke kan finde ud af at købe et tastatur med æ, ø og å på.
debichu (26) skrev:Det betyder altså at aftalen mellem dig og Facebook vedr. at de ejer dit indhold ophører (i dette tilfælde at Facebook mister rettighederne til dit nu ikke-eksisterende indhold).
Ikke helt:
For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos ("IP content"), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook ("IP License"). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.
Dvs. facebook må dele/sælge dit indhold til andre, indtil indholdtet er slettet både af dig og dem det er delt med. Altså kan facebook dele alt indhold med et søster selskab, og så behøver de aldrig at slette noget.
Problemet ligger i ordet "others". Det er klart, at det er meningen at man skal tænke "other users", men det er jo ikke det der står.
#26
Problemet er, at du ikke forstaar alt det du laeser.
Det er mumbo-jumbo der netop er designet til at forklare dig, at de selvfoelgelig sletter alt.
Du overser bare at de ikke goer det, hvis du har delt det med andre.
Du uploader det paa Facebook.com, ergo har du delt det med andre - uanset hvad dine privacy settings siger.
Saa hvis vi nu straekker den lidt og siger Facebook er Eviiiiiil og synes dit ansigt skal pryde en bus i England, saa kontakter du dem og siger "Wtf laver i?" og de vil sige, at du selv har uploadet materialet og dermed delt det med dem. Saa ifoelge den EULA du accepterer, har du givet dem en sub-licensable licens - altsaa, en licens de kan licensere videre til en 3. part, som du samtidig accepterer goer at de ikke behoever slette dine billeder, informationer, etc.
#29 forklarer det ganske paent.
Om det saa bare er daarlig formulering fra Facebooks side, skal jeg ikek afvise, jeg siger bare, at det du siger er forkert. Facebook har *INGEN* forpligtelse til at slette dine informationer, specielt fordi at de deler alt dit data allerede i det sekund du laegger det op.
Det er da ligegyldigt om de behoever det.
Jeg tvivler staerkt paa at de vil misbruge dine informationer i det hele taget - det er jo hele Mark Zuckerbergs ide.. At lave et firma der ikke skider ud over alle.
Du siger bare en ting og den ting passer altsaa ikke.
Det er det den nyheden handler om, ikke vores debat.
Du skrev noget der er forkert og det reagerer jeg paa.
At du ikke ved hvad et keymap er, bringer mig umiddelbart tilbage til dine IQ kommentarer...........
#28
At det er loegn eller misinformation skyldes blot din misforstaaelse af de skrevne regler.
Det virker fint. Du underbygger jo netop min sag.
Facebook skriver direkte at de ikke behoever at slette det, hvis det er delt med "en anden".
Den anden kunne egentligt ogsaa vaere facebook selv, deres backup selskab, deres hosting selskab. Det behoever ikke referere til en anden user.
Problemet er, at du ikke forstaar alt det du laeser.
Det er mumbo-jumbo der netop er designet til at forklare dig, at de selvfoelgelig sletter alt.
Du overser bare at de ikke goer det, hvis du har delt det med andre.
Du uploader det paa Facebook.com, ergo har du delt det med andre - uanset hvad dine privacy settings siger.
Saa hvis vi nu straekker den lidt og siger Facebook er Eviiiiiil og synes dit ansigt skal pryde en bus i England, saa kontakter du dem og siger "Wtf laver i?" og de vil sige, at du selv har uploadet materialet og dermed delt det med dem. Saa ifoelge den EULA du accepterer, har du givet dem en sub-licensable licens - altsaa, en licens de kan licensere videre til en 3. part, som du samtidig accepterer goer at de ikke behoever slette dine billeder, informationer, etc.
#29 forklarer det ganske paent.
Om det saa bare er daarlig formulering fra Facebooks side, skal jeg ikek afvise, jeg siger bare, at det du siger er forkert. Facebook har *INGEN* forpligtelse til at slette dine informationer, specielt fordi at de deler alt dit data allerede i det sekund du laegger det op.
Jeg tvivler i øvrigt stærkt på at Facebook behøver at markedsføre sig på billboards.
Det er da ligegyldigt om de behoever det.
Jeg tvivler staerkt paa at de vil misbruge dine informationer i det hele taget - det er jo hele Mark Zuckerbergs ide.. At lave et firma der ikke skider ud over alle.
Du siger bare en ting og den ting passer altsaa ikke.
Og det er i øvrigt heller ikke hvad debatten handler om. Det er stadig hvor vidt det er okay at Facebook tillader at applikationer skal kunne tilgå dine private informationer som f.eks. din adresse og dit telefonnummer.
Det er det den nyheden handler om, ikke vores debat.
Du skrev noget der er forkert og det reagerer jeg paa.
PS: Dette er mit sidste ord i den her tråd. Jeg nægter at have en debat med en person, der ikke kan finde ud af at købe et tastatur med æ, ø og å på.
At du ikke ved hvad et keymap er, bringer mig umiddelbart tilbage til dine IQ kommentarer...........
#28
Tja. Vi kommer jo ingen vegne, da alt jeg jo åbenbart skriver er løgn og misinformation.
At det er loegn eller misinformation skyldes blot din misforstaaelse af de skrevne regler.
Også selv om det jeg skriver åbentlyst står i regelsættet. At referere til regelsættet virker jo ikke.
Det virker fint. Du underbygger jo netop min sag.
Facebook skriver direkte at de ikke behoever at slette det, hvis det er delt med "en anden".
Den anden kunne egentligt ogsaa vaere facebook selv, deres backup selskab, deres hosting selskab. Det behoever ikke referere til en anden user.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund