mboost-dp1
Flickr - Michael T. Gilbert
Kunne man ikke lave det så folk blev CPR valideret ligesom på dba.dk
Når Facebook så får en besked om at en eller anden er død så kan de forsøge at CPR validere personen igen og får så vel en besked tilbage om at CPR nummeret er inaktivt.
Ved godt det ikke hjælper på andre lande men det burde vel være muligt at lave tilsvarende interface til andre lande's systemer.
Ellers kunne man jo vægte henvendelserne.
Altså så de personer som er angivet som forældre eller søskende kunne tælle mere. Altså så hvis far sender en besked til facebook om at hans søn er død så kan der poppe en besked op efter et par dage på de andre familiemedlemmers væg som beder om bekræftelse.
Et par dage efter er for at ingen ender med at få beskedden via facebook.
XxXxX
Når Facebook så får en besked om at en eller anden er død så kan de forsøge at CPR validere personen igen og får så vel en besked tilbage om at CPR nummeret er inaktivt.
Ved godt det ikke hjælper på andre lande men det burde vel være muligt at lave tilsvarende interface til andre lande's systemer.
Ellers kunne man jo vægte henvendelserne.
Altså så de personer som er angivet som forældre eller søskende kunne tælle mere. Altså så hvis far sender en besked til facebook om at hans søn er død så kan der poppe en besked op efter et par dage på de andre familiemedlemmers væg som beder om bekræftelse.
Et par dage efter er for at ingen ender med at få beskedden via facebook.
XxXxX
XxXxX (4) skrev:Kunne man ikke lave det så folk blev CPR valideret ligesom på dba.dk (...)
Problemet med CPR er, at der ikke findes en fælles standard. Ja, faktisk er det de færreste lande, der på samme måde som Danmark, har et centralt register over deres borgere.
Det ville altså blive en kompleks, nærmest umulig, opgave, hvis Facebook skulle tilpasse deres kode til hvert enkelt lands personregister.
Den smarteste måde ville være, at slette profiler, der ingen aktivitet har haft i x måneder. Måske 24 eller 36 måneders inaktivitet, hvorefter kontoen slettes permanent.
Det er klart Facebook har en afdeling til det her, fordi rent statistisk set så dør der FEM Facebook bruger I MINUTTET hver dag, hver uge hele året rundt (ja så mange brugere er der på Facebook).
Men med hensyn til CPR nej for fanden, et stort multinationalt firma skal sgu ikke have den information.
Ret faktisk burde love laves om så det forbydes ALLE firmaer at bruge CPR. De kan bruge NemID.
(Vrææl: Det er ikke alle som har NemID - nej, men det er et problem som er ved at gå væk. Indtil da. Tough)
Men med hensyn til CPR nej for fanden, et stort multinationalt firma skal sgu ikke have den information.
Ret faktisk burde love laves om så det forbydes ALLE firmaer at bruge CPR. De kan bruge NemID.
(Vrææl: Det er ikke alle som har NemID - nej, men det er et problem som er ved at gå væk. Indtil da. Tough)
#8
Jeg synes da det er mægtig fint at man ikke længere skal sende 200 postkort hver gang man flytter længere, fordi lige knap og nap alle på nær elselskaberne automatisk slår din adresse op inden de sender regninger og breve ud.
Jeg ved ikke hvad du tror CPR bliver brugt til, men det er stort set alt hvad der står om dig i registeret. Dit nuværende navn og din adresse.
Jeg synes da det er mægtig fint at man ikke længere skal sende 200 postkort hver gang man flytter længere, fordi lige knap og nap alle på nær elselskaberne automatisk slår din adresse op inden de sender regninger og breve ud.
Jeg ved ikke hvad du tror CPR bliver brugt til, men det er stort set alt hvad der står om dig i registeret. Dit nuværende navn og din adresse.
Det vil der være mange som ikke vil tage stilling til fordi de simpelthen ikke bryder sig om tanken. Men muligheden bør være der. Samtidigt bør der udvælges kontakter automatisk såfremt man ikke selv tager stilling.engfeh (5) skrev:Evt. kunne man lave det så man selv (mens man er i live...) kan vælge hvem der har mulighed for at melde én død.
Jeg mener at samme udvalg af kontakter skal have mulighed for at hjælpe dig med at få nulstillet dit password, hvis du skulle have glemt det. Ved at have samme indstilling til begge formål øger man chancen for at brugere vil tage stilling. Og jeg ser ikke noget argument for at have forskellige sikkerhedsindstillinger for de to situationer.
Man kunne kræve bekræftelse fra tre kontakter, hvis det er nogen af de mest betroede. Hvis det er kontakter man ikke har så nært forhold til skal der betydeligt flere til før det regnes som troværdigt.
kasperd (10) skrev:Det vil der være mange som ikke vil tage stilling til fordi de simpelthen ikke bryder sig om tanken. Men muligheden bør være der. Samtidigt bør der udvælges kontakter automatisk såfremt man ikke selv tager stilling.
Jeg mener at samme udvalg af kontakter skal have mulighed for at hjælpe dig med at få nulstillet dit password, hvis du skulle have glemt det. Ved at have samme indstilling til begge formål øger man chancen for at brugere vil tage stilling. Og jeg ser ikke noget argument for at have forskellige sikkerhedsindstillinger for de to situationer.
Man kunne kræve bekræftelse fra tre kontakter, hvis det er nogen af de mest betroede. Hvis det er kontakter man ikke har så nært forhold til skal der betydeligt flere til før det regnes som troværdigt.
eller bare tvinge folk til at vælge 1 som kan melde dem død før de kan bruge deres facebook acc igen.
Den fortjener næsten en plads i http://newz.dk/forum/tagwall/traaden-for-skoere-ci...csstener (11) skrev:eller bare tvinge folk til at vælge 1 som kan melde dem død før de kan bruge deres facebook acc igen.
Det var derfor jeg foreslog et krav om minimum tre personer.loas (12) skrev:Det giver en ekstra angrebsvektor, men det kunne man sikkert komme rundt om, hvis man tænkte sig lidt om.
4dd0 (7) skrev:Problemet med CPR er, at der ikke findes en fælles standard. Ja, faktisk er det de færreste lande, der på samme måde som Danmark, har et centralt register over deres borgere.
Jep.
Tælle antal danskere i Danmark:
SELECT COUNT(*) FROM cpr WHERE alive AND incountry
Tælle antal amerikanere i USA:
Send breve ud til alle huse og spørg. Send folk ud og spørg på de adresser hvor man ikke har modtaget svar. 635000 midlertidigt ansatte! Pris 13 milliarder dollars.
(og det er ikke en joke - se http://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_States_Ce... !)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund