mboost-dp1

Facebook

Facebook trækker i land

- Via TechCrunch - , redigeret af Net_Srak

Efter den massive proteststorm over ændringer i Facebooks anvendelsesbetingelser (ToS – Terms of Service) har grundlæggeren Mark Zuckerberg meddelt, at de trækker de nye betingelser tilbage.

I stedet vil Facebook anvende de “gamle” betingelser, i hvert tilfælde indtil videre. Zuckerberg oplyser, at de vil udarbejde nye betingelser, der vil være beskrevet meget bedre.

Mark Zuckerberg skrev:
Our next version will be a substantial revision from where we are now. It will reflect the principles I described yesterday around how people share and control their information, and it will be written clearly in language everyone can understand.

For at imødekomme evt. kommende kritik, så opfordres brugere af Facebook til, at komme med deres input til de nye betingelser i en ny gruppe oprettet af Simon Axten fra Facebook.





Gå til bund
Gravatar #1 - Qw_freak
18. feb. 2009 12:36
seriøst, hvem har også en profil på fjæsbog(facebook) anyways phffft....
Gravatar #2 - Morfar_Toast
18. feb. 2009 12:40
1:
Kun lidt over 1/4 af den danske befolkning, og en håndfuld millioner rundt om i verden ;)
Gravatar #3 - Kampp
18. feb. 2009 12:48
150 millioner på verdensplan.

Danmark er det yderligere land med flest brugere på facebook pr. indbygger, samt landet med højeste aldersgennemsnit der inde.
Gravatar #4 - fl4f
18. feb. 2009 12:48
#1 din mor, statistisk set :p
Gravatar #5 - Softy
18. feb. 2009 12:56
SÅ har jeg da gjort min "civilpligt" på den gruppe ;)


Excerpt from Facebook Terms of Use:
"By posting User Content to any part of the Site, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to the Company an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide licence (with the right to sublicence) to use, copy, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part) and distribute such User Content for any purpose, commercial, advertising, or otherwise, on or in connection with the Site or the promotion thereof, to prepare derivative works of, or incorporate into other works, such User Content, and to grant and authorise sublicences of the foregoing."

If I upload a picture of myself drunk and half-naked for fun for my friends and my friends only, the above excerpt may be read in a way that allows Facebook to make a 10x10 meter poster on the side of a building with my drunken picture to promote facebook.com.... without asking!

NOT cool!!


Ville gerne have uddybet, men det måtte jeg ikke pga. antal karakterer :P

Jeg ville gerne at jeg kunne uploade nogle af mine feriebilledertil min profil for vennerne, men det gør jeg bare ikke. Ikke så lang tid sætninger som den ovenfor er anført i deres vilkår. For hvis mit billede er sejt og de vil bruge det, så må de det ifølge deres vilkår, som jeg accepterer når jeg registrerer mig. Hvis nu de var lidt smarte, så ville de rette det til:
"Med brugerens udtrykkelige skriftlige samtykke må vi bruge de specifikke oplysninger nævnt i den skriftlige forespørgsel på de i forespørgslen nævnte betingelser i hele verden."

Eller noget i den retning.... se, det er da til at forstå!
Altså, hvis det er et bare rimeligt okay billede de vil bruge til noget reklame, så vil de fleste sgu da bare skrive:
"Seeejt, jeg kommer på Empire State Building. Det må I da godt."

Pfff....
Gravatar #6 - fastwrite1
18. feb. 2009 13:04
hvis man gerne vil uploade billeder, så køb dog dit eget domæne, og læg dem ud der.. der har du da en vis portion mulighed for at fjerne billederne igen..

jeg har fx skipperfoto.dk hvor jeg viser nogle af mine billeder. og har jeg billeder som kun inderkredsen må se, er der et password..

facebook - billeder? glem det.. hvis du gerne vil have bare en snert af privatliv.
Gravatar #7 - fastwrite1
18. feb. 2009 13:06
#6 - og inden I nu alle kommer med et "det er ikke nok med et domæne", så ja, du skal også have et webhotel, men hey - det koster donughts ører...

og ja, du kan få gratis gallerier du på enkel måde kan smide billeder op på dit webhotel.
Gravatar #8 - dinmor
18. feb. 2009 13:37
#6 Super, hvis du så lige vil pege mig i retningen af albumsoftware der er så let at arbejde som facebooks, vil det være fint...
Gravatar #9 - Spaceus
18. feb. 2009 14:46
# 8
http://jalbum.net/

værsgo
Gravatar #10 - Spaceus
18. feb. 2009 14:50
Gravatar #11 - Daniel-Dane
18. feb. 2009 14:59
#8
Facebook er ikke let. Især ikke når man har sat det til tysk. :D
Gravatar #12 - Paranut
18. feb. 2009 15:24
#6,7,8,9

Nu er der det at sige til det, at folk ikke er videre tilbøjelige til at oprette sig på tusind forskellige sider for at stene billeder.
Det er meget nemmere - og sjovere, at have dem alle samlet ét sted.

Istedet for at folk tuder over hvorvidt deres drukbilleder bliver foreviget til evig tid, skulle man måske nærmere til at tænke sig lidt om inden man drikker sig i hegnet. Og helt ærligt, så tror jeg ikke verden ville blive mere sølle af at folk gjorde det.
Gravatar #13 - Lionheart
18. feb. 2009 15:41
Det her er da fedt!
Så kan man da snakke om direkte demokrati! (?)

-mht. at miste rettigheder til ting man uploader div. steder; hvis man vil beholde ting, skal man vel bare lade være med at dele dem?
Ligesom man ikke låner sin 42'OLED til ham der altid smadrer ting..?

Der var da vist også noget med en ung piges billede fra flickr.com der var havnet på et billboard et sted down under?
-hvordan sluttede den retssag?
Gravatar #14 - myplacedk
18. feb. 2009 16:35
Lionheart (13) skrev:
-hvordan sluttede den retssag?

Historien er kort beskrevet her: http://en.wikipedia.org/wiki/Flickr#Virgin_Mobile_...

Retssagen mod Virgin Mobile måske endnu, intet nyt på wikipedia siden Maj.
Gravatar #15 - Miklos
18. feb. 2009 18:01
I forhold til Friendster og MySpace er Facebook ganske udemærket, hvis man bare smider alle "apps" på ignore, så er det et glimrende værktøj til at holde kontakt med folk.
Gravatar #16 - Softy
18. feb. 2009 19:18
#15: Enig.... Apps skal man passe på med.... For de får nemlig også adgang til dine personlige data når du giver dem adgang.... og du ved ikke nødvendigvis hvem der står bag.

Gode gamle Osama kunne lave sig en app til Facebook til at skaffe sig oplysninger om potentielle mål/rekrutter.
Eller hvis man er tyv, så kunne man jo måske lave en app med noget kalender-noget der evt. kunne afsløre lidt om hvornår folk er hjemme og ikke hjemme og kunne skaffe sig adgang til deres personlige oplysninger. Et mobilnummer er jo nok i mange tilfælde, hvis man vil finde adressen på en person, som man kan se typisk ikke er hjemme lørdag fra kl. 10:00 til 14:00 fordi vedkommende skal hjælpe sin mor med rengøringen eller noget.

De bedste er applikationer der spammer.... lol... heldigvis bliver de da hurtigt meldt ;-)
Gravatar #17 - ktg
20. feb. 2009 09:23
Lionheart skrev:
mht. at miste rettigheder til ting man uploader div. steder; hvis man vil beholde ting, skal man vel bare lade være med at dele dem?
Eller.... så skal en af de 30 andre til festen som tog billeder af bare lad være med at uploade dem. Det er så også fint nok, men hvis bare én af dem gør det, så er man jo på den :)

Zjapper skrev:
Nu er der det at sige til det, at folk ikke er videre tilbøjelige til at oprette sig på tusind forskellige sider for at stene billeder.
Det er meget nemmere - og sjovere, at have dem alle samlet ét sted.
Som ens eget websted hvor man har fuld kontrol? :)

Zjapper skrev:
hvorvidt deres drukbilleder bliver foreviget til evig tid
Det betyder det samme. Som at bakke baglæns.

Zjapper skrev:
skulle man måske nærmere til at tænke sig lidt om inden man drikker sig i hegnet. Og helt ærligt, så tror jeg ikke verden ville blive mere sølle af at folk gjorde det.
Så lige meget hvad man laver, så skal man passe på med ikke at lave noget upassende, for der kan stå en tilfældig person, et sted, med et kamera, og så er man bare fucked? Jeg mener det er sølle, når man til en jobsamtale kan dømmes på ens billeder på bla facebook.

Og til vedkomne der skrev at Facebook var simpelt.... der er jeg mildest talt uenig. Sjældent har jeg været på en side med så uoverskuelig brugerflade. Jeg synes ikke det giver den fjerneste overblik over funktioner og indstillinger, og beskrivelserne er tit meget indforståede.

Og hvorfor bliver fastwrite1 ratet irrelevant? Jeg mener da det er ganske relevant at man, i stedet for at skulle bekymre sig om rettigheder osv på et pågældende site, kan gøres opmærksom på at det er let at lave sit eget, fuldt kontrolleret, alternativ
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login