mboost-dp1
lindysign (2) skrev:Jeg tvivler stærkt på, at det kan scannes fra rummet... Men god PR, det er det da... :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_imagery#Res...
Edit: Bah, 45 sekunder for langsom.
Montago (5) skrev:Min iPhone og Lumie800 vil satme ikke scanne det billede fra nyheden...
er det fake ?
Nej. Det tog noget tid, men til sidst fik jeg den scannet.
@ #3
Nu kan det godt være at det bare er mig.
Men når der bliver skrevet at den kan scannes fra rummet.
Så læser jeg det som at du kan ligge i kredsløb om jorden, med din mobil, og scanne billedet.
Ikke at man kan placere et kamera i kredsløb om jorden som så zoomer ind, og giver dig et billede du kan scanne..
Men som sagt, så kan det godt være at det bare er mig...
http://en.wikipedia.org/..
Det kan uden problemer skannes, på en skyfri dag.
Nu kan det godt være at det bare er mig.
Men når der bliver skrevet at den kan scannes fra rummet.
Så læser jeg det som at du kan ligge i kredsløb om jorden, med din mobil, og scanne billedet.
Ikke at man kan placere et kamera i kredsløb om jorden som så zoomer ind, og giver dig et billede du kan scanne..
Men som sagt, så kan det godt være at det bare er mig...
andy123 (10) skrev:Griner når besætningen på ISS bliver rock rolled. :)
Ja - eller rick rolled! Det ville også være cool! B~)
29x29 moduler er den absolut mindste QR kode man kan lave. Med en størrelse på 12mx12m, det giver moduler med en størrelse på 41cmx41cm. Ifølge Wikipedia er den højeste opløsning som nogen satellit kan tage billeder med på 41cm.
Med kun en enkelt pixel per modul er det meget tvivlsomt om koden vil kunne dekodes. For at undgå problemer med aliasing har man faktisk brug for den dobbelte opløsning.
Til print anbefales det at bruge minimum fire punkter per modul. Ikke at de to ting direkte har noget med hinanden at gøre, men det illustrerer hvor urealistisk der er at dekode en QR kode, når man kun har en enkelt pixel per modul.
At man kan fremvise et luftfoto taget fra et fly, hvor koden er tydelig nok til at kunne dekodes er ikke ensbetydende med at det også kan gøres fra rummet.
Med kun en enkelt pixel per modul er det meget tvivlsomt om koden vil kunne dekodes. For at undgå problemer med aliasing har man faktisk brug for den dobbelte opløsning.
Til print anbefales det at bruge minimum fire punkter per modul. Ikke at de to ting direkte har noget med hinanden at gøre, men det illustrerer hvor urealistisk der er at dekode en QR kode, når man kun har en enkelt pixel per modul.
At man kan fremvise et luftfoto taget fra et fly, hvor koden er tydelig nok til at kunne dekodes er ikke ensbetydende med at det også kan gøres fra rummet.
Det er fordi du ikke tæller de hvide med. De yderste fire moduler hele vejen rundt på en QR kode er hvide.Windcape (13) skrev:Billedet ligner 21x21
Hvis man kigger nærmere på billedet vil man så indse at det ikke er en gyldig QR kode. Kun en af de fire sider har de krævede fire hvide moduler.
Min telefon kan nogle gange scanne koden, men det lykkes ikke hver gang. Skyggen øverst til højre betyder at den hvide kant reelt er lige så mørk som de sorte moduler. Derfor kan den ikke altid finde fikspunktet længst til højre.Windcape (13) skrev:og kan skannes med min telefon
QR koder har fejlkorrigerende koder, derfor kan de ofte læses selvom de er fejlbehæftet. Men det er dog irriterende at så mange synes at det betyder at de skal udstyre QR koderne med fejl helt fra starten af ved at printe ting ind over kanten og til tider på tværs af QR koden.
I øvrigt er billedet af en kvalitet hvor man kan se detaljer helt ned til en fjerdedel af modulstørrelsen.
Det betyder at enten er koden større end 12mx12m, eller også er det taget med en satellit med højre opløsning end 40cmx40cm, eller også er billedet slet ikke taget med satellit.
Jeg tror på at billedet er taget fra fly eller helikopter.
Min Lumia 800 (Windows Phone) har 100% success-rate med at skanne den. Og det er ligegyldigt afstand, og hvordan jeg holder telefonen.kasperd (14) skrev:Min telefon kan nogle gange scanne koden, men det lykkes ikke hver gang.
(Og Windows Phone har indbygget QR scanner, det er ikke en 3. party app)
Jeg tror også det er taget med en helikopter ;)kasperd (14) skrev:Jeg tror på at billedet er taget fra fly eller helikopter.
Tryk på søge-knappen ("Bing button"), og vælg "Vision" ("Øje" ikonet).Mnc (17) skrev:Jeg har en fra marketplace (som ikke kunne scanne koden), men hvor dælen finder jeg den indbyggede?
Så skanner du bare koden.
Underligt. Det er ikke nødvendigt her.el_barto (18) skrev:men kun hvis den forhøjning der er rundt om taget (kanten) kommer med.
QR skanning med Windows Phone: http://dl.dropbox.com/u/1744224/WP_000000.jpg
Lidt svært at tage et bedre billede, med en mobil i begge hænder :p
Lidt svært at tage et bedre billede, med en mobil i begge hænder :p
Windcape (19) skrev:Tryk på søge-knappen ("Bing button"), og vælg "Vision" ("Øje" ikonet).Mnc (17) skrev:Jeg har en fra marketplace (som ikke kunne scanne koden), men hvor dælen finder jeg den indbyggede?
Så skanner du bare koden.
Det virker sgu glimrende.
Scrollede bare op til #0 , og idet telefonen sad i laderen da jeg forsøgte, havde jeg derfor hele min computerskærm med i billedet
Alligevel finder telefonen koden prompte.
Jeg kan godt li' at den visualiserer HVOR den finder koden. Det irriterede mig lidt igår, at man ikke kunne se det med (marketplace) app'en, når man prøvede med de sample pics der kom af en alm. google søgning.
Der dukkede bare links op - ingen indikation om hvilket link der hørte til hvilken kode.
"Do you really want to uninstall?"... Jow jow.
Nej. Det områder skyggen dækker har en bredde svarende til ca. et modul i bredden. Der skal være et hvidt område med en bredde på minimum fire moduler.mfriis (21) skrev:Er den manglende hvide ramme ikke blot skyggen der gør det område mørkere?
Havde der været de krævede fire moduler, og havde der stadig været et mindre pga. skyggen, så ville det ikke have været noget problem at læse den. Selvom en korrekt QR kode har en ramme på fire moduler, så siger mine erfaringer at de i praksis godt kan læses med blot en enkelt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund