mboost-dp1
Meget passende kunne i lige opdatere den her "nyhed" med:
http://techcrunch.com/2010/11/10/google-gets-feist...
http://techcrunch.com/2010/11/10/google-gets-feist...
Kjeldsen (4) skrev:Meget passende kunne i lige opdatere den her "nyhed" med:
http://techcrunch.com/2010/11/10/google-gets-feist...
Hahahahahahah! GENIALT!..
Har selv meldt mig ud af Facebook, det var fint nok i starten - men hænger mig ud af halsen nu ... Desuden - ville skifte min e-mail, og så vil Facebook fandme ikke acceptere en e-mail hvor domænet har en bindestreg! ([email protected]) ... For dårligt :)
Men igen... kommer det bag på nogen at facebook ikke vil dele? Et mere lukket og egocentreret system skal man lede længe efter.
Deres apps giver mulighed for at hente nogle data. Men de har været smarte nok til at gøre disse data begrænsede nok til at være ubrugelige i sammenhænge, hvor folk kunne blive uafhængige af facebook selv.
Deres apps giver mulighed for at hente nogle data. Men de har været smarte nok til at gøre disse data begrænsede nok til at være ubrugelige i sammenhænge, hvor folk kunne blive uafhængige af facebook selv.
Two wrongs don't make a right....
Det var da en uværdig tøsefornærmet måde at reagere på....
Tænk at bruge retorik som at dine kontakter er låst....
De er jo replikeret fra og ikke fjernet fra Google....
Bare fordi deres eget patetiske forsøg på en social side (Wave) fejlede bigtime, fordi de glemte at lave E-Mail integration....
Det var da en uværdig tøsefornærmet måde at reagere på....
Tænk at bruge retorik som at dine kontakter er låst....
De er jo replikeret fra og ikke fjernet fra Google....
Bare fordi deres eget patetiske forsøg på en social side (Wave) fejlede bigtime, fordi de glemte at lave E-Mail integration....
Tagor (9) skrev:Two wrongs don't make a right....
Det var da en uværdig tøsefornærmet måde at reagere på....
Nu mangler du bare at argumentere for hvorfor det Google gør her er en "wrong".
Og hvis du tror det på nogen måde har noget med deres forsøg med Buzz at gøre, så må jeg informere dig at du er komplet på vildspor :-)
Hvis I vil klage over Facebook, så er her et link fra #4's post: http://www.google.com/mail/help/contacts_export_co...
Athinira (11) skrev:
Nu mangler du bare at argumentere for hvorfor det Google gør her er en "wrong".
Wave var et forsøg på at skabe et social comunity side, ellers har jeg læst googles oplæg, og forstået projektet meget dårligt....
Jeg mener derfor Wave, og ikke Buzz....
Det er typisk Google at blive tøsefornærmet, når nogen ikke kaster sig i støvet og tilbeder den store "Google ejer verden" bølge....
Lige som Gates-world, Jobs-world, FaceBook eller en vilkårlig anden af de andre store firmaer der når en defakto status inden for deres område, og efterfølgende bliver ramt af megalomani....
Det gør ikke FB's forsøg på at blive "brugerns foretrukne" mere rigtig, for det mener jeg skam ikke det er...
Men det ER da en barnlig reaktion fra Google, og det klæder dem dårligt....
Det er en krig på markedsandele og brugernes gunst...
Desværre er der her to kombatanter der begge er faldet til børnehave niveau....
http://wave.google.com/about.htmlTagor (14) skrev:Wave var et forsøg på at skabe et social comunity side, ellers har jeg læst googles oplæg, og forstået projektet meget dårligt....
Det er ikke en Facebook v2, og det har aldrig, ihvertfald ikke offentligt, været meningen.
Tagor (9) skrev:Det var da en uværdig tøsefornærmet måde at reagere på....
De kunne også bare udelade funktionen til dataeksport, som andre firmaer. Ville det være bad-ass nok?
#16
JAda, det er en super maade at skide sine brugere i ansigtet paa :D
#14
Problemet ligger her i at Facebook bevidst omgaar den begraensning Google har sat, naar Facebook ikke vil foelge de regler de ioevrigt SELV har.
Saa uden at komme med et bud paa hvad de ellers skal goere, saa synes jeg ikke du kan sige det er "toesefornaermet". :)
JAda, det er en super maade at skide sine brugere i ansigtet paa :D
#14
Problemet ligger her i at Facebook bevidst omgaar den begraensning Google har sat, naar Facebook ikke vil foelge de regler de ioevrigt SELV har.
Saa uden at komme med et bud paa hvad de ellers skal goere, saa synes jeg ikke du kan sige det er "toesefornaermet". :)
fidomuh (17) skrev:Saa uden at komme med et bud paa hvad de ellers skal goere, saa synes jeg ikke du kan sige det er "toesefornaermet". :)
At FB opføre sig som nogle kvaj, og nogle pattebørn, giver da ikke Google fri til at gøre det samme....
Som jeg startede med at skrive.
two wrongs don't make a right....
Eller på dansk
"- og - giver ikke altid +" ;-)
Jeg holder skam meget af Googles produkter, jeg er bare lidt skuffet over en ikke særlig voksen opførsel lige på det her punkt...
#18
Jeg synes nu ellers de haandterer det ganske fint?
De goer opmaerksom paa noget som de selv mener er et stort problem med din data.
Jeg goer da det samme og jeg fortaeller folk praecis det samme naar jeg har skullet hjaelpe dem med import af kontakter til netop FB.
Hvorfor er det forkert at Google advarer mod at importere til FB, naar det jo netop er et laast og lukket system som ikke tillader dig at faa dine kontakter ud igen.
Jeg synes nu ellers de haandterer det ganske fint?
De goer opmaerksom paa noget som de selv mener er et stort problem med din data.
Jeg goer da det samme og jeg fortaeller folk praecis det samme naar jeg har skullet hjaelpe dem med import af kontakter til netop FB.
Hvorfor er det forkert at Google advarer mod at importere til FB, naar det jo netop er et laast og lukket system som ikke tillader dig at faa dine kontakter ud igen.
#18, hvad er det lige du mener Google gør forkert?
De har ændret deres betingelser for brug af tjenesten, så når andre firmaer i fremtiden vil trække kontakter ud fra Google, ja så skal de også selv give samme mulighed.
Det er da kun fair at man må give det samme igen som man får, kan kun se at det er facebook der gør noget forkert her, ved at omgå det.
De har ændret deres betingelser for brug af tjenesten, så når andre firmaer i fremtiden vil trække kontakter ud fra Google, ja så skal de også selv give samme mulighed.
Det er da kun fair at man må give det samme igen som man får, kan kun se at det er facebook der gør noget forkert her, ved at omgå det.
Hvordan er det lige at i ser at google overhovedet bør have en holdning til hvad FB gør og ikke gør...
Det er det der er barnligt i mine øjne IMHO
Eller ihvertfald for teenagere der ikke er kommet længere i deres liv end at gå op i hvad andre må og ikke må...?
Og hvad er det for en vrangforestilling med at dine data er låst, og holdt fast fordi du uploader dem til FB?
FB har de data som du selv lægger ind, det forsvinder de ikke fra kilden af.... Det er kun den berigelse FB selv laver der er holdt fast.... (næsten)
Data er ikke låst fordi de er blevet replikeret, tværtimod.....
Det er da logik enhver burde kunne forstå... Selv google som lever af det koncept.....
Igen, med mindre man er 18 år eller derunder og ikke kan rumme at data kan eksistere mere end et sted af gangen....
Det handler da bare om at vi hver især skal være store nok til at kunne udpege som vores primære kontakt register, og så bare lade alle de andre opdatere i ny og næ...
Desværre er hverken Google eller FB særlig gode til at rumme og organisere kontakter.... hvilket er grunden til at min primære liste er min telefon, og så opdatere jeg både GMAIL, og FB efter behov.
Og sjovt nok har Android (Google) ikke noget problem med at håndtere mine kontakter fra.... *Dramatisk pause* TaDaaaaaa.... Facebook....
Hvis google istedet for at klynke over hvad andre gør og ikke gør, tog sig sammen og lavede en ordentlig organisator af kontakter, i stil med den HTC har bygget oven på Android, så ville der ikke være nogen problemer, for så ville der være et behov, som FB var nødt til at efterleve...
Nu er der bare en stribe klynkere..... og dem er der ikke ret mange der gider tage seriøst.
Det er det der er barnligt i mine øjne IMHO
Eller ihvertfald for teenagere der ikke er kommet længere i deres liv end at gå op i hvad andre må og ikke må...?
Og hvad er det for en vrangforestilling med at dine data er låst, og holdt fast fordi du uploader dem til FB?
FB har de data som du selv lægger ind, det forsvinder de ikke fra kilden af.... Det er kun den berigelse FB selv laver der er holdt fast.... (næsten)
Data er ikke låst fordi de er blevet replikeret, tværtimod.....
Det er da logik enhver burde kunne forstå... Selv google som lever af det koncept.....
Igen, med mindre man er 18 år eller derunder og ikke kan rumme at data kan eksistere mere end et sted af gangen....
Det handler da bare om at vi hver især skal være store nok til at kunne udpege som vores primære kontakt register, og så bare lade alle de andre opdatere i ny og næ...
Desværre er hverken Google eller FB særlig gode til at rumme og organisere kontakter.... hvilket er grunden til at min primære liste er min telefon, og så opdatere jeg både GMAIL, og FB efter behov.
Og sjovt nok har Android (Google) ikke noget problem med at håndtere mine kontakter fra.... *Dramatisk pause* TaDaaaaaa.... Facebook....
Hvis google istedet for at klynke over hvad andre gør og ikke gør, tog sig sammen og lavede en ordentlig organisator af kontakter, i stil med den HTC har bygget oven på Android, så ville der ikke være nogen problemer, for så ville der være et behov, som FB var nødt til at efterleve...
Nu er der bare en stribe klynkere..... og dem er der ikke ret mange der gider tage seriøst.
#22
Det er ikke et spoergsmaal om hvad de "boer" have, men hvad de har.
Hvis de har en holdning til at data boer vaere frit, hvorfor saa ikke informere om det?
Alt andet er da hyklerisk.
Det er raadgivning, det er gratis og det er givtigt. Hvad er problemet?
Facebook maa goere hvad de vil.
De stopper jo ikke nogen i at overfoere data, de goer bare opmaerksomme paa at dine data ikke kan hives ud af FB igen.
Eh, det er alt der er laast. Der er ikke nogen eksport mulighed, det er jo hele humlen.
Du kan ikke tage din FB-kontakter og gaa et andet sted hen.
Om saa de er spawnet ud af din roev, saa er de stadig laast fast i FB.
Det har intet at goere med input muligheden, men alt med outputmuligheden.
Jojo, eller vent, det kan man jo ikke med FB.
Faktisk er Google udemaerkede til det og FB er slet ikke relevante da du ikke kan synkronisere ud af FB.
Det er saa kun fordi FB har lavet applikationen til at goere dette.
Google maa ikke goere det, fx.
"Organisator" ? OK?
HVad mangler du?
Det er at klynke at goere opmaerksom paa at du er ved at laase dine data hos FB?
OK saa.
Hvordan er det lige at i ser at google overhovedet bør have en holdning til hvad FB gør og ikke gør...
Det er ikke et spoergsmaal om hvad de "boer" have, men hvad de har.
Hvis de har en holdning til at data boer vaere frit, hvorfor saa ikke informere om det?
Alt andet er da hyklerisk.
Det er raadgivning, det er gratis og det er givtigt. Hvad er problemet?
Eller ihvertfald for teenagere der ikke er kommet længere i deres liv end at gå op i hvad andre må og ikke må...?
Facebook maa goere hvad de vil.
De stopper jo ikke nogen i at overfoere data, de goer bare opmaerksomme paa at dine data ikke kan hives ud af FB igen.
Og hvad er det for en vrangforestilling med at dine data er låst, og holdt fast fordi du uploader dem til FB?
FB har de data som du selv lægger ind, det forsvinder de ikke fra kilden af.... Det er kun den berigelse FB selv laver der er holdt fast.... (næsten)
Eh, det er alt der er laast. Der er ikke nogen eksport mulighed, det er jo hele humlen.
Du kan ikke tage din FB-kontakter og gaa et andet sted hen.
Data er ikke låst fordi de er blevet replikeret, tværtimod.....
Det er da logik enhver burde kunne forstå... Selv google som lever af det koncept.....
Om saa de er spawnet ud af din roev, saa er de stadig laast fast i FB.
Det har intet at goere med input muligheden, men alt med outputmuligheden.
Det handler da bare om at vi hver især skal være store nok til at kunne udpege som vores primære kontakt register, og så bare lade alle de andre opdatere i ny og næ...
Jojo, eller vent, det kan man jo ikke med FB.
Desværre er hverken Google eller FB særlig gode til at rumme og organisere kontakter.... hvilket er grunden til at min primære liste er min telefon, og så opdatere jeg både GMAIL, og FB efter behov.
Faktisk er Google udemaerkede til det og FB er slet ikke relevante da du ikke kan synkronisere ud af FB.
Og sjovt nok har Android (Google) ikke noget problem med at håndtere mine kontakter fra.... *Dramatisk pause* TaDaaaaaa.... Facebook....
Det er saa kun fordi FB har lavet applikationen til at goere dette.
Google maa ikke goere det, fx.
Hvis google istedet for at klynke over hvad andre gør og ikke gør, tog sig sammen og lavede en ordentlig organisator af kontakter, i stil med den HTC har bygget oven på Android, så ville der ikke være nogen problemer, for så ville der være et behov, som FB var nødt til at efterleve...
"Organisator" ? OK?
HVad mangler du?
Nu er der bare en stribe klynkere..... og dem er der ikke ret mange der gider tage seriøst.
Det er at klynke at goere opmaerksom paa at du er ved at laase dine data hos FB?
OK saa.
Data bør ikke eksistere mere end ét sted.Tagor (22) skrev:Igen, med mindre man er 18 år eller derunder og ikke kan rumme at data kan eksistere mere end et sted af gangen....
Udgaver af dataene kan kopieres ud, men der er altid en master et sted.
Spørgsmålet er hvordan man definerer hvad der er master. Hvis dine billeder ligger i en folder på din maskine og du smider kopier af dem op på facebook, så ligger dataene hos dig.
Vi mener det samme, jeg ville bare lige pointere at det rent faktisk er en kopi, der ligger på facebook.
Så kommer hele diskussion af links, opdateringer, kommentarer, 'synes om' osv.
Disse data ligger rent faktisk hos Facebook og eftersom der ikk er en export-funktion, kan man vel godt argumentere for at dataene er låst.
themuss (24) skrev:Disse data ligger rent faktisk hos Facebook og eftersom der ikk er en export-funktion, kan man vel godt argumentere for at dataene er låst.
Annoncerede de ikke sidste måned at man snart ville kunne downloade hele sin Profil fra FaceBook i en ZIP-fil?
Tagor (14) skrev:Wave var et forsøg på at skabe et social comunity side
Nej, det er http://www.orkut.com
#25 -> det kan man allerede nu..
Jeg ser ingen problemer i at facebook ikke vil være med til at eksportere folks kontaktlister.
Det er jo ligesom det vigtigste data de har på dig..
Hvis det var muligt at ekportere en liste med alle dine venners email adresser fra facebook ville det jo betyde døden for FB.
Desuden er jeg da på ingen måde interesseret i at mine FB venner skal kende min FB account email, den kan de få hvis jeg giver dem lov..
det drejer sig igen om privatlivs oplysninger.. og når så facebook gør det eneste rigtige -> nemlig at beskytte din email! ja så er folk efter dem.. jeg fatter det ikke..
Det er jo ikke svært at se at google meget gerne vil overtage markedet for social networking, og skulle FB overgive sig og lave en eksport funktion så skal i bare se google komme på banen med at endnu bedre site med smarte migreringsfunktioner så man kan få alle sine FB venner og deres venner osv. med over på ingen tid.
Det er det eneste google går og venter på!
Det er jo kontaktlisterne der er nøglen til det hele!
Jeg så da også meget gerne et bedre alternativ til FB.. men de må sq selv finde ud af at ryste folk sammen.. og ikke bare rippe info fra FB og spamme folks email ned, den går sq ik..
Det som jeg ser det handler om er: bare fordi man er ven med en på FB betyder det jo ikke at man har ret til at kende personens email adresse. dine facebook kontakter kan jo ligeså godt være nogen du har tilføjet igennem FB uden at benytte nogle af import funktionerne (som ganske vidst benytter emails).. det er sådan jeg personlig selv har gjort..
Jeg ser ingen problemer i at facebook ikke vil være med til at eksportere folks kontaktlister.
Det er jo ligesom det vigtigste data de har på dig..
Hvis det var muligt at ekportere en liste med alle dine venners email adresser fra facebook ville det jo betyde døden for FB.
Desuden er jeg da på ingen måde interesseret i at mine FB venner skal kende min FB account email, den kan de få hvis jeg giver dem lov..
det drejer sig igen om privatlivs oplysninger.. og når så facebook gør det eneste rigtige -> nemlig at beskytte din email! ja så er folk efter dem.. jeg fatter det ikke..
Det er jo ikke svært at se at google meget gerne vil overtage markedet for social networking, og skulle FB overgive sig og lave en eksport funktion så skal i bare se google komme på banen med at endnu bedre site med smarte migreringsfunktioner så man kan få alle sine FB venner og deres venner osv. med over på ingen tid.
Det er det eneste google går og venter på!
Det er jo kontaktlisterne der er nøglen til det hele!
Jeg så da også meget gerne et bedre alternativ til FB.. men de må sq selv finde ud af at ryste folk sammen.. og ikke bare rippe info fra FB og spamme folks email ned, den går sq ik..
Det som jeg ser det handler om er: bare fordi man er ven med en på FB betyder det jo ikke at man har ret til at kende personens email adresse. dine facebook kontakter kan jo ligeså godt være nogen du har tilføjet igennem FB uden at benytte nogle af import funktionerne (som ganske vidst benytter emails).. det er sådan jeg personlig selv har gjort..
#27
Selvfølgelig skal man ikke kunne hente data på dig som du ikke har offentliggjort.
Facebook vil have andres data, men vil ikke selv stille deres til rådighed. Det er satme dobbeltmoralsk så det basker.
Selvfølgelig skal man ikke kunne hente data på dig som du ikke har offentliggjort.
Og det er det ikke for Gmail, Hotmail osv osv??sWeeD (27) skrev:Det er jo ligesom det vigtigste data de har på dig..
Facebook vil have andres data, men vil ikke selv stille deres til rådighed. Det er satme dobbeltmoralsk så det basker.
#27
Nej det goer da ej?
Det drejer sig om at FB ikke vil have du hopper over til en konkurrent nemt, INTET andet.
At tro det drejer sig om sikkerhed er bare dumt -.-
Facebook beskytter ikke din email eller noget som helst andet. WTF.
det drejer sig igen om privatlivs oplysninger..
Nej det goer da ej?
Det drejer sig om at FB ikke vil have du hopper over til en konkurrent nemt, INTET andet.
At tro det drejer sig om sikkerhed er bare dumt -.-
og når så facebook gør det eneste rigtige -> nemlig at beskytte din email! ja så er folk efter dem.. jeg fatter det ikke..
Facebook beskytter ikke din email eller noget som helst andet. WTF.
themuss (24) skrev:Disse data ligger rent faktisk hos Facebook og eftersom der ikk er en export-funktion, kan man vel godt argumentere for at dataene er låst.
Det er vel kun de informationer som FB selv har beriget dine data med der er låst...
De data er FB ejendom.... og har jo i princippet ikke noget at gøre med den data-del du uploader, som du jo stadig har i original.... og derfor stadig er din....
Ligesom når det kommer til kontakter...
Du kan taste div E-Mails ind manuelt, eller i en liste... (overførsel fra google)
Der er ikke noget nyt data her... du har allerede E-Mail addressen, og det er din egen berigelse der findes... Den vil du blive ved med at have...
På FB har brugerene selv beriget deres data, og det er da klart nok at det ikke skal kunne downloades af hvemsomhelst....
Når jeg beriger mine kontakt oplysninger på FB, så gør jeg det i en overbevisning om at jeg er herre over fremtidige opdateringer.
Hvis jeg f.eks ændre min E-Mail addresse, og så slår det igennem, med det sammen, og ingen vil længere bruge den gamle..
Hvis FB tillader at en af mine venner kan exportere mig til Google, så kan jeg ikke længere føle mig sikker på at mine opdateringer slår igennem.
og jeg hænger på at skulle checke en gammel addresse i flere år efter jeg ønskede at nedlægge den, hvilket jo ikke altid er tilfældet hvis man har været så dum at bruge en arbejds addresse.
Forskellen er at en import fra Google til FB bliver brugt momentant til at finde det matchene kontakter, og derefter er oplysningerne irellevant, og bliver smidt ud..
En overførsel den anden vej fra FB til Google har til formål at opbevare data, eller skabe et nyt kopi, som kan konkurrere med den oprindelige master...
Det er en grundlæggende forskel i data natur....
Præcis. Som jeg skrev.Tagor (30) skrev:Det er vel kun de informationer som FB selv har beriget dine data med der er låst...
Jeg forstår ikke hvad du skriver.Tagor (30) skrev:Forskellen er at en import fra Google til FB bliver brugt momentant til at finde det matchene kontakter, og derefter er oplysningerne irellevant, og bliver smidt ud..
Forskellen er... og så skriver du én ting op. Hvis man skal tale om forskellighed skal man ridse mindst to ting op, som man sammenligner
Ikke forstået.Tagor (30) skrev:Det er en grundlæggende forskel i data natur....
Jeg forstår slet ikke hans argumentation.
Men den her er da helt gal, det er da nettop her at det ville være en fordel hvis folk kan eksportere og synkronisere med google. Hvis jeg har dig på FB, og jeg skal skrive en email til dig, så tar jeg din email fra FB og sender fra min gmail. Næste gang jeg så skal maile til dig, ja så har jeg dig allerede i min adresse bog på gmail - Hvis du så har skiftet email på FB sidenhen, og jeg ikke har mulighed for at synkronere med FB, ja så får du altså mail til den gamle adresse.
Tagor (30) skrev:Hvis jeg f.eks ændre min E-Mail addresse, og så slår det igennem, med det sammen, og ingen vil længere bruge den gamle..
Hvis FB tillader at en af mine venner kan exportere mig til Google, så kan jeg ikke længere føle mig sikker på at mine opdateringer slår igennem.
Men den her er da helt gal, det er da nettop her at det ville være en fordel hvis folk kan eksportere og synkronisere med google. Hvis jeg har dig på FB, og jeg skal skrive en email til dig, så tar jeg din email fra FB og sender fra min gmail. Næste gang jeg så skal maile til dig, ja så har jeg dig allerede i min adresse bog på gmail - Hvis du så har skiftet email på FB sidenhen, og jeg ikke har mulighed for at synkronere med FB, ja så får du altså mail til den gamle adresse.
sWeeD (27) skrev:Jeg ser ingen problemer i at facebook ikke vil være med til at eksportere folks kontaktlister.
Det er jo ligesom det vigtigste data de har på dig..
Det er klart at de ønsker at låse brugernes data. Det betyder absolut ikke at det er i orden.
Jeg vil da også hellere tage den fedeste bil på P-pladsen hjem i aften, i stedet for min egen.
sWeeD (27) skrev:Hvis det var muligt at ekportere en liste med alle dine venners email adresser fra facebook ville det jo betyde døden for FB.
Kun hvis der er en mere attraktiv konkurrent.
Befrielse af data vil få os et skridt nærmere at folk bruger den service de bedst kan lide, frem for den som har flest brugere.
I dag er Facebook populær fordi Facebook er populær. Det er på kort sigt en skidt situation for alle andre end Facebook. Og på lang sigt formentlig også skidt for Facebook.
sWeeD (27) skrev:Desuden er jeg da på ingen måde interesseret i at mine FB venner skal kende min FB account email, den kan de få hvis jeg giver dem lov..
Jeg har ingen anelse om hvorfor du snakker om det, det er en helt anden diskution som slet ikke er aktuel.
sWeeD (27) skrev:det drejer sig igen om privatlivs oplysninger..
Om at holde private oplysninger private? Nej, det er slet ikke det, det drejer sig om.
sWeeD (27) skrev:Det er jo ikke svært at se at google meget gerne vil overtage markedet for social networking, og skulle FB overgive sig og lave en eksport funktion så skal i bare se google komme på banen med at endnu bedre site med smarte migreringsfunktioner så man kan få alle sine FB venner og deres venner osv. med over på ingen tid.
Det er det eneste google går og venter på!
Ligesom alle andre konkurrenter.
sWeeD (27) skrev:Jeg så da også meget gerne et bedre alternativ til FB.. men de må sq selv finde ud af at ryste folk sammen.. og ikke bare rippe info fra FB og spamme folks email ned, den går sq ik..
Hvad snakker du nu om? Jeg er helt lost her.
sWeeD (27) skrev:Det er jo ikke svært at se at google meget gerne vil overtage markedet for social networking, og skulle FB overgive sig og lave en eksport funktion så skal i bare se google komme på banen med at endnu bedre site med smarte migreringsfunktioner så man kan få alle sine FB venner og deres venner osv. med over på ingen tid.
Det er det eneste google går og venter på!
Det var lige godt satans. Går Google og venter på at kunne komme på banen med et bedre produkt til forbrugerne?? Det ska' stoppes!
#29, #33, #34 ->
Så i mener at min email ikke er privat på facebook ? Sidst jeg kiggede var det kun omkring halvdelen af mine fb venner der har delt deres email med os andre.. Jeg deler heller ikke selv min email med andre.. så jeg vil da mene at den er privat!! Jeg ville gå fuldstændig amok hvis fb gjorde den tilgængelig for alle mine venner.. På facebook bliver man jo identificeret ved navn (eller nick) og ikke email.. emailen er jo fb's kontakt til dig.. ikke brugere imellem (KUN i den fase hvor du skal finde dine venner, men hvis nogen bruger min email til at tilføje mig kan de jo stadigvæk ikke se den på min profil.. DEN ER PRIVAT).. så hvad er det i ikke forstår ?? :p
Og du kan da sagtens hente en liste over alle dine venners navne.. ingen problemer.. men man skal da ikke kunne hente en liste med oplysninger du ikke engang selv har adgang til når du browser fb..
Men vil da sige at hvis man har delt sin email på fb skal man da kunne eksportere den.. men os der gerne vil holde den privat skal have lov til det!
Så i mener at min email ikke er privat på facebook ? Sidst jeg kiggede var det kun omkring halvdelen af mine fb venner der har delt deres email med os andre.. Jeg deler heller ikke selv min email med andre.. så jeg vil da mene at den er privat!! Jeg ville gå fuldstændig amok hvis fb gjorde den tilgængelig for alle mine venner.. På facebook bliver man jo identificeret ved navn (eller nick) og ikke email.. emailen er jo fb's kontakt til dig.. ikke brugere imellem (KUN i den fase hvor du skal finde dine venner, men hvis nogen bruger min email til at tilføje mig kan de jo stadigvæk ikke se den på min profil.. DEN ER PRIVAT).. så hvad er det i ikke forstår ?? :p
Og du kan da sagtens hente en liste over alle dine venners navne.. ingen problemer.. men man skal da ikke kunne hente en liste med oplysninger du ikke engang selv har adgang til når du browser fb..
Men vil da sige at hvis man har delt sin email på fb skal man da kunne eksportere den.. men os der gerne vil holde den privat skal have lov til det!
sWeeD (37) skrev:#29, #33, #34 ->
Så i mener at min email ikke er privat på facebook ?
Nej, det har jeg ikke udtalt mig om. Det jeg siger er, at det ikke er relevant i denne diskution.
sWeeD (37) skrev:Og du kan da sagtens hente en liste over alle dine venners navne.. ingen problemer..
Navnene - det er nemt nok. Det er bare at tage listen frem på skærmen, markere med musen og kopiere til udklipsholderen.
Men det interessante er at få data ud på en måde, så man kan bruge dem til noget. Men når min HTC-Android-telefon kan få navne, email-adresser, telefonnumre og billeder ud af Facebook, så ved jeg ikke lige hvorfor Google ikke kan. Det er jo nok den gode gamle med at gøre noget muligt på en besværlig/upraktisk måde, og så (sandfærdigt) melde ud at det er muligt.
sWeeD (37) skrev:men man skal da ikke kunne hente en liste med oplysninger du ikke engang selv har adgang til når du browser fb..
Nej, selvfølgelig ikke. Hvorfor overhovedet snakke om det?
#41
Det kan vaere at det er facebook selv der har lavet integrationen og dermed ikke noedvendigvis et aabent API som kan bruges af andet end Facebook applikationer?
Men når min HTC-Android-telefon kan få navne, email-adresser, telefonnumre og billeder ud af Facebook, så ved jeg ikke lige hvorfor Google ikke kan.
Det kan vaere at det er facebook selv der har lavet integrationen og dermed ikke noedvendigvis et aabent API som kan bruges af andet end Facebook applikationer?
#42 Eller det er et lukket API som HTC har betalt for at bruge.
#41
Forklar mig lige hvorfor det ikke er relevant og snakke privatliv hvis mine venner kan eksportere min email fra et system hvor de ikke har adgang til min email ??
Jeg går ud fra at når i snakker kontaktliste så er det en liste med emails right ? godt så.. og når vi snakker kontaktliste så snakker vi KOMPLET kontaktliste right? godt så.. for hvis det i snakker om bare er en eksport funktion til de emails i har adgang til (ala android funktionen) så snakker vi ikke om det samme..
Forklar mig lige hvorfor det ikke er relevant og snakke privatliv hvis mine venner kan eksportere min email fra et system hvor de ikke har adgang til min email ??
Jeg går ud fra at når i snakker kontaktliste så er det en liste med emails right ? godt så.. og når vi snakker kontaktliste så snakker vi KOMPLET kontaktliste right? godt så.. for hvis det i snakker om bare er en eksport funktion til de emails i har adgang til (ala android funktionen) så snakker vi ikke om det samme..
sWeeD (45) skrev:Forklar mig lige hvorfor det ikke er relevant og snakke privatliv hvis mine venner kan eksportere min email fra et system hvor de ikke har adgang til min email ??
Hvorfor snakker du om at Facebook ændrer privacy-policy, når emnet er export af data?
sWeeD (45) skrev:Jeg går ud fra at når i snakker kontaktliste så er det en liste med emails right ?
En kontaktliste indeholder (højest) de informationer man har til at putte i den. Hvis du kender mit navn men ikke min email-adresse, så kan mit navn komme på din kontaktliste, men ikke min email-adresse.
sWeeD (45) skrev:og når vi snakker kontaktliste så snakker vi KOMPLET kontaktliste right?
Lige så komplet, som en telefonbog hvor hemmelige numre selvfølgelig ikke er med.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund