mboost-dp1
Det skal da lige prøves på min S3 når det kommer.
Jeg er dog skeptisk og skal da også lige have læst op på, hvilke rettigheder de tager sig.
Jeg er dog skeptisk og skal da også lige have læst op på, hvilke rettigheder de tager sig.
Montago (2) skrev:og her er præsentationsvideoen ... svumpukler
http://new.livestream.com/accounts/817005/events/1...
Ser faktisk meget spændende ud. Især deres nye sms system.
Det er nogle coole ideer mange af dem.
Men av man skal være glad for Facebook for at bruge det ordentligt, gætter jeg på :/
Chatheads er en cool feature egentlig. Men det andet, tjaaa, igen, man skal være glad for Facebook, og have nogle interessante venner i hvert fald :D
Men av man skal være glad for Facebook for at bruge det ordentligt, gætter jeg på :/
Chatheads er en cool feature egentlig. Men det andet, tjaaa, igen, man skal være glad for Facebook, og have nogle interessante venner i hvert fald :D
origin (5) skrev:Og den almindelige Facebook app er ikke tilstrækkelig foordiii...?!
Et frit valg er dårligt foordii...?
Det er da kun godt der er flere valgmuligheder, har du kun brug for den almindelige facebook app så brug den, vil du hellere bruge facebook home så er valget op til dig. Kan ikke se det er dårligt at have flere valgmuligheder. Du kan jo VÆLGE at fravælge en given app hvis du ikke gider bruge den.
Jeg laver lige en anden post da #8 mest er for sjov.
--
Mark udtalte i går at det man ser i præsentationen kan ændre sig senere, da der pt. ikke er nogen reklamer på den.
Men at grunden til der ikke er reklamer lige nu, er fordi de vil sikre sig at kun reklamer af "god kvalitet" (ikke selve reklamen, men designet/layoutet) skal vises.
Det skal man naturligvis tage med et gran salt, for der er naturligvis tale om at de på den måde kan tjene mere på de firma'er der gerne vil reklamere på HOME og ikke andet. Folk der hopper på "det er for brugernes skyld" er hvis lidt for godtroende.
En anden ting jeg også lagde mærke til var den meget meget lille beskrivelse af hvor mange ting der bliver ændret under installationen, blandet andet her under finder jeg det underligt at de forklare "der foretages ikke ændringer til selve android" hvilket naturligvis er noget vås.
En af de "grimmeste ting" jeg ser der sker, er at de med HOME deaktivere beskeden "er du sikker på du vil installere dette på din telefon"så du (hvis du klikker på en reklame med "installer" via facebooks egen app ikke bliver spurgt..
Samt deaktivere muligheden for at fra-vælge "opdater automatisk", hvilket gør at HOME til hver en tid vil kunne blive opdateret uden du som bruger får muligheden for at takke 'nej' til det, hvis der fx. er nye ændringer som du ikke mener er ok.
Den tredje ting jeg har forstået, på de nogle lidt mere detalje orienterede sider via news.google.com i går aftes, var at billeder og film, man tager med telefonen efter opdateringen/installeringen af HOME automatisk vil blive smidt ind på din facebook-profil, uden du først skal acceptere det. Du skal derimod manuelt Fravælge det.
Den sidste ting er manglen i at kunne få det til iPhone, jeg ville mene at de som minimum skulle have annonceret at der også kommer en opdatering til App'en til iPhone-brugere så de ikke fik en helt så kold skulder som det jeg så/hørte i går.
--
Alt i alt mener jeg det er fedt lavet, at jeg ikke bryder mig om FB er i sidste ende mit problem, men måde de her "laver noget nyt" er jeg stor fan af. Det virker til der for en gangs skyld er nogen der har tænkt sig lidt om.
--
Mark udtalte i går at det man ser i præsentationen kan ændre sig senere, da der pt. ikke er nogen reklamer på den.
Men at grunden til der ikke er reklamer lige nu, er fordi de vil sikre sig at kun reklamer af "god kvalitet" (ikke selve reklamen, men designet/layoutet) skal vises.
Det skal man naturligvis tage med et gran salt, for der er naturligvis tale om at de på den måde kan tjene mere på de firma'er der gerne vil reklamere på HOME og ikke andet. Folk der hopper på "det er for brugernes skyld" er hvis lidt for godtroende.
En anden ting jeg også lagde mærke til var den meget meget lille beskrivelse af hvor mange ting der bliver ændret under installationen, blandet andet her under finder jeg det underligt at de forklare "der foretages ikke ændringer til selve android" hvilket naturligvis er noget vås.
En af de "grimmeste ting" jeg ser der sker, er at de med HOME deaktivere beskeden "er du sikker på du vil installere dette på din telefon"så du (hvis du klikker på en reklame med "installer" via facebooks egen app ikke bliver spurgt..
Samt deaktivere muligheden for at fra-vælge "opdater automatisk", hvilket gør at HOME til hver en tid vil kunne blive opdateret uden du som bruger får muligheden for at takke 'nej' til det, hvis der fx. er nye ændringer som du ikke mener er ok.
Den tredje ting jeg har forstået, på de nogle lidt mere detalje orienterede sider via news.google.com i går aftes, var at billeder og film, man tager med telefonen efter opdateringen/installeringen af HOME automatisk vil blive smidt ind på din facebook-profil, uden du først skal acceptere det. Du skal derimod manuelt Fravælge det.
Den sidste ting er manglen i at kunne få det til iPhone, jeg ville mene at de som minimum skulle have annonceret at der også kommer en opdatering til App'en til iPhone-brugere så de ikke fik en helt så kold skulder som det jeg så/hørte i går.
--
Alt i alt mener jeg det er fedt lavet, at jeg ikke bryder mig om FB er i sidste ende mit problem, men måde de her "laver noget nyt" er jeg stor fan af. Det virker til der for en gangs skyld er nogen der har tænkt sig lidt om.
Nu er de også på Smartphones markedet. Men Facebook er jo ogå blevet en integreret del af vores personligheder. Det klager mange over, men kun dem som bruger det mest.
Jeg synes nu, at det er lidt tamt med deres nye Smarthphone Faktisk, som om at der bliver haltet lidt bagud.
Jeg synes nu, at det er lidt tamt med deres nye Smarthphone Faktisk, som om at der bliver haltet lidt bagud.
AmbY (9) skrev:Den sidste ting er manglen i at kunne få det til iPhone, jeg ville mene at de som minimum skulle have annonceret at der også kommer en opdatering til App'en til iPhone-brugere så de ikke fik en helt så kold skulder som det jeg så/hørte i går.
Tidligere er Android-brugerne blevet spist af med en rædsom Facebook-app. Zuckerberg tvang derefter udviklerne til dogfooding, og nu ser vi resultatet. Brokker du dig over at Android-udviklerne ved Facebook har haft noget at rive i? Jeg bruger ikke selv Facebook, men så vidt jeg kan forstå, så har det været sløjt med egentlige forbedringer i lang tid på Android-fronten.
Samtidig så viser Android sin styrke nu. Facebook Home ville ikke være mulig at indføre på iPhone. Ændring af lockscreen? Nope. Ændring af homescreen? Kommer heller ikke til at ske. Ny IM som popper frem over alle apps, og som ikke åbner en ny app? You wish.
I og med at jeg nærmest kun bruger Facebook til kommunikation efterhånden så må jeg sige at det lyder tiltalende...
#9 Google+ uploader allerede alle de billeder jeg tager med det samme, men jeg skal ind og godkende det andre gerne må se manuelt... Det ville faktisk være en positiv ting for mig hvis det kom til Facebook... Der er mange billeder jeg aldrig lige får uploadet til folket, da jeg kommer fra det og tænker senere "nu er det lidt sent at poste noget sjovt fra festen for 3 måneder siden" eller whatever...
#9 Google+ uploader allerede alle de billeder jeg tager med det samme, men jeg skal ind og godkende det andre gerne må se manuelt... Det ville faktisk være en positiv ting for mig hvis det kom til Facebook... Der er mange billeder jeg aldrig lige får uploadet til folket, da jeg kommer fra det og tænker senere "nu er det lidt sent at poste noget sjovt fra festen for 3 måneder siden" eller whatever...
Et par kommentarer til #9:
Nu ved jeg ikke hvor du har oplysningerne fra, men jeg har følgende bemærkninger (off the top of my head - kan være forkert).
Så vidt jeg kan se, er der tale om en Lockscreen og en Launcher, hvilket betyder at det er korrekt at der ikke ændres noget ved selve Android.
Launcheren kan ikke deaktiveret "Vil du installere [en eller anden applikation] ?" da dette er en del af Android og ikke en del af Launcheren. Selv det man kalder extensions (udvidelser) bliver installeret som applikationer, hvilket betyder at det er ikke noget man bare kan "snige ind" uden brugeren beder om det.
Denne "opdater automatisk" indstilling/setting sker via Google Play og ikke selve applikationen/Launcheren, så de kan ikke selv styre det.
Alle applikationer du installere (også ikke-launchere) kan automatisk uploade billeder, så snart du tager dem. Så det er som sådan ikke noget nyt. Dropbox blev for noget tid opdateret, så alle billeder du tager, automatisk blev uploadet til din mappe hos Dropbox (denne feature kan aktiveres/deaktiveres).
Home på iPhone kan ikke lade sig gøre, da Apple ikke tillader andre launchere (på iOS kaldes de springboards) end deres egen. Man skal jailbreake iPhone for at installere springboards. Det tætteste Facebook kan komme på Home til iPhone, er en ganske almindelig applikation på ligefod alle andre iOS applikationer.
Nu ved jeg ikke hvor du har oplysningerne fra, men jeg har følgende bemærkninger (off the top of my head - kan være forkert).
En anden ting jeg også lagde mærke til var den meget meget lille beskrivelse af hvor mange ting der bliver ændret under installationen, blandet andet her under finder jeg det underligt at de forklare "der foretages ikke ændringer til selve android" hvilket naturligvis er noget vås.
Så vidt jeg kan se, er der tale om en Lockscreen og en Launcher, hvilket betyder at det er korrekt at der ikke ændres noget ved selve Android.
En af de "grimmeste ting" jeg ser der sker, er at de med HOME deaktivere beskeden "er du sikker på du vil installere dette på din telefon"så du (hvis du klikker på en reklame med "installer" via facebooks egen app ikke bliver spurgt..
Launcheren kan ikke deaktiveret "Vil du installere [en eller anden applikation] ?" da dette er en del af Android og ikke en del af Launcheren. Selv det man kalder extensions (udvidelser) bliver installeret som applikationer, hvilket betyder at det er ikke noget man bare kan "snige ind" uden brugeren beder om det.
Samt deaktivere muligheden for at fra-vælge "opdater automatisk", hvilket gør at HOME til hver en tid vil kunne blive opdateret uden du som bruger får muligheden for at takke 'nej' til det, hvis der fx. er nye ændringer som du ikke mener er ok.
Denne "opdater automatisk" indstilling/setting sker via Google Play og ikke selve applikationen/Launcheren, så de kan ikke selv styre det.
Den tredje ting jeg har forstået, på de nogle lidt mere detalje orienterede sider via news.google.com i går aftes, var at billeder og film, man tager med telefonen efter opdateringen/installeringen af HOME automatisk vil blive smidt ind på din facebook-profil, uden du først skal acceptere det. Du skal derimod manuelt Fravælge det.
Alle applikationer du installere (også ikke-launchere) kan automatisk uploade billeder, så snart du tager dem. Så det er som sådan ikke noget nyt. Dropbox blev for noget tid opdateret, så alle billeder du tager, automatisk blev uploadet til din mappe hos Dropbox (denne feature kan aktiveres/deaktiveres).
Den sidste ting er manglen i at kunne få det til iPhone, jeg ville mene at de som minimum skulle have annonceret at der også kommer en opdatering til App'en til iPhone-brugere så de ikke fik en helt så kold skulder som det jeg så/hørte i går.
Home på iPhone kan ikke lade sig gøre, da Apple ikke tillader andre launchere (på iOS kaldes de springboards) end deres egen. Man skal jailbreake iPhone for at installere springboards. Det tætteste Facebook kan komme på Home til iPhone, er en ganske almindelig applikation på ligefod alle andre iOS applikationer.
4815162342 (11) skrev:Er der nogen, der har fundet ud af hvordan de vil skifte lock screen og vise deres chat faces uden root?
En Lockscreen er en ganske almindelig app og kræver ikke root. Der findes allerede et hav af lockscreens til Android.
En søgning efter Lockscreen på Google Play: https://play.google.com/store/search?q=lockscreen&...
EDIT:
Det samme med Launchere: https://play.google.com/store/search?q=launcher&am...
LiveLongAndProsper (19) skrev:En Lockscreen er en ganske almindelig app og kræver ikke root. Der findes allerede et hav af lockscreens til Android.
Det er ikke rigtige lock screen replacements. Det er bare apps, der slukker skærmen. Det har givet problemer med de telefoner, jeg har fordi de blander sig med stock lock-screenen. Skal du erstatte telefonens lock screen helt, kræver det root.
Er jeg den eneste der tænker på ressourcer og batterilevetid?
Hvis man ser præsentationen af Facebook Home, så bliver der fortalt at den henter billeder og dataer imens skærmen er slukket.
Det er selvfølgelig smart nok hvis man hurtig vil browse.
Men fordi at den henter alt det, så sluger den konstant strøm.
En godt-brugt smartphone har en batterilevetid på ca. en dag.
Ja, Facebook er spændende og folk vil nok bruge sin telefon mere, og så ender folk med at skulle oplade deres telefon midt på dagen.
Jeg kan ikke se det smarte i at skulle oplade sin telefon hver 12. time. Hvilket er det største problem med de mest populære launchers.
Hvis man ser præsentationen af Facebook Home, så bliver der fortalt at den henter billeder og dataer imens skærmen er slukket.
Det er selvfølgelig smart nok hvis man hurtig vil browse.
Men fordi at den henter alt det, så sluger den konstant strøm.
En godt-brugt smartphone har en batterilevetid på ca. en dag.
Ja, Facebook er spændende og folk vil nok bruge sin telefon mere, og så ender folk med at skulle oplade deres telefon midt på dagen.
Jeg kan ikke se det smarte i at skulle oplade sin telefon hver 12. time. Hvilket er det største problem med de mest populære launchers.
Har set præsentationen og synes det ser godt og gennemført ud. Især chathead.
Men må også erkende at mit liv slet ikke er nær så spændende som dem som præsenterede facebook home. Min homescreen vil udelukkende være plastret til med kæledyr, folks unger og billeder af frokoster og aftensmad.
Selve salgs talen, eller styrken i facebook home er at man ikke skal gå glip af status opdateringer. Min frygt for at gå glip af status opdateringer er vist ikke stor nok til at jeg længes efter facebook home.
Men teknisk fedt ser det ud.
Men må også erkende at mit liv slet ikke er nær så spændende som dem som præsenterede facebook home. Min homescreen vil udelukkende være plastret til med kæledyr, folks unger og billeder af frokoster og aftensmad.
Selve salgs talen, eller styrken i facebook home er at man ikke skal gå glip af status opdateringer. Min frygt for at gå glip af status opdateringer er vist ikke stor nok til at jeg længes efter facebook home.
Men teknisk fedt ser det ud.
Jeg er holdt op med at bruge mit facebook login til diverse app. Skyldes jeg for nogle måneder tilbage fik nogle beskeder såsom: God tur og nej hvor dejligt osv. Anede simpelhen ikke hvad folk snakkede om?!?
Viste sig, at der var postet en update fra mig om at jeg havde claimed en tur til tyrkiet fra sunnyrentals. Har aldrig været inde på sunnyrentals.com eller overhoved søgt på ferie eller noget der ligner.
Er kun glad for det ikke var en claim for store sorte buttplugs....
Viste sig, at der var postet en update fra mig om at jeg havde claimed en tur til tyrkiet fra sunnyrentals. Har aldrig været inde på sunnyrentals.com eller overhoved søgt på ferie eller noget der ligner.
Er kun glad for det ikke var en claim for store sorte buttplugs....
Og her er så hvad Frank X. Shaw, Corporate Vice President of Corporate Communications at Microsoft har at sige om: “Put People First”.
Welcome to the People Party
Welcome to the People Party
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund