mboost-dp1
Så længe det ikke er det samme som den MS reklame der konstant popper frem her på newz (og faktisk også alle andre steder de bruger den skide reklame) når man trykker ind på en nyhed eller går tilbage på siden; så kan de bare komme an.
Det genere ikke det mindste, hvis der lige ryger en reklame ind her og der på FB's App..
Det genere ikke det mindste, hvis der lige ryger en reklame ind her og der på FB's App..
Tjah, de må jo hellere til det med den skuffende børsnotering. Der skal hives nogle penge ind. De skal passe på med reklamerne, idet et nyt socialt netværk uden reklamer herved kan blive mere attraktivt. Tror dog facebook er standhaftigt nok til at holde på folk trods reklamer, og mon ikke de bliver integreret på fortrinlig og mindst irriterende vis?
Mere problematisk med hensyn til reklamer hos mobilbrugere er, at det går ud over batteritiden, hvis reklamer skal poppe op/bevæge sig og downloades. Det er jo før hørt, hvorledes reklamer dræner betydelige batteriressourcer i andre populære apps, såsom Angry Birds.
Mere problematisk med hensyn til reklamer hos mobilbrugere er, at det går ud over batteritiden, hvis reklamer skal poppe op/bevæge sig og downloades. Det er jo før hørt, hvorledes reklamer dræner betydelige batteriressourcer i andre populære apps, såsom Angry Birds.
MOTHERFARMER (9) skrev:Løsningen på alt er flere reklamer. Hurra.
Der skal jo tjenes penge på noget, hvis det fortsat skal kunne kører rundt.
I denne situation er reklamer da det letteste metode (og så generende er noget lignende et vægopslag nu heller ikke) for Facebook.
Det vil da være naivt at tro at uden indtjening, vil det hele køre perfekt.
Send du bare Facebook en mail om hvordan du mener de kan score kassen - uden brug af reklamer - så tror jeg godt du kan slippe for reklamerne.
..Men ellers ikke :)
Zigma (11) skrev:Så fremover vil vi se statusopdateringer der ligner lidt:
Nike, HTC, Gucci
Var forresten lige ude at skide lige før. Se billeder.
Medmindre de kun bliver sponsoreret og rykket op, såfremt der er et link fra en af de firmaer der betaler sig til det.
Jeg kunne forestille mig det bliver lidt som det der har kørt/kører med "Fremhævede annoncer" (Det er et stykke tid siden jeg har set det, så skal ik kunne sige om det stadig er der).
Der blev det vist som en "bjælke" mit på "startsiden", lidt som et alm. opslag - dog med info om en given artikel.
Det ku måske være lidt som det ?
i.e.:
----
Product: Blahblah
Description: blahblah
----
#7
Ja, den reklame for mig seriøst til at overveje at finde et bedre nyheds site. Det er ikke ligefrem fordi der er flest gode nyheder her alligevel, og popup reklamer er bare der hvor jeg trækker stregen. Jeg kan ikke engang ser hvad der er i reklamen, jeg kun bare se en hvid skærm og et kryds. Måske jeg har blokkeret det i Opera, men på arbejde har jeg ikke nogen ad blocker kørende af nogen slags.
Og jeg troede det var slemt da der var en Diablo 3 reklame som havde det med også at hoppe ind på Diablo 3s hjemmeside om jeg så klikkede på den eller ej.
#10
De har jo valgmuligheder, og lige for tiden vælger Facebook flere og flere af de valg som går ud over brugerne.
Jeg håber godt nok på at få trukket flere brugere over på Google+, der kan man jo nemlig rent faktisk vælge hvad man vil se og hvilke beskeder der skal være i ens notifikations bar.
Facebook startede jo ud med at være rent social network, og så gik det gradvist mere og mere over i spam med spam, lidt personlige beskeder, og spam.
Der er godt nok en del gode ting ved Facebook og det har da taget social media et godt stykke videre. Men Google virker nu til at de ved hvordan man holder igen og ikke lader deres ting gå ud over bruger oplevelsen. Deres reklame systemer er oftest også de mindst irriterende når jeg tænker over det. Ikke noget med store flashende billeder som prøver på at efterligne windows fejl eller messenger beskeder og andet forsøg på bedrageri. Det er den slags der gør at jeg ikke ser det mindste forkerte i at bruge ad blockere, for den slags reklamer fortjener at blive blokkeret. Den slags reklamer burde der næsten laves en DNS imod så man bare kan slippe for at se på det lort.
Og skal der laves en side med pop-up reklamer, så skal det være med måde. Bare 2 gange om dagen er ikke med måde.
Ja, den reklame for mig seriøst til at overveje at finde et bedre nyheds site. Det er ikke ligefrem fordi der er flest gode nyheder her alligevel, og popup reklamer er bare der hvor jeg trækker stregen. Jeg kan ikke engang ser hvad der er i reklamen, jeg kun bare se en hvid skærm og et kryds. Måske jeg har blokkeret det i Opera, men på arbejde har jeg ikke nogen ad blocker kørende af nogen slags.
Og jeg troede det var slemt da der var en Diablo 3 reklame som havde det med også at hoppe ind på Diablo 3s hjemmeside om jeg så klikkede på den eller ej.
#10
De har jo valgmuligheder, og lige for tiden vælger Facebook flere og flere af de valg som går ud over brugerne.
Jeg håber godt nok på at få trukket flere brugere over på Google+, der kan man jo nemlig rent faktisk vælge hvad man vil se og hvilke beskeder der skal være i ens notifikations bar.
Facebook startede jo ud med at være rent social network, og så gik det gradvist mere og mere over i spam med spam, lidt personlige beskeder, og spam.
Der er godt nok en del gode ting ved Facebook og det har da taget social media et godt stykke videre. Men Google virker nu til at de ved hvordan man holder igen og ikke lader deres ting gå ud over bruger oplevelsen. Deres reklame systemer er oftest også de mindst irriterende når jeg tænker over det. Ikke noget med store flashende billeder som prøver på at efterligne windows fejl eller messenger beskeder og andet forsøg på bedrageri. Det er den slags der gør at jeg ikke ser det mindste forkerte i at bruge ad blockere, for den slags reklamer fortjener at blive blokkeret. Den slags reklamer burde der næsten laves en DNS imod så man bare kan slippe for at se på det lort.
Og skal der laves en side med pop-up reklamer, så skal det være med måde. Bare 2 gange om dagen er ikke med måde.
Sådan som jeg forstår det så virker det som om at hvis jeg laver en opdatering der siger:
"Nøøøj hvor jeg bare trængte til en Cola!!"
Så vil min status opdatering blive vist højere pga Coca Cola eller Pepsi Co. betaler for at få den top prioriteret.
Eller hvis jeg skriver noget om mine nye NIKE sko, så bliver det også prioriteret?
Hvis de gør det på den måde synes jeg da det er en smart måde at gøre det på, istedet for at få en decideret reklame fra et firma så er det bare at fremhæve positiv omtale som dine venner har lavet.
"Nøøøj hvor jeg bare trængte til en Cola!!"
Så vil min status opdatering blive vist højere pga Coca Cola eller Pepsi Co. betaler for at få den top prioriteret.
Eller hvis jeg skriver noget om mine nye NIKE sko, så bliver det også prioriteret?
Hvis de gør det på den måde synes jeg da det er en smart måde at gøre det på, istedet for at få en decideret reklame fra et firma så er det bare at fremhæve positiv omtale som dine venner har lavet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund