mboost-dp1

Facebook

Facebook har indsamlet Android-data om opkald og SMS’er i årevis

- Via Ars Technica -

En Facebook-bruger i New Zealand downloadede for nylig sine Facebook-oplysninger. Her opdagede vedkommende, at Facebook Messenger har indsamlet store mængder metadata om opkald og SMS’er igennem en to-årig periode på brugerens Android-telefon.

Problemet har tilsyneladende ikke påvirket iPhones.

En talsperson fra Facebook fortæller, at det er standard-praksis at hente kontaktinformationer for at gøre det nemt at komme i kontakt med ens forbindelser.

Derudover bruges de mange metadata til at gøre Facebook vennefinder-algoritme bedre.

Facebook skriver, man skal erkende sig enig i indsamlingen af beskeder og opkald.

I de nyeste versioner af Messenger spørges der således direkte om adgang til de mange metadata, men hvis man har brugt tidligere versioner af Messenger, har man tilsyneladende indirekte givet sin tilladelse alene ved at installere appen.

Man kan selv hente og se ens Facebook-data på her.





Gå til bund
Gravatar #1 - munch
27. mar. 2018 11:02
Grunden til de ikke har gjort det på iPhones er nok fordi det ikke er en mulighed at tilgå det fra en app i iOS.
Gravatar #2 - Athinira
27. mar. 2018 21:46
munch (1) skrev:
Grunden til de ikke har gjort det på iPhones er nok fordi det ikke er en mulighed at tilgå det fra en app i iOS.

Uden at det skal lyde som om at jeg forsvarer Facebook, fordi jeg synes at deres praksis er direkte forkastelig, så vil jeg påpege at man altså også har kontrol over det på Android medmindre man kører end oldnordisk version :-)

Det hjælper selvfølgelig ikke den gennemsnitlige bruger der bare trykker "Ja" til alt, men er man den påpasselige eller paranoide type, så er der altså mulighed for at begrænse apps.
Gravatar #3 - Claus Jørgensen
27. mar. 2018 23:25
#2

Netop fordi at folk bare trykker "ja" burde denne her slags dataindsamling slet ikke være muligt for 3rd party apps
Gravatar #4 - Ni
28. mar. 2018 00:23
#2 Så hvis man ikke acceptere, så holder appen ikke op med at fungere, som det var tilfældet før i tiden?

Jeg synes, den benlås man får på af google i android er vanvittig, de skulle hellere tage penge for deres system. Det er mig en gåde, hvordan android er blevet så stort.
Gravatar #5 - Athinira
28. mar. 2018 01:25
Claus Jørgensen (3) skrev:
#2

Netop fordi at folk bare trykker "ja" burde denne her slags dataindsamling slet ikke være muligt for 3rd party apps

Hvis man vil have apps med bare en snert af funktionalitet, så er det nødvendigt at man kan bruge dem. Begrænser du mulighederne for appsne, så begrænser du hvilke typer apps folk kan udvikle til systemet. Hvis det var den løsning jeg søgte, så havde jeg købt mig en iPhone.

Jeg er super glad for at man på Android fx kan have en custom SMS-applikation. Men det kræver jo ligesom at apps kan læse SMS'er hvis man giver dem lov til det. I Facebooks tilfælde tilbydder de jo at samle SMS og Messenger i en app - lidt på samme måde som Apple har forenet SMS og iMessage. Men lige så vel som Apple har adgang til dine iMessages i deres system, så har Facebook jo også adgang til dine Messenger-beskeder.

Ni (4) skrev:
#2 Så hvis man ikke acceptere, så holder appen ikke op med at fungere, som det var tilfældet før i tiden?

Både og, det afhænger lidt af appen. I Facebooks tilfælde siger appen bare at du skal tillade adgang for at fortsætte hvis du vil bruge funktionaliteten (fx hvis du åbner kameraet i Facebook-appen uden at tilladelsen er givet). Appen fungerer fint uden tilladelserne, dog med de begrænsninger du smider på. Og i visse tilfælde vil appen nagge dig omkring tilladelserne.

Som eksempel valgte jeg lige af afbryde Snapchats adgang til kameraet og mikronenen. Hver eneste gang du er på kameradelen af appen vil den nagge dig omkring at give den tilladelse igen, fordi den jo grundlæggende er en kameraapp. Men det viser sig du faktisk godt kan bruge appen uden at give den kameratilladelse - du kan dog ikke sende snaps, men du kan chatte, afsende billeder fra din telefons lager og se andre folks snaps og historier. Og så skal du naturligvis trykke "Annuller" hver eneste gang du kommer forbi kameradelen af appen fordi den blive ved med at spørge dig.
Gravatar #6 - Ni
28. mar. 2018 14:44
#5 Da jeg brugte android tilbage i 4.0, så var det et krav for at FB app'en kørte, at den havde adgang til SMS og telefonbog og sådan var det med mange apps. Hvis man gerne vil give adgang, så fred være med det. Det jeg anfægter er, at når jeg IKKE har lyst til at give adgang, hvad sker der så? - Det er jo ikke nødvendigt for FB at have adgang til min telefonbog for at lave et opslag.

På den måde, så er vi derhenne, hvor når EN giver adgang, så har FB, Google eller en anden datagigant oplysninger om folk der ALDRIG have givet deres sammentykke.

Min kammerat med FB eller en SMS tjeneste kan uden min viden 'sælger' informationer om mig og det jeg tror, er en privat samtale, fordi idioten er for nærig til at betale for en app.

Det er her jeg anfægter det, for så er det uden mit samtykke og uden at jeg får en gevinst. Her er det kun datagiganten som tjener penge som databroker med oplysninger de har fået gratis.

Jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor du ikke mener, det er et problem for dig, at du forærer dine venners og families oplysninger og samtaler uden deres samtykke.

Alle burde tvinges til at bruge iOS, android mangler simpelthen regulering.
Gravatar #7 - Athinira
29. mar. 2018 11:39
Ni (6) skrev:
#5 Da jeg brugte android tilbage i 4.0, så var det et krav for at FB app'en kørte, at den havde adgang til SMS og telefonbog og sådan var det med mange apps. Hvis man gerne vil give adgang, så fred være med det. Det jeg anfægter er, at når jeg IKKE har lyst til at give adgang, hvad sker der så? - Det er jo ikke nødvendigt for FB at have adgang til min telefonbog for at lave et opslag.

Facebook har en fin liste over hvorfor de kan ønske adgang.
https://www.facebook.com/help/210676372433246

Ni (6) skrev:
Min kammerat med FB eller en SMS tjeneste kan uden min viden 'sælger' informationer om mig og det jeg tror, er en privat samtale, fordi idioten er for nærig til at betale for en app.

Det er her jeg anfægter det, for så er det uden mit samtykke og uden at jeg får en gevinst. Her er det kun datagiganten som tjener penge som databroker med oplysninger de har fået gratis.

Jeg er ikke i tvivl om at Facebook på fuld skrue bruger de oplysninger du giver dem på selve mediet angående hvad du liker, klikker på etc. Men jeg har endnu ikke set nogen evidens for at Facebook skulle bruge oplysninger i dine private samtaler med folk. Det eneste sted jeg har set evidens for det er Googles brug af Gmail til at målrette reklamer.

Så indtil da er det blot en antagelse fra din side.

Ni (6) skrev:
Jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor du ikke mener, det er et problem for dig, at du forærer dine venners og families oplysninger og samtaler uden deres samtykke.

Alle burde tvinges til at bruge iOS, android mangler simpelthen regulering.

Android er fint reguleret. Det er brugerne der er dumme, og appudviklerne der er misbrugerne. Og i sidste ende kan du ikke skyde skylden på et firma der producerer et styresystem for hvad appudviklerne og deres brugere gør. Android og Google har absolut ingenting med det her at gøre.

Hvis du er paranoid omkring dine oplysninger er det masser af måder at beskytte dem på. Første skridt er at melde dig ud af Facebook - ingen har nogensinde tvunget dig til at melde dig ind til at starte med. Og hvis du ikke stoler på SMS'er, så er der andre måder at kommunikere på som Facebook ikke har adgang til.

Du retter dine vrede det forkerte sted.
Gravatar #8 - Ni
29. mar. 2018 12:37
#7

Jeg er med på, at FB ikke bruger private samtaler, men de tillod i mange år, at hvis én på vennelisten brugte en app eller noget andet, så fik de adgang til alle oplysninger hos venner som den pågældende havde adgang til.

Derudover, så henviser du selv til, at du feks selv gerne vil kunne hente en sms app og her har særligt et israelsk firma blevet pressekendt for at opsnappe og sælge private informationer videre. Det samme har gjort sig gældende for flere keyboardudviklerer. Så det var ikke en FB henvisning jeg lavede, men over i 'hvorfor jeg anfægter android' kategorien

... Og til bage den kategori, for en ting er at nyheden handler om FB, men problemet er den branche FB er den del af mere end FB selv.

Da jeg selv havde android, så forsøgte jeg at læse annonymitetspolitiken på de apps jeg brugt. De fleste er vage i formuleringen og mange havde ikke en offentlig beskrive af, hvad de indsamler og hvad der sælges. På den front er Appstore på iOS ikke meget bedre, der er man sikret bedre ved den grundlæggende adgang en app kan få.

Jeg har søgt i flere år efter en mailklient som beskriver, hvad de egentligt bruger adgangen til mine mails til. Jeg er stadig på iOS standard app, for jeg mener ikke, at jeg har retten til at videregive information i mails uden afsenders samtykke eller at de får del i den gevinst jeg får qua app'en.

Netop fordi man ikke KAN gøre sig bevidst om konsekvenserne af ens valg, så mener jeg, det er et reguleringsproblem på platformen, hvis den låste platformspolitik skal have sin berettigelse.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login