mboost-dp1
Flickr - skreuzer
"Det er næsten dobbelt så mange som det Google har modtaget."
Jeg bruger ikke Google så meget på arbejdet, typisk kan jeg adressen uden ad eller bruger et bookmark. Og det meste af mit browsertrafik går i øvrigt til localhost eller LAN'et.
Så når Facebook får mere trafik fra mig i arbejdstiden end Google gør, så betyder det ikke andet end at jeg ikke bruger Google så meget.
"[YouTube] beslaglægger i gennemsnit 10,2 % af en virksomheds internetforbindelse"
Der skal godt nok også mange mange timers arbejde til for mig, før jeg har brugt lige så meget båndbredde, som 5 minutters YouTube-klip tager. Så længe virksomheden har båndbredde nok (fx. ved at nedprioritere YouTube) kan jeg ikke se problemet.
Kan virksomheden ikke håndtere YouTube-problemet med lidt teknik, er der nok ofte tale om YouTube "misbrug". Jeg har fx. set folk bruge YouTube som radio på både skole og arbejdsplads, trods udmeldinger om for stort press på internet-forbindelsen.
Jeg bruger ikke Google så meget på arbejdet, typisk kan jeg adressen uden ad eller bruger et bookmark. Og det meste af mit browsertrafik går i øvrigt til localhost eller LAN'et.
Så når Facebook får mere trafik fra mig i arbejdstiden end Google gør, så betyder det ikke andet end at jeg ikke bruger Google så meget.
"[YouTube] beslaglægger i gennemsnit 10,2 % af en virksomheds internetforbindelse"
Der skal godt nok også mange mange timers arbejde til for mig, før jeg har brugt lige så meget båndbredde, som 5 minutters YouTube-klip tager. Så længe virksomheden har båndbredde nok (fx. ved at nedprioritere YouTube) kan jeg ikke se problemet.
Kan virksomheden ikke håndtere YouTube-problemet med lidt teknik, er der nok ofte tale om YouTube "misbrug". Jeg har fx. set folk bruge YouTube som radio på både skole og arbejdsplads, trods udmeldinger om for stort press på internet-forbindelsen.
Facebook er jo sådan set et interessant værktøj.
Det kunne nemt bruges i et argument for at give folk mere arbejde.
"Jeg kan ikke nå at lave alt det her!"
"Jamen, ifølge netværksstatestikken bruger du i gennemsnit 12% af din arbejdstid på Facebook. Det er 4½ time om ugen! Hvis du har tid til Facebook, så må det jo være fordi du ikke har nok at lave!"
"Jamen..."
"Ikke noget Jamen, du skal bare lave hvad du får penge for. Fucking nasseprins."
Og ja, det er min ærlige mening.
Hvis I har tid til Facebook i arbejdstiden, så er det fordi I er nogle dovne slackere der skulle nedprioriteres, og derfor fyres, på stedet.
Det kunne nemt bruges i et argument for at give folk mere arbejde.
"Jeg kan ikke nå at lave alt det her!"
"Jamen, ifølge netværksstatestikken bruger du i gennemsnit 12% af din arbejdstid på Facebook. Det er 4½ time om ugen! Hvis du har tid til Facebook, så må det jo være fordi du ikke har nok at lave!"
"Jamen..."
"Ikke noget Jamen, du skal bare lave hvad du får penge for. Fucking nasseprins."
Og ja, det er min ærlige mening.
Hvis I har tid til Facebook i arbejdstiden, så er det fordi I er nogle dovne slackere der skulle nedprioriteres, og derfor fyres, på stedet.
Undskyld, men kan slet ikke se hvad overskriften i både kilden og her, har med teksten at gøre. Overhovedet. Please fortæl, hvad er det helt præcist det her handler om?
#4
"Det gjorde jeg også, indtil nu. Her er min fuck-finger, og her er min anden fuck-finger. Er det godt nok som opsigelse, eller skal du have det skriftligt?"
Alternativt:
"Iføge netværksstatistikken bruger du 12% af din arbejdstid på Facebook. Kan det passe?"
"Nej, det kan det bestemt ikke. Men det skal nok passe at jeg ofte har Facebook åbent i et eller andet vindue. Den poller jo konstant, det må snyde statistikken."
Eller:
"Du ser ud til at have svært ved at nå dine opgaver, og iføge netværksstatistikken bruger du 12% af din arbejdstid på Facebook. Kan det passe?"
"Tjaæh, det kan da godt være det har taget overhånd på det sidste."
"Har du et eller andet problem du gerne vil snakke om? Er dine opgaver for kedelige? Har du problemer derhjemme?"
-
Tag og læs op på McGregors teori om X-menneskeyn og Y-menneskesyn. Kort (og ikke helt korrekt):
En leder med X-menneskesyn: Betragter medarbejderne som slaver eller maskiner. Jo flere pisk, jo mere produktive er de.
En leder med Y-menneskesyn: Lader medarbejderne være mennesker, og motiverer dem til at være produktive.
En god "X-leder" vil få min opsigelse så snart jeg opdager det er en "X-leder".
En god "Y-leder" vil se masser af arbejdsglæde, initiativ og kreativitet fra min side. Og opdage at jeg har høj værdi for virksomheden, uanset hvad netværksstatistikken og kaffeautomaten siger jeg bruger min tid på.
"Det gjorde jeg også, indtil nu. Her er min fuck-finger, og her er min anden fuck-finger. Er det godt nok som opsigelse, eller skal du have det skriftligt?"
Alternativt:
"Iføge netværksstatistikken bruger du 12% af din arbejdstid på Facebook. Kan det passe?"
"Nej, det kan det bestemt ikke. Men det skal nok passe at jeg ofte har Facebook åbent i et eller andet vindue. Den poller jo konstant, det må snyde statistikken."
Eller:
"Du ser ud til at have svært ved at nå dine opgaver, og iføge netværksstatistikken bruger du 12% af din arbejdstid på Facebook. Kan det passe?"
"Tjaæh, det kan da godt være det har taget overhånd på det sidste."
"Har du et eller andet problem du gerne vil snakke om? Er dine opgaver for kedelige? Har du problemer derhjemme?"
-
Tag og læs op på McGregors teori om X-menneskeyn og Y-menneskesyn. Kort (og ikke helt korrekt):
En leder med X-menneskesyn: Betragter medarbejderne som slaver eller maskiner. Jo flere pisk, jo mere produktive er de.
En leder med Y-menneskesyn: Lader medarbejderne være mennesker, og motiverer dem til at være produktive.
En god "X-leder" vil få min opsigelse så snart jeg opdager det er en "X-leder".
En god "Y-leder" vil se masser af arbejdsglæde, initiativ og kreativitet fra min side. Og opdage at jeg har høj værdi for virksomheden, uanset hvad netværksstatistikken og kaffeautomaten siger jeg bruger min tid på.
Hvorfor er det pludselig blevet helt OK at folk skal sidde og glo på youtube, facebook, twitter, myspace and what not i ARBEJDStiden?
Før hen var det jo ikke OK at folk hev et Anders And blad op af skuffen og lænede sig tilbage og læste lidt, hvorfor så med diverse internet tjenester?
#6: myplacedk>>>
Hvis jeg skal lave tag på dit hus(jeg er tømrer) og jeg ugentligt skrev 4timer på til at læse Anders And blad, tjekke aktier og læse nyheder på eb.dk, ville du så gladeligt betale, eller? Jeg tvivler!
Før hen var det jo ikke OK at folk hev et Anders And blad op af skuffen og lænede sig tilbage og læste lidt, hvorfor så med diverse internet tjenester?
#6: myplacedk>>>
Hvis jeg skal lave tag på dit hus(jeg er tømrer) og jeg ugentligt skrev 4timer på til at læse Anders And blad, tjekke aktier og læse nyheder på eb.dk, ville du så gladeligt betale, eller? Jeg tvivler!
Facebook er også den mest besøgte side i vores firma. i top 5'en er der kun én seriøs side. og det er vores firma startside. alt andet er facebook, bilbasen, og datingsites
Seth-Enoch (7) skrev:Hvorfor er det pludselig blevet helt OK [...] Før hen var det jo ikke OK
Dels har man lært noget om motivation og effektivitet, dels er der mange de stillinger hvor det er tilladt, som ikke fandtes før hen.
Seth-Enoch (7) skrev:Hvis jeg skal lave tag på dit hus(jeg er tømrer)
Jeg er ikke tømrer. Min primære arbejdsopgave er at være kreativ. Det er ikke noget man er fra 8 til 16, det er noget jeg er døgnet rundt.
Desuden er der flere undersøgelser som viser, at avancerede problemstillinger bearbejdes bedst med underbevidstheden - dvs. mens man laver noget irrelevant.
Hvis jeg har håndværkere på besøg en hel dag, så forventer jeg i øvrigt også at de holder pauser, og at det er med i prisen. Dvs. fra 8-16 med en halv times middagspause må give 7,5 timer på fakturaen. Også selv om de måske bruger 5 minutter hver time på at drikke af min kaffe.
Selvfølgelig skal du ikke skrive "Læse Anders And" på regningen, ligesom jeg ikke altid skriver alle mine timer på. Jeg kan godt arbejde i 7,5 timer fra 8 til 17. Og så kan jeg i øvrigt også nogle gange arbejde (hjemmefra) på en sygedag, og holde kontakten vedlige i ferien. Ikke af pligt, men fordi jeg kan lide mit arbejde. (Og derfor stresser det ikke.)
SlettetBruger (8) skrev:i top 5'en er der kun én seriøs side
Så længe det ikke er follks job at surfe, så er det vel hvad man kan forvente.
Jo mindre det er en del af jobbet at surfe, jo mere svarer det til at sige at folk ikke laver andet end at ryge i rygerummet.
Fordi man har brug for ikke at være 100% fokuseret hele vejen igennem sin arbejdsdag.Seth-Enoch (7) skrev:Hvorfor er det pludselig blevet helt OK at folk skal sidde og glo på youtube, facebook, twitter, myspace and what not i ARBEJDStiden?
Der er forhåbentlig ingen der fakturerer deres kunder for andet end den tid de bruger på dem.Seth-Enoch (7) skrev:Hvis jeg skal lave tag på dit hus(jeg er tømrer) og jeg ugentligt skrev 4timer på til at læse Anders And blad, tjekke aktier og læse nyheder på eb.dk, ville du så gladeligt betale, eller? Jeg tvivler!
Den tid jeg bruger på ting der ikke er direkte arbejdsrelateret ryger på "intern/ledig tid" i min tidsregistrering.
Men jeg kan jo så spørge dig, hvor meget pause holder du typisk på en arbejdsdag, som tømrer? Hvor mange små pauser holder du for lige at samle kræfter eller få overblik? Eller måske endda drikke en øl hvis i må det på din arbejdsplads?
Eller tiden når du kører fra en kunde til en anden, hvor du har mulighed for at cleare hovedet og tænke på noget andet.
Jeg holder officielt 1 pause hver dag, og det er 20 minutters frokost. Så tillader jeg mig dog at holde nogle mindre pauser hvis jeg mister overblikket, hvor hovedet får lov at slappe af,
Det er normalt accepteret de steder hvor jeg har arbejdet og arbejder at tage en 5 min pause efter 45 - 60 min arbejde. Det er dels for at ikke faa stiv nakke eller muse skader. Det er selvom man har alt ergonomisk ting og sager.
Det er fordi vores arbejde netop kraever meget koncentration, og hvis vi ikke holder pauser, laver vi fejl som tager tid at finde og rette. Derfor kan det netop betale sig.
Der udover snakker man i pausen jo typisk arbejds relateret ting, og hvis ikke saa for man da lidt adspredelse som noget mennekser har brug for.
Folk der mener at man skal bare holde kaeft og arbejde fokuseret fra 9 - 17 skulle tage til foxcom i kina og smage deres egen medicin. Forhaabentlig vil de blive saa begejstret at de vil begaa selvmord ligsom de mange andre.
Alting med maade ...
Det er fordi vores arbejde netop kraever meget koncentration, og hvis vi ikke holder pauser, laver vi fejl som tager tid at finde og rette. Derfor kan det netop betale sig.
Der udover snakker man i pausen jo typisk arbejds relateret ting, og hvis ikke saa for man da lidt adspredelse som noget mennekser har brug for.
Folk der mener at man skal bare holde kaeft og arbejde fokuseret fra 9 - 17 skulle tage til foxcom i kina og smage deres egen medicin. Forhaabentlig vil de blive saa begejstret at de vil begaa selvmord ligsom de mange andre.
Alting med maade ...
Jeg har da hørt folk de arbejder helt vildt på Facebook, med at få en gård af pinjekerner op at stå eller prøve at finde 17 skruenøgler til deres hotel.
Jeg er på Facebook i arbejdstiden. Det er en af mine kollegaer også, og bossen ved det godt; han kan jo se vi er online, når han selv er det...
Så længe det ikke påvirker arbejdsindsatsen negativt, så er der ingen problemer i det.
(Jeg besøger jo også Newz i arbejdstiden...)
Så længe det ikke påvirker arbejdsindsatsen negativt, så er der ingen problemer i det.
(Jeg besøger jo også Newz i arbejdstiden...)
BurningShadow (16) skrev:når han selv er det...
Chefen på facebook vennelisten.
"stupid mistakes to make 101"
SlettetBruger (17) skrev:Chefen på facebook vennelisten.
Det sagde han ikke noget om.
SlettetBruger (17) skrev:"stupid mistakes to make 101"
Er det med at "chefen er fjenden" ikke ved at være noget som hører til i fortiden?
Jeg kan intet problem se i at være ven og/eller Facebook-ven med sin chef.
Det stammer fra før han blev boss, dengang han bare var alm. trykker.SlettetBruger (17) skrev:Chefen på facebook vennelisten.
"stupid mistakes to make 101"
#22
Det kan være en fordel at være ven, med sine fjender.
De fleste af mine indstillinger er "venners venner", men jeg har en speciel liste, til folk jeg ikke bryder mig om, og dem der er på den liste kan intet se. Hvis dem jeg ikke kan lide, er venner med en eller flere af mine venner, kan det være en fordel selv at være ven med klovnen, for på den måde at forhindre at personen kan se noget som helst.
Det kan være en fordel at være ven, med sine fjender.
De fleste af mine indstillinger er "venners venner", men jeg har en speciel liste, til folk jeg ikke bryder mig om, og dem der er på den liste kan intet se. Hvis dem jeg ikke kan lide, er venner med en eller flere af mine venner, kan det være en fordel selv at være ven med klovnen, for på den måde at forhindre at personen kan se noget som helst.
#BurningShadow
Kender du den der "Go offline"-knap?
Ellers er listen, du omtaler, også meget effektiv. Men i det hele taget synes jeg, at hvis man ikke gider, at bestemte personer ikke må se en bestemt del af ens aktiviteter, så kan de lige så godt få sparket fra "venne"listen. Derfor har jeg ikke skelnet med nogen i mit netværk - jeg er dog begyndt at slette en hel del, jeg ikke har kontakt med mere og bare fylder min forside med bullcrap.
Kender du den der "Go offline"-knap?
Ellers er listen, du omtaler, også meget effektiv. Men i det hele taget synes jeg, at hvis man ikke gider, at bestemte personer ikke må se en bestemt del af ens aktiviteter, så kan de lige så godt få sparket fra "venne"listen. Derfor har jeg ikke skelnet med nogen i mit netværk - jeg er dog begyndt at slette en hel del, jeg ikke har kontakt med mere og bare fylder min forside med bullcrap.
myplacedk (22) skrev:Problemer er der nok af. Men at der generelt skulle være et problem med at være (Facebook-)ven med chefen kan jeg ikke se.
Helt enig. Så længe man holder sig fra at skrive, at man hader sit job, sine kollegaer og/eller sin chef, så kan det ikke gå helt galt.
Nu er jeg i den heldige situation, at jeg har gået i klasse med min chefs kæreste, så han kan se alt hvad jeg laver alligevel (venners venner og alt det der), og han har flere ganget grinet af mig pga. billeder fra diverse fester. Det kan jeg sgu ikke se et problem i.
Det er vel det man kalder en moderne ledelesstil? Den tid hvor man var bange for chefen er vel efterhånden ovre, heldigvis.
#24
Ja, den kender jeg godt. Man kan også sætte listerne enkeltvis, til at være offline, og det er den liste.
Derudover kan folk godt se status, og informationer, selvom du klikker "Go offline".
Ja, den kender jeg godt. Man kan også sætte listerne enkeltvis, til at være offline, og det er den liste.
Derudover kan folk godt se status, og informationer, selvom du klikker "Go offline".
Da jeg ikke ryger, kan jeg ikke undskylde mig med at holde 10 minutters pause hver time.
Da jeg arbejder intens med een opgave i måske 3-4 timer, har jeg engang i mellem behold for at koble af, og jeg gider ikke sidde på toilettet og glo.
Da jeg har mange lange, krævende og spændende opgaver, har jeg ikke noget imod at arbejde et par timer ekstra hver dag. Jeg er ikke god til at arbejde i tidskasser!
Da jeg er funktionslønnet med flextid, har jeg ikke altid et 8-16 job.
Da jeg arbejder intens med een opgave i måske 3-4 timer, har jeg engang i mellem behold for at koble af, og jeg gider ikke sidde på toilettet og glo.
Da jeg har mange lange, krævende og spændende opgaver, har jeg ikke noget imod at arbejde et par timer ekstra hver dag. Jeg er ikke god til at arbejde i tidskasser!
Da jeg er funktionslønnet med flextid, har jeg ikke altid et 8-16 job.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund