mboost-dp1
Endnu en kniv i det aldrende korpus af IE6. Bare trist lortet ikke vil dø.
I den virksomhed jeg arbejdede i førhen lavede ALLE sider så de også passede til IE6, da vores forskruede idiot af en salgschef altid opreklamerede at vi også sikrede funktion der.
Efter et par måneder tog valgte vi udviklere så dog at lægge pres på både salgschefen og hovedchefen, fordi det ikke var andet end rendyrket ekstraarbejde, og fik gennemtrumfet at hvis kunderne ville have IE6 kompatibilitet, så skulle de betale rundt 30% ekstra for at få det med (ca den ekstra udviklingstid IE6 smed oveni).
Vi fik ikke flere projekter ud, men til gengæld fik vi flere penge ind :S
I den virksomhed jeg arbejdede i førhen lavede ALLE sider så de også passede til IE6, da vores forskruede idiot af en salgschef altid opreklamerede at vi også sikrede funktion der.
Efter et par måneder tog valgte vi udviklere så dog at lægge pres på både salgschefen og hovedchefen, fordi det ikke var andet end rendyrket ekstraarbejde, og fik gennemtrumfet at hvis kunderne ville have IE6 kompatibilitet, så skulle de betale rundt 30% ekstra for at få det med (ca den ekstra udviklingstid IE6 smed oveni).
Vi fik ikke flere projekter ud, men til gengæld fik vi flere penge ind :S
Hvis de lukkede den helt for IE6 ville aktiviteten falde enormt O.O tænkt alle de firmaer der stadig kører IE6.
BeLLeDK (2) skrev:Facebook burde bare lukke helt for IE6 - Hvis et site som det gør det vil mange andre mindre sites følge efter
Hvorfor er det lige folk skal TVINGES væk fra IE6?
Jeg er enig i at det langt fra er en genial browser (IE6 var den sidste version af IE jeg brugte før jeg skiftede til Firefox og senere til Chrome), men folk bør ikke tvinges til at skifte.
Ironisk nok, dog uden at generalisere for meget, er der mange Newz.dk-brugere der brokker sig/er modstander over for software der opdaterer sig selv automatisk uden at brugeren har mulighed for at stoppe det (Chrome har bl.a. fået flak i den retning). De selv vil bestemme om deres software bør opdateres, så hvorfor må IE6-brugerne ikke det?
#15, fordi de fleste ikke aner forskellen mellem IE6, IE8, Firefox, Safari m.fl. Newz-folket vil gerne hjælpe alle dem, der tror, at IE6 er en god browser til at finde en rigtig browser.
(Samtidig vil de gerne slippe for den ældgamle måde at skrive hjemmesider på, og gå over til IPv6, HTML5, CSS 3 mm.)
(Samtidig vil de gerne slippe for den ældgamle måde at skrive hjemmesider på, og gå over til IPv6, HTML5, CSS 3 mm.)
anazonda (9) skrev:
I den virksomhed jeg arbejdede i førhen lavede ALLE sider så de også passede til IE6, da vores forskruede idiot af en salgschef altid opreklamerede at vi også sikrede funktion der.
I den virksomhed jeg arbejdede i før udviklede vi til IE 3 og Netscape Navigator.... Ikke fordi vi var bagud, men fordi det er mega længe siden...
...Bare lige et hint som siger at dit indlæg falder igennem for datokontrol... :)
seriøst, forstår ikke hvorfor alle store sider ikke gør det her, bare mere aggressivt, for det er den eneste måde at bekæmpe de gamle browsere på og tvinge folk til at hente det nyere, så vi alle sammen kan føle os sikrere. jeg siger, ban alle browsere op til den nyeste+næstældste
Athinira (15) skrev:Hvorfor er det lige folk skal TVINGES væk fra IE6?
Egentlig kan det være folks eget problem.
Men så længe IE6 udgør en væsentlig markedsandel, er HTML-udviklere osv. nødt til at tage hensyn til browseren. Hvad nytter det at Firefox, Chrome og IE kommer i fine nye versioner som understøtter diverse fine nye standarder, hvis man er begrænset til at bruge hvad der fungerer i den 9 år gamle IE6 alligevel?
Det vi (udviklerne) helst vil er at vente til IE6 er død, så vi kan udnytte det nye i IE7. Men det trækker alt for meget ud, udviklingen bliver holdt tilbage.
Så må vi bruge alternativet: Stoppe så småt med at bekymre os om IE6. Når folk faktisk kan se at deres browser er forældet, så øger vi chancen for at de gør noget ved det.
Hvis IE6 har en markedsandel på 17%, så er det jo ikke fordi 17% af brugerne mener at det er verdens bedste browser. Det er fordi et sted mellem 16% og 17% af brugernes systemansvarlige ikke ved at den er forældet, eller bare ikke lige gider gøre noget ved det. (Eller er afhængige af nogen som ikke lige gider gøre noget ved det.)
TLDR: Hvis nogen virkelig mener at IE6 er verdens bedste browser, skal de da have lov til at bruge den. Men det er ikke de IE6-brugere der er problemet. Og IE6 er i øvrigt kun et problem i den grad vi vælger at understøtte den.
Athinira (15) skrev:Hvorfor er det lige folk skal TVINGES væk fra IE6?
No hands, no cookies..
Jeg går ud fra at facebook stadig virker på IE6 efter næste opdatering. Deres chat vil bare forsvinde, eller ikke virke optimalt. Faktisk ville det være smart hvis de store sider gav sig til at lave to forskellige versioner af siderne. En, _meget_ simpel HTML only version, som fx google maps har, og så den nye opdaterede AJAX, HTML5, bells and whistles version.
Så må folk jo installere en browser der gør at de kan se den nye version, eller være tilfreds med at deres stabile, sikre og gennemtestede gamle browser, giver dem det content de har brug for. Google søgninger virker heldigvis stadig fra lynx (Confession, jeg testede dem dog i links ;) )
Bruger selv FB, men gider ikke chatten, kunne godt tænke mig at der var en option så man helt kunne fjerne chatten hvis man ikke gad den, jeg har den disablet så meget som det lader sig gøre, synes bare ikke det er nok.
OT.
Rart at flere og flere vælger at give IE6 kniven, synes bare de burde spærre helt for den.
OT.
Rart at flere og flere vælger at give IE6 kniven, synes bare de burde spærre helt for den.
Et eller andet sted, er der jo også stadig folk der bruger Windows 98 - og yderligere også går på nettet.
Der har ikke været sikkerhedsopdateringer til 98 i flere år, men folk lærer det aldrig.
M$ burde udsende en opdatering, der tvang folk til, at opdatere til IE8. Valget burde være, opdater, eller drop at gå på nettet.
Der har ikke været sikkerhedsopdateringer til 98 i flere år, men folk lærer det aldrig.
M$ burde udsende en opdatering, der tvang folk til, at opdatere til IE8. Valget burde være, opdater, eller drop at gå på nettet.
alyz (26) skrev:M$ burde udsende en opdatering, der tvang folk til, at opdatere til IE8. Valget burde være, opdater, eller drop at gå på nettet.
Eller brug en anden browser...
Thumbs up til alle dem, der vælger at droppe understøttelsen for ie6. Des flere der gør desto bedre. Personligt synes jeg kun det kan gå for langsomt.
Chewy (28) skrev:@25
Klik på chatvinduet nede i højre hjørne.
Vælg options -> Go offline..
Det var svært ;-)
Og så spørger jeg, hvilken del af "jeg har den disablet så meget som det lader sig gøre, synes bare ikke det er nok." var det du ikke fik fat i?
Jeg vil gerne helt af med chatten aka. vinduet væk.
PS. beklager hvis mit svar lød vredt, det var det ikke ment som ;)
JustMe (25) skrev:Bruger selv FB, men gider ikke chatten, kunne godt tænke mig at der var en option så man helt kunne fjerne chatten hvis man ikke gad den, jeg har den disablet så meget som det lader sig gøre, synes bare ikke det er nok.
Hvad er lige problemet med chatvinduet, hvis du er i offline mode? Den fylder jo ikke noget?
@30
Også min tanke. Det er ikke mange pixels det fylder..
http://peecee.dk/upload/view/264129
@29
No worries :-)
Havde bare ikke regnet med at du syntes at den lille boks var i vejen.
Men sådan er vi jo alle så forskellige...
Også min tanke. Det er ikke mange pixels det fylder..
http://peecee.dk/upload/view/264129
@29
PS. beklager hvis mit svar lød vredt, det var det ikke ment som ;)
No worries :-)
Havde bare ikke regnet med at du syntes at den lille boks var i vejen.
Men sådan er vi jo alle så forskellige...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund