mboost-dp1
kasperd (3) skrev:Det har altid været muligt at angive det per applikation. Men når nu man har en bekendt, der dagligt finder 2-3 nye applikationer som sender den slags beskeder, så er der ingen nem måde at slippe af med dem på.
Det er sandt, men jeg oplever måske en ny app en gang om måneden max. Hvis man konsekvent blokerer dem i en uge eller to har man efter min erfaring fanget langt de fleste, og så er det et spørgsmål om en enkelt extra app i ny og næ. Hvis man virkelig har så mange venner der bare spammer med "Who will I date today????" så burde man måske overveje, hvem man tilføjer som venner på FB, og om ikke de kunne undværes eller blokeres helt ^^
#4
Et super tip, takker.
Orange (5) skrev:Hvis man virkelig har så mange venner der bare spammer med "Who will I date today????" så burde man måske overveje, hvem man tilføjer som venner på FB, og om ikke de kunne undværes eller blokeres helt ^^
Det værste argument du kan komme med. Hvad fanden er det for en holdning?
Eks:
Lad os sige jeg har 3 venner jeg har kendt siden vi var små, de er flyttet fra byen, vi har kontakt gennem FB.
To af dem nyder at prøve alle mulige quizzer - Så din idé er at jeg skal blokere to af mine ældste venner for at slippe for quizzer? Ja det er en fantastisk løsning - Meget mere praktisk for brugeren end at ejeren af sitet skulle til at besvære sig med at tilføje en funktion.
Problemet #5 har må så ligge i hvor man skilder mellem "Venner" og "bekendte" ;P Jeg er af meningen at en Venneliste skal forbeholdes VENNER. eller ihvertfald den gruppe interessante personer man har svært ved at komme i kontakt med til dagligt..
Facebook er verdens største klun for attention whores :) og nej det er ikke et forsøg på at trolle, fordi sådan er det. "se hvad jeg laver nu her hver 5. sek" er 99% ukonstruktivt.
Facebook er verdens største klun for attention whores :) og nej det er ikke et forsøg på at trolle, fordi sådan er det. "se hvad jeg laver nu her hver 5. sek" er 99% ukonstruktivt.
Håber det bliver nemmere at kunne bestemme hvilke der skal have adgang til hvad
Der findes en måde: På nyhedssiden vælger du "Status updates" istedet
Det som jeg allerhelst vil se som feature i Facebook er en mulighed for at blokere for en application til NOGENSINDE at spørge om den må skrive noget på wallen
Nu er jeg en af den der godt kan lide at spille lidt på siden, en af de spil jeg spiller ønsker konstant at skrive til wallen. Hver gang jeg har lavet noget som man gør hver dag, poppper den op "Vil du tillade Øffegris spillet at skrive på din wall?" og hver gang man kommer op i levels gør den det også (og her kommer man op i levels omkring hver anden dag)
Nu har jeg trykket "No WAY! Don't post on my wall" hver eneste gang de sidste 424.342 gange... tror i virkeligt jeg vil give jer lov til det den her gang?
De burde smide en "Not now, not EVER!!!" knap ind
Extreme.ken (1) skrev:Håber at det bliver muligt at blokkere alle de latterlige quiz og test resultater, som ens Nyheder på forsiden er fyldt med, uden at man skal ignorer sine venner.
Der findes en måde: På nyhedssiden vælger du "Status updates" istedet
Det som jeg allerhelst vil se som feature i Facebook er en mulighed for at blokere for en application til NOGENSINDE at spørge om den må skrive noget på wallen
Nu er jeg en af den der godt kan lide at spille lidt på siden, en af de spil jeg spiller ønsker konstant at skrive til wallen. Hver gang jeg har lavet noget som man gør hver dag, poppper den op "Vil du tillade Øffegris spillet at skrive på din wall?" og hver gang man kommer op i levels gør den det også (og her kommer man op i levels omkring hver anden dag)
Nu har jeg trykket "No WAY! Don't post on my wall" hver eneste gang de sidste 424.342 gange... tror i virkeligt jeg vil give jer lov til det den her gang?
De burde smide en "Not now, not EVER!!!" knap ind
Det vil aldrig blive muligt at blokere alle applikationer. Det er jo en af de primære måder FB tjener penge på.
Men jeg synes dog der skulle være noget mere kontrol, så det ikke var alle og enhver der kunne udgive de mest latterlige applikationer.
Selv har jeg 4 relevante applikationer installeret og 400+ applikationer blokeret.
Men jeg synes dog der skulle være noget mere kontrol, så det ikke var alle og enhver der kunne udgive de mest latterlige applikationer.
Selv har jeg 4 relevante applikationer installeret og 400+ applikationer blokeret.
SlettetBruger (7) skrev:Facebook er verdens største klun for attention whores :) og nej det er ikke et forsøg på at trolle, fordi sådan er det. "se hvad jeg laver nu her hver 5. sek" er 99% ukonstruktivt.
Facebook kan altså også bruges på andre måder. Fx. kan man altså godt nøjes med at skrive statusopdateringer, når man faktisk har noget at skrive.
Det er jo nærmest ligegyldigt. De giver jo hvem som helst fuld adgang til folks data hvis de beder om det.
#10 Det forhindrer ikke de folk jeg kendte da jeg havde en Facebook konto i a skrive alt muligt lort.
Yrsa sidder tænker dybe tanker.
Bent har lige solgt for 10 mill Woohoo!
Erling er lige kommet hjem fra en hård cykeltur i skoven og har fortjent lidt af dem importerede ost fra Frankrig.
#10 Det forhindrer ikke de folk jeg kendte da jeg havde en Facebook konto i a skrive alt muligt lort.
Yrsa sidder tænker dybe tanker.
Bent har lige solgt for 10 mill Woohoo!
Erling er lige kommet hjem fra en hård cykeltur i skoven og har fortjent lidt af dem importerede ost fra Frankrig.
myplacedk (10) skrev:Facebook kan altså også bruges på andre måder. Fx. kan man altså godt nøjes med at skrive statusopdateringer, når man faktisk har noget at skrive.
Ville være nice hvis fb havde en limit på hvor mange gange i ugen man kunne skrive statusopdateringer
*Adagio tjekker fb nyheder
Lise er nu kommet hjem til en tom lejlighed *snøft* Hvorfor valgte tyvene lige min lejlighed imens jeg var på ferie? :( :( :(
Lise skal til Grækenland i morgen... ihh hvor jeg glæder mig. Skal rigtigt ligge på stranden og nyde fuld service
Lise har spist kage, uhh den smagte vidunderligt
Lise skal nu bage kage, bliver det drømmekage eller hvad skal jeg bage? Gode forslag søges :)
Lise har nu været ude at handle
#12 gider ikke lige google efter det.
Men der var da et eksempel fornylig der viste det fint da de havde givet et forsikringsselvskab adgang til en persons personlige fotoalbum. "nåå så hun smilede på det billede. Så har hun vist ikke en depression alligevel".
Er personligt ikke interesseret i at folk skal snuse i mit privatliv så jeg holdte alle informationer om hvad jeg har foretaget mig væk derfra.
Derudover er det jo almindeligt kendt at ens informationer bliver opsamlet af alle de 3 parts applikationer som nogle folk vælger at acceptere.
Du kan i øvrigt selv være en ligegyldig "rant".
Men der var da et eksempel fornylig der viste det fint da de havde givet et forsikringsselvskab adgang til en persons personlige fotoalbum. "nåå så hun smilede på det billede. Så har hun vist ikke en depression alligevel".
Er personligt ikke interesseret i at folk skal snuse i mit privatliv så jeg holdte alle informationer om hvad jeg har foretaget mig væk derfra.
Derudover er det jo almindeligt kendt at ens informationer bliver opsamlet af alle de 3 parts applikationer som nogle folk vælger at acceptere.
Du kan i øvrigt selv være en ligegyldig "rant".
#15 Nåhå hurra for det. Kan ikke være mit problem at du ikke følger en smule med i hvad der foregår omkring dig.
Jeg giver dig så lige en "informativ". For jeg er nemlig ikke så mavesur og forelsket i facebook. :D
Ok her er så et link alligevel:
http://arstechnica.com/web/news/2009/11/creepy-ins...
Jeg giver dig så lige en "informativ". For jeg er nemlig ikke så mavesur og forelsket i facebook. :D
Ok her er så et link alligevel:
http://arstechnica.com/web/news/2009/11/creepy-ins...
Trogdor (16) skrev:Ok her er så et link alligevel:
http://arstechnica.com/web/news/2009/11/creepy-ins...
Kommer du med noget dokumentation for din tidligere påstand
Trogdor (11) skrev:Det er jo nærmest ligegyldigt. De giver jo hvem som helst fuld adgang til folks data hvis de beder om det.
Det er jo ikke det dit link omhandler.
#15+#16
Var ik så længe siden jeg læste det og kan huske hvor så er den
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2009/11/27/100706.h...
http://politiken.dk/tjek/penge/forsikring/article8...
Egentlig den samme begge...
Var ik så længe siden jeg læste det og kan huske hvor så er den
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2009/11/27/100706.h...
http://politiken.dk/tjek/penge/forsikring/article8...
Egentlig den samme begge...
#19 Der er jo ingen forskel i at forsikringselskabet læser det på facebook eller på en blog som personen har lagt op. Det er offentligt tilgængeligt data, forsikringsselskabet har ikke en bagdør ind i facebook med adgang til samtlige deres kunders data.
Og så er der nogle ret så stereotype opfattelser af facebook herinde. Nåja, folk bruger biler til at køre op til bageren til at handle slik. Ergo kan biler ikke bruges til noget fornuftig.
Blokere != slet.
Du kan blokere dem fra din live feed, så deres statusmeddelser ikke dukker op her. Du forbliver stadig venner med dem og kan skrive på deres væg/inbox/whatever. Du kan også oprette forskellige nyhedsfeeds, med grupperinger af venner, så du kan skifte mellem disse feeds og kun se updates fra visse personer. Eller bare vælge udelukkende at vise status updates og ikke billeder, vægbeskeder osv.
Og så er der nogle ret så stereotype opfattelser af facebook herinde. Nåja, folk bruger biler til at køre op til bageren til at handle slik. Ergo kan biler ikke bruges til noget fornuftig.
Tumleren (6) skrev:To af dem nyder at prøve alle mulige quizzer - Så din idé er at jeg skal blokere to af mine ældste venner for at slippe for quizzer? Ja det er en fantastisk løsning - Meget mere praktisk for brugeren end at ejeren af sitet skulle til at besvære sig med at tilføje en funktion.
Blokere != slet.
Du kan blokere dem fra din live feed, så deres statusmeddelser ikke dukker op her. Du forbliver stadig venner med dem og kan skrive på deres væg/inbox/whatever. Du kan også oprette forskellige nyhedsfeeds, med grupperinger af venner, så du kan skifte mellem disse feeds og kun se updates fra visse personer. Eller bare vælge udelukkende at vise status updates og ikke billeder, vægbeskeder osv.
Man kan lave lister med venner lige nu, f.eks. så har jeg lavet liste over venner, alt efter hvor vi gik i skole og hvem jeg er familie med osv. Det kunne være rart at kunne sætte forskellige regler for hver liste, så enes familie kan se alt man gøre og enes arbejdskollegaer kan se visse ting men ikke alt osv.
Og her kommer så lige en konspirationsteori ifm. #21
Ved at få alle folk til at sortere deres venner på lister får FB en rimelig god katalogisering af folks gøren og laden fra vugge til grav i en stor del af den vestlige verden. Når klimakrigen/3.verdenskrig kommer vil de sælge denne viden til den nye udgave af stasi/kgb/whoever...
Ved at få alle folk til at sortere deres venner på lister får FB en rimelig god katalogisering af folks gøren og laden fra vugge til grav i en stor del af den vestlige verden. Når klimakrigen/3.verdenskrig kommer vil de sælge denne viden til den nye udgave af stasi/kgb/whoever...
"Zuckerberg oplyser, at de nye indstillinger vil tage udgangspunkt i ens nuværende opsætning, men opfordrer alligevel alle til at gennemgå deres sikkerhedsindstillinger, efter ændringerne er trådt i kraft"
Men mon ikke der vil være en bunke nye, som alle er sat til "alt er tilladt"? Jeg stoler ikke på fjæsbog over en dørtærskel.
Men mon ikke der vil være en bunke nye, som alle er sat til "alt er tilladt"? Jeg stoler ikke på fjæsbog over en dørtærskel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund