mboost-dp1

EVGA

EVGA lancerer grafikkort med dedikeret PhysX GPU

- Via Fudzilla -

I forbindelse med det netop afholdte Halloween, havde grafikkortproducenten EVGA inviteret til Launch Party, for et nyt produkt.

Med til festen var der også et par skribenter fra hjemmesiden Fudzilla, og de blev sammen med en lang række andre personer præsenteret for verdens første grafikkort, med indbygget GPU dedikeret til PhysX.

Grafikkortet har det lange navn “EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition” og indeholdet som navnet antyder, en 55nm GT200b GPU til at håndtere grafikken og en 55nm G92b (GeForce GTS 250) GPU til at håndtere fysikberegninger.

Det nye kort kommer til at koste 349 dollars, hvilket er ca 60 dollars mindre, end hvis man købte et GeForce GTX 275 og et GeForce GTS 250 separat. For at øge interessen for kortet har EVGA har valgt at inkludere spillet Batman: Arkham Asylum, der har PhysX-understøttelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - vandfarve
2. nov. 2009 15:47
Me like!
Gravatar #2 - IceDane
2. nov. 2009 15:52
Fuck hvor har jeg brug for flere penge for at få fat i sådan et.
Gravatar #3 - KC
2. nov. 2009 15:53
under 2k, med den lave dollas
Gravatar #4 - Legin
2. nov. 2009 16:10
Der skal så også moms oven i #3 så kommer nok til at koste omkring 2,2k (349*5*1,25)
Gravatar #5 - Orange
2. nov. 2009 16:20
Legin (4) skrev:
Der skal så også moms oven i #3 så kommer nok til at koste omkring 2,2k (349*5*1,25)


Husk miljøafgifter, sådan et monster får sikkert regeringen til at oprette en særafgift frem mod klimatopmødet pga. strømforbrug. Så kan det også hjælpe med at finansiere yderligere skattelettelser (aka vi-finder-da-bare-en-anden-måde-at-tage-jeres-penge-på-f.eks-med-multimedieskat) ^^
Gravatar #6 - Longio
2. nov. 2009 16:28
Hvor fedt, bare der kommer flere af sådan nogle. Har dog lige købt et nyt grafikkort (geforx 275)... Suk.
Gravatar #7 - Bean
2. nov. 2009 16:39
#5 hvad har du imod multimedieskat?

Sarcasm off.

Det er faktisk et ret godt initiativ til folk som gerne vil have god grafik OG physx, men som kun har 1 PCI Express x16 slot.
Gravatar #8 - exeel
2. nov. 2009 17:17
Troede der var PhysX på 8800+ kort? Det er måske software eller?
Gravatar #9 - mech0z
2. nov. 2009 17:40
Fin ide med kortet, men er der endnu 10 titler der supporter PhysX?
Gravatar #10 - Legin
2. nov. 2009 17:42
Nogle skal jo nok købe det #9, men som du hentyder til, så kan det meget bedre betale sig at bruge de ekstra brugte penge til noget andet, fx bedre GPU eller bedre CPU
Gravatar #11 - Fafler
2. nov. 2009 17:50
#8: Geforce 8xxx og opefter understøtter PhysX via CUDA, som er et softwarelag der gør det muligt at lave ikke-grafik beregninger på en GPU. Pointer her er at der er en kraftig GPU til at lave grafikken og en knapt så kraftig til fysik beregningerne. Om det er bedre/billigere end at have valgt en endnu kraftigere GPU til at varetage begge opgaver ved jeg ikke. Men det giver ihvertfald dårligere ydelse i de mange, mange spil der ikke understøtter PhysX.
Gravatar #12 - Tek
2. nov. 2009 17:57
Ser sku godt ud, og jeg gav 950 kr for mit 9600 GTX
Gravatar #13 - reonekot
2. nov. 2009 18:03
Jeg har lidt svært ved at se ideen og hælder lidt i retning af #11, at det bedre kan betale sig at bruge pengene på et hurtigere single chip kort. Der skal i hvert fald være mere end et par PhysX spil der er klart hurtigere med dette koncept frem for et almindeligt Nvidia kort til samme pris, ved samme opløsning, details mv.
Gravatar #14 - chris
2. nov. 2009 18:10
Bean (7) skrev:
#5 hvad har du imod multimedieskat?

.


Uha hvor skal man begynde..


- at man straffer IT-virksomheder der vil lade deres medarbejdere arbejde hjemmefra på virksomhedens materiel.
- At man gennemfører en socialt skæv beskatning der rammer 99% af landets befolkning. - men som rammer hårdest i bunden.
- at man straffer de skolelærere der bor i kommuner der har været fremsynede og har givet lærerne en bredbånds eller PC-ordning.

osv osv osv
Gravatar #15 - gensplejs
2. nov. 2009 18:17
blaaoejet (14) skrev:
Bean (7) skrev:
#5 hvad har du imod multimedieskat?

.


Uha hvor skal man begynde..


- at man straffer IT-virksomheder der vil lade deres medarbejdere arbejde hjemmefra på virksomhedens materiel.
- At man gennemfører en socialt skæv beskatning der rammer 99% af landets befolkning. - men som rammer hårdest i bunden.
- at man straffer de skolelærere der bor i kommuner der har været fremsynede og har givet lærerne en bredbånds eller PC-ordning.

osv osv osv

Jeg vil lige sige at jeg er enig i at den skat er noget hø. Men dine argumenter holder ikke helt. Primært punkt 2 :-)

For den sociale "bund" har altså ikke noget job :-) og dermed heller ikke medarbejder goder som skal beskattes.

Desuden er arbejdsløsheden en del over 1% så skatten kan umuligt ramme 99%.
Det er heller ikke nær alle der overhovedet har den type ordninger som multimedia skatten rammer så igen et hak i de 99%.
Gravatar #16 - tblaster
2. nov. 2009 18:27
#14

Sikke noget tuderi over multimedieskatten! Det er en fair ordning der gør at alle bliver beskattet hvis de får IT goder af virksomheder. At få en computer stillet til rådighed privat er jo netop det samme som at give en højere løn så naturligvis skal det da beskattes. Og hvis du ikke mener det, hvorfor skal firmabiler så beskattes - altså udover at det er en skat der kun rammer de rigeste!

Og til alle der har problemer med multimedieskatte kan jeg kun sige at I jo ikke er tvungen til tage imod IT udstyr fra jeres virksomhed. Hvis I virkelig ikke gider betale de 1200-1700 kr. pr. år (skatten af 3000), så lad mobilen og computeren blive i virksomheden og tak nej til medarbejderbredbånd og hvad der ellers er af IT goder.
Gravatar #17 - Clauzii
2. nov. 2009 20:27
Hvis man nu låste en medarbejder PC/Mobil/andet, altså ingen rettigheder i OSet, udover firmarelateret programel/internetadgang.

Sidstnævnte kan vel så låses på et givent firmas medarbejder-IP-adresse, så man vitterligt kun kunne bruge en maskine til arbejdsrelateret stof?

Det er vel begrænset hvor meget det vil koste det enkelte firma at lave disse ændringer, og man kan derved fjerne behovet for multimedie-beskatningen.
Gravatar #18 - nazcov
2. nov. 2009 21:07
Bare sådan af ren nysgerrighed hvordan antyder navnet "EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition" at kortet indeholder dette:
en 55nm GT200b GPU til at håndtere grafikken og en 55nm G92b (GeForce GTS 250) GPU til at håndtere fysikberegninger. ?
Gravatar #19 - Ladefoged
2. nov. 2009 21:21
OFF topic

#16 ligesom håndværkere bør beskattes af deres værktøj hvis de tager værktøjskassen med hjem og studerende skal beskattes af de bøger de får stillet til rådighed af skolen...???

multimedieskatten betyder at jeg ikke må tage min arbejds telefon med hjem uden at betale skat af den, da det er mig der skal bevise at den ikke er blevet brugt privat hvis der opstår tvivl. Jeg har 2 telefoner og bruger derfor aldrig min arbejds telefon privat, men har den altid på mig hvis der skulle ringe en kunde. (skal lige siges at jeg er studerende og arbejder deltid hvilket betyder at en multimedieskat er en pokkers stor del af min løn)
Gravatar #20 - MiniatureZeus
2. nov. 2009 21:26
blaaoejet (14) skrev:
- at man straffer de skolelærere der bor i kommuner der har været fremsynede og har givet lærerne en bredbånds eller PC-ordning.

De har ændret dette således at bl.a. lærere er fritaget
Gravatar #21 - Glædelig Jul!!
2. nov. 2009 21:56
nazcov (18) skrev:
Bare sådan af ren nysgerrighed hvordan antyder navnet "EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition" at kortet indeholder dette:
en 55nm GT200b GPU til at håndtere grafikken og en 55nm G92b (GeForce GTS 250) GPU til at håndtere fysikberegninger. ?


Har du ikke læst artiklen?
Ellers kan du jo kigge lidt på æsken.
http://www.fudzilla.com/images/stories/2009/Novemb...
Gravatar #22 - kjeldmis
2. nov. 2009 22:33
#Flere:

Multimedieskatten er noget hø. End of story. Folk der får udleveret bærbare PCere af deres firmaer har sandsynligvis PCere derhjemme i forvejen. PCere fra arbejde er typisk låst ned, sådan man stort set ikke kan installere eller pille i noget af sikkerheds hensyn til virksomheden. Brugeren får PCen med som en GODE FOR FIRMAET, ikke for medarbejderen, da han nu kan klare opgaver principielt på alle døgnets tidspunkter. Det samme gælder mobiltelefoner, som kun er arbejdsrelaterede. Folk, som MÅ bruge deres mobiltelefoner privat svarede i forvejen skat af dem, det er dem som står til rådighed for firmaet der nu også bliver beskattet. At man så beskatter bredbåndsforbindelser betalt af firmaet kan jeg godt forstå, men alt det andet kan jeg ikke. Jeg kan ikke forstå en socialliberal regering vil ramme de folk der er villige til at arbejde ekstra, og tjene flere penge = flere penge i statskassen.

Denne lov gør at fremover arbejder jeg kun 37 timer, jeg kan aldrig træffes uden for arbejdstid, fordi JEG ikke vil betale for at JEG skal stå til rådighed for firmaet.

Kan en håndværker blive tilkaldt kl 20 om aftenen bare fordi han tager værktøjskassen med hjem?

- Denne beskatning er usmagelig.

Nok offtopic.

Som i andre tror jeg alligevel at kortet vil falde i god jord så snart der kommer flere titler der understøtter PhysX.
Gravatar #23 - Zombie Steve Jobs
3. nov. 2009 07:22
Off topic: Synes også multimediskatten er grotesk - det er jo for fandne ikke for sjov og ens underholdning, at man slæber en computer med hjem, sidder og arbejder til klokken lort om aftenen og i al almindelighed er ledig fra 0700 til 0000 mandag til lørdag på en firmatelefon.
Regner politikerne med, at samfundet kører i det offentliges åbningstid og ikke et minut længere? At DK er den eneste tidszone i universet?

Tror bare de er blevet vant til at få penge for at høvle snaps og tage på div. turistture til udlandet under dække af, at de rent faktisk laver noget for lønnen. Der er betalt af os, der betaler for at få lov til at arbejde, når vi egentlig har fri. Flot. Douchebags.
Jaja, gu arbejder de vel, nogle af dem, men har lidt svært ved at holde af deres tiltagende idiotske lovændringer.
Hvornår har vi sidst set en lovændring, hvor vi tænkte "ah, det var fornuftigt", kan umiddelbart ikke huske det.

Ah, tirsdagsanger.

Well, meget smart, men ikke så fedt, hvis man skal gå på kompromis med ydelse.
Gravatar #24 - Remmen
3. nov. 2009 08:18
MiniatureZeus (20) skrev:
De har ændret dette således at bl.a. lærere er fritaget


Selv om det er off-topic, så nej. Lærere er fritaget hvis de tager en maskine med *et specialprogram* med hjem *i ny og næ* for at forberede sig.

Almindelige medarbejderpc'ere skal lærere betale skat af som alle andre.
Gravatar #25 - Bubbi
4. nov. 2009 06:38
Tror bare jeg holder mig til mit GTX295..
Physx virker finno med det.. :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login