mboost-dp1
ESA
Er det ikke forholdsvis små pengebeløb der er tale om her?
Jeg mener, storebæltsbroen kostede i nærheden af 25 mia kr.
Altså 3 gange så meget som at flyve til Mars og lede efter "liv".
De penge fandt vi altså selv i lille DK, så kan vi ikke i hele Europa gøre en større indsats?
Jeg mener, storebæltsbroen kostede i nærheden af 25 mia kr.
Altså 3 gange så meget som at flyve til Mars og lede efter "liv".
De penge fandt vi altså selv i lille DK, så kan vi ikke i hele Europa gøre en større indsats?
#1
Måske kunne hele Europa gøre en større indsats, men på hvilke punkter?
Første mission skal finde et landingssted og anden mission skal lande der. Det virker fornuftigt at gemme resten af pengene til der er noget reelt at bruge dem på. Den anden mission kan da meget vel udpege noget der bør undersøges nærmere eller også vil det komme i fremtiden.
Måske kunne hele Europa gøre en større indsats, men på hvilke punkter?
Første mission skal finde et landingssted og anden mission skal lande der. Det virker fornuftigt at gemme resten af pengene til der er noget reelt at bruge dem på. Den anden mission kan da meget vel udpege noget der bør undersøges nærmere eller også vil det komme i fremtiden.
#2 penge brugt på forskning er aldrig spildt uanset hvordan projektet ender. Vi bruger håndører på forskning i forhold til "krig" på verdensbasis. Stoppede vi Irak/Afghanistan bare i en dag så ville NASAs forskningsbudget være sikret et helt år.
At finde liv under ekstreme forhold kan have vidtstrækkende konsekvenser for os. Vi ved ikke hvad men at forestille sig liv der fungerer uden om den Aerobiske cyclus på andre planeter kan give os løsninger på en række ander problemer. Hvis man kunne finde en bakterie der ligsom planter åd CO2 og udledte O2, eller en bakterie vi kunne høste energi fra ved at føde den en helt basal ressourcer her på jorden så kunne vi løse mange problemer (ikke bare på jorden men også for at sikre længerevarende rum missioner)
Selv hvis et forsningsprojekt går galt så kan man høste værdifuld erfarring fra det til fremtidige projekter.
At finde liv under ekstreme forhold kan have vidtstrækkende konsekvenser for os. Vi ved ikke hvad men at forestille sig liv der fungerer uden om den Aerobiske cyclus på andre planeter kan give os løsninger på en række ander problemer. Hvis man kunne finde en bakterie der ligsom planter åd CO2 og udledte O2, eller en bakterie vi kunne høste energi fra ved at føde den en helt basal ressourcer her på jorden så kunne vi løse mange problemer (ikke bare på jorden men også for at sikre længerevarende rum missioner)
Selv hvis et forsningsprojekt går galt så kan man høste værdifuld erfarring fra det til fremtidige projekter.
Moog (1) skrev:Er det ikke forholdsvis små pengebeløb der er tale om her?
Jeg mener, storebæltsbroen kostede i nærheden af 25 mia kr.
Altså 3 gange så meget som at flyve til Mars og lede efter "liv".
Forskellen er at de penge der blev lagt ud til Storebæltsbroen får man mange gange igen - hvis ikke direkte (via roadpricing), så indirekte (via samfundsøkonomiske effekter). Det gør sådan et projekt langt mere politisk rentabelt - desværre.
Zagadka (3) skrev:Første mission skal finde et landingssted og anden mission skal lande der. Det virker fornuftigt at gemme resten af pengene til der er noget reelt at bruge dem på. Den anden mission kan da meget vel udpege noget der bør undersøges nærmere eller også vil det komme i fremtiden.
Planen er netop at man efter ExoMars-roveren, og NASA's partner-mission MAX-C, skal gennemføre en fælles "sample return" mission, dvs. returnere særligt interessante sten- og jordprøver indsamlet af roverne til Jorden. Men det er helt sikkert ikke fordi man mangler idéer til andre missioner - forskerne står jo allerede i kø for at få lov til at lave noget på f.eks. Europa og Titan (måner omkring hhv. Jupiter og Saturn).
Moog (1) skrev:Er det ikke forholdsvis små pengebeløb der er tale om her?
Jeg mener, storebæltsbroen kostede i nærheden af 25 mia kr.
Altså 3 gange så meget som at flyve til Mars og lede efter "liv".
De penge fandt vi altså selv i lille DK, så kan vi ikke i hele Europa gøre en større indsats?
De var så også sikre på at den tjente dem ind igen, eller i det mindste gav en hel del tilbage.
Moog (1) skrev:Er det ikke forholdsvis små pengebeløb der er tale om her?
Jeg mener, storebæltsbroen kostede i nærheden af 25 mia kr.
Altså 3 gange så meget som at flyve til Mars og lede efter "liv".
De penge fandt vi altså selv i lille DK, så kan vi ikke i hele Europa gøre en større indsats?
storebælt kostede 21.4 mia dkk.
#8
En lille rejse til Mars ville da sætte Danmark på verdenskortet, så vi fik en masse reklame, og så koster det kun ca. 1200 kr. for hver dansker, at sende den nytårsraket afsted, så vi skal nok få pengene igen. Man kan lige så godt bruge skattekronerne på noget sjovt og fornuftigt. Man kunne eventuelt tage pengene fra licensen.
En lille rejse til Mars ville da sætte Danmark på verdenskortet, så vi fik en masse reklame, og så koster det kun ca. 1200 kr. for hver dansker, at sende den nytårsraket afsted, så vi skal nok få pengene igen. Man kan lige så godt bruge skattekronerne på noget sjovt og fornuftigt. Man kunne eventuelt tage pengene fra licensen.
gad vide om, hvis der er briter med, om de laver deres beregninger i metrisk system eller emperilistisk system. for ved konvertering mellem de 2, tabes/vindes der jo længder/fart pga afrundinger. i rumrejse kan, selv de små marginaler, betyde om den lander det rigtige sted med forkert hastighed, det forkerte sted med rigtig hastighed, forkert sted med forkert hastighed, eller hvis de er heldige, rigtig sted med rigtig hastighed (hvem husker ikke episoden, hvor sonden smadrede ind i mars, fordi nogle glemte forskellen mellem meter og fod)
#11
Du mener nok "Imperial".
Og episoden du refererer til må være:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter#...
Du mener nok "Imperial".
Og episoden du refererer til må være:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter#...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund