mboost-dp1
Apple
Hm. Ikke så meget at sige til når de ikke engang vil fortælle hvilke sindsyge krav Apple har stillet.
Det kunne måske lære Apple ikke at være så arrogante, og forsøge at låse deres kunder så meget som de hidtil har gjort.
Diverse rapporter fra USA, siger jo også deres krav er helt ude at proportioner.
Diverse rapporter fra USA, siger jo også deres krav er helt ude at proportioner.
#1
Hypede er vist det helt korrekte ord at bruge.
Det er da fedt de europæiske firmaer ikke gider finde sig i alt.
Hvorfor skulle de, der er jo reelt ingen der har testet den nye telefon og set om den overhovedet holder i virkeligheden.
Jeg tvivler på, at selskaber der reelt set har mulighed for at sælge den hypede gadget, ikke vil benytte sig af muligheden herfor.
Hypede er vist det helt korrekte ord at bruge.
Det er da fedt de europæiske firmaer ikke gider finde sig i alt.
Hvorfor skulle de, der er jo reelt ingen der har testet den nye telefon og set om den overhovedet holder i virkeligheden.
#1
Noget tyder på at netop kravene gør, at det ikke kan betale sig at sælge telefonen. Fra artiklen:
"Operators consistently told us, not for attribution, of course, that they had spoken to Apple and found the company 'unbelievably arrogant', making demands that 'simply cannot be justified no matter how hot the product is'," Avi Greengart, a principal analyst at Current Analysis, wrote in an advisory on Monday.
Noget tyder på at netop kravene gør, at det ikke kan betale sig at sælge telefonen. Fra artiklen:
"Operators consistently told us, not for attribution, of course, that they had spoken to Apple and found the company 'unbelievably arrogant', making demands that 'simply cannot be justified no matter how hot the product is'," Avi Greengart, a principal analyst at Current Analysis, wrote in an advisory on Monday.
Tja jeg vil i hvert fald IKKE lade Apple komme tvivlen til gode. De er arrogante i stort set alt andet de laver og hele deres "Get a Mac"-kampagne er udelukkende baseret på at håne og gøre nar af et konkurrende selskab. Deres chef kaldet Windows for Helvede og de påstår at deres browser er sikker fra dag et. Når de lader en virus slippe ud på et batch iPods giver de Windows skylden med på vejen osv. osv.
Men det mest utrolige er at hver gang de opfører sig så råddent så bliver de undskyldt med at de bare har humor.
Så at der kommer en nyhed med at Apple muligvis er arrogante...gad vide om der så ikke er noget om det!
Men det mest utrolige er at hver gang de opfører sig så råddent så bliver de undskyldt med at de bare har humor.
Så at der kommer en nyhed med at Apple muligvis er arrogante...gad vide om der så ikke er noget om det!
#8: Nej. Du må forstå at Apple ikke kan gøre noget galt. Når de sviner er det humor. Når de ikke vil bytte ting er det fordi der ikke er noget galt med de ting de laver. Når deres softwareopgrades koster 1000kr, er det fordi at det er fair. Når deres ting er låst, er det fordi det er tvunget til det.
Og når teleselskaber ikke vil sælge deres produkter er det fordi teleselskaberne er nogen fjolser. Det er faktisk pisse synd for apple!
Og når teleselskaber ikke vil sælge deres produkter er det fordi teleselskaberne er nogen fjolser. Det er faktisk pisse synd for apple!
#5
Det kan du godt glemme alt om. Det er ikke et eneste tele-selskab der har nogen som helst moralske dilemmaer med at lave en aftale.
Jeg er ikke i øjeblik i tvivl om at det er fordi det er en dårlig handel for udbyderne, at de ikke vil gå med til det.
Det er da fedt de europæiske firmaer ikke gider finde sig i alt.
Det kan du godt glemme alt om. Det er ikke et eneste tele-selskab der har nogen som helst moralske dilemmaer med at lave en aftale.
Jeg er ikke i øjeblik i tvivl om at det er fordi det er en dårlig handel for udbyderne, at de ikke vil gå med til det.
#10
Netop og så finder de sig ikke i alt.
Hvorfor skulle de lave en deal med et firma der aldrig har lavet telefoner, og heller ikke har ladet den teste, men stiller krav der måske medfører de tæt på intet tjener i forhold til hvad de f.eks. tjener på Nokia, Motorola osv.
Dårlig forretning overlever man ikke længe med.
Netop og så finder de sig ikke i alt.
Hvorfor skulle de lave en deal med et firma der aldrig har lavet telefoner, og heller ikke har ladet den teste, men stiller krav der måske medfører de tæt på intet tjener i forhold til hvad de f.eks. tjener på Nokia, Motorola osv.
Dårlig forretning overlever man ikke længe med.
Det er sgu da næsten ligefrem en god nyhed, ville gerne slippe for at skulle lave et nyt abonnement.
Så vidt som man har fået ud af den amerikanske udbyder, eller fra en anden kilde. Er det største problem vist nok at Apple kræver en del af indtægten fra abonnementet. At teleselskaberne ikke bryder sig om det er self ikke nogen overraskelse.
Så vidt som man har fået ud af den amerikanske udbyder, eller fra en anden kilde. Er det største problem vist nok at Apple kræver en del af indtægten fra abonnementet. At teleselskaberne ikke bryder sig om det er self ikke nogen overraskelse.
Hmmm. Er jeg den eneste der tænker "Nokia"?
Hvis nogen har brug for flere hints, så sammenkæd det med ordet "MMS". Og en af de rigtigt slemme - Nokias egne mono-billedbeskeder, i en tid hvor alle andre kørte EMS.
Nå, nu skal Apple så have tæv fordi de har en række krav som teleselskaberne ikke kan lide. Vi basher gladeligt Apple for at være arrogante før vi har hørt om de krav, men meget bekvemt for de der påstår at Apples krav er arrogante, når nu der åbenbart må ligge en form for non-disclosure agreement, der forhindrer reelle facts i at se dagens lys.
Nyheden nævner iøvrigt intet om hvorfor Orange står som eneste mulige udbyder, pga. deres EDGE-dækning. Sandt nok, Orange er også de eneste herhjemme der udbyder EDGE (2.75G).
Men hvad fanden har det nu med noget at gøre? Medmindre det har været et af kravene. Og ja - den er sgu noget sær at sætte som et KRAV. Men så igen - ALLE herhjemme burde have satset mere på EDGE, og mindre på UMTS - efter min mening. Men nej, i stedet for at opgradere deres centraler, så har de valgt det dyre og besværlige - at opsætte 3G-master hvis dækning er dårligere end 2G-masternes (3G-masterne dækker et mindre område per mast, end 2G-masterne).
Hvis DÉT er det værste i Apples krav, så fred da være med det. Men som sagt - det kunne da være interessant at læse noget mere håndgribeligt om disse krav. Hvis så det viser sig at Apple ER arrogante, så vil jeg da også deltage i bashingen af Apple, men ikke et sekund før!
Og nej, jeg er ikke Apple fanboy, nærmere tværtimod. Men ret skal være ret, og det duer ikke at teleselskaberne kan kalde Apple arrogante uden at nævne hvorfor.
Det eneste jeg kan finde i nyheden af interesse i denne retning, er sætningen:
Mjoeh. Det lyder dyrt nok at implementere. Hvis så det sammenkobles med et krav til maksimum pris, så stinker det rigtigt meget.
Men så må Apple jo sælge deres iPhone gennem PC-butikker... (hahaha, irony is sweet...)
Hvis nogen har brug for flere hints, så sammenkæd det med ordet "MMS". Og en af de rigtigt slemme - Nokias egne mono-billedbeskeder, i en tid hvor alle andre kørte EMS.
Nå, nu skal Apple så have tæv fordi de har en række krav som teleselskaberne ikke kan lide. Vi basher gladeligt Apple for at være arrogante før vi har hørt om de krav, men meget bekvemt for de der påstår at Apples krav er arrogante, når nu der åbenbart må ligge en form for non-disclosure agreement, der forhindrer reelle facts i at se dagens lys.
Nyheden nævner iøvrigt intet om hvorfor Orange står som eneste mulige udbyder, pga. deres EDGE-dækning. Sandt nok, Orange er også de eneste herhjemme der udbyder EDGE (2.75G).
Men hvad fanden har det nu med noget at gøre? Medmindre det har været et af kravene. Og ja - den er sgu noget sær at sætte som et KRAV. Men så igen - ALLE herhjemme burde have satset mere på EDGE, og mindre på UMTS - efter min mening. Men nej, i stedet for at opgradere deres centraler, så har de valgt det dyre og besværlige - at opsætte 3G-master hvis dækning er dårligere end 2G-masternes (3G-masterne dækker et mindre område per mast, end 2G-masterne).
Hvis DÉT er det værste i Apples krav, så fred da være med det. Men som sagt - det kunne da være interessant at læse noget mere håndgribeligt om disse krav. Hvis så det viser sig at Apple ER arrogante, så vil jeg da også deltage i bashingen af Apple, men ikke et sekund før!
Og nej, jeg er ikke Apple fanboy, nærmere tværtimod. Men ret skal være ret, og det duer ikke at teleselskaberne kan kalde Apple arrogante uden at nævne hvorfor.
Det eneste jeg kan finde i nyheden af interesse i denne retning, er sætningen:
because the phone relies on the provider to power features such as the visual voice mail.
This allows the user to view and select the sender of a message, instead of having to listen to the entire queue of left messages.
This would force Apple to host voicemail or seek an outside partnership to bypass the voicemail services offered by operators.
Mjoeh. Det lyder dyrt nok at implementere. Hvis så det sammenkobles med et krav til maksimum pris, så stinker det rigtigt meget.
Men så må Apple jo sælge deres iPhone gennem PC-butikker... (hahaha, irony is sweet...)
TullejR >
Eh. "Orange bli'r til Telia" - remember the song...? ;)
Telia Sonera købte Oranges afdeling herhjemme, og dermed Orange netværket. Men ok, jo - det er jo så i realiteten Telia der er de eneste med EDGE herhjemme. Et EDGE-netværk, man i parantes kan bemærke, blev sat op af Orange.
Eh. "Orange bli'r til Telia" - remember the song...? ;)
Telia Sonera købte Oranges afdeling herhjemme, og dermed Orange netværket. Men ok, jo - det er jo så i realiteten Telia der er de eneste med EDGE herhjemme. Et EDGE-netværk, man i parantes kan bemærke, blev sat op af Orange.
#12
Hvis det passer at Apple vil have en del af abonnementet, mener jeg at de bør boykottes da det, er det modsatte af forbrugernes interesse da det bare får teleselskaberne til at presse priserne endnu højere op.
Desuden er det da heller ikke deres fortjeneste, selvom det muligvis er grunden til at man vælger det teleselskab.
De får det til at lyde som om, det at sælge deres produkter er løn nok i sig selv, men det er vist den generelle indstilling fra hele communitiet.
Hvis det passer at Apple vil have en del af abonnementet, mener jeg at de bør boykottes da det, er det modsatte af forbrugernes interesse da det bare får teleselskaberne til at presse priserne endnu højere op.
Desuden er det da heller ikke deres fortjeneste, selvom det muligvis er grunden til at man vælger det teleselskab.
De får det til at lyde som om, det at sælge deres produkter er løn nok i sig selv, men det er vist den generelle indstilling fra hele communitiet.
#14
Kom lige ind i kampen. Det er efterhånden LÆNGE siden af Orange BLEV til Telia.
Orange eksisterer ikke mere i DK.
#13
Du kalder selv Telia for Orange i din post.
Ja Nokia er slemme. Forfærdelig slemme endda - bare alene håndteringen af N-Gage er et pragt-eksempel på hvordan man ikke skal gøre ting.
Du har ret. Vi kender ikke alle kravene. Men historisk set er Apple arrogant (inden i flamer så bevis endelig det modsatte) - så sandsyngligheden er stor for dette også gælder i denne omgang.
Kom lige ind i kampen. Det er efterhånden LÆNGE siden af Orange BLEV til Telia.
Orange eksisterer ikke mere i DK.
#13
Du kalder selv Telia for Orange i din post.
Ja Nokia er slemme. Forfærdelig slemme endda - bare alene håndteringen af N-Gage er et pragt-eksempel på hvordan man ikke skal gøre ting.
Du har ret. Vi kender ikke alle kravene. Men historisk set er Apple arrogant (inden i flamer så bevis endelig det modsatte) - så sandsyngligheden er stor for dette også gælder i denne omgang.
Det kunne godt tænkes at Apple har valgt at stille det krav at deres visual voicemail skal virke på alle netværk, om end telefonen sagtens kunne bruges uden.
I så fald tror jeg bare Apple skal droppe at gennemføre den feature, hvis det betyder intet salg overhovedet.
Men jeg ville nu gerne se nogle eksempler på disse forfærdelige krav. Det gør det immervæk noget lettere at tage stilling til.
I så fald tror jeg bare Apple skal droppe at gennemføre den feature, hvis det betyder intet salg overhovedet.
Men jeg ville nu gerne se nogle eksempler på disse forfærdelige krav. Det gør det immervæk noget lettere at tage stilling til.
#9, så fik vi endnu engang skrønen op om at en Ny Version af MacoOS 10 blot er det, der svare til en gratis opdatering af Windows. Nej Alle versioner af MacOS 10 har haft produktivites fremmende foranstaltninger, der har haft tilstrækkelig værdi for mange til det har retfærdiggjort prisen. Spotlight søgefunktionaliteten alene retfærdiggør prisen for 10.4, når man er så stor et rodehoved, som undertegnedede.
In other news.. iPhones standby tid er nu annonceret. 250timer. Og talk-time er sat op til 8 timer.
Og så er specifikationen på skærmen ændret fra plastik til optisk glas.
http://www.tuaw.com/2007/06/18/iphone-delivers-up-...
Og så er specifikationen på skærmen ændret fra plastik til optisk glas.
http://www.tuaw.com/2007/06/18/iphone-delivers-up-...
#17
Jeg smider 4 eksempler i #8. Du burde da have læst dem da du har givet posten en "irrelevant"-stemme.
Får jeg sådan nogen "by default" eller syntes du ikke man bør ulejlige sig med at læse posts inden man rater dem?
Og hvorfor spørger du om eksempler, når du åbenbart syntes det er irrelevant at komme med dem?
Jeg smider 4 eksempler i #8. Du burde da have læst dem da du har givet posten en "irrelevant"-stemme.
Får jeg sådan nogen "by default" eller syntes du ikke man bør ulejlige sig med at læse posts inden man rater dem?
Og hvorfor spørger du om eksempler, når du åbenbart syntes det er irrelevant at komme med dem?
#17 >
Mht. Nokia - jeps, men de er jo så store, så store... så dem er der ikke rigtigt nogen der pisser på... at de så netop blev store fordi de var knalddygtige til at gøre hvad teleselskaberne dikterede - se det er en anden snak. Men nu... "the tables have turned..."
Mht. Apple og arrogance - kanske, kanske... MEN! Sansynlighed alene er vel ikke nok til at dømme nogen.
"Ole-bole har tidligere voldtaget piger på Østerbro, lad os hænge ham op på alle påståede voldtægter fra denne lokation!"
B&O har også meget stramme krav til de butikker der markedsfører deres produkter, bl.a. Fona. Men fordi at El-Giganten, Bilka, Føtex, Aldi, Netto og Gunnars Pølsebod ikke får lov, er der da ingen der kalder B&O for arrogante?
Mht. Nokia - jeps, men de er jo så store, så store... så dem er der ikke rigtigt nogen der pisser på... at de så netop blev store fordi de var knalddygtige til at gøre hvad teleselskaberne dikterede - se det er en anden snak. Men nu... "the tables have turned..."
Mht. Apple og arrogance - kanske, kanske... MEN! Sansynlighed alene er vel ikke nok til at dømme nogen.
"Ole-bole har tidligere voldtaget piger på Østerbro, lad os hænge ham op på alle påståede voldtægter fra denne lokation!"
B&O har også meget stramme krav til de butikker der markedsfører deres produkter, bl.a. Fona. Men fordi at El-Giganten, Bilka, Føtex, Aldi, Netto og Gunnars Pølsebod ikke får lov, er der da ingen der kalder B&O for arrogante?
hvem kunne da også være så dum at binde sig, ved at købe en mobiltelefon der er sim-låst?
Jeg er endelig glad for at den så bliver solgt uden sim-lås, da vi så kan få den rigtige pris på mobilen, og ikke en eller anden, hvor man kan købe den for 1 kr. også skal man betale herre meget over 6 måneder... plus forbrug ved 2 teleselvskaber, da men regner med at springe tilbage til det gamle nummer når de 6 måneder er ovre...
Også bliver vi også fri for at alle de der teenage (møg)unger render rundt med en iPhone og spiller hip hop musik i bussen så højt at det er til irritation for andre...
Jeg er endelig glad for at den så bliver solgt uden sim-lås, da vi så kan få den rigtige pris på mobilen, og ikke en eller anden, hvor man kan købe den for 1 kr. også skal man betale herre meget over 6 måneder... plus forbrug ved 2 teleselvskaber, da men regner med at springe tilbage til det gamle nummer når de 6 måneder er ovre...
Også bliver vi også fri for at alle de der teenage (møg)unger render rundt med en iPhone og spiller hip hop musik i bussen så højt at det er til irritation for andre...
#24 >
Det kunne alle der har lidt mellem ørerne, for at sætte tingene lidt på en spids.
Lad os sige jeg køber en Nokia-Ericsson-HTC-SuperCool hos Telia, med Go199, til 500 kroner.
Ok, beregningerne siger at 6 x 199 = 1194 kr, og så er der nok et oprettelsesgebyr på 100 kroner hvis jeg husker ret.
Altså totalpris på 1194+100+500 = 1794 kroner.
Uden abonnement kan SuperCool'en købes til 1500 kroner.
MEN! Mit månedlige forbrug er 300 kroner. Lad os så sige jeg har "SuperBillig-Tele", de billigste i Danmark. Ved at skifte til Go199 får jeg nok ca. 20 kroner mindre per måned. Vi skal derfor modregne vores modregning med 20 kroner.
Dvs. vi siger 6 x 20 = 120 kroner. Dette er merprisen oveni de 500 og så de 100 kroner i oprettelse. For selve abonnementsprisen for Go199 indbefatter jo netop mit forbrug.
Ergo har jeg fået en ny mobil til 500+100+120 = 720 kroner.
Men uden abonnement var jeg kommet af med 1500 kroner. Så spørgsmålet må lyde: "Hvem kan være så dum, ikke at modregne sit forbrug fra abonnementsprisen?" ;)
hvem kunne da også være så dum at binde sig, ved at købe en mobiltelefon der er sim-låst?
Det kunne alle der har lidt mellem ørerne, for at sætte tingene lidt på en spids.
Lad os sige jeg køber en Nokia-Ericsson-HTC-SuperCool hos Telia, med Go199, til 500 kroner.
Ok, beregningerne siger at 6 x 199 = 1194 kr, og så er der nok et oprettelsesgebyr på 100 kroner hvis jeg husker ret.
Altså totalpris på 1194+100+500 = 1794 kroner.
Uden abonnement kan SuperCool'en købes til 1500 kroner.
MEN! Mit månedlige forbrug er 300 kroner. Lad os så sige jeg har "SuperBillig-Tele", de billigste i Danmark. Ved at skifte til Go199 får jeg nok ca. 20 kroner mindre per måned. Vi skal derfor modregne vores modregning med 20 kroner.
Dvs. vi siger 6 x 20 = 120 kroner. Dette er merprisen oveni de 500 og så de 100 kroner i oprettelse. For selve abonnementsprisen for Go199 indbefatter jo netop mit forbrug.
Ergo har jeg fået en ny mobil til 500+100+120 = 720 kroner.
Men uden abonnement var jeg kommet af med 1500 kroner. Så spørgsmålet må lyde: "Hvem kan være så dum, ikke at modregne sit forbrug fra abonnementsprisen?" ;)
#22 De 4 eksempler kan næppe kaldes et bevis. Eftersom at halvdelen er taget ud af kontekst. Den med designet to be secure, står i sammenhæng med encryption på deres hjemmeside, og safari 3 desuden er beta software, så day one er som sådan set ikke ankommet endnu. Desuden mindes jeg svagt at under en XP installation står der en masse gøgl om sikkerhed, hvilket jo har viste sig at passe lige så meget som mht. safari 3 beta'en. Og den med ads'ne er yderst subjektiv, jeg synes fx ikke at de ads er udtryk for et arrogant synspunkt. Hvis de var arrogante ville de netop ikke gide at tage stilling til windows.
Jeg spurgte ikke til eksempler, men til bevis.
Jeg spurgte ikke til eksempler, men til bevis.
#26 >
Måske subjektivt, but here goes - deres "Pentium-toaster"-reklame synes jeg var arrogant. Svinsk og latterlig. Ligesom deres såkaldte "Photoshop-performance charts" på deres website, hvor man kunne se hvor meget hurtigere end G-serie processor var end en Intel P4'er (de tests er blevet modbevist gang på gang).
Men om de i andre sammenhænge har været arrogante, eks. overfor deres retailers, aner jeg ikke en hat om...
Måske subjektivt, but here goes - deres "Pentium-toaster"-reklame synes jeg var arrogant. Svinsk og latterlig. Ligesom deres såkaldte "Photoshop-performance charts" på deres website, hvor man kunne se hvor meget hurtigere end G-serie processor var end en Intel P4'er (de tests er blevet modbevist gang på gang).
Men om de i andre sammenhænge har været arrogante, eks. overfor deres retailers, aner jeg ikke en hat om...
#26
Tag nu og drop hykleriet. Alting du ville kunne poste herinde ville alligevel også kun være eksempler da man ikke kan matematisk eller konkret kan bevise arrogance.
Man kan rationaliserer sig frem til det og derved bruges eksempler på arrogant handling.
OG prøv lige selv at definér forskellen på et eksempel og et bevis.
Eksempel 1
Apple skriver følgende
Worry-free browsing er et ret stort ord at bruge. Og nej det er IKKE kun i forbindelse med encryption som følgende sætning fint understreger:
"For starters" betyder "til at begynde med".
Kilde: http://www.apple.com/safari/
Konklusion: Arrogant
Bonus eksempel 1
Apple skriver følgende
At kalde sit produkt for verdens bedste er der ikke mange firmaer som gør. Det er jo sindsygt arrogant.
Kilde: http://www.apple.com/safari/
Konklusion: Arrogant
Eksempel 2
Apples "Get a Mac"-kampagne handler udelukkende om hvor god den er i forhold til PC'en. Apple differentier ikke mellem PC og Windows og i reklamen er PC'en en fedladen tyk fyr man Mac'en er en ung og "hip" person. Reklamerne er fyldt med halve sandheder og forherligelse af selv den mindste lille Apple funktion.
Kilde: http://www.apple.com/getamac/
Konklusion: Arrogant
Eksempel 3
Apples CEO kalder konkurrentens produkt for Helvede. Det er da arrogant når man tænker på hvad den bibelske definition på Helvede egentlig er. Det er virkelig under bæltestedet IMO.
Kilde: http://news.softpedia.com/news/Apple-039-s-CEO-Ste...
Konklusion: Arrogant
Eksempel 4
Apple kommer til at release et batch iPods med virus. Istedet for bare at indrømme bommerten tager de lige et slag mod Windows som de giver noget af skylden. Generelt er det arrogant at sige "Undskyld...men..." og så give offeret skylden.
Kilde: http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/10/...
Konklusion: Arrogant
Tag nu og drop hykleriet. Alting du ville kunne poste herinde ville alligevel også kun være eksempler da man ikke kan matematisk eller konkret kan bevise arrogance.
Man kan rationaliserer sig frem til det og derved bruges eksempler på arrogant handling.
OG prøv lige selv at definér forskellen på et eksempel og et bevis.
Eksempel 1
Apple skriver følgende
Now you can enjoy worry-free web browsing on any computer. Apple engineers designed Safari to be secure from day one.
Worry-free browsing er et ret stort ord at bruge. Og nej det er IKKE kun i forbindelse med encryption som følgende sætning fint understreger:
For starters, Safari uses robust encryption to ensure that your private information stays that way.
"For starters" betyder "til at begynde med".
Kilde: http://www.apple.com/safari/
Konklusion: Arrogant
Bonus eksempel 1
Apple skriver følgende
Safari Public Beta 3. The world's best browser. Now on Windows, too.
At kalde sit produkt for verdens bedste er der ikke mange firmaer som gør. Det er jo sindsygt arrogant.
Kilde: http://www.apple.com/safari/
Konklusion: Arrogant
Eksempel 2
Apples "Get a Mac"-kampagne handler udelukkende om hvor god den er i forhold til PC'en. Apple differentier ikke mellem PC og Windows og i reklamen er PC'en en fedladen tyk fyr man Mac'en er en ung og "hip" person. Reklamerne er fyldt med halve sandheder og forherligelse af selv den mindste lille Apple funktion.
Kilde: http://www.apple.com/getamac/
Konklusion: Arrogant
Eksempel 3
Apples CEO kalder konkurrentens produkt for Helvede. Det er da arrogant når man tænker på hvad den bibelske definition på Helvede egentlig er. Det er virkelig under bæltestedet IMO.
Kilde: http://news.softpedia.com/news/Apple-039-s-CEO-Ste...
Konklusion: Arrogant
Eksempel 4
Apple kommer til at release et batch iPods med virus. Istedet for bare at indrømme bommerten tager de lige et slag mod Windows som de giver noget af skylden. Generelt er det arrogant at sige "Undskyld...men..." og så give offeret skylden.
Kilde: http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/10/...
Konklusion: Arrogant
#29 Hvordan er mit indlæg hyklerisk?
Exactement, så er det da heller ikke fair at du mener vi andre skal modbevise noget du ikke kan bevise.
Og btw. så har MS intet problem med at kalde Vista det mest sikre OS i verden. ;-)
Alting du ville kunne poste herinde ville alligevel også kun være eksempler da man ikke kan matematisk eller konkret kan bevise arrogance.
Exactement, så er det da heller ikke fair at du mener vi andre skal modbevise noget du ikke kan bevise.
Og btw. så har MS intet problem med at kalde Vista det mest sikre OS i verden. ;-)
Kravene fra Apple er åbenbart så ublu, at flere selskaber nu kategorisk nægter nogensinde at ville sælge iPhone. Hvad kravene går ud på, er der ingen der har villet oplyse.
Apple har nok krævet, at de skulle begynde at bruge Mac i stedet for PC.
#31
Jeg skriver at folk endelig skal bevise det modsatte. Det vil sige at hvis man er et fjols som bare klikker "Flamebait" (og nej den er ikke rettet mod dig DanakaZ) for hver enkel post uden grund, så kan man i det mindste komme med eksempler på at jeg tager fejl. Eller i det mindste modargumenterer.
MS? Hvorfor vil du så gerne blande MS ind i denne her?
Og jeg har ikke set et eneste officielt materiale fra MS der ville påstå noget så arrogant. Jeg kan selvfølgelig ikke garanterer at en enkelt medarbejder ikke har udtalt det men det er IKKE det samme som når Apple skriver ting på deres officielle hjemmeside.
At Balmer udtaler at Linux er som kræft er noget pis IMO og jeg tager personligt afstand fra den slags udtalelseer. Men det sjove er at når jeg nævner Steve Jobs "Windows er Helvede"-udtalelse har jeg endnu ikke set nogen Apple-fans tage afstand til det. De bruger den sædvanlige undskyldning med at han bare er "sjov". Well, måske burde Jobs skrive punchlines til old-school James Bond-film ;-)
Jeg skriver at folk endelig skal bevise det modsatte. Det vil sige at hvis man er et fjols som bare klikker "Flamebait" (og nej den er ikke rettet mod dig DanakaZ) for hver enkel post uden grund, så kan man i det mindste komme med eksempler på at jeg tager fejl. Eller i det mindste modargumenterer.
MS? Hvorfor vil du så gerne blande MS ind i denne her?
Og jeg har ikke set et eneste officielt materiale fra MS der ville påstå noget så arrogant. Jeg kan selvfølgelig ikke garanterer at en enkelt medarbejder ikke har udtalt det men det er IKKE det samme som når Apple skriver ting på deres officielle hjemmeside.
At Balmer udtaler at Linux er som kræft er noget pis IMO og jeg tager personligt afstand fra den slags udtalelseer. Men det sjove er at når jeg nævner Steve Jobs "Windows er Helvede"-udtalelse har jeg endnu ikke set nogen Apple-fans tage afstand til det. De bruger den sædvanlige undskyldning med at han bare er "sjov". Well, måske burde Jobs skrive punchlines til old-school James Bond-film ;-)
Ærgeligt at der ikke er nogen selskaber der har nosser nok til at udtale sig om kravene. Men selvfølgelig, det kunne jo ske at den blev så stort et hit at de blev nødt til at bøje sig alligevel.
#33 Du sagde at der ikke var mange firmaer der proklamerede at deres produkt var det bedste. Derfor trak jeg MS eksemplet ind. Da jeg synes det efterhånden er ret normalt at et firma mener deres egne produkter er de bedste.
En Senior Vice president, udtalte af Vista var det mest sikre os. Hvordan er det mindre arrogant end at Apple skriver noget på deres hjemmeside? Man må vel mene at en senior vp repræsenterer sit firma.
I det mindste, kan man vel sige, har Apple nosser til at stå ved deres overbevisning. Der er generelt en stor potion Jante-lov at spore i dine indlæg.
Og nej, du får næppe nogen Apple tilhænger til at tage afstand fra Steve Jobs helvedes udtalelse, simpelthen fordi, at han gør det med et glimt i øjet. Det er måske ikke sjovt nå man er modtageren, men vi andre synes det er morsomt. Der er tilgengæld ingen der finder Ballmers sammenligninger mellem Linux og en sygdom der slår tusinder af mennesker ihjel hvert år, morsomt. Ballmer mener det heller ikke som en joke, han siger det i ramme alvor. Så synes ikke at det er så underligt.
En Senior Vice president, udtalte af Vista var det mest sikre os. Hvordan er det mindre arrogant end at Apple skriver noget på deres hjemmeside? Man må vel mene at en senior vp repræsenterer sit firma.
I det mindste, kan man vel sige, har Apple nosser til at stå ved deres overbevisning. Der er generelt en stor potion Jante-lov at spore i dine indlæg.
Og nej, du får næppe nogen Apple tilhænger til at tage afstand fra Steve Jobs helvedes udtalelse, simpelthen fordi, at han gør det med et glimt i øjet. Det er måske ikke sjovt nå man er modtageren, men vi andre synes det er morsomt. Der er tilgengæld ingen der finder Ballmers sammenligninger mellem Linux og en sygdom der slår tusinder af mennesker ihjel hvert år, morsomt. Ballmer mener det heller ikke som en joke, han siger det i ramme alvor. Så synes ikke at det er så underligt.
#35
Well jeg syntes der er en kæmpe forskel på hvad en mand udtaler sig om (som ikke engang er CEO) og hvad et firmas officielle holdning er.
Microsofts officielle holdning har aldrig været og ville aldrig være at Vista er verdens bedste OS. Det ville være absurd og alt for arrogant.
Især fordi MS ved det ikke er sandt. En flok forskere fra MS har selv lavet et teknisk overlegent OS men det er desværre ikke brugbart (ifølge MS) fordi det ikke understøtter Win32 API'en.
Jante-lov?? Et lille firma praler med de har verdens bedste produkt og derfor syntes jeg de er arrogante da de fleste andre i branchen er for professionelle til den slags. Når jeg normalt tænker på reklamer der har overskriften "Verdens bedste" så er det ikke just "cream-of-the-crop" der ville behøve den slags anyway.
Samtidig jorder de konkurrenterne med løgne og "ridicule" i deres reklamer og giver andre skylden for deres fejl.
Du har ret. De er slet ikke arrogante. Det er bare mig og den satans nordiske jantelov.
Well jeg syntes der er en kæmpe forskel på hvad en mand udtaler sig om (som ikke engang er CEO) og hvad et firmas officielle holdning er.
Microsofts officielle holdning har aldrig været og ville aldrig være at Vista er verdens bedste OS. Det ville være absurd og alt for arrogant.
Især fordi MS ved det ikke er sandt. En flok forskere fra MS har selv lavet et teknisk overlegent OS men det er desværre ikke brugbart (ifølge MS) fordi det ikke understøtter Win32 API'en.
Jante-lov?? Et lille firma praler med de har verdens bedste produkt og derfor syntes jeg de er arrogante da de fleste andre i branchen er for professionelle til den slags. Når jeg normalt tænker på reklamer der har overskriften "Verdens bedste" så er det ikke just "cream-of-the-crop" der ville behøve den slags anyway.
Samtidig jorder de konkurrenterne med løgne og "ridicule" i deres reklamer og giver andre skylden for deres fejl.
Du har ret. De er slet ikke arrogante. Det er bare mig og den satans nordiske jantelov.
#36
Fint, så er vi enige.
Hvorfor? Granted, jeg ville mene de tog fejl. Men hvordan kan man ærligt anbefale nogen et produkt hvis man ikke mener at det er det bedste for dem. Hvis man ikke selv mener at ens produkt er det bedste, hvordan kan man så retfærdiggøre overfor sig selv og andre at sælge det produkt? Burde man så ikke bare finde det produkt der var bedre og anbefale folk det?
Jeg tror du kan være ret sikker på at Bill og de andre, synes at Vista er det bedste OS. At de ikke har nosserne til at stå ved dette synspunkt, ja det siger jo noget om dem.
Du har ret. De er slet ikke arrogante. Det er bare mig og den satans nordiske jantelov.
Fint, så er vi enige.
Microsofts officielle holdning har aldrig været og ville aldrig være at Vista er verdens bedste OS. Det ville være absurd og alt for arrogant.
Hvorfor? Granted, jeg ville mene de tog fejl. Men hvordan kan man ærligt anbefale nogen et produkt hvis man ikke mener at det er det bedste for dem. Hvis man ikke selv mener at ens produkt er det bedste, hvordan kan man så retfærdiggøre overfor sig selv og andre at sælge det produkt? Burde man så ikke bare finde det produkt der var bedre og anbefale folk det?
Jeg tror du kan være ret sikker på at Bill og de andre, synes at Vista er det bedste OS. At de ikke har nosserne til at stå ved dette synspunkt, ja det siger jo noget om dem.
#37
Jeg kan ikke forstå hvorfor du hele tiden vil snakke MS. Det er vist din hobby hele tiden at prøve at jorde deres produkter - selv i en diskussion der absolut ikke handler om dem bringer du dem på banen. Wauw. Har de skudt din hund da du var lille eller hvad?
Sig mig læser du ikke min poster? Vista er ikke verdens bedste OS - det ved MS og alle andre godt. De vil måske mene at det er markedets bedste i praktisk brug men teoretisk er det ikke (de har som SAGT selv lavet et der var meget mere effektiv).
Det kan godt være de mener det er markedets bedste men selv hvis de skrev dette ville det ikke være så flamboyant arrogant som at skrive "Verdens bedste".
Okay din konklusion er simpelthen nu at Apple bare har nosser fordi de opfører sig arrogante?
Og at MS og andre firmaer som er lidt mere ydmyge simpelthen ikke har nosser? Og du må da have ret - Det er ikke som om at MS er blevet store på at jorde konkurrenterne. Måske betyder handling mere end en lille hund der gør højt...
Anyways er din konklusion:
Ydmyg = mangler nosser.
Arrogant = har nosser.
Det må være fedt kun at kunne se alting fra et synspunkt. Tænk at stole blindt på et firma og mene alt de gør og laver er det rigtige. På den anden side skal man heller ikke bruge tid på at vælge ting fordi man ved at eet firma altid gør ALTING rigtigt.
Det fede er at man aldrig behøver at tage afstand fra nogen af de ting de gør eller siger fordi man i sit hjerte ved det er rigtigt.
Jeg kan ikke forstå hvorfor du hele tiden vil snakke MS. Det er vist din hobby hele tiden at prøve at jorde deres produkter - selv i en diskussion der absolut ikke handler om dem bringer du dem på banen. Wauw. Har de skudt din hund da du var lille eller hvad?
Sig mig læser du ikke min poster? Vista er ikke verdens bedste OS - det ved MS og alle andre godt. De vil måske mene at det er markedets bedste i praktisk brug men teoretisk er det ikke (de har som SAGT selv lavet et der var meget mere effektiv).
Det kan godt være de mener det er markedets bedste men selv hvis de skrev dette ville det ikke være så flamboyant arrogant som at skrive "Verdens bedste".
Okay din konklusion er simpelthen nu at Apple bare har nosser fordi de opfører sig arrogante?
Og at MS og andre firmaer som er lidt mere ydmyge simpelthen ikke har nosser? Og du må da have ret - Det er ikke som om at MS er blevet store på at jorde konkurrenterne. Måske betyder handling mere end en lille hund der gør højt...
Anyways er din konklusion:
Ydmyg = mangler nosser.
Arrogant = har nosser.
Det må være fedt kun at kunne se alting fra et synspunkt. Tænk at stole blindt på et firma og mene alt de gør og laver er det rigtige. På den anden side skal man heller ikke bruge tid på at vælge ting fordi man ved at eet firma altid gør ALTING rigtigt.
Det fede er at man aldrig behøver at tage afstand fra nogen af de ting de gør eller siger fordi man i sit hjerte ved det er rigtigt.
#38
Saa hvis apple mener de har lavet markedets bedste OS, hvorfor saa ikke sige det?
Hvorfor dog ikke staa ved det produkt de har lavet?
Saa du mener altsaa ikke at "Verdens Bedste OS" betyder "OS Markedets bedste OS, i hele verden" ? :)
Det er altsaa ikke logisk det du siger der ;)
Nej, du mener de opfoerer sig Arrogante, det har vel intet med andres konklusion at goere?
Derudover er det lidt latterligt at du forsoege at bashe andre herinde, hvad kalder man folk der hader et firma? hate-boy? :D
De vil måske mene at det er markedets bedste i praktisk brug men teoretisk er det ikke
Saa hvis apple mener de har lavet markedets bedste OS, hvorfor saa ikke sige det?
Hvorfor dog ikke staa ved det produkt de har lavet?
Det kan godt være de mener det er markedets bedste men selv hvis de skrev dette ville det ikke være så flamboyant arrogant som at skrive "Verdens bedste".
Saa du mener altsaa ikke at "Verdens Bedste OS" betyder "OS Markedets bedste OS, i hele verden" ? :)
Det er altsaa ikke logisk det du siger der ;)
Okay din konklusion er simpelthen nu at Apple bare har nosser fordi de opfører sig arrogante?
Nej, du mener de opfoerer sig Arrogante, det har vel intet med andres konklusion at goere?
Derudover er det lidt latterligt at du forsoege at bashe andre herinde, hvad kalder man folk der hader et firma? hate-boy? :D
#40
Jeg rater dig? Det er vel det du mener?
Jantelov? Du kan vel taale at jeg ikek mener du har ret, og da dit indlaeg var 100% moentet paa Danakaz, saa laa den mellem irrellevant og flamebait..
Og da du reelt forsoeger at pisse ham af med din foerste saetning, saa gaet selv ..
Heh, jeg taenkte nu bare idioti ...
Hvad laver du? Jeg siger bare min mening. Jeg ville ikke sige den hvis jeg ikke mente den var rigtigt.
Jeg rater dig? Det er vel det du mener?
Hvorfor skal man absolut være offer for jantelov bare fordi man har nosser til at mene at man er verdens bedste og har ret?
Jantelov? Du kan vel taale at jeg ikek mener du har ret, og da dit indlaeg var 100% moentet paa Danakaz, saa laa den mellem irrellevant og flamebait..
Og da du reelt forsoeger at pisse ham af med din foerste saetning, saa gaet selv ..
(LÆS: ironi)
Heh, jeg taenkte nu bare idioti ...
#39
Here we go again.
Nu skriver de verdens bedste. Ikke markedets bedste og jeg vil stadig mene det er arrogant at skrive at "nu er verdens bedste browser kommet til Windows". En browser som ikke engang kan vise jeg ved ikke hvor mange sider...
Doh fidomuh. Man kan nok heller ikke købe verdens hurtigste computer som menigmand eller verdens hurtigste bil.
Forskere har lavet bedre OS'er blandt andet hos MS. Og det er blandt dem man nok finder verdens bedste OS men der er nok ikke skrevet skide meget til deres API'er.
Han benægter det jo ikke men kører den over på de bare har nosser - så jo. Hvis der ikke var behov for at forsvarer deres handlinger hvorfor så gøre det?
Jeg hader ikke Apple. Jeg syntes nogen af de ting de gør er gode. Jeg kan godt se det fornuftige i mange af deres produkter. Husker du ikke at jeg roste dem for deres "private browsing"-funktion eller at jeg mente at de f.eks. er Ubuntu langt overlegen som desktop-OS. Desuden har jeg selv brugt Mac i mange år og som jeg har sagt flere gange så syntes jeg det er fedt de har startet fra scratch med OS X.
Derimod elsker jeg heller ikke Microsoft eller Vista. Jeg syntes at Balmers cancer-udtalelse er forrykt og jeg ville ønske at Vista havde droppet Win32 API'en fuldstændig.
Omvendt så er det direkte hyklerisk at beskylde mig for at være "hater" når der findes folk herinde som ALDRIG vil sige noget skidt om Apple eller bare et eneste af deres produkter. Folk som undskylder Apples CEO's opførsel med at han er sjov og folk som syntes det er humor at baserer en reklame-kampagne på at lave svinske usande jokes om konkurrenterne. Folk som kun poster negative nyheder om konkurrenternes produkter...
Hvem er det lige der er hater?
Here we go again.
Saa hvis apple mener de har lavet markedets bedste OS, hvorfor saa ikke sige det?
Nu skriver de verdens bedste. Ikke markedets bedste og jeg vil stadig mene det er arrogant at skrive at "nu er verdens bedste browser kommet til Windows". En browser som ikke engang kan vise jeg ved ikke hvor mange sider...
Saa du mener altsaa ikke at "Verdens Bedste OS" betyder "OS Markedets bedste OS, i hele verden" ? :)
Doh fidomuh. Man kan nok heller ikke købe verdens hurtigste computer som menigmand eller verdens hurtigste bil.
Forskere har lavet bedre OS'er blandt andet hos MS. Og det er blandt dem man nok finder verdens bedste OS men der er nok ikke skrevet skide meget til deres API'er.
Nej, du mener de opfoerer sig Arrogante, det har vel intet med andres konklusion at goere?
Han benægter det jo ikke men kører den over på de bare har nosser - så jo. Hvis der ikke var behov for at forsvarer deres handlinger hvorfor så gøre det?
Derudover er det lidt latterligt at du forsoege at bashe andre herinde, hvad kalder man folk der hader et firma? hate-boy? :D
Jeg hader ikke Apple. Jeg syntes nogen af de ting de gør er gode. Jeg kan godt se det fornuftige i mange af deres produkter. Husker du ikke at jeg roste dem for deres "private browsing"-funktion eller at jeg mente at de f.eks. er Ubuntu langt overlegen som desktop-OS. Desuden har jeg selv brugt Mac i mange år og som jeg har sagt flere gange så syntes jeg det er fedt de har startet fra scratch med OS X.
Derimod elsker jeg heller ikke Microsoft eller Vista. Jeg syntes at Balmers cancer-udtalelse er forrykt og jeg ville ønske at Vista havde droppet Win32 API'en fuldstændig.
Omvendt så er det direkte hyklerisk at beskylde mig for at være "hater" når der findes folk herinde som ALDRIG vil sige noget skidt om Apple eller bare et eneste af deres produkter. Folk som undskylder Apples CEO's opførsel med at han er sjov og folk som syntes det er humor at baserer en reklame-kampagne på at lave svinske usande jokes om konkurrenterne. Folk som kun poster negative nyheder om konkurrenternes produkter...
Hvem er det lige der er hater?
#41
Sad du fra en anden vinkel ville du måske stemme "sjov". Det er da lidt absurd at MS altid skal jordes selvom artiklen ikke handler om dem på nogen måder. Er det måske ikke relevant at påpege noget irrelevant i denne diskussion - det er jo ikke som om du gav det ham en "irrelevant" da han blandede først MS og så Vista ind i denne diskussion.
Dit indlæg er totalt møntet på mig og jeg mener ikke du har ret. Skal jeg synke så lavt og give dig en "flamebait"-stemme?
Okay selvom jeg efterhånden kender dig og ved du ikke mener det på den måde så skal man alligevel passe på med at beskylde andre folks poster for "idoti" især når man prøver sagligt at forsvarer en flamebait-rating....
Sad du fra en anden vinkel ville du måske stemme "sjov". Det er da lidt absurd at MS altid skal jordes selvom artiklen ikke handler om dem på nogen måder. Er det måske ikke relevant at påpege noget irrelevant i denne diskussion - det er jo ikke som om du gav det ham en "irrelevant" da han blandede først MS og så Vista ind i denne diskussion.
Dit indlæg er totalt møntet på mig og jeg mener ikke du har ret. Skal jeg synke så lavt og give dig en "flamebait"-stemme?
Okay selvom jeg efterhånden kender dig og ved du ikke mener det på den måde så skal man alligevel passe på med at beskylde andre folks poster for "idoti" især når man prøver sagligt at forsvarer en flamebait-rating....
#38 Som jeg har sagt, så trak jeg MS ind i diskussionen, fordi du mente at Apples opførsel var arrogant, fordi der ikke var mange firmaer der opførte sig sådan. Og så viste jeg et eksempel på et andet firma der opførte sig sådan. Hvorfor kan du ikke tåle at der bliver snakket MS?
Hvordan er der forskel på markedets bedste og verdens bedste? Så vidt jeg ved spænder den menneskelige race, lige pt. sig kun udover vores ene verden her. Så markedets bedste eller verdens bedste må komme ud på et.
Og inden du trækker MS påståede tekniske overlegne OS tilbage. Så vil jeg minde dig om at der er en del flere ting end blot tekniske meritter der afgøre hvor godt et OS er.
Nej, hvor har jeg sagt at det er min konklusion? Jeg har udtrykt det som et synspunkt, men til forskel fra dig drager jeg ikke konklusioner i denne diskussion.
Tja, hvor mange synspunkter har du taget i den her diskussion?
#42
Hvorfor skal jeg også benægte det? Hvad hjælper det at jeg benægter dit synspunkt? Så kommer vi jo ikke langt i en diskussion.
Hvordan er der forskel på markedets bedste og verdens bedste? Så vidt jeg ved spænder den menneskelige race, lige pt. sig kun udover vores ene verden her. Så markedets bedste eller verdens bedste må komme ud på et.
Og inden du trækker MS påståede tekniske overlegne OS tilbage. Så vil jeg minde dig om at der er en del flere ting end blot tekniske meritter der afgøre hvor godt et OS er.
Okay din konklusion er simpelthen nu at Apple bare har nosser fordi de opfører sig arrogante?
Nej, hvor har jeg sagt at det er min konklusion? Jeg har udtrykt det som et synspunkt, men til forskel fra dig drager jeg ikke konklusioner i denne diskussion.
Det må være fedt kun at kunne se alting fra et synspunkt. Tænk at stole blindt på et firma og mene alt de gør og laver er det rigtige.
Tja, hvor mange synspunkter har du taget i den her diskussion?
#42
Han benægter det jo ikke men kører den over på de bare har nosser - så jo. Hvis der ikke var behov for at forsvarer deres handlinger hvorfor så gøre det?
Hvorfor skal jeg også benægte det? Hvad hjælper det at jeg benægter dit synspunkt? Så kommer vi jo ikke langt i en diskussion.
#42
1. Det er en beta = du aner ikke en skid om hvad Safari kan og ikke kan.
2. OS markedet spaender sig over hele verden. == Verdens bedste OS == OS markedets bedste OS i hele verden.
Hvad er det lige du misforstaar? :)
Eh?
Hvad er din pointe her?
Ah ja, og det baserer du paa udtalelser fra...MS? :)
Og hvis de reelt ikke kan bruges til noget, saa er det ikek "verdens bedste OS" .. Saa kan du jo sige at det er markedes bedste OS til at vaere ubrugeligt ...
Nej, han giver en forklaring paa hans synspunkt.
Det har intet at goere med arrogance.
erh ? Fordi han mener du basher dem uretmaessigt?
Hvis jeg kalder din mor en luder, ville du saa ikke pointere at det er hun ikke? ......?
Men da det ikke er mig, saa kan jeg jo fint kalde dig "hater" paa samme grundlag som du kalder mig og danakaz for "fanboy" ?
Er? Det er vel helt op til mig selv at vurdere om jeg synes hans udtalelser er svinske, usand eller blot humor?
Ioevrigt saa er deres "Get-A-Mac" ret rammende tbh..
Og de er da saerdeles ikke "usande" da de intet konkret pointerer..
Omg, den igen?
Skraemmende ....
Ud fra dine egne udtalelser, dig ...?
Nu skriver de verdens bedste. Ikke markedets bedste og jeg vil stadig mene det er arrogant at skrive at "nu er verdens bedste browser kommet til Windows". En browser som ikke engang kan vise jeg ved ikke hvor mange sider...
1. Det er en beta = du aner ikke en skid om hvad Safari kan og ikke kan.
2. OS markedet spaender sig over hele verden. == Verdens bedste OS == OS markedets bedste OS i hele verden.
Hvad er det lige du misforstaar? :)
Doh fidomuh. Man kan nok heller ikke købe verdens hurtigste computer som menigmand eller verdens hurtigste bil.
Eh?
Hvad er din pointe her?
Forskere har lavet bedre OS'er blandt andet hos MS. Og det er blandt dem man nok finder verdens bedste OS men der er nok ikke skrevet skide meget til deres API'er.
Ah ja, og det baserer du paa udtalelser fra...MS? :)
Og hvis de reelt ikke kan bruges til noget, saa er det ikek "verdens bedste OS" .. Saa kan du jo sige at det er markedes bedste OS til at vaere ubrugeligt ...
Han benægter det jo ikke men kører den over på de bare har nosser - så jo.
Nej, han giver en forklaring paa hans synspunkt.
Det har intet at goere med arrogance.
Hvis der ikke var behov for at forsvarer deres handlinger hvorfor så gøre det?
erh ? Fordi han mener du basher dem uretmaessigt?
Hvis jeg kalder din mor en luder, ville du saa ikke pointere at det er hun ikke? ......?
Omvendt så er det direkte hyklerisk at beskylde mig for at være "hater" når der findes folk herinde som ALDRIG vil sige noget skidt om Apple eller bare et eneste af deres produkter.
Men da det ikke er mig, saa kan jeg jo fint kalde dig "hater" paa samme grundlag som du kalder mig og danakaz for "fanboy" ?
Folk som undskylder Apples CEO's opførsel med at han er sjov og folk som syntes det er humor at baserer en reklame-kampagne på at lave svinske usande jokes om konkurrenterne.
Er? Det er vel helt op til mig selv at vurdere om jeg synes hans udtalelser er svinske, usand eller blot humor?
Ioevrigt saa er deres "Get-A-Mac" ret rammende tbh..
Og de er da saerdeles ikke "usande" da de intet konkret pointerer..
Folk som kun poster negative nyheder om konkurrenternes produkter...
Omg, den igen?
Skraemmende ....
Hvem er det lige der er hater?
Ud fra dine egne udtalelser, dig ...?
#44
Ja f.eks. udbredelse, udbud af software, mulighed for support osv.
p.s. At Safari kun er beta, ændrer ikke på at det er extremt arrogant at sige der er tænkt på sikkerhed fra dag 1, og så er den allerede fyldt med huller. For dag 1. er den dag man laver projektet !
Så vil jeg minde dig om at der er en del flere ting end blot tekniske meritter der afgøre hvor godt et OS er.
Ja f.eks. udbredelse, udbud af software, mulighed for support osv.
p.s. At Safari kun er beta, ændrer ikke på at det er extremt arrogant at sige der er tænkt på sikkerhed fra dag 1, og så er den allerede fyldt med huller. For dag 1. er den dag man laver projektet !
#46
Nej? Det betyder bare at du har misforstaaet udtalelsen..
PRAECIS! !!..
"Safari was built to be secure from day 1." .. Kan snildt misforstaaes, men den eneste maade det kan give mening er at han snakker om udviklingen og at det er designet med sikkerheden for oeje, fra dag 1..
Men okay, saa kan vi jo konkludere at INTET nogensinde kan vaere designet til at vaere sikkert, fra dit synspunkt..
Dag 1 er jo den dag man laver projektet.. Saa er Vista jo ubrugeligt..
Det var det jo dag 1 ..
JEbus disky, den var ikke gennemtaenkt den der :D
p.s. At Safari kun er beta, ændrer ikke på at det er extremt arrogant at sige der er tænkt på sikkerhed fra dag 1,
Nej? Det betyder bare at du har misforstaaet udtalelsen..
og så er den allerede fyldt med huller. For dag 1. er den dag man laver projektet !
PRAECIS! !!..
"Safari was built to be secure from day 1." .. Kan snildt misforstaaes, men den eneste maade det kan give mening er at han snakker om udviklingen og at det er designet med sikkerheden for oeje, fra dag 1..
Men okay, saa kan vi jo konkludere at INTET nogensinde kan vaere designet til at vaere sikkert, fra dit synspunkt..
Dag 1 er jo den dag man laver projektet.. Saa er Vista jo ubrugeligt..
Det var det jo dag 1 ..
JEbus disky, den var ikke gennemtaenkt den der :D
#44
Well hvis dit eksempel var relevant så ville det måske kunne gå an IMO. Men indtil videre har du ikke noget om MS opførsel men kun om enkelte personers (og kun den ene er fra CEO'en - som kommer med en lam udtale) og noget "du husker vagt fra XP's installation".
Jeg snakker om firmaers opførsel. Ikke personers.
Bevares, jeg har da nævnt Jobs udtale men den det er stadig en enkelt person (og jeg har endnu ikke set jer Mac-folk tage afstand fra denne "bunden er nået"-udtale) men flere officielle statements fra Apples side.
Kan du se forskellen?
Ved du ikke hvad et marked er? Jeg kan sidde derhjemme og laver verdens bedste OS og det gør ikke at det kommer på markedet. Forskere, studenter osv. laver en masse software verden over. Det betyder ikke de er på markedet.
Markedet != Verden. Markedet indgår i verden.
Well hvorfor så forsvarer deres handlinger med de har nosser?
Masser. Jeg har både rost Apple og taget afstand til Balmers udtale. Samtidig har jeg kritiseret Apple for at være arrogante.
Du har kun forsvaret Apple - så du skal vist ikke kaste med sten.
Enig :-)
Hov et synspunkt...ahem... ;-)
Well hvis dit eksempel var relevant så ville det måske kunne gå an IMO. Men indtil videre har du ikke noget om MS opførsel men kun om enkelte personers (og kun den ene er fra CEO'en - som kommer med en lam udtale) og noget "du husker vagt fra XP's installation".
Jeg snakker om firmaers opførsel. Ikke personers.
Bevares, jeg har da nævnt Jobs udtale men den det er stadig en enkelt person (og jeg har endnu ikke set jer Mac-folk tage afstand fra denne "bunden er nået"-udtale) men flere officielle statements fra Apples side.
Kan du se forskellen?
Ved du ikke hvad et marked er? Jeg kan sidde derhjemme og laver verdens bedste OS og det gør ikke at det kommer på markedet. Forskere, studenter osv. laver en masse software verden over. Det betyder ikke de er på markedet.
Markedet != Verden. Markedet indgår i verden.
Nej, hvor har jeg sagt at det er min konklusion? Jeg har udtrykt det som et synspunkt, men til forskel fra dig drager jeg ikke konklusioner i denne diskussion.
Well hvorfor så forsvarer deres handlinger med de har nosser?
Tja, hvor mange synspunkter har du taget i den her diskussion?
Masser. Jeg har både rost Apple og taget afstand til Balmers udtale. Samtidig har jeg kritiseret Apple for at være arrogante.
Du har kun forsvaret Apple - så du skal vist ikke kaste med sten.
Hvorfor skal jeg også benægte det? Hvad hjælper det at jeg benægter dit synspunkt? Så kommer vi jo ikke langt i en diskussion.
Enig :-)
Hov et synspunkt...ahem... ;-)
#48
Og? Derfor kan OS X stadig godt vaere _VERDENS BEDSTE_ .....
Det er ogsaa 100% irrellevant om de ER paa markedet..
Hvis de ikke er kompatible eller overhovedet til at koebe, saa kan OS X snildt vaere verdens bedste OS ..
Ja? Derfor sagde han verden.
Han mener velsagtens at Apples udviklingsafdeling med speciale i operativ systemer, har udviklet det bedste OS til dato, saa hvorfor skulle han ikke sige det?
At MS eller Hans Petersen har udviklet verdens mest teknisk avancerede OS, goer det ikke til det bedste i verden ..
Ved du ikke hvad et marked er? Jeg kan sidde derhjemme og laver verdens bedste OS og det gør ikke at det kommer på markedet.
Og? Derfor kan OS X stadig godt vaere _VERDENS BEDSTE_ .....
Forskere, studenter osv. laver en masse software verden over. Det betyder ikke de er på markedet.
Det er ogsaa 100% irrellevant om de ER paa markedet..
Hvis de ikke er kompatible eller overhovedet til at koebe, saa kan OS X snildt vaere verdens bedste OS ..
Markedet != Verden. Markedet indgår i verden.
Ja? Derfor sagde han verden.
Han mener velsagtens at Apples udviklingsafdeling med speciale i operativ systemer, har udviklet det bedste OS til dato, saa hvorfor skulle han ikke sige det?
At MS eller Hans Petersen har udviklet verdens mest teknisk avancerede OS, goer det ikke til det bedste i verden ..
#48 Jeg forsvarer ikke deres handlinger. Jeg synes ikke de skal forsvares, hvis jeg mente de skulle forklares ville det implicere at jeg mente de havde gjort noget forkert, hvilket jeg ikke mener de har i de eksempler du snakker om. Jeg siger at deres handlinger kan være udtryk for at have nosser. De kan self også vælges at ses som være arrogante, det kommer an på hvem der ser.
Og som jeg har allerede har sagt kommer du nok heller ikke til det, så lad det nu ligge.
Hvor har du rost Apple i den her diskussion? Det eneste synspunkt du har givet udtryk for i den her pågældende diskussion er at de er arrogante. At du mener at Ballmers udtalelse er forrykt, er ikke et andet synspunkt i den førnævnte diskussion.
(og jeg har endnu ikke set jer Mac-folk tage afstand fra denne "bunden er nået"-udtale)
Og som jeg har allerede har sagt kommer du nok heller ikke til det, så lad det nu ligge.
Hvor har du rost Apple i den her diskussion? Det eneste synspunkt du har givet udtryk for i den her pågældende diskussion er at de er arrogante. At du mener at Ballmers udtalelse er forrykt, er ikke et andet synspunkt i den førnævnte diskussion.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund