mboost-dp1
SXC - CraigPJ
Næste skridt mod de Forenede Europæiske Stater..
/Ot
Det er vel fair nok de vil forsøge at gøre det nemmere for europæer at ringe til hinanden. Meen jeg rejser ikke nok i europa til at jeg tror jeg får brug for det.. Men godt for dem der gør :)
/Ot
Det er vel fair nok de vil forsøge at gøre det nemmere for europæer at ringe til hinanden. Meen jeg rejser ikke nok i europa til at jeg tror jeg får brug for det.. Men godt for dem der gør :)
Jeg er både for og imod denne ide.
For, fordi ideen om lavere roaming-priser kunne være virkelig dejlig.
Imod, fordi tanken om et europæisk AT&T er decideret skræmmende.
For, fordi ideen om lavere roaming-priser kunne være virkelig dejlig.
Imod, fordi tanken om et europæisk AT&T er decideret skræmmende.
lost-viking (1) skrev:Næste skridt mod de Forenede Europæiske Stater..
/Ot
Det er vel fair nok de vil forsøge at gøre det nemmere for europæer at ringe til hinanden. Meen jeg rejser ikke nok i europa til at jeg tror jeg får brug for det.. Men godt for dem der gør :)
Det er nu meget godt for de fleste forbrugere. Hvem slukker ikke for roaming for at slippe for de skyhøje gebyrer for især internet når de f.eks. passerer grænsen til tyskland. Men det er et rigtig godt initiativ nu hvor vi stort set har fjernet de fysiske grænser alligevel så er det godt vi kan fjerne de barrierer der er for telefoni. Det undrer mig også at intet europæisk selskab har markedsført sig på at have én pris på tværs af europa så man kan ringe og har fri data, det er nu en gang meget rart også at kunne bruge telefonen selvom man er ude at rejse uden at tænke på hvor meget man bliver rippet for penge.
#2
Det er da ikke telenetværkerne der stopper de tjenester. Det er retighedshaverne.
Om vi får et forenet netværk kommer jeg lidt til at tvivle på. dels er det en MEGET kort tidsfrist, dels kan jeg ikke se nogen teleoperatør være interresseret i det.
Det virker som om EU tror det bare er et spørgsmål om at trykke på en knap. ALT vil skulle omkonfigureres i samtlige net, ned på celleniveau.
Det er da ikke telenetværkerne der stopper de tjenester. Det er retighedshaverne.
Om vi får et forenet netværk kommer jeg lidt til at tvivle på. dels er det en MEGET kort tidsfrist, dels kan jeg ikke se nogen teleoperatør være interresseret i det.
Det virker som om EU tror det bare er et spørgsmål om at trykke på en knap. ALT vil skulle omkonfigureres i samtlige net, ned på celleniveau.
Et europæisk AT&T er ikke så realistisk da der er meget strengere monopol love i EU end i US. Tvivler på at et firma får lov til at opkøbe nok konkurrenter til at det kan lade sig gøre.
Må sige at jeg ligesom #5 har lidt svært ved at se hvordan det "bare" lige kan gøres.. men så igen man kan jo nok nå at gøre en del på et helt år hvis man er fokuseret på det.
Må sige at jeg ligesom #5 har lidt svært ved at se hvordan det "bare" lige kan gøres.. men så igen man kan jo nok nå at gøre en del på et helt år hvis man er fokuseret på det.
Hvem kommer så til at bestemme og have overordnet ansvar?
Hvilke features skal implementeres (f,eks. vil nogle have Fast Dormancy, andre vil ikke)?
Hvem styrer parametersætning (f.eks fddqmin)?
Fælles frekvensområder? nogle har lte i 800 mhz, andre i 1800. Det samme med 3G.
Hvilke features skal implementeres (f,eks. vil nogle have Fast Dormancy, andre vil ikke)?
Hvem styrer parametersætning (f.eks fddqmin)?
Fælles frekvensområder? nogle har lte i 800 mhz, andre i 1800. Det samme med 3G.
lost-viking (1) skrev:Næste skridt mod de Forenede Europæiske Stater..
Nej, det næste skridt er at de enkelte selskaber så ender med at have monopol i specifikke områder - da man ikke længere har overlappende netværk. Så kommer der en masse monopolsager, og det hele ender med at EU overtager selve infrastrukturen - og vupti, første skridt imod "Den Frie Demokratiske Europæiske Fokerepublik" med dertilhørende Brandmur er taget :-D
En fordel vil være at man vil kunne få et ordentligt signal hjemme hos sig selv, "uanset" hvor man bor. Jeg benytter f.eks. TDC's net med min udbyder og lige netop hvor jeg bor er der ikke voldsom god forbindelse når jeg er indenfor. Det kunne f.eks. være at 3's net dækkede bedre lige netop her og så ville det jo være genialt hvis jeg kunne bruge deres net uden at skulle roame/betale ekstra...
#5 Det er en del nemmere at give grønt lys for en tjenneste, når man kan implementere 1 program der kan køre på netværk der når ud til 500 millioner brugere - istedet for at skulle gøre det hele vidt forskelligt fra land til land.
At strømline EU gør alle disse ting nemmere.
At strømline EU gør alle disse ting nemmere.
#10: Det er jo hele pointen med den regulering der har været af telemarkederne, og den lovgivning der er.
HVis TDCs net dækker dårligt, og 3s net dækker godt - så må du jo vælge et abonnement ved 3. Hvis det er for dyrt, må du som forbruger overveje om det er pengene værd for et godt signal.
Begynder du først at regulere og kræve at alle kan benytte nettet på lige vilkår, uden roaming eller noget, så vil du ende med en masse små TDC klumper, hvor alle områder vil have et "godt nok" signal, og ingen vil lave en bedre dækning, for så kan alle de andre udbydere jo bare bruge det.
Det vil være én stor, massiv mængde "TDC: Kobber dækker fint" bare med mobilnettet. Slutresultatet er enten noget elendigt sammensurium, når man prøver at lave sådanne socialistisk-orienterede markedsløsninger.
Note: Jeg har intet imod hverken socialisme, nationalisme eller kapitalisme - jeg mener faktisk at alle metoder virker; de virker bare bedst på hver deres områder, og absolut INGEN områder virker når man prøver at lave det ene og tvinge koncepter fra et andet ned over det - så er det dømt til at gå galt!
HVis TDCs net dækker dårligt, og 3s net dækker godt - så må du jo vælge et abonnement ved 3. Hvis det er for dyrt, må du som forbruger overveje om det er pengene værd for et godt signal.
Begynder du først at regulere og kræve at alle kan benytte nettet på lige vilkår, uden roaming eller noget, så vil du ende med en masse små TDC klumper, hvor alle områder vil have et "godt nok" signal, og ingen vil lave en bedre dækning, for så kan alle de andre udbydere jo bare bruge det.
Det vil være én stor, massiv mængde "TDC: Kobber dækker fint" bare med mobilnettet. Slutresultatet er enten noget elendigt sammensurium, når man prøver at lave sådanne socialistisk-orienterede markedsløsninger.
Note: Jeg har intet imod hverken socialisme, nationalisme eller kapitalisme - jeg mener faktisk at alle metoder virker; de virker bare bedst på hver deres områder, og absolut INGEN områder virker når man prøver at lave det ene og tvinge koncepter fra et andet ned over det - så er det dømt til at gå galt!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund