mboost-dp1

unknown

Europa skal gøre det hårdere at være pirat

- Via IT-AVISEN -

Står det til Business Software Alliance (BSA) og the Motion Picture Association (MPA), skal EU indføre meget strammere regler hvad piratkopiering angår. De foreslår bl.a. unikke serienumre på CD’er, at det skal være nemmere at lave en razzia, samt naturligvis hårdere straffe.





Gå til bund
Gravatar #1 - aBilde
28. maj 2002 16:07
Øv da... :o(

Nå pyt, det er nok bare min nabo der bliver taget :)
Gravatar #2 - annoia
28. maj 2002 16:12
OK.. Så de kan spore min cd tilbage til fona2000 på strøget... HAH! BUSTED! Øh... Desuden er det jo lyden man ripper.. vil de så lægge det ind midt i melodien? De er sgudda godt fucked up.

Og hvorfor siger de ikke dét til Sony og alle de andre musik-producenter, i stedet for EU? Det er da i hvert fald et problem at ændre på produktionen så alle skiver får et unikt nummer.

Endnu engang et latterligt forslag, der ikke vil gøre en skid, andet end at forhøje prisen på cder hvilket vil føre til mere piratkopiering. Lærte de mennesker ikke at tænke i skolen?
Gravatar #3 - pistacie
28. maj 2002 16:13
Synes det er lidt til grin... men kan da sagtens følge filmselskaberne og musikselskaberne. Deres eneste problem er bare at de kun straffer de små fisk... Hvis en af de store "for en gangs skyld" bliver snuppet så er det et tilfælde og alle hans "m8-rippers" skynder sig at slette eller gøre noget ved det de har liggende... det er jo umuligt at gøre noget... Og de taber sq ikke penge på det, folk ser sq filmene i biografen alligevel og køber dvd'en hvis de kan lide filmen

Pistacie.

/Edit
Folk køber cd'erne hvis de kan lide musikken... hvornår fatter selvskaberne det??
//Edit
Gravatar #4 - Pong
28. maj 2002 16:19
unikke serienumre ? hvordan er det lige de vil gøre det ?
Gravatar #5 - Pong
28. maj 2002 16:19
unikke serienumre ? hvordan er det lige de vil gøre det ?
Gravatar #6 - tedbundy
28. maj 2002 16:23
Pong - Du burde kalde dig Ping Pong, når du poster 2 beskeder i rap! :)
Gravatar #7 - sKIDROw
28. maj 2002 16:27
LOL
Gravatar #8 - Michael2107
28. maj 2002 16:32
#4 og #5 :)

De kan gøre det på spil. Så vil de printe en unikt serie # på alle cd'erne hvilket vil være meget dyrt da de skal ændre en lille smule på det de brænder ned på cd'en hver gang producenten trykker en ny kopi.
Gravatar #9 - ZaNtA
28. maj 2002 16:38
HAH!! De er da for latterlige! Kan de ikke forstå at folk ser filmen i biffen hvis den er god, og køber musikken hvis den er god ?
Det er alt det lort de laver som de mister penge på!!
Gravatar #10 - Coma
28. maj 2002 16:45
de må da bare lære at forstå at folk er træt af plade selvskabernes forsøg på at presse så mange penge ud af folk så hurtigt som muligt.. folk gider da ikke betale for en dj aligator cd når der er 2 gode... osv osv osv.............
næ nej smid alt det crap af helved til.. folk burde bare lære at høre noget rigtigt musik.. i det mindste er det sjældent at rock, metal lider under samme "penge hurtigt ind politik" som dance/pop osv gør....
Gravatar #11 - ZaNtA
28. maj 2002 16:50
Coma: Ja, du har fuldstændig ret. Jeg tror at de mister deres penge fordi folk er blevet meget mere kvalitets-bevidste. Jeg vil fanme høre et album 2-3 gange inden jeg køber det. Og så skulle de heller ikke klage, de tjener jo stadig millioner allesammen!!
Gravatar #12 - west
28. maj 2002 17:02
#10 Coma
Gravatar #13 - plaf
28. maj 2002 17:11
jah, altså helst så så jeg gerne at vi fik indført en totalitær militærstat hvor alle blev overvåget 24-7, og hvor folk ingen rettigheder har. undtagen den herskende klasse, naturligvis, dvs. militæret og enkelte udvalgte.
Gravatar #14 - Net-Meister
28. maj 2002 17:53
Den slags ville andre ske med en socialistisk regering! SF og Enhedslisten vi har brug for jer i regeringen!
Gravatar #15 - Nexus-6
28. maj 2002 18:07
Og vi kender allesammen enden på historien.
Lille Frederik på 15 år bliver idømt en bøde på 100 -200 tusinde kr. og dermed sætter et mærktbart præg på hans liv (der skal fanme deles mange aviser ud). De store fisk går som sagt fri og selvskaber har i midlertid (som de også skal) kørt penge ind på deres produkt (hvis det er af kvalitet selvfølge), som de alligevel havde gjort uanset om der lægger en kopi på folks computer eller ej.
Gravatar #16 - annoia
28. maj 2002 18:14
Nexus-6 - Og samtidig er prisen på cder steget til 250,- for et album.
Gravatar #17 - [E]Desperado
28. maj 2002 19:12
*Ryster på hoved*
-----------------------------

Hvad de end finder på, vil det ikke lykkes !
Gravatar #18 - T2rexT2rexT2rexT2rexT2rexT2rex
28. maj 2002 19:17
#14
Den slags ville andre ske med en socialistisk regering! SF og Enhedslisten vi har brug for jer i regeringen!

og ende Kommunistisk land ??

jeg kan ikke se hvorfor du skal provokere med at skrive sådan noget..
Gravatar #19 - XorpiZ
28. maj 2002 19:19
Hmm..vil lige indskyde noget :)

måske jeg er anderledes, hva ved jeg..

men dem jeg kender køber sq ikke cd'er selvom de synes musikken er fed..hvorfor købe den når man kan få den gratis?

*jamen støt da kunsterne hvis du synes de laver god musik*

jamen det vil jeg da også gerne..men fandme nej om jeg vil gi 150 kr for noget musik..
Gravatar #20 - Cyrack
28. maj 2002 19:28
Hvordan vil de ligge et unikt nummer ind på hver skive? De bruger jo en master-kopi som bruges til at presse dataene ned i kopien, eller har de tænkt sig at ansætte 2000+ til at sidde med deres LiteON 40x og brænde til os alle sammen?

//ZyBo
Gravatar #21 - J
28. maj 2002 19:36
Ja, naturligvis vil de indføre højere straffe, så EU kan komme til at ligne "frihedens højborg" USA. Der er jo så forbandet vidunderligt derovre!!

Hvem har brug for satanisme når der er organisationer som BSA!!
Gravatar #22 - RoceKiller
28. maj 2002 19:48
#19
og ende Kommunistisk land ?? jeg kan ikke se hvorfor du skal provokere med at skrive sådan noget..

Hvad har du mod kommunismen? ;o) Just joking, vil ikke til at starte en politisk diskution (ikke at jeg har noget mod kommunisme.)
Gravatar #23 - Linto
28. maj 2002 19:55
<STRONG>ang. musik:</STRONG>Er det største problem ikke den høje pris på et album? Det kunne der efter min mening gøres noget ved på 3 måder.

Færre penge til kunstnerne (de mest sælgende har jo alligevel flere penge end de kan bruge)

Færre penge til pladeselskaberne (se ovenstående grund)

Færre penge brugt på reklame.Vi ved jo hvad produktionsomkostningerne er på en cd, så efter min mening ville noget i stil med en fjerdedel af prisen vel være rimelig.<STRONG>Ang. software/spil:</STRONG>Jeg har ikke noget problem med at købe et godt spil, trods alt er der rigtig mange timers underholdning for pengene. (Gang evt. den samlede spilletid ud med biografture!)Meeen - jeg vil være helt sikker på at spillet er pengene værd før jeg køber det. Jeg har heller aldrig hørt om nogen der købte en bil før de havde prøvekørtden (eller et hus de ikke havde gået en tur i!)Mvh Linto - som iøvrigt er mere bange for licensmanden end for BSA! ;-)
Gravatar #24 - annoia
28. maj 2002 20:08
Linto - Kunstnerne får alligevel så lille en andel at det ikke ville kunne mærkes betydeligt på prisen, om de så måtte arbejde gratis.

Dine to andre måder kan jeg dog kun være enig i.
Gravatar #25 - Fugl
28. maj 2002 20:36
Linto.

Der er jo noget der heder en demo.....
Gravatar #26 - Mort
28. maj 2002 21:14
Der findes kun EN løsning på at stoppe pirat kopiering. Prisen på originalerne skal NED, så det ikke længere kan betale sig at lave pirat kopierne.
Gravatar #27 - C#
28. maj 2002 21:17
så hellere kunsterne selv havde et site hvor man kunne dloade deres musik, og smide noget ala 5-10 kr pr nummer DIREKTE til kunstneren, det er jo alligevel sikkert mere end de tjener på en hel cd idag.
Gravatar #28 - Yasw
28. maj 2002 22:01
I sidste taber de da penge på det. Hvis folk ikke kan kopiere musikken, og ikke gider betale overpris for en CD, så er der ingen penge i kassen. Piratkopiering af musik er jo god reklame for kunstnerne. Fat det BSA og andre! Det går ud over jer selv til sidst.
Gravatar #29 - Doctor_X
28. maj 2002 22:03
#27 Det er ligepræcis det vi mangler.
Hvis jeg var kunstner var det det første jeg ville lave, men jeg er ikke kunstner =(
Gravatar #30 - graynote
29. maj 2002 00:52
#21 J:

"Hvordan vil de ligge et unikt nummer ind på hver skive? De bruger jo en master-kopi som bruges til at presse dataene ned i kopien..."

Uhm..er planen ikke at indføre de unikke serienumre på de <STRONG>tomme</STRONG> medier? Sådan forstod jeg det -Det giver vel også noget mere mening?

GrayNote
Gravatar #31 - graynote
29. maj 2002 01:31
#27 c:

Jeg kunne forestille mig, at det også er noget de frygter...og derfor de ikke selv har lanceret et ordentligt onlinesystem (Det kunne jo være, at der var nogle kunstnere, der så kunne se fornuften i helt at droppe pladeselskaberne til fordel for et system, som det du foreslår)

GrayNote
Gravatar #32 - funkymonkey
29. maj 2002 05:56

18#

hvis du ikke kan kende forskel på en socialistisk stat og en kommunistisk stat, så tror jeg fandme ikke du skal starte en politisk diskussion.
Gravatar #33 - graynote
29. maj 2002 07:06

Hvad er der i øvrigt galt med kommunisme?

GrayNote
Gravatar #34 - Mysterio
29. maj 2002 07:23
"så hellere kunsterne selv havde et site hvor man kunne dloade deres musik, og smide noget ala 5-10 kr pr nummer DIREKTE til kunstneren, det er jo alligevel sikkert mere end de tjener på en hel cd idag."

-det er der også nogen der gør
www.mp3.com/deadtroll - de laver og udgiver selv deres numre (det er comedy/gag's)

de sammen-arbejder lidt med mp3.com men de tager sq kun lidt af de penge de tjener på cd'erne de sælger.
og hos mp3.com bestemmer man selv hvad man vil med ens værker, ikke noget "vi bestemmer pis her"


og som de selv udtaler "for 10 år siden kunne vi ikke få en pladekontrakt, i dag vil vi ikke ha en"

lad os håbe dette bliver den nye stil
Gravatar #35 - funkymonkey
29. maj 2002 07:42

33#

der er ikke noget galt med kommunisme som så, selve ideen er fin nok, den har bare den enorme fejl/forudsætning at ingen mennesker er den mindste smule egoistisk.

og derfor ville den aldrig fungere med menneskeracen, medmindre du kan overbevise alle om at gøre hvad der er bedst for verdenen.
Gravatar #36 - Deternal
29. maj 2002 08:22
Jeg er en stor rumpirat!
Gravatar #37 - funkymonkey
29. maj 2002 09:28

IM Guybrush Threepwood, Mighty Pirate
Gravatar #38 - TYBO
29. maj 2002 09:56
Yaaaa hårdere straffe...18års fængsel for at DL en MP3
Gravatar #39 - Fafler (RDX)
29. maj 2002 10:36
Jeg tror serienumrende blivet trykt med blæk inde i midten af CD'en, ligesom de fleste allerede har fået trykt en produktions kode, at lægge det digitalt ind på CD'en vil simpelthen blive for dyrt og uoverskueligt.
Gravatar #40 - Deternal
29. maj 2002 10:45
#32 + #35:

SF og Enhedslisten er kommunistiske/semi-kommunistiske - så hvis de var i regering ville de jo netop lave en kommunistisk stat - men det er de heldigvis ikke.

Mht. om en kommunistisk tankegang er fin - så husk på at mennesker altid stræber efter at overleve og forbedre deres situation - og det er ikke nødvendigvis egoistisk - og i et kommunistisk samfund hvor alle er lige og dermed ikke kan hæve sig over andre og udnytte deres styrker vil alt incitament til at gøre dette være fjernet, og det er *derfor* kommunisme ikke dur.
Målet må være at give alle lige vilkår/rettigheder i forhold til samfundet, og sørge for at folk tager ansvar for deres eget liv, for det er ikke statens.

--------

Hvis jeg så lige skal bevæge mig tilbage til emnet:
Kopiering har altid fundet sted - og mange kunstnere har mærket det og er kommet frem på den måde. Madonne ville f.eks. aldrig have kunnet lave en plade nr. 2 hvis ikke det havde været på grund af kopiering - dette vil pladeselskaberne paradoksalt nok stoppe.

En kunstner får ca. 50 kr. pr. solgt cd - resten går til producent/forhandler etc. Så man skal sælge et par plader for at kunne leve af det - specielt i skattedanmark.
I nogle tilfælde får kunstnerne lidt mere - det kommer an på hvor mange led i produktionen de selv står for - og i andre tilfælde mindre (af samme grund), dette er f.eks. komponering af numrene, tekst skrivning mm.
Gravatar #41 - gEPHION
29. maj 2002 13:48
Hummm....

Jeg tror at film,software og musikbranchen skal prøve at styre deres grådighed, for det kan meget hurtigt gå hen og give alvorligt bagslag med deres nye (og planlagte) metoder.

Personligt tror jeg ikke en meter på at de vil sætte priserne ned når/hvis piratkopiering bliver umuligt, snarere tværtimod, for så har de først der, fat om bollerne på forbrugerne!

"det skal være nemmere at lave en razzia"

Wow..... Hvis det bliver meget nemmere for APG at vælte ind i folks hjem og true med det ene erstatningskrav efter det andet og beslaglæggelse af udstyr m.m uden at oplyse de mest basale rettigheder til folk, tjah, så kan vi sku ligeså godt bare give dem et central nøglebundt, så de selv kan lukke sig ind...

Jeg mener. De holder jo allerede 14 årige knægte som gidlser i 5 timers forhør, der ville have gjort selv Stasi stolte!
Gravatar #42 - Mysterio
29. maj 2002 14:23
hvis de nu også begyndte at tæske de afhørt så vil jeg godt gå med til at kalde dem stasi-revivel
Gravatar #43 - mikedi
29. maj 2002 16:17
#40...
Du skriver at SF og Enhedslisten = Kommunister/Semikommunister... jeg spørger så lige: er Venstre/Konservative/DF = Racister pr. definition???

SF og Enhedslisten er IKKE kommunister.. hvis de havde været det var de nok som sagt medlemmer af dadadada... kommunistpartiet, hvilket de iøvrigt har brudt med for mange år siden fordi de ikke var enige i partiets idealer.

-----> og for at holde sig lidt til det oprindelige emne, så er det utroligt så stjernedumme musikbranchen er. Uanset hvad de finder på af lamme tiltag så kan man altid tage en CD og smække den i en ekstern afspiller, slutte den til en PC og optage lyden på HDD, og derefter distribuere sangen på nettet... og når sangen først er på nettet så er alle deres antipiratpenge spildt :)
Gravatar #44 - Deternal
30. maj 2002 07:16
SF er grundlagt af en af danmarks på det tidspunkt førende kommunister, Enhedslisten er en sammenlægning af kommunistiske partier fordi de ikke længere ville kunne få en plads i folketinget som enkeltpartier - så let er det. Så at nægte at erkende at det er det de er, er da ihvertfald at underkende det historiske perspektiv. Ligesom det er mærkeligt at nogle ikke synes konsekvensen er frygtelig (de har også lige glemt at kommunister har dræbt omkring dobbelt så mange som nazisterne).
Gravatar #45 - J.R.Ewing
30. maj 2002 16:22
Fordi SF og Enhedslisten har rødder hos tidligere kommunister er de ikke kommunistiske i deres filosofi der lægger sig i højere grad op ad socialisme.
Venstre er heller ikke længere et bondeparti vel.
Gravatar #46 - Deternal
30. maj 2002 17:00
Venstre har da altid været liberale - at de så ikke tager super vildt overdrevet meget hensyn til bønder mere betyder da ikke de er mindre liberalistiske af den grund?
SF og Enhedslisten går bl.a. ind for folkeløn - må da siges at være ekstrem socialisme (og det er hvad kommunisme er - ekstrem socialisme) - det kunne man også kalde dem, den yderste venstrefløj, venstrefløjens pendant til DF mm. - er bare smartere at kalde dem ved deres rigtige navn :P
Gravatar #47 - J.R.Ewing
31. maj 2002 12:59
Det er ligesom at sige at anarki er ekstrem liberalisme hvad det ikke er da anarkister ikke støtter nogen form for stat og liberalisterne mener at statens eneste funktion er at sikre det enkelte individ mod overgreb.

Kommunisme og Socialisme ligger i det modsatte spektrum Kommunisterne mener at staten er total og derved ejer. Socialisterne går ikke for totalstaten og støtter til en vis forstand personlig egendomsret.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login