Europa-parlamentet holder fast i geoblokering

Gad vide om dette er første spadestik til at stoppe evt net neutralitet i EU?

#1: det er ikke umuligt

#0:

"Som Italiens filminstitut ANICA, der mener, at beslutningen skaber et stærkt og konkurrencedygtigt medielandskab."

BULL ... SHIT !!


Indholds udbyderne lever altså stadig i 1970erne hvor en PC fyldte et helt hus og der ikke var det internet vi kender i dag.

Og ift dansk film o.a. hvis ikke filmene kan overleve på hjemmemarkedet i konkurrencen med film fra udlandet... Så kan det være fordi filmen stinker!

Geo-blokering betyder mere administration og at rettighedshaverne skruer prisen efter hvor meget de kan slippe afsted med i de enkelte lande.
Så prisen er højere i de "rige" lande og lavere i de fattige.

Disse ting gør det dyrere for forbrugerne i alle lande.

Men inden jeg dømmer EU-parlamentet for dette, så skal vi huske på at sådan lovgivning (desværre) typisk kommer i pakker, hvor man skal stemme for alle tingene eller ingen.
Jeg kender ikke denne pakke godt nok til at vide om der er enkelte deal-breakers, som er godt de stemmer imod.

Sådan stemte de danske EU-parlamentarikere:

IMOD "SatCab" og IMOD ophævelse af geoblokering:

Jens Rohde (RV – ALDE)
Bent Bendtsen (K - PPE)
Morten Løkkegaard (V - ALDE)

FOR "SatCab" og FOR ophævelse af geoblokering:

Jeppe Kofod (S – S&D)
Christel Schaldemose (S – S&D)
Magrete Auken (SF - ALE)

Hack4Crack (1) skrev:

Gad vide om dette er første spadestik til at stoppe evt net neutralitet i EU?

Det har intet med netneutralitet at gøre. Det har noget at gøre med at mediebranchen har behov for at kunne tilpasse sine priser på underholdning til de individuelle lande.

Hvis den her lov havde været stemt igennem, så ville mediebranchen - for at kunne holde status quo i regnskabet - være tvunget til en ud af to ting:

1) Tag en fælles høj pris i hele EU
Konsekvens: borgere i de fattigere EU-lande ville ikke kunne være i stand til at købe underholdning, da prisen kontra deres indtjening ville være absurd.

2) Finde en medianpris (eller gennemsnitspris) for hele EU
Konsekvens: borgere i de fattige EU-lande ville igen få dyrere underholdning, dog ikke lige så slemt som i 1. scenario. Borgere i de rigere EU-lande som i forvejen har penge ville derimod kunne se frem til at prisfald.

Hvis du læser artiklen kan du se et eksempel: Tyske borgere betaler omkring €35 for at kunne se Champions League-kampe. Polske borgere betaler €5, fordi de er et fattigere land. Med det her lovforslag ville tyske borgere kunne frit vælge at se kampen fra en polsk tjeneste til samme lave pris (dog med visse handikaps, fx at alt ville være på polsk, inkl. kommentatorerne), og dermed underminere hele den tyske del af industrien.

Jeg siger ikke at man ikke kan arbejde mod visse dele af geoblokering mm. Jeg synes fx at det er groteskt når Netflix-brugere i Danmark skal være 2 sæsoner bagud i diverse serier i forhold til fx Amerika - det inviterer bare til piratkopiering. Men overordnet bare at afskaffe geoblokering er ikke ligefrem den mest fremragende ide :-)

#5:

USA vs DK:

Begge er "rige" lande, USA nok mere end DK

Udvalget er markant større i USA
Prisen er lavere i USA

Er det fair??

#6

Netflix driver næppe virksomhed for at være fair men for at tjene penge.

:-)

Det lavere udvalg skyldes formentligt en kombination af:
- lille markedsstørrelse
- at fil og TV sælges per land (som er emnet for denne tråd)
og nok tvivlsomt om det vil ændre sig i nærmeste fremtid.

Den højere pris må skyldes markedsmekanismerne. Og det kunne ændre sig hurtigt hvis efterspørgsel eller omkostningstruktur ændrer sig.

Put:
- lavere hosting udgifter for streaming services i Nord Europa
- agressiv opførsel fra deres konkurrenter (Amazon video etc.)
på din julegave ønskeliste.

@arne: sikkert ikke og det er et udtryk for at danske alternativer er ynkelige


HBO er nok ok men de har alt for få shows udover GoT

Disneys service hvis den kommer til DK og medtager egne plus Fox shows så ville det kunne udfordre Netflix i dk medmindre de aftaler priser

#8

Du har ingen fidus til Amazon Video?

Jeg aner ikke hvad de har af serier. Jeg ser aldrig serier.

Men Amazon har den økonomiske styrke til kunne komme ind på markedet uanset diverse rettighedsselkaber, ISP'ere, hosting selskaber etc..

#9

Amazon video tilbyder iøvrigt også HBO som en tilkøbs service.

(men måske kun i USA)