mboost-dp1
SXC - happe
Genialt, hvorfor har de ikke fundet på den tanke før.
Eftersom nogen her på newz tidligere har påvist at 90% af alle de blokerede sites ligger i vest europa eller usa så burde det vel ikke være så svært.
Eftersom nogen her på newz tidligere har påvist at 90% af alle de blokerede sites ligger i vest europa eller usa så burde det vel ikke være så svært.
nyheden skrev:Med det nye tiltag mindskes risikoen også for, at hjemmesider der ikke har noget at gøre med børneporno, alligevel bliver ramt af et filter.
f.eks
kilden skrev:Nor is blocking always effective, for example a Dutch website campaigning against child abuse was twice blocked by mistake.
vi glæder os over, at tpb vil blive unblocked :)
Ja, det filter har Danmark ingen grund til at være stolte af. Det består stort set i at lukke ører og øjne og lade som om børneporno ikke findes i stedet for at gøre noget ved det. På den måde kan børnepornoproducenter være i fred. Desuden har det åbnet muligheder for at pladeselskaber kan censurere internettet.
Det hjælper åbentlyst kun de udskud som vi burde prøve at bekæmpe.
Det hjælper åbentlyst kun de udskud som vi burde prøve at bekæmpe.
Det lyder da alt for logisk og smart til at kunne være rigtigt og komme fra EU. Jeg skal vidst til at holde øje med hvad de har gang i, i det EU og med deres politik, for det var ikke den eneste positive overraskelse jeg har læst af nyheder omkring hvad EU gør for tiden.
Det lyder til at den nye formand for EU rent faktisk kunne finde på at få EU til at fungere lidt mindre som et paradis for lobbyister.
Men dette vil da være noget bedre. At man bare lukker øjnene for at nettet indeholder denne slags er jo en ret dårlig løsning kan vi nok alle blive enige om.
Det lyder til at den nye formand for EU rent faktisk kunne finde på at få EU til at fungere lidt mindre som et paradis for lobbyister.
Men dette vil da være noget bedre. At man bare lukker øjnene for at nettet indeholder denne slags er jo en ret dårlig løsning kan vi nok alle blive enige om.
Remmerboy (14) skrev:Dommen lød på, at tpb skulle blokeres på samme måde som med bp. Så hvis bp-filtret bliver ophævet, må tpb filter også ophæves
Drøm videre efter alt det besvær APG gik igennem for og få TPB blokeret tror jeg næppe de vil tillade at TPB bliver unblocked uden ihvertfald og ha gjort alt i deres magt for og forhindre det.
Og siden de fleste Politikere og dommere der har den slags magt alligevel enten er i lommen på Diverse Anti-pirat foreninger eller stoler blindt på at det de siger er korrekt, så bliver TPB nok ikke åbnet lige med det samme.
Med hensyn til nyheden så ved jeg ikke helt jo det da fint at EU vil ophæve alle de her filtre der alligevel ikke virker, men på den anden side savner jeg noget mere konkret information om hvordan de vil bekæmpe børneporno.
Problemet ligger jo i at alle de metoder fildelerne bruger til og undgå og blive snuppet af APG MPAA RIAA IFPI og ligne kan de pædofile OGSÅ bruge hvilke vil gøre det yderst svært for EU og få opsporet kilden til en masse af det børneporno der er på nettet.
En mulighed for og gøre det nemmere kunne jo være at lempe (en hel del) jagten på fildelerne og inden for det område måske mere koncentrer sig om og få diverse medier til opdatere sig så deres forretnings og distributions metoder passer til den tid vi nu lever i.
Det ville nok mindske brugen af diverse krypterings softwares plus diverse ISP selskaber nok næppe ville i så høj en grad slette deres kunders historie på nettet.
Vil skal jo huske på at på tros af hvad diverse anti-pirat firmaer som APG og ligne vil ha de uvidne (politikere og ligne) til og tro er det de FÆRRESTE Torrentsider der på nogen måde acceptere at der er børneporno på deres side.
#2 #6 #14
Der er godt nok nogle der læser subjektivt herinde.
Filteret bliver ikke fjernet.
EU's beslutning er udelukkende af strategisk betydning: Dvs. at i fremtiden er medlemslandene forpligtet til at forsøge hjemmesiden lukket i stedet for blot at blokere den og tro at nu er alt fint.
I de tilfælde hvor hjemmesiden ikke kan lukkes tages filtermetoden i brug.
I de tilfælde hvor en side kendes blokeret af en retsinstans tages filteret i brug. (f.eks. TPB)
Der er godt nok nogle der læser subjektivt herinde.
Filteret bliver ikke fjernet.
EU's beslutning er udelukkende af strategisk betydning: Dvs. at i fremtiden er medlemslandene forpligtet til at forsøge hjemmesiden lukket i stedet for blot at blokere den og tro at nu er alt fint.
I de tilfælde hvor hjemmesiden ikke kan lukkes tages filtermetoden i brug.
I de tilfælde hvor en side kendes blokeret af en retsinstans tages filteret i brug. (f.eks. TPB)
Remmerboy (14) skrev:Dommen lød på, at tpb skulle blokeres på samme måde som med bp. Så hvis bp-filtret bliver ophævet, må tpb filter også ophæves
Nej, dommen lød ikke påat TPB skulle i børnepornofilteret. Dommen lød på at TPB skulle DNS blokkeres.
Men som #16 forklarer, så forsvinder BP filteret ikke (medmindre BP kun kommer fra EU?), og DNS blokkeringen af TPB forsvinder helt sikkert ikke.
Kvinder er kilden til børn... Ja?
Så vi tvangssteraliserer alle kvinder.
Det er jo en win-win situation, for så slipper vi også af med alle de andre problemer som mennesker har skabt.
Det ville jo være den første rigtige proaktive politiske beslutning der er taget i mange generationer, som vil være til fordel for planeten - som de jo altid kæmper så hårdt for og råber så højt om.
Så vi tvangssteraliserer alle kvinder.
Det er jo en win-win situation, for så slipper vi også af med alle de andre problemer som mennesker har skabt.
Det ville jo være den første rigtige proaktive politiske beslutning der er taget i mange generationer, som vil være til fordel for planeten - som de jo altid kæmper så hårdt for og råber så højt om.
mathiass (3) skrev:Ja, det filter har Danmark ingen grund til at være stolte af. Det består stort set i at lukke ører og øjne og lade som om børneporno ikke findes i stedet for at gøre noget ved det.
Netop.
Det bedste vi får ud af det filter er, at folk ikke ser mindre børneporno ved et uheld, og en ganske svag interesse for børneporno er lidt sværere at tilfredsstille.
Men ingen af de ting skader børnene. Og jeg kan altså ikke forestille mig at ham som faktisk skader børnene bruger WWW som primær distribution af sit porno.
Har jeg ret i mine antagelser er filterets vigtigste effekt, at det viser at politikerne gør noget. Men hvis man tænker lidt nærmere over det, så (be)viser det jo det modsatte. At politikernes job er at være politikere (at blive valgt), ikke at opnå noget.
Som det allerede er sagt masser af gange - så er det på tide at man aktivt gør noget for at stoppe det, i stedet for bare at lukke øjnene, holde sig for ørene og synge lalalalala. De pædofile ved jo godt hvordan de omgår filteret, ligesom vi alle herinde sagtens kan finde ud af at tilgå TPB.
Find frem til dem som er bagmændede bag siderne og vigtigst af alt, find frem til dem, der producerer det, dvs. dem der aktivt udnytter og skader vores børn for livet.
Find frem til dem som er bagmændede bag siderne og vigtigst af alt, find frem til dem, der producerer det, dvs. dem der aktivt udnytter og skader vores børn for livet.
myplacedk (19) skrev:Har jeg ret i mine antagelser er filterets vigtigste effekt, at det viser at politikerne gør noget. Men hvis man tænker lidt nærmere over det, så (be)viser det jo det modsatte. At politikernes job er at være politikere (at blive valgt), ikke at opnå noget.
Ja, du har ret i dine antagelser. Sådan fungerer politikkere - genvalg er formålet.
Sugardad2 (21) skrev:Siden hvornår er politikere begyndt at bruge deres ellers utroligt små hjerner til at tænke så logisk her?
Alle kan begå fejl >_<
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund