mboost-dp1
unknown
Det er da en udemærket ide, men ønsker dog heller ikke at DK bliver et rent overvågning samfund - ligesom der fx. er i London, men self. hvis vi andre kan være mere trykke ved at det bliver lettere at finde diverse forbrydere er det udemærket.
Men hvad med tale tidskortene ?
Men hvad med tale tidskortene ?
Det er da latterligt med alt den overvågning! hvorfor skal "de" vide hvor stort set alle mennesker er? jeg må da være hvor jeg vil! ..... big brother...
Det lydder også ret dyrt og besværligt..
Det lydder også ret dyrt og besværligt..
Som kriminel kunne man overveje at slukke sin mobil eller lade den ligge hjemme ?
Det bliver også bare misbrugt...glem det, det er ikke nødvendigt.
Det bliver også bare misbrugt...glem det, det er ikke nødvendigt.
jeg har ikke det store imod mere overvågning af mobiler og kamaraer . hvis man ikke er en forbryder , er paderne er ret ligeglade med hvor man laver .
systemet virker kanon . england fandt jo terroristerne fra undergrunds bombningen iløbet af ingen tid .
det vil også gøre det letter for folk at bevise deres uskyld , hvis de er anklaget i en sag .
systemet virker kanon . england fandt jo terroristerne fra undergrunds bombningen iløbet af ingen tid .
det vil også gøre det letter for folk at bevise deres uskyld , hvis de er anklaget i en sag .
#4
Jeg vil give dig ret i at kameraer er helt fine, hvis der sker noget kan man gå tilbage og kigge.
Men ansigtsgenkendelse på alle personer som ses af kameraet(de bruger det i UK), og sporing af alle mobiltelefoner - er det samme som at mistænke alle ....og det mener jeg er en usund udvikling.
Jeg vil give dig ret i at kameraer er helt fine, hvis der sker noget kan man gå tilbage og kigge.
Men ansigtsgenkendelse på alle personer som ses af kameraet(de bruger det i UK), og sporing af alle mobiltelefoner - er det samme som at mistænke alle ....og det mener jeg er en usund udvikling.
Jeg syns det er en udemærket ide, da det vil gavn danmarks bogers sikkerhed. Jeg kan godt forstå at mange godt nok siger det er et big brother samfund, men hvad så, så længe man ikke gør noget forkert er det da ikke noget galt?
Mange folk tror de er så frie og alt det, men det er vi altså ikke... Det vil mange have os til at tro, derfor er mange også bange for når man mister noget af sin frihed... Tænk på hvor afhængig du er af at betale dine rengninger, gå på arbejde, tjene penge, er det at være fri? ihvertfald ikke 100% fri.
Jeg vil gerne give slip på en del af den frihed jeg har tilbage på at leve i et mere trykt og sikkert samfund.
Det med en logfiler over hvor man befinder sig lyder som en god idet, men jeg tror at det er umuligt at gemme disse data særligt længe.
Mange folk tror de er så frie og alt det, men det er vi altså ikke... Det vil mange have os til at tro, derfor er mange også bange for når man mister noget af sin frihed... Tænk på hvor afhængig du er af at betale dine rengninger, gå på arbejde, tjene penge, er det at være fri? ihvertfald ikke 100% fri.
Jeg vil gerne give slip på en del af den frihed jeg har tilbage på at leve i et mere trykt og sikkert samfund.
Det med en logfiler over hvor man befinder sig lyder som en god idet, men jeg tror at det er umuligt at gemme disse data særligt længe.
#4 det kommer da an på hvem der har adgang til systemet... Hvis jeg ikke selv kan anmode om udtræk af databasen over "hvor jeg har været", så kan jeg da ikke bruge det til en prut. Det er ikke normalt at anklagede selv får adgang til det bevismateriale, der på sigt skal fælde ham/hende. Tvivler osse på at jeg nogensinde ville få adgang til disse oplysninger.
Overvågning.. Damn.. Ja, opfindsomheden er stor for den, der er nysgerrig...
Overvågning.. Damn.. Ja, opfindsomheden er stor for den, der er nysgerrig...
det skal selvf kun være politiet og efterretnings tjenesterne der skal have adgang , med dommerkendelse
#10, tjoo, så længe det er med dommerkendelse. Efterretningstjenesterne skal desværre ikke altid bruge den slags :( (de gør det hvertfald ikke).
Men spørgsmålet er bare om det er det værd? De koster jo en bondegård, og de penge kunne bruges til at forbedre forholdende i f.eks. Irak og Afghanistan.
Noget andet er, at England har jo givet op overfor terrorismen. Englands home secretary har flere gange sagt at sikkerhed for borgerne går før menneskerettighederne. Ved ikke med jer, men for mig er menneskerettigheder netop ufravigelige rettigheder, som er årsagen til at vi kæmper mod diverse diktaturer og terrorister (deres mål er oftest et diktatur, enten i et enkelt land eller i en verdensdel). Når vi giver menneskerettigheder anden pladsen, ser jeg ikke nogen grund til at fortsætte i Irak f.eks.
Men spørgsmålet er bare om det er det værd? De koster jo en bondegård, og de penge kunne bruges til at forbedre forholdende i f.eks. Irak og Afghanistan.
Noget andet er, at England har jo givet op overfor terrorismen. Englands home secretary har flere gange sagt at sikkerhed for borgerne går før menneskerettighederne. Ved ikke med jer, men for mig er menneskerettigheder netop ufravigelige rettigheder, som er årsagen til at vi kæmper mod diverse diktaturer og terrorister (deres mål er oftest et diktatur, enten i et enkelt land eller i en verdensdel). Når vi giver menneskerettigheder anden pladsen, ser jeg ikke nogen grund til at fortsætte i Irak f.eks.
så længe man ikke gør noget forkert er det da ikke noget galt?
Sender du mange breve?
Jeg kan kun se én grund til at sende lukkede breve: At du forsøger at skjule noget...
Brug dog postkort, hvis du alligevel intet har at skjule.
I mit tidligere firma (konkurs nu) lavede de tests med et system som dette til firma-telefoner (for at have styr på hvor medarbejderne var) som de senere ville sælge til virksomheder.
Og de var så præcise i testene at de fandt ud af den ene boss havde en affære ved siden af. Fordi de kunne måle hvor folk var ned til 5-7 meter.
Det har altid fået mig til at grine af at folk whiner over overvågning med hensyn til fotofælderne i trafikken.
For dette overvåger ens private liv - og ikke kun den del hvor man er i trafikken evt. til fare for andre mennesker.
Problemet imo er at teleselskaberne altid vil have adgang, og der har allerede nu været problemer med salg af email og andet fra private virksomheder. Så man vil aldrig være sikker på at det ikke kommer ud.
Og de var så præcise i testene at de fandt ud af den ene boss havde en affære ved siden af. Fordi de kunne måle hvor folk var ned til 5-7 meter.
Det har altid fået mig til at grine af at folk whiner over overvågning med hensyn til fotofælderne i trafikken.
For dette overvåger ens private liv - og ikke kun den del hvor man er i trafikken evt. til fare for andre mennesker.
Problemet imo er at teleselskaberne altid vil have adgang, og der har allerede nu været problemer med salg af email og andet fra private virksomheder. Så man vil aldrig være sikker på at det ikke kommer ud.
Hvis i vil se et eksempel på "worst case scenario" så skulle i til at se filmen "Enemy of the state".
Mere overvågning måske - i hvertfald med forsigtighed.
Mere tilstedeværelse af politiet i dagligdagen - ja tak.
Mere overvågning måske - i hvertfald med forsigtighed.
Mere tilstedeværelse af politiet i dagligdagen - ja tak.
#13 skræmmekampagnen er igang :D
la os nu sige at der er en gut fra efterretningstjenesten der tilfældigt fandt ud af du havde en affære med kirsten fra løvevej 7 og det fandt sted hver tirsdag og torsdag.
ja, så ville han vide det, du ville ikke vide han vidste det og han ville ikke fortælle det til andre. så hvor er problemet ?
la os nu sige at der er en gut fra efterretningstjenesten der tilfældigt fandt ud af du havde en affære med kirsten fra løvevej 7 og det fandt sted hver tirsdag og torsdag.
ja, så ville han vide det, du ville ikke vide han vidste det og han ville ikke fortælle det til andre. så hvor er problemet ?
#15
Problemet er at gutten fra efterretningstjenesten på et tidspunkt mangler penge, så han giver dig valget mellem at betale, eller at han giver din kone de oplysninger han har, om din affære.
la os nu sige at der er en gut fra efterretningstjenesten der tilfældigt fandt ud af du havde en affære med kirsten fra løvevej 7 og det fandt sted hver tirsdag og torsdag.
ja, så ville han vide det, du ville ikke vide han vidste det og han ville ikke fortælle det til andre. så hvor er problemet ?
Problemet er at gutten fra efterretningstjenesten på et tidspunkt mangler penge, så han giver dig valget mellem at betale, eller at han giver din kone de oplysninger han har, om din affære.
Det er kun folk der har noget at skjule der er bange for at blive overvåget...
Men de kunne da godt lave så man kunne gå ind og følge sig selv, dermed kunne man se hvad fanden man har lavet når man har været i byen en lørdag aften og vågner op 10.000 kr fattigere med en ged i baghaven!!
Men de kunne da godt lave så man kunne gå ind og følge sig selv, dermed kunne man se hvad fanden man har lavet når man har været i byen en lørdag aften og vågner op 10.000 kr fattigere med en ged i baghaven!!
#17
Hvis jeg vågner op 10.000 kr. fattigere, med en ged i baghaven, så vil jeg ikke vide hvad jeg har lavet!
:-D
Hvis jeg vågner op 10.000 kr. fattigere, med en ged i baghaven, så vil jeg ikke vide hvad jeg har lavet!
:-D
Det er kun folk der har noget at skjule der er bange for at blive overvåget...
Det er da noget pis! Jeg har et normalt liv, går i skole, drikker ikke og jeg bruge Linux så jeg downloader ikke engang ulovlige ting, men jeg gider ikke blive overvåget aligevel. WTF skulle jeg gå med til at en kan se hvor jeg er med? Det hjælper jo ikke en skid, mod terror aligevel, hvis folk er så bange for terror så valg en anden til statsminister end Fogh som er så meget for USA og gøre mere for de 3 verdens lande, så alle dem som ønsker at kæmpe for de for det beder og os i vesten holder os ude af dem, ikke har en grund til det mere.
Mere overvågning er IKKE = med større sikkerhed
Velkommen til det europæiske svar på DDR. Omend DDR regimet ville have været lykkelige for, at kunne krænke deres borgere lige så grundigt som der her lægges op til. Det er en skændsel!.
Og ih hvor jeg dog brækker mig over:"Hvis du ikke har gjort noget, så har du jo intet at frygte" retorikken.
Sålænge jeg intet har gjort, skal de holde sig 5KM væk fra mit privatliv!. Selv HVIS vi gjorde Europa til en politistat, ville der STADIG eksistere kriminalitet og terrorisme.
Her kan jeg især godt lige Bruce Perens kommentar om sit eget land:
"we were attacked by a totalitary regime, and we will fight it by becoming a totalitary regime..."
Og ih hvor jeg dog brækker mig over:"Hvis du ikke har gjort noget, så har du jo intet at frygte" retorikken.
Sålænge jeg intet har gjort, skal de holde sig 5KM væk fra mit privatliv!. Selv HVIS vi gjorde Europa til en politistat, ville der STADIG eksistere kriminalitet og terrorisme.
Her kan jeg især godt lige Bruce Perens kommentar om sit eget land:
"we were attacked by a totalitary regime, and we will fight it by becoming a totalitary regime..."
Det er jo forrykt. Jeg kan ikke se, det er en nødvendighed, og jeg tror det kommer til at gavne de forkerte. Igen, hvem skal side og arbejde med så følsomme oplysninger. Selvom jeg ikke har noget at frygte, så ved jeg ikke noget om dem, som skal arbejde med informationer om _mit_ PRIVATliv. Og forøvrigt så ryger pointen med ordet "privat" i "privatliv".
Hvis du ikke har noget at skjule..
Jeg har noget at skjule.
Selv hvis jeg ikke havde, hvorfor skulle jeg så finde mig i at blive overvåget? Vi lever i et egoistisk samfund, så derfor må politikerne give *MIG* en god grund til at *JEG* får noget ud af overvågning.
Terror er jeg ligeglad med, for jeg betragter det ikke som noget der er værd at spilde tid på. Chancen for at jeg bliver slået ned er lille, så det gider jeg heller ikke bekymre mig om.
Jeg får altså ikke noget ud af overvågningen, og jeg ser derfor ingen grund til at jeg skal overvåges.
Den europæiske borgerrettigshedsorganisation Edri som har lækket lovforslaget
Det her kan virkelig får mit blod op at koge - loven og alle lovforslag må dog være tilgængelig for enhver borger. Ellers er demokrati = totalitær stat.
p.s Hvorfor kan man ikke editere sit indlæg mere?
#23
Den er sikkert ikke engang et forslag endnu.. Når den er færdigarbejdet(internt) så snart der er nogen der laver et udspil med dette lovforslag bliver den jo tilgængelig for alle og skal derefter diskuteres om, justeres osv.
Og jeg kan da godt redigere mine indlæg.. Mener dog du kun kan i 5 min eller sådan noget efter du har postet.
Den er sikkert ikke engang et forslag endnu.. Når den er færdigarbejdet(internt) så snart der er nogen der laver et udspil med dette lovforslag bliver den jo tilgængelig for alle og skal derefter diskuteres om, justeres osv.
Og jeg kan da godt redigere mine indlæg.. Mener dog du kun kan i 5 min eller sådan noget efter du har postet.
Jeg tror virkelig, at nogen mennesker bør tage et skridt tilbage, og se på hvordan verden har udviklet sig siden 11.september. Hele conceptet med de "åhh så farlige terrorister" er blevet gjort til en vanvidtig X-factor, som folk alt for gladeligt vil opgive grundlovssikrede rettigheder for.
Måske er verden ikke så sort/hvid som politikerne (og medierne) fremhæver?
Jeg vil anbefale folk at se Unconstitutional - The War On Our Civil Liberties (2004) og hvis verdensbilledet virkelig skal ændres så denne: The truth and & lies of 9/11
Vores verden er ved at ændre sig drastisk, og fremtiden ser ikke alt for lys ud.
Måske er verden ikke så sort/hvid som politikerne (og medierne) fremhæver?
Jeg vil anbefale folk at se Unconstitutional - The War On Our Civil Liberties (2004) og hvis verdensbilledet virkelig skal ændres så denne: The truth and & lies of 9/11
Vores verden er ved at ændre sig drastisk, og fremtiden ser ikke alt for lys ud.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund