mboost-dp1
Microsoft Corporation
Fordi der er delte meninger om hvorvidt Windows RT går ind under Windows i traditionel forstand.SlettetBruger (1) skrev:wtf, hvorfor skal andre tablet OS så ikke også tilbyde andre browsere fra dag 1 ?
Mozilla mener, ikke overraskende, ikke at Windows RT er et nyt marked for MS.
PoulErik (3) skrev:Problemet er jo ikke så meget at Windows kommer med IE, men at PC'er kommer med Windows.
Pc'er kommer ikke med Windows RT, som nyheden omhandler.
Magten (2) skrev:Mozilla mener, ikke overraskende, ikke at Windows RT er et nyt marked for MS.
Vi burde vel ikke bekymre os, der er jo intet hold i det. Det er blot spild af EU penge :P
Der er egentlig ikke noget at sige til, at produkter kommer senere eller slet ikke i DK/EU sådan som EU tæver løst på alt de ser muligheder for at inkassere penge på :P
altså jeg kan ikke forstå hvorfor der er så meget balade angående browsere..
jeg gik selv hen til google Chrome, før man kunne vælge internet browser da der kom en opdatering fra Windows.
Blev bare træt af IE, fordi det var langsomt, og bøvet.
Og for folk der kun bruger nettet til lige at tjekke mail og facebook, hvorfor kan de ikke bare bruge IE? De skal jo kun bruge internettet.
Men altså på Mac er der ikke noget om Safari og heller ikke på iPhone.. Android telefoner er der heller ikke noget om at der skal være mere konkurrence mellem internet browsere..
Det er altså nogle latterlige sager.
hvis man gerne vil bruge en anden browser, så finder man sgu nok også en,
jeg gik selv hen til google Chrome, før man kunne vælge internet browser da der kom en opdatering fra Windows.
Blev bare træt af IE, fordi det var langsomt, og bøvet.
Og for folk der kun bruger nettet til lige at tjekke mail og facebook, hvorfor kan de ikke bare bruge IE? De skal jo kun bruge internettet.
Men altså på Mac er der ikke noget om Safari og heller ikke på iPhone.. Android telefoner er der heller ikke noget om at der skal være mere konkurrence mellem internet browsere..
Det er altså nogle latterlige sager.
hvis man gerne vil bruge en anden browser, så finder man sgu nok også en,
Det er lidt åndsvagt synes jeg. Hvis man lægger Windows RT ind under det gamle windows(hvad jeg bestemt ikke mener man bør) så bør ipad vel også tælle med i den optælling, hvorfor Windows monopol bliver væsentligt udvandet. Taler man om tablets som en genre for sig, så er det vel ipads monopol og browservalg man bør kigge på.
Nu synes jeg snart EU skulle stoppe det her cirkus show, hvis de vil klantre MS for dette skal de ligeledes stille samme krav til Apple, Linux, Unix, Solaris, Google og alle andre producenter af OS der understøtter internet browsere.
Indtil der snakkes om alle producenter har disse undersøgelser ingen relevans udover at påvise hvor korrupte EU er og hvor ondt i røven firmaer har over at Microsoft leverer et "komplet" stykke software til computere.
Indtil der snakkes om alle producenter har disse undersøgelser ingen relevans udover at påvise hvor korrupte EU er og hvor ondt i røven firmaer har over at Microsoft leverer et "komplet" stykke software til computere.
Der var opstået en situation, hvor 99% brugte IE, som dengang var fyldt med fjel, hvilket gjorde at alle hjemmesider blev tilpasset de fejl, som så gjorde det næsten var umuligt at lave en alternativ browser.
Det betød i princippet at "internettet" kun kunne benyttes af Windows brugere der brugte IE.
Derfor blev MS pålagt browservalget af EU.
edit++
Det har så bla. været med til at åbne op for:
- Net banker virker i andet end IE.
- At man idag kan kører Linux uden internet kompatibilitets problemer.
- Android.
Det betød i princippet at "internettet" kun kunne benyttes af Windows brugere der brugte IE.
Derfor blev MS pålagt browservalget af EU.
edit++
Det har så bla. været med til at åbne op for:
- Net banker virker i andet end IE.
- At man idag kan kører Linux uden internet kompatibilitets problemer.
- Android.
#6 Helt enig!
Det er da bare mere bøvl for hr. og fru. danmark at de skal tage stilling til hvilke browser de bruger hvis de skal ind på DR's hjemmeside! og de har i første omgang slet ikke nogen forstand på det.
De folk har lidt forstand på browsere laver deres egent valg som de bliver spurgt eller ej.
Det er helt hen i skoven.
Det er da bare mere bøvl for hr. og fru. danmark at de skal tage stilling til hvilke browser de bruger hvis de skal ind på DR's hjemmeside! og de har i første omgang slet ikke nogen forstand på det.
De folk har lidt forstand på browsere laver deres egent valg som de bliver spurgt eller ej.
Det er helt hen i skoven.
Jeg kan da godt forstå at MS bliver tvunget til det i selve Windows. Hvis det har 90% udbredelse, så gør det at MS meget nemt kan styre hvad "standarden" er for Internettet, hjemmesider, HTML5 osv.
Og dermed at alle skal tilpasse sig IE og at andre browsere skal tilpasse sig hvordan IE rendere en hjemmeside.
Men så vidt jeg ved har IE nu under 50% af browser markedet, og så ser jeg det ikke som voldsomt relevant længere. Specielt ikke på et markede hvor der knap nok er kommet browsere til endnu. Hvis Windows RT skulle vurderes som et OS på ligefod med Windows x86, så skal Android og iOS også tages med i de beregninger om markedsandele, og så tror jeg ikke længere at Windows har 90% markedsandele.
Og dermed at alle skal tilpasse sig IE og at andre browsere skal tilpasse sig hvordan IE rendere en hjemmeside.
Men så vidt jeg ved har IE nu under 50% af browser markedet, og så ser jeg det ikke som voldsomt relevant længere. Specielt ikke på et markede hvor der knap nok er kommet browsere til endnu. Hvis Windows RT skulle vurderes som et OS på ligefod med Windows x86, så skal Android og iOS også tages med i de beregninger om markedsandele, og så tror jeg ikke længere at Windows har 90% markedsandele.
IE's markedsandele var faldende allerede inden afgørelsen og det samme var den i de 15 måneder efter Windows 7 SP1 hvor der, ifølge MS, har sneget sig en fejl ind som gjorde at browservalget ikke kom ud til brugerne.PoulErik (9) skrev:Det har så bla. været med til at åbne op for:
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-2008...
W3Counter viser samme tendens.
#13
Det er svært at sige hvordan det havde set ud idag, hvis de ikke var blevet pålagt browservalget.
Jeg TROR det har haft indflyelse. Både direkte, men også indirekte ved at folk der har prøvet en anden browser, måske har anbefalet den til andre.
Det at folk er kommet væk fra IE har givet os et bedere internet. Med bedere standarder.
Det er svært at sige hvordan det havde set ud idag, hvis de ikke var blevet pålagt browservalget.
Jeg TROR det har haft indflyelse. Både direkte, men også indirekte ved at folk der har prøvet en anden browser, måske har anbefalet den til andre.
Det at folk er kommet væk fra IE har givet os et bedere internet. Med bedere standarder.
Magten (13) skrev:IE's markedsandele var faldende allerede inden afgørelsen og det samme var den i de 15 måneder efter Windows 7 SP1 hvor der, ifølge MS, har sneget sig en fejl ind som gjorde at browservalget ikke kom ud til brugerne.
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-2008...
W3Counter viser samme tendens.
Nemlig. Og den er ikke engang den mest udbredte browser længere, og har vidst ikke engang været det her i 2012, så virker ikke helt nødvendigt længere med den regel.
Men jeg synes da nu det er en god service at kunne vælge Chrome, Firefox eller Opera fra starten af når man installere Windows. Jeg brugte det da i går til at slippe for at skulle forbi Operas hjemmeside da de har opdaget hvor langsomt IE er sammenlignet med alternativerne.
kblood (15) skrev:Magten (13) skrev:IE's markedsandele var faldende allerede inden afgørelsen og det samme var den i de 15 måneder efter Windows 7 SP1 hvor der, ifølge MS, har sneget sig en fejl ind som gjorde at browservalget ikke kom ud til brugerne.
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-2008...
W3Counter viser samme tendens.
Nemlig. Og den er ikke engang den mest udbredte browser længere, og har vidst ikke engang været det her i 2012, så virker ikke helt nødvendigt længere med den regel.
Men jeg synes da nu det er en god service at kunne vælge Chrome, Firefox eller Opera fra starten af når man installere Windows. Jeg brugte det da i går til at slippe for at skulle forbi Operas hjemmeside da de har opdaget hvor langsomt IE er sammenlignet med alternativerne.
Under alle omstændigheder synes jeg bare det virker vildt underligt, at man som firma, nærmest skal proppe en anden konkurrents software ind i sit eget.
Det har man jo aldrig set før så vidt jeg kan huske.
Du vil jo aldrig se Apple eller Google fx. lige sige: "Hey, denne nye ting er super nice, men check lige det her Microsoft Photosynth ud hvis du skal tage panorama billeder, eller i øvrigt lige IE som er en super browser"...
Det virker bare forkert og underligt i mine øjne. Plus, at de jo slet ikkk har monopol på tablet markedet - endnu.
Bestemt, vi er jo desværre ikke synske :DPoulErik (14) skrev:#13
Det er svært at sige hvordan det havde set ud idag, hvis de ikke var blevet pålagt browservalget.
Jeg TROR det har haft indflyelse. Både direkte, men også indirekte ved at folk der har prøvet en anden browser, måske har anbefalet den til andre.
Det at folk er kommet væk fra IE har givet os et bedere internet. Med bedere standarder.
Jeg tror nu også det har haft en vis effekt, men jeg tror også man skal passe på med at gøre det til den direkte årsag.
Jeg vil næsten hellere give Google æren da de med Chrome virkelig satte skub i det efter min mening.
Ylle (17) skrev:kblood (15) skrev:Magten (13) skrev:IE's markedsandele var faldende allerede inden afgørelsen og det samme var den i de 15 måneder efter Windows 7 SP1 hvor der, ifølge MS, har sneget sig en fejl ind som gjorde at browservalget ikke kom ud til brugerne.
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-2008...
W3Counter viser samme tendens.
Nemlig. Og den er ikke engang den mest udbredte browser længere, og har vidst ikke engang været det her i 2012, så virker ikke helt nødvendigt længere med den regel.
Men jeg synes da nu det er en god service at kunne vælge Chrome, Firefox eller Opera fra starten af når man installere Windows. Jeg brugte det da i går til at slippe for at skulle forbi Operas hjemmeside da de har opdaget hvor langsomt IE er sammenlignet med alternativerne.
Under alle omstændigheder synes jeg bare det virker vildt underligt, at man som firma, nærmest skal proppe en anden konkurrents software ind i sit eget.
Det har man jo aldrig set før så vidt jeg kan huske.
Du vil jo aldrig se Apple eller Google fx. lige sige: "Hey, denne nye ting er super nice, men check lige det her Microsoft Photosynth ud hvis du skal tage panorama billeder, eller i øvrigt lige IE som er en super browser"...
Det virker bare forkert og underligt i mine øjne. Plus, at de jo slet ikkk har monopol på tablet markedet - endnu.
De skal jo ikke proppe andres software med i deres OS, men give et VALG, det er mere oplysning til forbrugeren end det er at proppe OS'et med andres software, det er en væstentlig forskel.
Magten (2) skrev:Fordi der er delte meninger om hvorvidt Windows RT går ind under Windows i traditionel forstand.
Mozilla mener, ikke overraskende, ikke at Windows RT er et nyt marked for MS.
Jeg har svært ved at se forskellen. De kører ifølge dig selv med samme kerne på alle platforme. GUi'en er den samme på alle platforme hvori består forskellen helt præcist?
Hubert (20) skrev:Jeg har svært ved at se forskellen. De kører ifølge dig selv med samme kerne på alle platforme. GUi'en er den samme på alle platforme hvori består forskellen helt præcist?
IMHO er forskellen at MS ikke har OEM aftaler med alle ARM hardware producenter, som de har med PC-producenterne.
DrHouseDK (24) skrev:Så må I nok også hellere kigge på iOS, nu I er i gang. Der kan man ikke engang installere en anden browser. (Nej, Chrome er ikke en browser på iOS - det er et skin til Safari)
Ja, den ser jeg altså også som lidt grovere. Og der var en som nævnte at iPhone / iOS har Opera, men selvom at den har en server der forbehandler meget grafik og sådan, så er det stadigt samme engine i iOS den skal bruge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund