mboost-dp1

Flickr - rockcohen

EU tildeler milliarder af kroner til to forskningsprojekter

- Via ABC news -

EU har haft en konkurrence kørende, hvor forskellige forskningsprojekter kunne indstilles til at vinde 2 milliarder euro fordelt på to projekter over ti år. Ud af de 26 foreslåede projekter er der nu fundet to vindere.

The Human Brain Project blev den ene af vinderne, hvor målet er at kortlægge den menneskelige hjerne og skabe den hidtil mest detaljerede model af hjernen. Til formålet forventes det, at der skal bruges supercomputere, der er over 1.000 gange hurtigere end noget der eksisterer i dag.

Ved at have en detaljeret model af hjernen håber forskerne, at det bliver muligt, at simulere hvordan hjernen påvirkes af forskellige former for stoffer og operative indgreb, ligesom man vil undersøge og gerne replikere, hvorfor hjernen er så effektiv en “computer”.

Det andet projekt der vandt en milliard euro, skal forske i det ét atom tykke kulstofmaterialet grafen, der med sine mange fantastiske egenskaber spås en stor fremtid inden for elektronik på grund af sin ledeevne og har helt unikke optiske egenskaber samt en styrke, der er flere hundrede gange stærkere end stål.

EU håber, at de med støtten vil gøre Europa førende inden for de to områder af forskning.

Neelie Kroes skrev:
European’s position as a knowledge superpower depends on thinking the unthinkable and exploiting the best ideas. This multi-billion competition rewards home-grown scientific breakthroughs and shows that when we are ambitious we can develop the best research in Europe.





Gå til bund
Gravatar #1 - Unimox
29. jan. 2013 08:08
Jeg forstår det ikke. Verden i sig selv skylder trillioner af kroner væk.
EU skylder penge væk og DK(i sig selv) skylder også penge væk. Hvor bliver disse lande ved med låne penge fra til at kaste efter projektere?
Gravatar #2 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. jan. 2013 08:16
#1

Ih ja, lad os da ENDELIGT stoppe udviklingen!
Gravatar #3 - Amavin
29. jan. 2013 08:29
#1
Man kan sgu få mange projektere for 2 milliarder euro.
Gravatar #4 - zymes
29. jan. 2013 08:32
Thoroughbreed (2) skrev:
#1

Ih ja, lad os da ENDELIGT stoppe udviklingen!


Tror ikke det var det der menes, men mere en undren over hvor de lige "tryller" to mill. euro frem fra, når man konstant hører om at ingen har nogle penge.
Gravatar #5 - Wispher
29. jan. 2013 08:59
Unimox (1) skrev:
Verden i sig selv skylder trillioner af kroner væk.


Hele verden simpelthen?

Hvem skylder vi dog penge til, Mars?
Gravatar #6 - Keeper32
29. jan. 2013 09:05
Velkommen til makroøkonomi.
Det handler ikke om at have penge i hånden.

Lyder som nogle relevante projekter at smide penge efter.
Gravatar #7 - luuuuu
29. jan. 2013 09:11
#5

Bankerne. Hele ideen med lån og renter er at sætte folk i gæld så de er nødt til at arbejde for at kunne betale gælden tilbage, med renter.

Når man så gør det på en stor nok skala, så er man en nationalbank.

Det er slaveri med en sløjfe på.
Gravatar #8 - Illum
29. jan. 2013 09:15
luuuuu (7) skrev:
#5
Det er slaveri med en sløjfe på.


Præcis..

I gamle dage var slaverne nød til at arbejde for at få mad og et sted at bo.

I dag, låner vi penge til at få et sted og bo, og mad på bordet.. Men er nød til at arbejde for at de ikke tager det fra os.. :)
Gravatar #9 - Unimox
29. jan. 2013 09:19
Wow.

#1 Det var en undren over hvor EU "tryller" 2 milliarder euro frem fra.

#2 Ja, hvis man samler gælden fra alle de forskellige lande, så skylder verden som sådan flere trillioner kr væk. Formentlig til nogle banker, men undrer mig over hvem.

#3 Sagde aldrig man skulle stoppe udviklingen. De to projekter i sig selv lyder da nyttige nok.
#3.1 Vi har en forholdsvis lille forståelse af hjernen.
#3.2 Grafen har da mange potientielle formål.

At EU ville være førende indenfor visse teknologier giver nok meget god mening i sig selv. Men igen undrer jeg mig over hvor pengene kommer fra. 2 milliarder euro er jo ikke småpenge. Og udsigterne for en fortjeneste er ikke lige rundt om hjørnet HVIS det nogensinde giver en fortjeneste.
Gravatar #10 - RBMDragon
29. jan. 2013 09:32
Faktisk så virker det for mig som småpenge. Tænk på hvor mange milliarder der går på bankpakker. Og at de 100 rigeste i verden tjente 240 milliarder dollars (hvilket er nok til at ende verdens hungersnød 4 gange). Det er ikke underligt at verdens rigdom er fordelt så skævt. Og det mest imponerende er hvad ingeniører og forskere kan gøre ud fra sådan en sjat penge.
Gravatar #11 - CHN
29. jan. 2013 09:49
#7&8
Det håber jeg er for sjov? :) Man bestemmer da selv om man vil låne penge, man kan jo bare bo til leje og kun forbruge det som man tjener.
Gravatar #12 - toLucky
29. jan. 2013 09:54
"Budgettet beløber sig til 147,2 mia. euro i 2012 svarende til ca. 1.095 mia. kroner. Budgettes andel af EU's samlede bruttonationalindkomst (BNI) udgør ca. 1,12 procent."

Kilde: [http://www.euo.dk/emner/EUs_budget/]


Hvis man for (i runde tal) 1.5% af budgetttet, kan skabe 2 ledende og jobskabende initiativer, så er det vel småpenge som er godt givet ud - selv i sparetider.
Gravatar #13 - Nagelfar^^
29. jan. 2013 10:28
#11
Ja men synes ofte at folk mere eller mindre er hjernevasket til at tro at hvis ikke man har hus/bil/sommerhus/råd til ferie så er man ingenting. (sat lidt på en spids)

Hver gang jeg ser en 20-25 årig douche i en spritny bil tænker jeg altid hvor imponerende det er at de har sparet 200.000kr op allerede. Det da bare være mig der bare er ringe til at sætte penge på opsparingen right?
Gravatar #14 - gramps
29. jan. 2013 10:50
#1
Jeg har sparet 1 mio. kr. sammen og sætter dem i banken. Banken tænker så, at jeg ikke har brug for at kunne hæve det hele på én gang; 10 % må være nok. Banken låner derfor 900.000 kr. ud af min million til en anden. Min million er på den måde blevet til 1,9 mio. Hvis du gentager nok gange, så er få penge blevet til mange penge, og der skyldes flere penge væk end der var til at starte med. Det giver en kumuleret gæld.
Gravatar #15 - vulpus
29. jan. 2013 10:58
#14
Det er nu ikke banken der sætter kapitalkravet til 10%, det er politisk besluttet. De må selvfølgelig gerne internt sætte det højere.
Gravatar #16 - troldefar
29. jan. 2013 11:00
#13
Det er så også de samme mennesker der melder sig til programmet luksusfælden og som ikke forstår hvor alle deres penge forsvinder hen.
Det handler ikke om økonomi for de fleste, det handler om hvordan alle andre ser på en.
Hvis du kan vise et lækkert stort hus, en lækker bil og indtil flere ferier om året til diverse rejsemål frem, så har man styr på tingene.
Der er bare ingen andre end en selv der kan se hvor hult der er under overfladen.
Gravatar #17 - gramps
29. jan. 2013 11:05
#15
Det var kun et hurtigt eksempel. Jeg kunne ikke huske kapitalkravet.
Gravatar #18 - Fjolle
29. jan. 2013 12:14
Unimox (9) skrev:
#1 Det var en undren over hvor EU "tryller" 2 milliarder euro frem fra.


EU har brugt milliarder på forskning siden 1984. Siden 2007 har de brugt ~€7 mia per år.
Gravatar #19 - thomaxz
29. jan. 2013 12:21
CHN (11) skrev:
#7&8
Det håber jeg er for sjov? :) Man bestemmer da selv om man vil låne penge, man kan jo bare bo til leje og kun forbruge det som man tjener.


Det er ikke altid så sort/hvid eller så nemt.

Lejeprisen stiger ofte/altid men indtægten ikke nødvendigvis, så er der kun en mulighed og det er flyt til noget billiger, men problemet her er der ofte er 20-40 års ventetid, og formentlig vil den nye lejepris også stige, og indtægten næppe i samme omfang.
Gravatar #20 - Fjolle
29. jan. 2013 12:35
#19
Hvis du skal låne penge for at have råd til at bo til leje gør du noget forkert.
Hvis du skal sidde i kø i 20-40 år for at få en almen bolig gør du noget forkert.
Gravatar #21 - Pts99
29. jan. 2013 12:54
Det er lidt deprimerende at selve inholdet af artiklen bliver ignoreret til fordel for u-relevant gøgl som EU's gæld...

Ontopic: Jeg Glæder mig til at se en komplet kortlæggelse af hjernen! Og ud over det, så påstår de at de kommer til at skulle bruge computer udstyr 1000 gange hurtigere end nuværende teknologi. Betyder det, at de vil sætte et skub i computer udviklingen?
Gravatar #22 - Keeper32
29. jan. 2013 14:13
Pts99 (21) skrev:

Ontopic: Jeg Glæder mig til at se en komplet kortlæggelse af hjernen! Og ud over det, så påstår de at de kommer til at skulle bruge computer udstyr 1000 gange hurtigere end nuværende teknologi. Betyder det, at de vil sætte et skub i computer udviklingen?

Det tror jeg ville være et forskningsprojekt i sig selv hvis vi skal have et kvantespring bare lige sådan.
De mener nok bare at det kommer til at tage tid.

Og så lige 1000 gange hurtigere end hvad?
Kan forestille mig at det ikke skal tages bogstavligt. Der er langt hvis vi sagde et år mod tusind år.
Gravatar #23 - moulder666
29. jan. 2013 14:48
Pts99 (21) skrev:
Det er lidt deprimerende at selve inholdet af artiklen bliver ignoreret til fordel for u-relevant gøgl som EU's gæld...


Og at man kan ende med at blive rated "relevant", når man sammenligner muligheden for at tage et lån med slaveri...
Gravatar #24 - xenocrates
30. jan. 2013 13:16
Pts99 (21) skrev:
Det er lidt deprimerende at selve inholdet af artiklen bliver ignoreret til fordel for u-relevant gøgl som EU's gæld...

Og at man kan finde på at skrive u-relevant i stedet for irrelevant...

De to forskningsprojekter lyder spændende, men det er svært at have så meget at sige til dem, eftersom at vi jo ikke har nogle indledende forsøg, med tilhørende resultater, til at bakke os op.

Jeg synes faktisk, at det var mere spændende at se hvordan folk opfatter bankverdenen og koncepterne lån og gæld, netop fordi vi der har noget at gå ud fra.

#23 Jeg synes faktisk ikke det er helt ved siden af. Det er måske ikke decideret slaveri, men det er en evolution af det, hvor man stadig kan se hvad det kommer fra.
Gravatar #25 - snesman
1. feb. 2013 11:52
toLucky (12) skrev:
"Budgettet beløber sig til 147,2 mia. euro i 2012 svarende til ca. 1.095 mia. kroner. Budgettes andel af EU's samlede bruttonationalindkomst (BNI) udgør ca. 1,12 procent."

Kilde: [http://www.euo.dk/emner/EUs_budget/]


Hvis man for (i runde tal) 1.5% af budgetttet, kan skabe 2 ledende og jobskabende initiativer, så er det vel småpenge som er godt givet ud - selv i sparetider.


Det er i den grad småpenge. Pengene skulle jo så også fordeles over 10 år...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login