mboost-dp1

Flickr - o2ma
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Fair nok at der strammes op i forhold til botnets og lign.
Skal man kritisere lidt, så synes jeg måske at en der hacker noget uden at der er tale om organiseret kriminalitet (økonomisk vinding formoder jeg) straffes temmelig hårdt med 2 år, når organiseret kriminalitet kun straffes med 5 år.
Skal man kritisere lidt, så synes jeg måske at en der hacker noget uden at der er tale om organiseret kriminalitet (økonomisk vinding formoder jeg) straffes temmelig hårdt med 2 år, når organiseret kriminalitet kun straffes med 5 år.
Virker som en underlig måde at løse problemet på da der sikkert findes mange gode programmer derude som kan misbruges til at 'angribe IT systemer'. Det kan f.eks. være ping-kommandoen som kan bruges til at ping-floode en modtager (dog ikke moderne mere, men princippet)..
Longio (4) skrev:Nice så hvis Danmark ikke gøre noget, så kommer vi til at se en større tilstrømning af crackerer hertil? :)
Ja - men også hackere og programmører. Disse tiltag straffer jo både de der udvikler programmerne og de der bruger dem til godt/ondt (medmindre man har en form for kontrakt tilladelse)
at hindre udbredelse af værktøjer til at teste kan da kun føre til dårligre it-sikkerhed way to go
lige som at censorere alt andet, lyder måske fristende men er oftests mere skadeligt end gavnligt
while (1>0 || $keeprunning == true) {
send target:port random.packet
}
oh noes news kommentar er ulovlig
lige som at censorere alt andet, lyder måske fristende men er oftests mere skadeligt end gavnligt
while (1>0 || $keeprunning == true) {
send target:port random.packet
}
oh noes news kommentar er ulovlig
#13 EU laver ikke loven, men direktivet som de enkelte stater finder ud af hvordan man bedst implementere dem til deres lands lovgivning.
Så hvis et land vil have at strafferammen går op til 10 år, så er der ikke noget som forhindre dem i at lave det, men staterne må ikke sætte den til 4 år. (Det er hvertfald min fortoldning af den oprindelig artikel)
Så hvis et land vil have at strafferammen går op til 10 år, så er der ikke noget som forhindre dem i at lave det, men staterne må ikke sætte den til 4 år. (Det er hvertfald min fortoldning af den oprindelig artikel)
Dårligt tiltag i mine øjne, i stedet for kun af straffe dem der bruger programmerne til ulovlige formål straffer de også dem der laver programmerne. Hvis vi nu lige tænker våben, så er det underligt at Smith and Wesson stadig eksisterer.
Programmer bliver også brugt til andet end ulovlige formål.
Programmer bliver også brugt til andet end ulovlige formål.
thøger (13) skrev:#0: skal straffes med op til 5 år som minimum.
Øh, 5 <= x <= 5. Den kan jeg da vist lige klare at løse!
Det giver fint mening i jura-sprog. Du har en strafferamme, som forbrydere kan dømmes efter. Alt efter hvad de har gjort så kan de dømmes op til den strafferamme. EU sætter så et minimum på strafferammen.
"Et af tiltagene er at gøre det strafbart, at lave de værktøjer der bruges til at angribe it-systemer med" - Ja bror lort, men man må stadig gerne lave 'stress test' programmer og man må stadig lave "Security audit" programmer, så det eneste der er blevet ulovligt er de crimeware toolkits der bliver solgt på undergrunds forummer hvor EU & Co. aldrig kommer ind?
De gør det godt nede i bruxelles (eller hvor det nu end er de sidder og triller tommelfingre hele dagen) :o)
De gør det godt nede i bruxelles (eller hvor det nu end er de sidder og triller tommelfingre hele dagen) :o)
#15
Sådan er det jo altid når der er folk der ikke kan opføre sig ordenligt med frie rammer.
Så bliver der lavet forbud og begrænsninger der rammer alle, inklusiv de lovlydige brugere.
Det er forbandelsen ved at overholde loven når andre ikke gør. Du skal straffes for andres idioti.
Det er nemmere end "uskyldig til det modsatte er bevist", og kun reelt dømme lovovertræderne.
Sådan er det jo altid når der er folk der ikke kan opføre sig ordenligt med frie rammer.
Så bliver der lavet forbud og begrænsninger der rammer alle, inklusiv de lovlydige brugere.
Det er forbandelsen ved at overholde loven når andre ikke gør. Du skal straffes for andres idioti.
Det er nemmere end "uskyldig til det modsatte er bevist", og kun reelt dømme lovovertræderne.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.