mboost-dp1
Casascius
#1
Måske held og lykke? Der er da vidst en hel del lande hvor man vil kunne gøre dette muligt, uden at EU så kan gøre noget ved det? Virker til altid at være lande der er lidt uden for loven med den slags. Og ellers kan de lave en børs der har servere på et skib i internationale farvande hvor der ingen love findes overhovedet. Bare spørg Guantanamo.
Måske held og lykke? Der er da vidst en hel del lande hvor man vil kunne gøre dette muligt, uden at EU så kan gøre noget ved det? Virker til altid at være lande der er lidt uden for loven med den slags. Og ellers kan de lave en børs der har servere på et skib i internationale farvande hvor der ingen love findes overhovedet. Bare spørg Guantanamo.
#2
Spørg Guantanamo om hvad? Den juridiske "gråzone" om Guantanamo lejren er omkring dens beliggenhed i Cuba, ikke at den er i internationalt farvand.
Held og lykke er måske meget korrekt. Held og lykke med at sende penge til nogensomhelst i EU?
Det handler jo ikke om at kontrollere verden, men brugen af bitcoins inden for EU. Og der hjælper det lige lidt at du laver base i et lovløst land eller på en båd ude i havet (Hvor du følger dit flagstats love), hvis ingen banke vil røre dine penge.
Spørg Guantanamo om hvad? Den juridiske "gråzone" om Guantanamo lejren er omkring dens beliggenhed i Cuba, ikke at den er i internationalt farvand.
Held og lykke er måske meget korrekt. Held og lykke med at sende penge til nogensomhelst i EU?
Det handler jo ikke om at kontrollere verden, men brugen af bitcoins inden for EU. Og der hjælper det lige lidt at du laver base i et lovløst land eller på en båd ude i havet (Hvor du følger dit flagstats love), hvis ingen banke vil røre dine penge.
nu er det temlig simplet at bruge bitcoins så selv hvis sådan en lov indføres gør det ingen forskel, for er det for at stoppe terrorrister, bande miljør osv... som de er så glade for at smide trumf kortet skal man lige huske at du sådan set bare kan hoppe ud af landet, hæve pengede og tage den med retur igen splitte det over eks. mensker hvis det er forbesværligt, ja tror man så selv at den type mensker gider have rigtig penge?
antag man har en bande i dk der sælger narko, de modtager en masse bitcoins når de sælger/køber, selv om EU vil kontorller alle de åbne børser hvad forhænder så denne bande at sende 100 btc til cuba for at skal indsmule x antal kg narko?
Ser det som en ubrulig regl, netop fordi bitcoin er så anonymseret som det er, og det erh ele koncepet med bitcoins, jeg er slet ikke i modreglen og det er fint nok at man forsøger at lukke det men ja tror bare ikke på den virker efer hensigt.
antag man har en bande i dk der sælger narko, de modtager en masse bitcoins når de sælger/køber, selv om EU vil kontorller alle de åbne børser hvad forhænder så denne bande at sende 100 btc til cuba for at skal indsmule x antal kg narko?
Ser det som en ubrulig regl, netop fordi bitcoin er så anonymseret som det er, og det erh ele koncepet med bitcoins, jeg er slet ikke i modreglen og det er fint nok at man forsøger at lukke det men ja tror bare ikke på den virker efer hensigt.
Der er vel ikke noget der forhindre en person i at oprette en bankkonto i et land UDEN for EU. Indsætte sine bitcoin på den konto, også overføre dem herfra til sin bankkonto i EU.
På den måde kan banken kun se at der kommer en overførsel fra et andet land, og hvem denne konto tilhører. De kan ikke se at pengene reelt kommer fra en bitcoin konto.
Og hvis den benyttet bitcoin børs er placeret i Kina, kan EU lave alle de regler de vil, for det har ingen betydning. Den børs er ikke pålagt at føre kontrol over hvem de har udbetalt penge til.
På den måde kan banken kun se at der kommer en overførsel fra et andet land, og hvem denne konto tilhører. De kan ikke se at pengene reelt kommer fra en bitcoin konto.
Og hvis den benyttet bitcoin børs er placeret i Kina, kan EU lave alle de regler de vil, for det har ingen betydning. Den børs er ikke pålagt at føre kontrol over hvem de har udbetalt penge til.
Håber snart vi får en folkeafstemning om vi stadig gider de lomme facister og deres ikke folkevalgt præsident- das Führer Mr. Juncker.
Jeg Fatter virkelig ikke at der er nogen der vil EU, når jeg kigger på det så ligner det bare en flok virkelige nazister der vil have alt den magt de kan få I Danmark/resten af EU uden at være folkevalgt, mens de sk**er på den almindelige borger så meget som de kan komme til.
Og gik vi ikke ind i EU for frihandel, hvornår begyndte vi at tillade at de tager vores friheder fra os?
Og nej jeg køber ikke den med at det er for vores sikkerhed, de kunne have stoppet de cika 400 ISIS krigere vi modtog sidste år fra at gå frit fra syrien og herop vis de virkeligt vil have gjort noget for vores sikkert, det her for at for at kunne overvåge et market der ikke vil spille efter deres retarderet regler.
Jeg Fatter virkelig ikke at der er nogen der vil EU, når jeg kigger på det så ligner det bare en flok virkelige nazister der vil have alt den magt de kan få I Danmark/resten af EU uden at være folkevalgt, mens de sk**er på den almindelige borger så meget som de kan komme til.
Og gik vi ikke ind i EU for frihandel, hvornår begyndte vi at tillade at de tager vores friheder fra os?
Og nej jeg køber ikke den med at det er for vores sikkerhed, de kunne have stoppet de cika 400 ISIS krigere vi modtog sidste år fra at gå frit fra syrien og herop vis de virkeligt vil have gjort noget for vores sikkert, det her for at for at kunne overvåge et market der ikke vil spille efter deres retarderet regler.
Jo det er helt FAIR, de er nogle Fascister der kun tjener dem selv og aldrig vil tjene størstedelen af vores samfund og dens interesser, det beviser de næsten hvert eneste måned for tiden. hvilke vælgere stemte på Juncker? hvilken del af fri handel betyder at de må lave alle deres regler der går imod hvad størstedelen af vores samfund vil?
Og så kalder du mig retarderet? Føler man sig lidt triggered eller hvad? kan du ikke tåle at jeg har en informeret mening der ikke løber parallelt med den curling verden din forældre har opstillet for dig? du kalder mig retarderet, men du er en f**king beta male der ikke tør stå op for dit land og det dine forældre, bedste forældre, oldeforældre arbejdede hele livet for at sætte op for dig, og sikkert i frygt for at blive kaldt racist eller en af de andre titler man sætter på folk man ikke tør at forstå.
Og så kalder du mig retarderet? Føler man sig lidt triggered eller hvad? kan du ikke tåle at jeg har en informeret mening der ikke løber parallelt med den curling verden din forældre har opstillet for dig? du kalder mig retarderet, men du er en f**king beta male der ikke tør stå op for dit land og det dine forældre, bedste forældre, oldeforældre arbejdede hele livet for at sætte op for dig, og sikkert i frygt for at blive kaldt racist eller en af de andre titler man sætter på folk man ikke tør at forstå.
Heldigvis er der sider som localbitcoins hvor du handler med private og ik nogen børs kan enda vælge mødes med personen og køre det "kontant", går jo så fint med at stoppe narkotika handlen tror de selv ville kunne stoppe dette haha så de sgu dummere end tilladt, svare lidt til at tilpasse/ignore naturen fordi skønt sted men det er en tsunami sgu ligeglad med ..
PHP-Ekspert Thoroughbreed (7) skrev:#6
Syndes ikke at det er fear at du sammenligner EU med Nazi Tyskland. Er du helt rataderet?
http://peecee.dk/uploads/012011/ohwow.png
Ja lige præcis P1x3l, de bruger altid de samme "trigger words": t3rror og narko, så kan du næsten skræmme alle til at give deres dyrt tjente friheder væk, og jeg er ved at knække mig i foragt over at det er så nemt for dem at indføre deres Orwellian overvågning med vores accept, trist er en underdrivelse for det.
Men lad os da bruge millioner på en dedikeret task-force der kan kæmpe mod Danmarks største turist attraktion(Christiania) mens vi bare lader heroinen, Cocainen og tvangsprostitueret kvinder være på istedgade/andre hygggelige steder i KBH, moral er godt dobbelt moral er åbenbart dobbelt så godt -.-
Men lad os da bruge millioner på en dedikeret task-force der kan kæmpe mod Danmarks største turist attraktion(Christiania) mens vi bare lader heroinen, Cocainen og tvangsprostitueret kvinder være på istedgade/andre hygggelige steder i KBH, moral er godt dobbelt moral er åbenbart dobbelt så godt -.-
#4
Hvis det bliver nødsaget til at smugle fysiske kontanter over lande grænser, er de sat et stort skridt tilbage.
Men jeg synes lidt du springer over hvordan disse narkohandlere skulle modtage betaling i bitcoin uden at dette ville opdaget i systemet.
Hvis x antal personer af kendt identitet sender bitcoins til de samme konti er det i essensen det samme som at have en skylderliste til at ligge, hvilket ville være ualmindeligt dumt for disse narkohandlere.
#5 Du kan ikke frit føre penge imellem konti fra land til land. Hvis du opretter en konti uden for EU til at håndtere dine bitcoin transaktioner, står du stadig med bevisbyrden for hvor du har pengene fra, når de skal sendes inden for EUs banknetværk, og så er du lige vidt.
#9 Det kan stoppes ved at forbyde uautoriseret børser. Det ville gøre det let at forfølge og stoppe de børser.
#12 Men kan man blive ved med det?
Hvis det bliver nødsaget til at smugle fysiske kontanter over lande grænser, er de sat et stort skridt tilbage.
Men jeg synes lidt du springer over hvordan disse narkohandlere skulle modtage betaling i bitcoin uden at dette ville opdaget i systemet.
Hvis x antal personer af kendt identitet sender bitcoins til de samme konti er det i essensen det samme som at have en skylderliste til at ligge, hvilket ville være ualmindeligt dumt for disse narkohandlere.
#5 Du kan ikke frit føre penge imellem konti fra land til land. Hvis du opretter en konti uden for EU til at håndtere dine bitcoin transaktioner, står du stadig med bevisbyrden for hvor du har pengene fra, når de skal sendes inden for EUs banknetværk, og så er du lige vidt.
#9 Det kan stoppes ved at forbyde uautoriseret børser. Det ville gøre det let at forfølge og stoppe de børser.
#12 Men kan man blive ved med det?
Useful (13) skrev:#12 Men kan man blive ved med det?
Som jeg forstår reglerne, ja - at købe f.eks. guld (som handles stort set 1:1 i verden) gør du med en købmand som en privat overførsel. Det er først når guld-børsen vil cache-out, at det kommer forbi en bitcoins børs/trader - som jeg forstår det?
Medmindre selvfølgelig det er verificeringen af transfers de vil indføre men umiddelbart lyder det ikke sådan på nyheden - her ser det ud til man vil ramme knudepunkterne.
De nye regler vil betyde, at bitcoin-børser, hvor man kan købe de digitale mønter, skal tjekke de handlendes identitet bedre, så man ikke i ly af det diskrete system kan medvirke til at finansiere terror eller snyde i skat.
_tweak (14) skrev:Useful (13) skrev:#12 Men kan man blive ved med det?
Som jeg forstår reglerne, ja - at købe f.eks. guld (som handles stort set 1:1 i verden) gør du med en købmand som en privat overførsel. Det er først når guld-børsen vil cache-out, at det kommer forbi en bitcoins børs/trader - som jeg forstår det?
Medmindre selvfølgelig det er verificeringen af transfers de vil indføre men umiddelbart lyder det ikke sådan på nyheden - her ser det ud til man vil ramme knudepunkterne.De nye regler vil betyde, at bitcoin-børser, hvor man kan købe de digitale mønter, skal tjekke de handlendes identitet bedre, så man ikke i ly af det diskrete system kan medvirke til at finansiere terror eller snyde i skat.
Det er også sådan jeg har forstået det. Så hvis vi tager et eksempel hvor en almindelig person, som ikke er i nogle registre, bestiller to mord, køber 14 granatkastere og for 30 karat "blood diamonds" ikke have noget problem med at købe de Bitcoins der skal til for at betale de andre.
Til gengæld vil sælgerne af diamanterne og våbnene, samt vores venlige lejemorder, ikke bare kunne "omveksle" til jyske dollars, hvis de er registreret i alle mulige wanted registrere og lister - de vil skulle overføre de Bitcoins til nogen der IKKE er registreret som så må veksle for dem.
Lige umiddelbart ikke den store hindring - det kan nok først blive et reelt problem for den slags mennesker (og dermed rent faktisk gavne noget), når man udvider kontrollerne eller tilfører noget "KYC - Know Your Customer"-krav til det hele.
#3 Ja, Guantanamo er godt nok ikke i internationalt farvande, men idéen holder jo stadig. Synes ellers det var sådan man forklarede stedet i en dokumentar engang.
Hele grunden til man først nu begynder at lave såden noget lovgivning er nok fordi de børser slet ikke har været godkendt i EU før, det er først for nyligt at godkendte børser begyndte at opstå i EU:
http://www.wired.com/2016/04/bitcoin-exchange-rece...
Noget andet er at man ofte også kan købe og sælge med Bitcoins, og så behøves man jo ikke at veksle det til danske penge.
Det med at sende penge til ens konto fra en udenlandsk bank mener jeg ikke er et problem, medmindre man er ved at blive undersøgt for skattesnyd eller lignende, hvilket så måske også hurtigt kan blive relevant :P
Hele grunden til man først nu begynder at lave såden noget lovgivning er nok fordi de børser slet ikke har været godkendt i EU før, det er først for nyligt at godkendte børser begyndte at opstå i EU:
http://www.wired.com/2016/04/bitcoin-exchange-rece...
Noget andet er at man ofte også kan købe og sælge med Bitcoins, og så behøves man jo ikke at veksle det til danske penge.
Det med at sende penge til ens konto fra en udenlandsk bank mener jeg ikke er et problem, medmindre man er ved at blive undersøgt for skattesnyd eller lignende, hvilket så måske også hurtigt kan blive relevant :P
#17
Ideen holder jo ikke. Er du i internationalt farvand er du enten er Statsløs, hvilket betyder du ikke kan tage imod eller sende penge til nogen banke overhovedet, eller også føre du et flag og høre under landets lovgivning, hvilket gør det at være en båd i internationalt farvand irrelevant.
Det er også derfor du ikke kan vente til at et fly flyver det rigtige sted, og så bare give dig løs. Du er under afgangslandets lov indtil du lander (tror jeg det er)
Problemet omkring Guantanamo er at den ligger i Cuba, og er essentielt ikke under amerikansk ret. Derfor kan USA laver en masse lort der
Ideen holder jo ikke. Er du i internationalt farvand er du enten er Statsløs, hvilket betyder du ikke kan tage imod eller sende penge til nogen banke overhovedet, eller også føre du et flag og høre under landets lovgivning, hvilket gør det at være en båd i internationalt farvand irrelevant.
Det er også derfor du ikke kan vente til at et fly flyver det rigtige sted, og så bare give dig løs. Du er under afgangslandets lov indtil du lander (tror jeg det er)
Problemet omkring Guantanamo er at den ligger i Cuba, og er essentielt ikke under amerikansk ret. Derfor kan USA laver en masse lort der
#18 Ja, det er nok rigtigt at idéen ikke holder. Hvis man endelig kunne sende eller modtage penge ville der være en stor risiko forbundet med at være statsløs.
Men der er ikke ligefrem mangel på muligheder for at omgå problemet. En skriver at man kan købe guld for sine bitcoins og så sælge guldet i EU. Guldet kan man få tilsendt vil jeg mene så man ikke engang behøves at rejse for at gøre det.
Men der er ikke ligefrem mangel på muligheder for at omgå problemet. En skriver at man kan købe guld for sine bitcoins og så sælge guldet i EU. Guldet kan man få tilsendt vil jeg mene så man ikke engang behøves at rejse for at gøre det.
infinity_Rasta (8) skrev:Jo det er helt FAIR, [...] sætter på folk man ikke tør at forstå.
1: Du er tydeligvis ny her
2: Jeg har ingen bedsteforældre
3: Og mine forældre var alt andet end curling
4: Jeg håper du døøøøøør
infinity_Rasta (11) skrev:"trigger words": t3rror og narko, [...] heroinen, Cocainen og tvangsprostitueret kvinder være på istedgade/andre hygggelige steder i KBH, moral er godt dobbelt moral er åbenbart dobbelt så godt -.-
Jeg kan ikke fordrage folk der ikke skriver ord korrekt. Det hedder terror, ikke t3rror >_< skriveren også pr0n?
- og så er kokain forøvrigt med K
Hvad angår narko, så den bedste måde at bekæmpe det på er at legalisere det, for så er der langt bedre kontrol med det, og man giver ikke magten over det til en kriminel underverden som så samtidigt kan bruge det som en stor indtægtstkilde.
Det burde ikke være ulovligt at være narkoman, og hvis ikke det var, så ville det være nemmere for narkomaner at få hjælp og komme på afvænning. Det som sygehuse har nu for at kunne afvænne narkomaner er ikke så godt som det de rent faktisk er afhængige af, så det ville være bedre at bruge det til at nedtrappe dem så de kan komme ud af det.
Se på cannabis og hash. Et marked hvor der ingen kvalitets kontrol er betyder jo at folk har svært ved at sikre sig at det de køber er det som de betalte for. Jeg kan ikke rigtigt respektere folk som prøver at sige at de ikke skulle være begyndt at tage den slags i første omgang, for man kan altid være bagklog. Desuden er cannabis godt at bruge som medicin, ofte langt bedre end det læger ellers tilbyder som faktisk ofte har "død" som en mulig bivirkning, det sker ikke sådan lige med medicinsk cannabis.
Det burde ikke være ulovligt at være narkoman, og hvis ikke det var, så ville det være nemmere for narkomaner at få hjælp og komme på afvænning. Det som sygehuse har nu for at kunne afvænne narkomaner er ikke så godt som det de rent faktisk er afhængige af, så det ville være bedre at bruge det til at nedtrappe dem så de kan komme ud af det.
Se på cannabis og hash. Et marked hvor der ingen kvalitets kontrol er betyder jo at folk har svært ved at sikre sig at det de køber er det som de betalte for. Jeg kan ikke rigtigt respektere folk som prøver at sige at de ikke skulle være begyndt at tage den slags i første omgang, for man kan altid være bagklog. Desuden er cannabis godt at bruge som medicin, ofte langt bedre end det læger ellers tilbyder som faktisk ofte har "død" som en mulig bivirkning, det sker ikke sådan lige med medicinsk cannabis.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund