mboost-dp1

SXC - happe

EU stemmer for ACTA åbenhed

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious

Der har tidligere været megen mystik omkring ACTA-forhandlingerne verden over, da de typisk er blevet fulgt af et meget kraftigt krav om hemmelighed.

Men i går blev det besluttet i EU – med overvældende flertal – at forhandlingerne om ACTA skulle være mere åbne. Dette resultat vil man forelægge de andre lande til næste møde, som foregår i New Zealand. Større åbenhed kræver enighed blandt alle deltagende lande, og kan dette ikke opnås, kan EU vælge helt at droppe ACTA.

På det digitale område har der indtil videre været kraftig kritik fra stort set alle sider mod ACTA, da den tilgodeser rettighedshavere meget mere end den tilgodeser ISP’erne og ikke mindst forbrugerne.

Det svenske Pirat Partis EU-medlem Christian Engström er glad for resultatet af afstemningen og udtaler:

Christian Engström, EU-Politiker til Computerworld skrev:
En episk sejr er vel den frase, jeg først kommer i tanker om.

Endnu ved Engström ikke, hvordan åbenheden konkret bliver, om det f.eks. er med tilbagevirkende kraft, men han understreger, at hvis forhandlingerne bliver mere åbne, så bliver det for offentligheden og ikke kun for parlamentet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Warhawk
11. mar. 2010 07:35
Det er godt nok også på tide. Desværre kan man ikke takke Danmark for åbenheden, idet Danmark var den mest indædte modstander af åbenhed.

Det ser heldigvis også ud til, at EU ikke vil acceptere 3-strikes og lignende tiltag.
Gravatar #2 - Wickedmike
11. mar. 2010 07:38
Wuhu en dejligt lille sejr til alle der færdes på internettet.
Gravatar #3 - mathiass
11. mar. 2010 07:40
Det er godt at vi har EU når vores egne politikere er så ringe. Det er nærmest det eneste sted hvor der er lidt idealisme tilbage...
Gravatar #4 - brostenen
11. mar. 2010 07:42
Det er store nyheder det her.
Håber bare ikke at det ender med at vi som forbruger, skal til at sutte store fedtede behårede boller, bare for at komme det mindste, i nærheden af undeholdning.
Gravatar #5 - LordMike
11. mar. 2010 07:59
USA, .. Accepter ikke.. Please...

Så slipper vi for ACTA helt.. :)
Gravatar #6 - NFX
11. mar. 2010 08:20
I øvrigt blev det vedtaget med stemmerne 633 for og 13 imod (samt en række der ikke stemte).

De 13 der stemte imod var alle fra enten Englands UKIP eller Hollands NI - begge partier der er EU-modstandere, og hvis jeg skulle gætte, stemte de kun imod for at være på tværs.

En del af det de stemte om, var i øvrigt også at 3-strikes reglen skal ud.
Gravatar #7 - XorpiZ
11. mar. 2010 08:54
Pis. Nu håbede jeg lige, det var fredag i morgen, og så er der ENDNU en torsdag vi skal igennem :(
Gravatar #8 - photonatic
11. mar. 2010 09:12
Er der nogen, som kan fortælle mig, hvad formålet med ACTA er? Er det et forsøg på at harmonisere immateriellovene verdenen over, samtidig med at myndighederne vil tilegne sig nye instrumenter såsom "a provision to force Internet Service Providers (ISPs) to provide information about suspected copyright infringers without a warrant.", samt muligheden for at gennemsøge ens effekter for ulovlige mp3ere i iPod'en, bærbaren, osv.?

Jeg har kigget lidt i Wikipedias beskrivelse af ACTA og ud fra den europæiske kommissions forklaring, så lyder det ikke som noget, man ikke allerede gør i dag, heriblandt konfiskering af ulovlig importerede medicin, forfalskede produkter, o.a.

Og hvordan har de vestlige deltagerlande tænkt sig at få lande såsom Rusland og Kina til at overholde immateriallovene, når man har en hel anden tilgang til den slags ejendom?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login