mboost-dp1
Vooma
CBM (1) skrev:et skridt i den rigtige retning IMO :)
Jeg kan se to vinkler på denne.
Som forbruger vil jeg være glad for at mit elektronik vil blive lettere og billigere at reparere. Hvis mine enheder kan holde længere fordi de enten kan få slid dele (batteri) skiftet over tid og få skrøbelige, men essentielle, dele udskiftet ved uheld - så er det da klart plusser. Miljøet er nok meget enig med at det er godt.
På den anden side, så er jeg bange for at det kan være en stor hindring for udviklingen, specielt når det kommer til fysisk størrelse. Enheder bliver mindre og mindre, men kraftigere og kraftigere. Vil det holde udviklingen tilbage at producenterne muligvis i fremtiden kan blive pålagt sådanne anbefalinger som lov? F.eks. et eksempel som et Smartwatch, jeg tvivler på at vi inden for rimelig tid vil ramme en acceptabel (subjektiv) størrelse samtidig med at det kan leve op til forventningerne om ydeevne hvis komponenterne skal være udskriftelige af mennesker.
Men, jeg er nok relativt uinformeret på området og en stor del af emnet handler nok om ideologi og subjektive holdninger.
#2:
disclaimer: jeg vil heller ikke påstå at jeg er vel informeret på området, men vil alligevel dele mine tanker omkring dette..
Hvad angår smartwatches, så tror jeg ikke det er et problem da alle kina smartwatches i dag består af flg. :
skærm + system on a chip + batteri + kombi antenne
fx kan mit kina android ur få skiftet både batteri og internt sd kort hvis jeg skiller det forsigtigt ad og samler det igen (der er masser af youtube videoer)
jeg tror at moderne android telefoner vil følge samme trend... lidt ala projekt ara men i mindre ambitiøs udgave :
motherboard med ganske få chips + skærm + batteri + kombi antenne
det kunne formodentlig "forholdsvis nemt" laves som "lego klodser" i telefon udgaven...
Samsung har flere gange bevist at man sagtens kan lave en telefon som både har :
- udskifteligt batteri
- udskifteligt SD kort
- er vandtæt
- har flot design
- er tynd
Samsung Galaxy S5 er et godt eksempel på ovenstående...
Jeg vil tro at skærm og bundkort i en S5 uden væsentlige ændringer af telefonens tykkelse, vandtæthed, design eller andre faktorer,
kunne laves til moduler der nemt kunne skiftes!
Jeg kan heller ikke se hvorfor det skulle være så ekstremt vigtigt om en telefon er 6, 7 eller 8 mm
http://www.devicespecifications.com/en/model-thick...
http://openattitude.com/2015/09/08/do-we-really-wa...
https://www.phonearena.com/news/Dont-like-thin-sma...
Google Nexus 6 er 10.06 mm,
iPhone 6 er 6.9 mm tyk,
Samsung Galaxy S5 er 8.1 mm og det er rigeligt tynd... den kunne være 9 mm tyk, no problems!
Bliver telefoner for tynde, så brækker de også meget nemmere!
disclaimer: jeg vil heller ikke påstå at jeg er vel informeret på området, men vil alligevel dele mine tanker omkring dette..
Hvad angår smartwatches, så tror jeg ikke det er et problem da alle kina smartwatches i dag består af flg. :
skærm + system on a chip + batteri + kombi antenne
fx kan mit kina android ur få skiftet både batteri og internt sd kort hvis jeg skiller det forsigtigt ad og samler det igen (der er masser af youtube videoer)
jeg tror at moderne android telefoner vil følge samme trend... lidt ala projekt ara men i mindre ambitiøs udgave :
motherboard med ganske få chips + skærm + batteri + kombi antenne
det kunne formodentlig "forholdsvis nemt" laves som "lego klodser" i telefon udgaven...
Samsung har flere gange bevist at man sagtens kan lave en telefon som både har :
- udskifteligt batteri
- udskifteligt SD kort
- er vandtæt
- har flot design
- er tynd
Samsung Galaxy S5 er et godt eksempel på ovenstående...
Jeg vil tro at skærm og bundkort i en S5 uden væsentlige ændringer af telefonens tykkelse, vandtæthed, design eller andre faktorer,
kunne laves til moduler der nemt kunne skiftes!
Jeg kan heller ikke se hvorfor det skulle være så ekstremt vigtigt om en telefon er 6, 7 eller 8 mm
http://www.devicespecifications.com/en/model-thick...
http://openattitude.com/2015/09/08/do-we-really-wa...
https://www.phonearena.com/news/Dont-like-thin-sma...
Google Nexus 6 er 10.06 mm,
iPhone 6 er 6.9 mm tyk,
Samsung Galaxy S5 er 8.1 mm og det er rigeligt tynd... den kunne være 9 mm tyk, no problems!
Bliver telefoner for tynde, så brækker de også meget nemmere!
#4:
Sålænge det er fornuftigt, syntes jeg det er ok.
Der er jo også minimumskrav til fødevarer!
Hvis EU kunne være med til at stoppe den, efter min mening sindsyge, trend med at alle telefoner for enhver pris ikke må kunne få deres batteri skiftet...
Jeg er fuldstændig ligeglad med om min næste telefon er 1 mm tyndere, hvis det er på bekostning af batteri tid og hvis det koster mig kassen fordi telefon er skrald når først det er tid til at skifte batteriet!
og hvis de samtidigt kunne gøre det nemmere at udskifte en ødelagt skærm, ja så er jeg en meget glad hamster!
Min nuværende telefon kan ikke skifte batteri og jeg har kun købt den fordi det var den eneste telefon der tilbød nogenlunde moderne hardware kombineret med ok opdateringer og vigtigst af alt, et fysisk tastatur!
Men når først dens batteri dør, så er den med stor sandsynlighed elektronik skrot... Kunne jeg bare udskifte batteri, print og skærm på den, så kunne jeg beholde OG efter behov, opdatere min telefon!
Så vidt jeg ved, er der ikke engang helt vanilla "top modeller" mere med udskifteligt batteri.
Vanilla som i møg kedelig og at de INTET har af særlige features, udover en touchskærm, højtaler, mikrofon og de allermest almindelige ting som wifi, BT, NFC etc...
Det BURDE have været et krav og ikke bare en anbefaling!
Sålænge det er fornuftigt, syntes jeg det er ok.
Der er jo også minimumskrav til fødevarer!
Hvis EU kunne være med til at stoppe den, efter min mening sindsyge, trend med at alle telefoner for enhver pris ikke må kunne få deres batteri skiftet...
Jeg er fuldstændig ligeglad med om min næste telefon er 1 mm tyndere, hvis det er på bekostning af batteri tid og hvis det koster mig kassen fordi telefon er skrald når først det er tid til at skifte batteriet!
og hvis de samtidigt kunne gøre det nemmere at udskifte en ødelagt skærm, ja så er jeg en meget glad hamster!
Min nuværende telefon kan ikke skifte batteri og jeg har kun købt den fordi det var den eneste telefon der tilbød nogenlunde moderne hardware kombineret med ok opdateringer og vigtigst af alt, et fysisk tastatur!
Men når først dens batteri dør, så er den med stor sandsynlighed elektronik skrot... Kunne jeg bare udskifte batteri, print og skærm på den, så kunne jeg beholde OG efter behov, opdatere min telefon!
Så vidt jeg ved, er der ikke engang helt vanilla "top modeller" mere med udskifteligt batteri.
Vanilla som i møg kedelig og at de INTET har af særlige features, udover en touchskærm, højtaler, mikrofon og de allermest almindelige ting som wifi, BT, NFC etc...
Det BURDE have været et krav og ikke bare en anbefaling!
ToFFo (4) skrev:Fuck hvor er jeg pisse træt af at EU skal bestemme så meget. Hold kæft det er latterligt. Det hæmmer udviklingen, når producenterne skal leve op til alle EU's krav, fremfor at folk selv må fucking undersøge hvad fanden det er de køber!
Curling EU!
Det her er da ellers netop et eksempel, at de IKKE bestemmer, men blot anbefaler. Det er da den helt rigtige vej.
Eller hvad?
Jeg forstår ikke dit udfald mod det her.
#5 og #6 - Jeg fik ikke læst det korrekt, og missede den sidste linje. Så længe det bare er en anbefaling er det ok. Selvom det er fuldstændig pointless.
Så EU bruger en masse ressourcer på at anbefale at de gør noget anderledes? Jeg vil også gerne anbefale at de ikke laver telefoner med blanke overflader, da de er alt for modtagelige overfor fedtede fingre og de er virkelig glatte.
Den får i gratis EU! Men den næste anbefaling koster boksen.
Så EU bruger en masse ressourcer på at anbefale at de gør noget anderledes? Jeg vil også gerne anbefale at de ikke laver telefoner med blanke overflader, da de er alt for modtagelige overfor fedtede fingre og de er virkelig glatte.
Den får i gratis EU! Men den næste anbefaling koster boksen.
graynote (6) skrev:Det her er da ellers netop et eksempel, at de IKKE bestemmer, men blot anbefaler. Det er da den helt rigtige vej.
Kan ikke rigtigt se pointen i anbefaling, med mindre de i fremtiden planlægger at gøre det til en lov
Men jeg kan ikke se de store problemer i at EU sætter nogle regler for sådan nogle ting her. Jeg ser det som i sidste ende at blive positivt for alle
IT-ekspert Yvossen (2) skrev:På den anden side, så er jeg bange for at det kan være en stor hindring for udviklingen, specielt når det kommer til fysisk størrelse. Enheder bliver mindre og mindre, men kraftigere og kraftigere. Vil det holde udviklingen tilbage at producenterne muligvis i fremtiden kan blive pålagt sådanne anbefalinger som lov? F.eks. et eksempel som et Smartwatch, jeg tvivler på at vi inden for rimelig tid vil ramme en acceptabel (subjektiv) størrelse samtidig med at det kan leve op til forventningerne om ydeevne hvis komponenterne skal være udskriftelige af mennesker.
Fysisk størrelse er ikke den hellige gral, som mange gør det til. I hvert fald når det kommer til produktets endelige størrelse. Mindre komponenter er godt, da det giver plads til flere andre, eller bedre, men større komponenter andre steder, som fx batteri og antenne/modtager/sender.
Jeg syntes personligt at alt mindre end en iPhone 4 er for lille, mens en Samsung Galaxy S8 er på grænsen til at være for stor. I stedet for at udvikle med fokus på størrelse, hvilket har været producenternes viagra de sidste par år, kan der med fordel udvikles på bedre materialer, og højnet kvalitet af allerede eksisterende komponenter, så de enten bruger mindre strøm eller har bedre ydelse.
#9: jeg er ikke enig i at man skal diktere størrelser på enheder men er enig i at materialerne kunne sagtens få et minimumskrav til kvaliteten sålænge det ikke fjerner funktionalitet
Jeg ser ikke nødvendigvis ren glas og metal som kvalitetsmateriale ift plastic.. I den forbindelse er plastic bedre kvalitet end metal pga det ikke hindrer radio signal som metal gør og telefonen går ikke så nemt i stykker med plastic som med glas.. Generelt glas som materiale på en telefon lyder som en meget dårlig ide
Hvad angår smartere og egentlig også smartphones så er kina førende indenfor smartphone i en enkelt chip
Mit kina ur er en komplet android telefon med sd kort, intern lager, cpu, ram, simkort, touchskærm, højtaler, mikrofon, kamera, etc
Og det er stadig ret elegant og udført i metal, antenner er i ur remmen så de ikke hindres af metalrammen, batteriet kan skiftes, sd kort kan skiftes
De laver også telefoner der bruger det samme
Ja det giver pt et performance hit ift andre arm chips fra fx Apple og Samsung
Men det er et spg om tid vil jeg tro
Jeg ser ikke nødvendigvis ren glas og metal som kvalitetsmateriale ift plastic.. I den forbindelse er plastic bedre kvalitet end metal pga det ikke hindrer radio signal som metal gør og telefonen går ikke så nemt i stykker med plastic som med glas.. Generelt glas som materiale på en telefon lyder som en meget dårlig ide
Hvad angår smartere og egentlig også smartphones så er kina førende indenfor smartphone i en enkelt chip
Mit kina ur er en komplet android telefon med sd kort, intern lager, cpu, ram, simkort, touchskærm, højtaler, mikrofon, kamera, etc
Og det er stadig ret elegant og udført i metal, antenner er i ur remmen så de ikke hindres af metalrammen, batteriet kan skiftes, sd kort kan skiftes
De laver også telefoner der bruger det samme
Ja det giver pt et performance hit ift andre arm chips fra fx Apple og Samsung
Men det er et spg om tid vil jeg tro
ToFFo (7) skrev:#5 og #6 - Jeg fik ikke læst det korrekt, og missede den sidste linje. Så længe det bare er en anbefaling er det ok. Selvom det er fuldstændig pointless.
Så EU bruger en masse ressourcer på at anbefale at de gør noget anderledes? Jeg vil også gerne anbefale at de ikke laver telefoner med blanke overflader, da de er alt for modtagelige overfor fedtede fingre og de er virkelig glatte.
Den får i gratis EU! Men den næste anbefaling koster boksen.
Jeg tror nærmere at EU curler os mod at vi på sigt for varer af ringe Kina-kvali. Bare et gæt
Ja, jeg vil også mene at der er vigtigt at elektronik kan fixes nogenlunde nemt.
Selvfølgelig er der tilfælde hvor det ikke er muligt, f.eks. når Apple vil spare endnu 2 mm på tykkelsen osv. men vi er ret heldige med den tid vi lever i at vi kan gør sådan. Det er vigtigt vi forbereder endnu mere på at kunne genbruge.
Selvfølgelig er der tilfælde hvor det ikke er muligt, f.eks. når Apple vil spare endnu 2 mm på tykkelsen osv. men vi er ret heldige med den tid vi lever i at vi kan gør sådan. Det er vigtigt vi forbereder endnu mere på at kunne genbruge.
Bevares, det er nemmere at skifte batteri i en Nokia 3310, men synes altså ikke det er svært at skifte det i en iPhone? Har sågar lige skiftet batteriet i min 6'er, det tog ikke mere end 5 minutter og krævede ikke noget helt vildt, andet end en lille smule teknisk snilde. Min mor ville ikke kunne gøre det, men omvendt, så kan hun heller ikke finde ud af at bruge en smartphone.
#16 Det er jo så ikke bare om at skulle gøre det, det er også om det er lavet på en måde så det måske kan tage dobbelt så lang tid pga. specielt design at skifte et batteri, en skærm, et tastatur eller hvad det nu kan være, og det lyder til at det godt kan være tilfældet mange gange.
- Automatisk forlængelse af garanti, hvis reparationen tager længere end én måned
Lyder som en rigtig god idé da der desværre er en del producenter, som er mere end almindeligt sløve når det kommer til RMA sager.
- Forbrugerne skal kunne gå til uafhængige reparatører
Det skulle være implementeret for længe siden, det har været et krav til bilbranchen i årtier.
- Billigere priser på vigtige reservedele
Ja tak. Kan undre mig at en udskiftning af en mobilskærm skal koste mere en den totale fabrikationspris på mobilen.
- Udskiftelige batterier, LED og andre essentielle dele
I særdeleshed batteriet.. Jeg står for at skulle vælge mellem en udskiftning af batteri, eller mobilen. For producenterne er det åbenlyst god forretning at gøre produkterne umulige at reparere og det gøres ofte med rigelige mængder af billig lim, som tvinger forbrugerne til at smide ganske gode produkter ud, blot fordi de ikke kan udskifte batteriet uden at resten ødelægges, eller også er omkostningerne for reparation skyhøje pga de tiltag, der er lavet for at besværliggøre reparationen.
Bilanalogi.. Jeg kunne forestille mig at der ville opstå vilde optøjer, hvis bilproducenterne begyndte at lime batterierne fast til elektronikken på bilerne, så en bil var ubrugelig når batteriet ikke kunne mere.. Eller kostede 25-50% af købsprisen at få skiftet pga proprietære standarder og uanseelige mængder af lim som indkaslede de elektroniske dele.
Lyder som en rigtig god idé da der desværre er en del producenter, som er mere end almindeligt sløve når det kommer til RMA sager.
- Forbrugerne skal kunne gå til uafhængige reparatører
Det skulle være implementeret for længe siden, det har været et krav til bilbranchen i årtier.
- Billigere priser på vigtige reservedele
Ja tak. Kan undre mig at en udskiftning af en mobilskærm skal koste mere en den totale fabrikationspris på mobilen.
- Udskiftelige batterier, LED og andre essentielle dele
I særdeleshed batteriet.. Jeg står for at skulle vælge mellem en udskiftning af batteri, eller mobilen. For producenterne er det åbenlyst god forretning at gøre produkterne umulige at reparere og det gøres ofte med rigelige mængder af billig lim, som tvinger forbrugerne til at smide ganske gode produkter ud, blot fordi de ikke kan udskifte batteriet uden at resten ødelægges, eller også er omkostningerne for reparation skyhøje pga de tiltag, der er lavet for at besværliggøre reparationen.
Bilanalogi.. Jeg kunne forestille mig at der ville opstå vilde optøjer, hvis bilproducenterne begyndte at lime batterierne fast til elektronikken på bilerne, så en bil var ubrugelig når batteriet ikke kunne mere.. Eller kostede 25-50% af købsprisen at få skiftet pga proprietære standarder og uanseelige mængder af lim som indkaslede de elektroniske dele.
Jeg forstår ikke optimismen i kommentarene? Der står jo at det ikke bliver noget med lov at gøre, men bare er anbefalinger.... Hvorfor skulle firmaerne gøre det her? De taber penge på at folk ikke køber nyt hele tiden. Lad være med at spilde vores tid ved at snakke om anbefalinger som virksomhederne ikke vil røre med en ildtang. Og så kommer snakken også til Apple, tror i selv at DE vil gøre noget som helst for det her?
Det er sgu da os der har magten, vil i sælge jeres lort i EU, så ret ind. De vil hellere rette ind end at miste et kæmpe marked. Vatnisser af politikere, "Vil i ikke nok være søde at ændre jeres holdning?" Det er det eneste de har gjort med det her...
Det er sgu da os der har magten, vil i sælge jeres lort i EU, så ret ind. De vil hellere rette ind end at miste et kæmpe marked. Vatnisser af politikere, "Vil i ikke nok være søde at ændre jeres holdning?" Det er det eneste de har gjort med det her...
#19: i princippet har du ret men 99% syntes åbenbart at det er 'cool'...
At telefonens batteri er mikroskopisk og limet til telefonens indre,
At telefonens skærm er limet til den touchskærm,
At den er lavet af materialer der nemt går i stykker i som fx glas,
At kvaliteten er ringe,
At fabrikanten modarbejder brugerne,
at den mangler sd kort,
at den har så lille intern lager som muligt,
At den ligner alle andre og helst modellen fra for 5 år siden,
at den er så dyrt så mulig,
at den er så langsom som muligt,
at den er så anonym så muligt,
at den har en stor bezel? og
at den generelt mangler enhver form for unik egenskab!
At telefonens batteri er mikroskopisk og limet til telefonens indre,
At telefonens skærm er limet til den touchskærm,
At den er lavet af materialer der nemt går i stykker i som fx glas,
At kvaliteten er ringe,
At fabrikanten modarbejder brugerne,
at den mangler sd kort,
at den har så lille intern lager som muligt,
At den ligner alle andre og helst modellen fra for 5 år siden,
at den er så dyrt så mulig,
at den er så langsom som muligt,
at den er så anonym så muligt,
at den har en stor bezel? og
at den generelt mangler enhver form for unik egenskab!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund