mboost-dp1

unknown

EU ønsker afgifter på digitalkameraer

- , redigeret af Net_Srak

Videokameraer, der importeres til EU, bliver i dag pålagt en afgift på 4,9%. Denne afgift gælder ikke for almindelige kameraer, men dette forsøger man nu at lave om på.

Et nyt forslag lægger op til, at alle digitalkameraer, der kan optage video i mere end 30 minutter af gangen, i en opløsning på 800*600 og med over 22 billeder i sekundet, skal have pålagt samme afgift som et videokamera.

Forslaget er endnu ikke blevet godkendt.





Gå til bund
Gravatar #1 - cpedesign
23. jul. 2007 11:25
Sikke nogle r__hulller...

Det er jo snart alt der er afgift på. Det må sku være nok med moms og told
Gravatar #2 - Collins
23. jul. 2007 11:29
Det giver jo overhovedet ingen mening at der skal afgift på videooptagelse.

Virker underligt efter min mening.
Gravatar #3 - michael007dk
23. jul. 2007 11:29
En enhed der kan optage video i mere end 30 minutter af gangen, i en opløsning på 800*600 og med over 22 billeder i sekundet, hvis det i dag ikke er et videokamera.
Hvordan definerer man så et videokamera?
Gravatar #4 - noramskull
23. jul. 2007 11:30
Øhm, hvorfor lige lægge ekstra afgift på netop digital kameraer?
Gravatar #5 - XxX
23. jul. 2007 11:30
Det er sikkert fordi man så har MULIGHEDEN for at gå ind i en blockbuster og filme hylderne og så går de jo glip af de penge som du ellers ville have brugt på at leje filmen så du kunne få lov at kigge på omslaget.

XxX
Gravatar #6 - stefan_v
23. jul. 2007 11:31
Og hvorfor overhovedet en afgift? For at dække tabet på de mange "stålne sjæle"?
Gravatar #7 - fennec
23. jul. 2007 11:33
Hvorfor skal der afgift på??

Jeg kan forstå det på vare, som også produceres i EU, for at holde konkurencen/arbejdsstyrken inden for EU. Men som der står i teksten, bliver der ikke produceret nogle videokameraer i EU, så det giver ingen mening...
Gravatar #8 - Bjarni
23. jul. 2007 11:34
Dvs. vi skal til og betale 4,9% ekstra for vores mobiltelefoner selvom man måske slet ikke bruger sit tvunge kamera i sin mobiltelefon. Hvis de ikke allerede lever op til kravet om antal billeder i sekundet, længde på video og opløsning, så skal det nok være tilfældet indenfor 1-2 år.

De er godt nok smarte. Alm. told og moms må være mere end nok afgift.
Gravatar #9 - rasmoo
23. jul. 2007 11:38
#8 - Jeg sad også lige og tænkte på det. "Heldigvis" kan Nokias N93i/N95 kun optage i 640x480, så disse mobiltelefoner er udenfor videokameradefinitionen.

*groan*
Gravatar #10 - MEichner
23. jul. 2007 11:38
Ikke så ny en nyhed igen, læste om dette for en måneds tid siden. Ikke desto mindre er den generelle holdning gennem det meste af EU at det er liiiige lidt for smart. På baggrund af dette, hvorfor stoppe med digitalkameraer... hvorfor ikke telefoner der også begynder at have denne funktionalitet. Eller hvorfor ikke webcams... har set nogle enkelte med HD kvalitet... *suk*

En klog politiker... Selv videnskaben må være forundret over dem...
Gravatar #11 - Ganin
23. jul. 2007 11:38
Tja, de er da ret smarte, jeg ville også gerne have 5% af hver mobil telefon der bliver solgt i EU...
Gravatar #12 - Amigaguyver
23. jul. 2007 11:38
nu er der, mig betænkt, ikke nogen mobiler der kan optage video i den opløsning, men det kommer jo nok på et tidspunkt..

Men.....den tid den brok.
Gravatar #13 - MEichner
23. jul. 2007 11:41
#9

Nokias N9x modeller er dyre nok i forvejen, lad os nu endelig ikke tænke på hvad det blev til med ekstra afgift...
Gravatar #14 - Disky
23. jul. 2007 11:44
Så er jeg dælme glad for at jeg er oppe i semi proff. klassen når det gælder digital kameraer, de kan nemlig ikke optage videoer.

De to ældre kameraer jeg har, Olympus 7070 og Nikon Coolpix 990, har alligevel ikke en video kvalitet der er til meget andet end lidt leg og pjat, og så gemmer de i quicktime :-(

Men puha hvor ville jeg gerne havde et HDTV dueligt videocam, med harddisk i. Men sådanne et + undervandshus + lys er bestemt ikke billigt.
Gravatar #15 - Dijkstra
23. jul. 2007 11:54
Enig i at det er noget svineri! Drop alle de elendige toldmure og lad os få fri verdenshandel nu. (Og de asiatere som (måske) får solgt nogle færre kameraer, telefoner m.m. er ikke det egentlige problem, - men derimod at vi har masive toldmure mod f.eks. Afrika som har brug for muligheden for eksport hvis de nogensinde skal med i verdenssamfundet).

Men optoics, - Det sagt, - vi taler 5%. Næppe det største problem vi får i år!
(Et dígital kamera til kr. 2000 får nu en afgift på 100 kr. Der kommer sikkert moms oveni og forhandleren vil sikkert også have avance. Men stadig. Ikke noget der vælter nogen budget vil jeg tro).

Derudover - EU er jo os! De penge der ikke kommer ind på den ene måde må ind på den anden. Ganske ligesom med skatten herhjemme. Vi kan ikke slippe for den, - blot flytte rundt med den så "nogle andre" skal betale mere og vi mindre.
Men med toldafgifter er det anderledes. Får det rammer dem udenfor hårdere, - især dem der ikke har noget at 'bytte' med. USA og Japan skal jo nok få lavet nogle handelsaftaler. Men langt værre er det for f.eks. Afrika.
Gravatar #16 - Soze
23. jul. 2007 12:17
Efter min mening er det da ligegyldigt hvad man kalder teknologien - om det gælder mobiltelefoner, ipods, digitale kameraer, laptops, webcams eller lign. Problemet er da at afgiften eksisterer overhovedet.
Gravatar #17 - Hundestejle
23. jul. 2007 12:20
#15 Dijkstra
EU er os? EU er sgu ikke os. Det er en flok elitære politikkere i Bruxelles, Luxembourg og Strasbourg der morer sig med at bruge borgerne i Europa som forsøgskaniner for deres gale visioner.
Hvorfor skal brugere af videokameraer betale ekstra, så landmændende kan få endnu flere penge og så Nyrup kan sende endnu flere Euro ind på sin bankkonto?
Jeg kan iøvrigt overhoved ikke se, hvad frihandel med Afrika har med sagen at gøre.

Hvis der så bare var en rational begrundelse, i form af miljøbeskyttelse, sundhed eller lignende, men det ser absolut ikke ud til at være tilfældet.
Gravatar #18 - henne
23. jul. 2007 12:45
#14: Rart at se at du har fået dig et ordentligt kamera, hvor man slet ikke har den slags problemer.
Koster undervandshus til den ikke i omegnen af 20k?

Edit:
PS: Omdøb venligst nyheden til den ældste nyhed i verden: EU ønsker afgifter på *.* som ikke produceres i EU.
Gravatar #19 - Dijkstra
23. jul. 2007 13:45
#17 Det har med frihandel at gøre fordi det, hvis jeg har forstået det korrekt, er en told. Altså kun for varer der importeres fra ikke EU lande.
Det fremgår muligvis ikke tydeligt af den danske oversættelse her, - men i artiklen her henvises til er det klart nok:

At the moment, all digital cameras are manufactured outside Europe. They're all imported. All of them. Currently, there's a European Commission-imposed 4.9 per cent import tariff on camcorders, but not on cameras, whatever their video-recording abilities.


At vi europæere så ikke laver digitalkameraer gør naturligvis at forskellen på told og afgift bliver rent akademisk
Gravatar #20 - Cloud02
23. jul. 2007 16:35
Gad vide om CopyDan også vil have afgift på det her... Man kan jo trods alt tage billede af postere, malerier osv.

Fuck, nu tager de min ide.
Gravatar #21 - owrflow
23. jul. 2007 16:48
Skær ned på landbrugs støtten så vi ikke overproducere helt vildt. Derved behøver vi ikke give så mange penge til U-lande og EU for masser af penge i kassen. Men uha så bliver landmændene sure for så er de nød til at omstille deres produktion til hvad der reelt er brug for. Men nej der skal flere afgifter på elektronik i stedet.

Er det et forsøg på at beskytte de få producenter af kameraer der er i EU(hvis der altså overhovedet er nogen)?
Gravatar #22 - el_barto
23. jul. 2007 21:01
Hvis vi nu bare alle producerede det vi var bedst til, så ville verden være et lykkeligt sted...

Lorte-EU med deres kunstige toldmure og afgifter. Og så får medlemmerne af EU-parlamentet 29.000 om måneden til "udgifter til kontor og rejser i hjemlandet"...jeg brækker mig! :(
Gravatar #23 - Taxwars
23. jul. 2007 23:17
Endnu et eksempel på de katastrofale følger af den umoralske copyright lov - de dovne mennesker som har været vant til at platte penge af folk for et arbejde de kun har gjort en gang, forsøger at strække den tvivlsome metafor til at dække over alt, og få penge fra alt. Snart kommer der vel også extra skatter på computere for man kan jo kopiere ting på dem, skærme for man kan se jo ulovlige kopier, ledninger for der kan jo køre ulovlige kopier igennem dem etc etc.

Kontakt dine politikere og fortæl dem at nu må det stoppe.
Gravatar #24 - aterra
23. jul. 2007 23:22
Hvis endeligt de skulle få dette igennem, bliver resultatet da bare en firmware version til EU som ikke tillader flere fps / højere opløsning. Så tvivler på det giver merpris eller øget afgift, blot et ringere produkt.
#13 nu bliver problemet nok ikke så stort med nokia da finland jo blev en del af EU i 1995 og derfor ikke får denne afgift på deres produkter.
Gravatar #25 - mew
24. jul. 2007 01:58
Mig bekendt er der ingen digitalcamera der kan det. (800 x 600)
Meen politikere og teknologi ???
Det er nok film Industries lobbyister, der ser en fordel her?
Gravatar #26 - byteeater
24. jul. 2007 11:06
#25 det er jo nok fordi de prøver at være på forkant med udviklingen, før eller siden bliver det normalt at have en god optagekvalitet i sin mobil.

Set ud fra de andre producenter af videokameraer må det vil være fair nok. Men jeg har nu aldrig helt forstået de afgifter m.m. - de har dem jo også på hardiskrecorderere.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login