mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ja, lad os håbe folk stemmer ned til EU-Forfatningen ellers er Europa jo tæt på at være et værre skodsted end USA.
#4
Demokratiet kommer til at lide uendelige meget mere hvis den blvier vedtaget. Der er så heller ikke et egentligt demokrati nu, men der er ingen grund til at gøre det værre.
Demokratiet kommer til at lide uendelige meget mere hvis den blvier vedtaget. Der er så heller ikke et egentligt demokrati nu, men der er ingen grund til at gøre det værre.
Jeg har længe undret mig over, hvad kommisionen har af interesse i at fremme denne sag. Jeg sad sent oppe en nat og læste noget om at det er den irske kommisær, som er ansvarlig for netop dette område. Samtidigt er MS Irlands største skatteyder til trods for at de kun betaler 10 pct. MS's europæiske hovedkontor ligger i Irland, hvorfra de andre europæiske afdelinger kun håndterer salg og derfor genereres hovedparten af overskuddet fra MS's europæsike aktiviteter i Irland. Det betyder, at Irland får en kæmpe skatteindtægt og MS betaler en meget lav skat. Godt for MS. Godt for Irland. Skidt for alle os andre. Jeg synes, at det er lidt ubehageligt, at det kan komme til at køre på denne måde.
#4
Øøh, hvorfor er det lige du mener at EU bliver mindre demokratisk som følge af forfatningen. Som en af de centrale punkter udvider forfatningen parlamentets beføjelser, det kan da kun være en fordel i en sag som denne. Der er sq da ingen tvivl om at EU systemet ikke er perfekt, men det er vores hjemlige system da heller ikke. Så hellere arbejde for at forbedre det fremfor bare melde sig ud...
Synes forresten vi skal melde os ud af Danmark fordi staten uden folkelig opbakning har været med til at indføre et dankort-gebyr...
Øøh, hvorfor er det lige du mener at EU bliver mindre demokratisk som følge af forfatningen. Som en af de centrale punkter udvider forfatningen parlamentets beføjelser, det kan da kun være en fordel i en sag som denne. Der er sq da ingen tvivl om at EU systemet ikke er perfekt, men det er vores hjemlige system da heller ikke. Så hellere arbejde for at forbedre det fremfor bare melde sig ud...
Synes forresten vi skal melde os ud af Danmark fordi staten uden folkelig opbakning har været med til at indføre et dankort-gebyr...
#4
Hvad får dig til at tro at EU er værre end Danmark... Det er jo ikke ligefrem fordi det danske "demo"krati kan bryste sig af at være synderligt demokratisk. Det kører fuldstændigt ligesom det gør alle andre steder, vi danskere er bare pokkers gode til at bilde os selv ind at vi er bedre end alle andre.
Der er sket så mange ting inden for de sidste 10 år hvor man ikke kan lade være med at bemærke visse sammenhænge mellem politiske beslutninger, pressens dækning og visse virksomheders indtjening.
Hvad får dig til at tro at EU er værre end Danmark... Det er jo ikke ligefrem fordi det danske "demo"krati kan bryste sig af at være synderligt demokratisk. Det kører fuldstændigt ligesom det gør alle andre steder, vi danskere er bare pokkers gode til at bilde os selv ind at vi er bedre end alle andre.
Der er sket så mange ting inden for de sidste 10 år hvor man ikke kan lade være med at bemærke visse sammenhænge mellem politiske beslutninger, pressens dækning og visse virksomheders indtjening.
EU forfatningen giver mere magt til det folkevalgte parlament, ergo giver det en smule bedre forudsætninger for at demokratiet virker for de ca. 450 mio. EU borgere.
Enig i resten af forfatningen eller ej kan jeg ikke se hvordan man kan få den ide at det gør noget mindre demokratisk.
Ontopic:
Det er altså mærkværdigt at denne kommission indtager samme holdning som den tidligere - i og med kommissions medlemmerne udpeges af de siddende regeringer kunne man muligvis forestille sig at det er fordi regeringerne er uenige med de mange nationale parlamenter som er imod softwarepatent direktivet [skal vel bemærkes at for DK's vedkommende var der parlamentarisk flertal for softwarepatenter da kommissærerne blev udpeget og at landbrugskommissæren nok ikke er går synderligt meget op i den sag - bare hvis nogle venstrefløjsaktivister lige får lyst til at sige noget på den konto].
Det er tilgengæld positivt at JURI udvalget har set lyset og vil have genstartet processen.
For god ordens skyld en kort intro til EU processen:
Kommissionen kan igangsætte direktivforslag. Disse forslag behandles så af det relevante udvalg i EU parlamentet og derefter af det samlede EU parlament. Dernæst behandles direktivet af ministerrådet. Så behandler EU parlamentet direktivet igen, hvorefter det kan endeligt vedtages af ministerrådet. Meget kort fortalt.
En ændring i den nye forfatning giver parlamentet ret til at bede kommissionen om at fremsætte et direktivforslag, hvor det tidligere alene har været kommissionen som kan bestemme om de vil eller ej.
Enig i resten af forfatningen eller ej kan jeg ikke se hvordan man kan få den ide at det gør noget mindre demokratisk.
Ontopic:
Det er altså mærkværdigt at denne kommission indtager samme holdning som den tidligere - i og med kommissions medlemmerne udpeges af de siddende regeringer kunne man muligvis forestille sig at det er fordi regeringerne er uenige med de mange nationale parlamenter som er imod softwarepatent direktivet [skal vel bemærkes at for DK's vedkommende var der parlamentarisk flertal for softwarepatenter da kommissærerne blev udpeget og at landbrugskommissæren nok ikke er går synderligt meget op i den sag - bare hvis nogle venstrefløjsaktivister lige får lyst til at sige noget på den konto].
Det er tilgengæld positivt at JURI udvalget har set lyset og vil have genstartet processen.
For god ordens skyld en kort intro til EU processen:
Kommissionen kan igangsætte direktivforslag. Disse forslag behandles så af det relevante udvalg i EU parlamentet og derefter af det samlede EU parlament. Dernæst behandles direktivet af ministerrådet. Så behandler EU parlamentet direktivet igen, hvorefter det kan endeligt vedtages af ministerrådet. Meget kort fortalt.
En ændring i den nye forfatning giver parlamentet ret til at bede kommissionen om at fremsætte et direktivforslag, hvor det tidligere alene har været kommissionen som kan bestemme om de vil eller ej.
Komplet offtopic:
Er jeg den eneste, der vil fremhæve Hektors afskedsbemærkning (en af dem): "(..) stav nu ordentligt."
Det er intet personligt .dot, men kan man ikke stave, bør man ikke skrive artikler, jmho.
Og hvis jeg skal fremhæve fejlene:
- 1. afsnit: De 2 kommaer skal ikke være der. Er man pernitten, skal der vist være nogen kommaer andre steder i det afsnit.
- 3. afsnit: EU-råddet? Er det europæisk mug?
- Ligeledes i 3. afsnit: "vil parlamentet gøre det livet svært"...
Lige et spørgsmål: EU-rådet, er det EU-Parlamentet + EU-Kommisionen?
Er jeg den eneste, der vil fremhæve Hektors afskedsbemærkning (en af dem): "(..) stav nu ordentligt."
Det er intet personligt .dot, men kan man ikke stave, bør man ikke skrive artikler, jmho.
Og hvis jeg skal fremhæve fejlene:
- 1. afsnit: De 2 kommaer skal ikke være der. Er man pernitten, skal der vist være nogen kommaer andre steder i det afsnit.
- 3. afsnit: EU-råddet? Er det europæisk mug?
- Ligeledes i 3. afsnit: "vil parlamentet gøre det livet svært"...
Lige et spørgsmål: EU-rådet, er det EU-Parlamentet + EU-Kommisionen?
Folk med magt (altså penge), vil bevare deres magt. EU er en centraliseret måde at bestikke/true regeringer på. Derfor er EU godt.
Konceptet om at arbejde sammen er rigtig godt, men EU er et dårligt forsøg derpå. Jeg hader den mængde latterlige direktiver, som EU spytter ud, og lokale politikere så bagefter kan køre igennem propagandamaskinen, så de virker retfærdige.
#17 -- Agree. Jeg savner til tider Hektor på dette punkt.
Konceptet om at arbejde sammen er rigtig godt, men EU er et dårligt forsøg derpå. Jeg hader den mængde latterlige direktiver, som EU spytter ud, og lokale politikere så bagefter kan køre igennem propagandamaskinen, så de virker retfærdige.
#17 -- Agree. Jeg savner til tider Hektor på dette punkt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.