mboost-dp1

unknown

EU-kommissionen afviser omstart

- Via NoSoftwarePatents.com - , redigeret af Pernicious

EU kommissionen har afvist, det folkevalgte, EU parlaments ønske om omstart af processen omkring det omstridte softwarepatent direktiv.

Florian Mueller, kampagneleder hos NoSoftwarePatents.com, mener at EU-kommissionen har tilsidesat demokratiets spilleregler, og at lederen af kommissionen opfører sig som en wannabe Napoleon.

EU råddet vil muligvis på mandag beslutte deres fælles holdning omkring direktivet, men selv om de ikke skulle gøre dette, vil parlamentet gøre det livet svært for kommissionen i den anden hørelse af direktivet.





Gå til bund
Gravatar #1 - athlon
1. mar. 2005 11:20
Det er surt, at det på den måde går ned ad bakke for frihed og demokrati... Vi må kæmpe for det!
Gravatar #2 - sKIDROw
1. mar. 2005 11:27
Ingen af os troede vel på, at kampen er ovre foreløbigt... ;)
Wannabe napoleon... hehe
Den var nu god... :)
Gravatar #3 - The-Lone-Gunman
1. mar. 2005 11:39
Ja, lad os håbe folk stemmer ned til EU-Forfatningen ellers er Europa jo tæt på at være et værre skodsted end USA.
Gravatar #4 - Mort
1. mar. 2005 11:54
#3 Hvad har EU's forfatningstraktat med softwarepatenter at gøre ?

Vi holder ikke op med at være i EU bare fordi der bliver stemt nej til forfatningstraktaten, så betyder det bare at de andre lande bruger nogen andre spilleregler end vi gør i Danmark.
Gravatar #5 - KaW
1. mar. 2005 12:08
Kunne ikke lade være med at trække på smilebåndet da jeg læste "Wannabe napeleon". Ikke specielt sagligt, men det er også kedeligt at de ikke vil lave en omstart når vi nu har fået flertal for det.
Gravatar #6 - The-Lone-Gunman
1. mar. 2005 12:28
#4

Demokratiet kommer til at lide uendelige meget mere hvis den blvier vedtaget. Der er så heller ikke et egentligt demokrati nu, men der er ingen grund til at gøre det værre.
Gravatar #7 - CodeWizard
1. mar. 2005 12:31
Damn EU er sku da blevet noget af et nazist foretagende
Gravatar #8 - sv2450
1. mar. 2005 13:55
Jeg har længe undret mig over, hvad kommisionen har af interesse i at fremme denne sag. Jeg sad sent oppe en nat og læste noget om at det er den irske kommisær, som er ansvarlig for netop dette område. Samtidigt er MS Irlands største skatteyder til trods for at de kun betaler 10 pct. MS's europæiske hovedkontor ligger i Irland, hvorfra de andre europæiske afdelinger kun håndterer salg og derfor genereres hovedparten af overskuddet fra MS's europæsike aktiviteter i Irland. Det betyder, at Irland får en kæmpe skatteindtægt og MS betaler en meget lav skat. Godt for MS. Godt for Irland. Skidt for alle os andre. Jeg synes, at det er lidt ubehageligt, at det kan komme til at køre på denne måde.
Gravatar #9 - sKIDROw
1. mar. 2005 14:07
#8

"We need softwarepatents; Would you guys like som money, to run you election with?..."
Og jeg sådan siger de naturligvis ikke ordret, men indirekte er der nok ikke meget galt.
Gravatar #10 - Dan
1. mar. 2005 16:28
At EU er rådden, det kan jeg vel godt være enig med jer i, men ligefrem at skrive det i nyhedsteksten...

"EU råddet vil muligvis på mandag ..."
Gravatar #11 - SnoTz
1. mar. 2005 16:45
#8 Og hvilken magt mener du så lige at den pågældende kommisær på dette område som du tilsyneladende frygter?
Gravatar #12 - lro
1. mar. 2005 18:28
#4

Øøh, hvorfor er det lige du mener at EU bliver mindre demokratisk som følge af forfatningen. Som en af de centrale punkter udvider forfatningen parlamentets beføjelser, det kan da kun være en fordel i en sag som denne. Der er sq da ingen tvivl om at EU systemet ikke er perfekt, men det er vores hjemlige system da heller ikke. Så hellere arbejde for at forbedre det fremfor bare melde sig ud...

Synes forresten vi skal melde os ud af Danmark fordi staten uden folkelig opbakning har været med til at indføre et dankort-gebyr...
Gravatar #13 - Dan
1. mar. 2005 18:46
Med fare for at gentage mig selv; det ratingsystem er der vist ingen der kan finde ud af at bruge (mig selv inklusive).

#10 bliver rated flamebait? Det er jo en rettelse til teksten! Off topic (irrelevant?), måske, men hvilke flames lægger det op til?
Gravatar #14 - [BC]ravn
1. mar. 2005 18:50
#13


Jeg fyldes med vrede når jeg læser dine indlæg, og derfor vil jeg da rate dem til flamebait!


indsæt evt selv </ironi> tag...
Gravatar #15 - Regus
1. mar. 2005 19:24
#4
Hvad får dig til at tro at EU er værre end Danmark... Det er jo ikke ligefrem fordi det danske "demo"krati kan bryste sig af at være synderligt demokratisk. Det kører fuldstændigt ligesom det gør alle andre steder, vi danskere er bare pokkers gode til at bilde os selv ind at vi er bedre end alle andre.

Der er sket så mange ting inden for de sidste 10 år hvor man ikke kan lade være med at bemærke visse sammenhænge mellem politiske beslutninger, pressens dækning og visse virksomheders indtjening.
Gravatar #16 - Deternal
1. mar. 2005 21:36
EU forfatningen giver mere magt til det folkevalgte parlament, ergo giver det en smule bedre forudsætninger for at demokratiet virker for de ca. 450 mio. EU borgere.

Enig i resten af forfatningen eller ej kan jeg ikke se hvordan man kan få den ide at det gør noget mindre demokratisk.

Ontopic:
Det er altså mærkværdigt at denne kommission indtager samme holdning som den tidligere - i og med kommissions medlemmerne udpeges af de siddende regeringer kunne man muligvis forestille sig at det er fordi regeringerne er uenige med de mange nationale parlamenter som er imod softwarepatent direktivet [skal vel bemærkes at for DK's vedkommende var der parlamentarisk flertal for softwarepatenter da kommissærerne blev udpeget og at landbrugskommissæren nok ikke er går synderligt meget op i den sag - bare hvis nogle venstrefløjsaktivister lige får lyst til at sige noget på den konto].
Det er tilgengæld positivt at JURI udvalget har set lyset og vil have genstartet processen.

For god ordens skyld en kort intro til EU processen:
Kommissionen kan igangsætte direktivforslag. Disse forslag behandles så af det relevante udvalg i EU parlamentet og derefter af det samlede EU parlament. Dernæst behandles direktivet af ministerrådet. Så behandler EU parlamentet direktivet igen, hvorefter det kan endeligt vedtages af ministerrådet. Meget kort fortalt.

En ændring i den nye forfatning giver parlamentet ret til at bede kommissionen om at fremsætte et direktivforslag, hvor det tidligere alene har været kommissionen som kan bestemme om de vil eller ej.
Gravatar #17 - eSKape
2. mar. 2005 10:35
Komplet offtopic:
Er jeg den eneste, der vil fremhæve Hektors afskedsbemærkning (en af dem): "(..) stav nu ordentligt."
Det er intet personligt .dot, men kan man ikke stave, bør man ikke skrive artikler, jmho.

Og hvis jeg skal fremhæve fejlene:
- 1. afsnit: De 2 kommaer skal ikke være der. Er man pernitten, skal der vist være nogen kommaer andre steder i det afsnit.
- 3. afsnit: EU-råddet? Er det europæisk mug?
- Ligeledes i 3. afsnit: "vil parlamentet gøre det livet svært"...

Lige et spørgsmål: EU-rådet, er det EU-Parlamentet + EU-Kommisionen?
Gravatar #18 - SKREWZ
2. mar. 2005 19:58
Folk med magt (altså penge), vil bevare deres magt. EU er en centraliseret måde at bestikke/true regeringer på. Derfor er EU godt.

Konceptet om at arbejde sammen er rigtig godt, men EU er et dårligt forsøg derpå. Jeg hader den mængde latterlige direktiver, som EU spytter ud, og lokale politikere så bagefter kan køre igennem propagandamaskinen, så de virker retfærdige.

#17 -- Agree. Jeg savner til tider Hektor på dette punkt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login