mboost-dp1
Mike Willis
#2
neej skudda.. men der skal til gengæld stå en drypspand under fibermodemmet :P
neej skudda.. men der skal til gengæld stå en drypspand under fibermodemmet :P
Nu kan det jo ikke fylde så meget på landet med fiber i vandrør etc.
Når vi nu kommer ind i de størrer byer er der så egentligt plads til vand i de rør hvis vi skal have fiber der igennem??
Når vi nu kommer ind i de størrer byer er der så egentligt plads til vand i de rør hvis vi skal have fiber der igennem??
Spændende .. DONGs forsyningsområde på sjælland er jo blevet søndergravet, for at få gasledninger ud til bondemændene. Ja det er sgu mærkeligt at DONG kan få en forretning ud af at ligge gasledninger ud til dem. Men det at drive et fibernet i den mest tætbefolkede del af Danmark... IMPOSSIBLE!
Øh... Umiddelbart tænker jeg at jeg hellere vil have fiber i el- og gasrør end vandrør. Jeg har egentlig mest interesse i at der er så få elementer udover drikkevand tilstede i mine vandrør.
Edit: selvom jeg selvfølgelig også gerne vil have et seperat rør til kloakvand :)
Edit: selvom jeg selvfølgelig også gerne vil have et seperat rør til kloakvand :)
Cordo (4) skrev:Og hvis vandværket så har en læk - lukker de lige for gadens vandledning og klipper derved fiberne over smart!
Mon ikke de borer ind efter evt haner så dette ikke sker, men som #7 skriver, så er jeg ikke interesseret i en masse ekstra inden i mine vandrør.
XxXxX (12) skrev:Ingen har brug for mere end 20/1 - Citat : TDC
Eller istedet for at ændre på "citatet", kunne du linke til artiklen det er fra: http://www.comon.dk/art/141619/tdc-danskerne-har-i...
Fedt det vil jo også betyde at flere får mulighed for at ligge fiber ned ud over de parter som allerede ofte kan genbruge eksisterende rør.
Hekatombe (13) skrev:XxXxX (12) skrev:Ingen har brug for mere end 20/1 - Citat : TDC
Eller istedet for at ændre på "citatet", kunne du linke til artiklen det er fra: http://www.comon.dk/art/141619/tdc-danskerne-har-i...
Ingen har brug for mere end 1/1 - Citat : TDC
Tengu (6) skrev:Spændende .. DONGs forsyningsområde på sjælland er jo blevet søndergravet, for at få gasledninger ud til bondemændene. Ja det er sgu mærkeligt at DONG kan få en forretning ud af at ligge gasledninger ud til dem. Men det at drive et fibernet i den mest tætbefolkede del af Danmark... IMPOSSIBLE!
Det er fordi det koster 1 kr pr km at grave på landet og 1 mil pr meter i byen.
I byen har du problemer med at el, vand, gas, telefon, gadebelysning og tusind andre ting ligger på kryds og tværs. Så du skal tjekke tegningerne næsten hver meter. Plus du også lige skal igennem asfalt og fortorvet, der desuden skal ligges pænt bagefter.
På landet tager du en plov, trykker sømmet i bund, and your done.
[ontopic]
Synes det lyder som en god ide. Undre mig faktisk lidt over at selskaberne ikke selv er kommet på det. Det er jo win/win.
El, vand og gas selskaberne kan tjene lidt, og fiberselskaberne kan spare på nedgravningen.
Synes for det første at det lyder som en lidt umulig opgave at skyde fiber ud gennem et eksisterende ledningsnet og for det andet bliver der (forudser jeg) en masse bøvl med at få fejlrettet og få placeret et ansvar når lortet ikke virker.
Få nu bare gravet de tomrør ned. Og tænk det lige ind i planlægningen i nye beboelser.
Få nu bare gravet de tomrør ned. Og tænk det lige ind i planlægningen i nye beboelser.
Testa (1) skrev:Lidt utroligt at det her ikke allerede er tilfældet egentligt...
Virker da tåbeligt at man skal lave så meget ekstraarbejde når den eneste grund er at man ikke "må" bruge det system som allerede er tilstede.
Det er fordi EU og staten har lavet regler om det modsatte i nogle tilfælde, og et manglende ønske i andre.
De selskaber der ejer el, gas og vandledninger er monopoler, og reguleret. De må ikke bare sige "vil i have fiber med ned?". De skal tage en pris for det, som vil tilsvare en reel andel af omkostningen, som hvis det var et lige samarbejde.
Og gør de det, så kommer det i øvrigt ind som indtægter, hvilket de skal passe på med at få for mange af (pga. økonomisk regulering).
Det er dog ikke enden. Det kræver jo også at teleselskabet har en interesse. Som eksempel kan jo bruge DONG og TDC. Efter salget af DONGs fibernet til TDC, har DONG stadig gravet elkabler og gasledninger ned - men når TDC ikke ønsker fiber til slutbrugeren, og kun får rør til fiber ned til deres backbone, så er tilbudet fra dem der alligevel graver jo lige meget - TDC ønsker ikke fiber til slutbrugeren, så hvorfor betale for muligheden?
Alt i alt vil dette intet betyde for Nordsjælland, men det kan give lidt ekstra økonomisk råderum for fiberselskaber i andre dele af landet - og monopolselskaberne her.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund