mboost-dp1

Intel

EU-kommisionen undersøger it-kæder

- Via The Register - , redigeret af Emil

Forhandlerkæderne Mediamarkt og DSGi blev i går d. 12 februar ransaget af EU’s anti-monopol-myndighed. Dette sker, da de har mistanke om, at Intel har brugt deres dominerende posistion på dette marked til at skubbe de andre ud af markedet. Tilmed kan det siges, at også Intels tyske kontor i München blev ransaget.

Intel er endnu ikke blevet kendt skyldig i sagen, men EU-kommisionen har indsamlet en række dokumenter, som man muligvis vil bruge som beviser.

EU-kommisionen skrev:
Surprise inspections are a preliminary step in investigations into suspected infringements of EC competition law. The fact that the European Commission carries out such inspections does not mean that the companies are guilty of anti-competitive behaviour.





Gå til bund
Gravatar #1 - f-style
13. feb. 2008 15:47
Jeg glæder mig meget til udfaldet af denne sag, da den har kørt meget længe efterhånden. Jeg har ikke noget imod Intel, men hvis de dømmes så håber jeg satme at AMD og andre chip producenter får en kæmpe erstatning og Intel en kæmpe bøde.
Det er ikke fair konkurrence at give rabatter og andre ydelser ved fravalg af andre konkurrenter, uanset hvilken branche man taler om.
Jeg håber der er substans i de mange anklager, da det har virket som om Intel har presset producenter og forhandlere til at fravælge AMD og andre.
Gravatar #2 - amplificator
13. feb. 2008 16:04
Hvis EU kommisionen stormer bygningen i bedste SWAT stil, hvilke dokumenter er det så helt præcist de kigger efter?

Har meget svært ved at forestille mig at Intel vil have et dokument liggende på bordet, som beskriver hvordan de vil skubbe de andre ud af markedet. For hvis Intel i så fald har sådanne dokumenter, mon ikke de så er hemmeligt og ikke ligger frit tilgængeligt på borderne?

Syntes hele tiden at EU er ude efter firmaer firmaer - tror ihvertfald ikke de keder sig så meget.
Gravatar #3 - dan1el
13. feb. 2008 16:44
det kan værer Intels fremgang i nyere tid kan virke mistænksom, men jeg tvivler på det har noget med unfair konkurrence at gøre.

Intel har produceret nogen chips der er meget avancerede i forhold til konkurrenterne, endda lavet 45nm chips laaang tid før deres oprindelig roadmap forudsagde.

Jeg tror Intel bare har været heldige og har kunnet gøre god forretning (bl.a. ved at komme i apple maskiner som pludseligt er blevet svært populære) og det er der nogen der har overset og tror der er tale om industri fusk.
Gravatar #4 - BluepaiN
13. feb. 2008 16:53
#2 Er du dum? :p Sådanne ting, foregår jo over skrift, mellem ledelsen og Intel. Direktøren får jo ikke pludselig et opkald ala "Der ligger 150 millioner euro i containeren ude bagved. You know what to do". ;)
Og self. skriver Intel det heller ikke direkte. De hentyder bare meget stærkt til, at hvis de vælger at fokusere på Intel, så er der store bonuser at vente. Og du skal ikke regne med at Hr. Jensen i regnskabsafdelingen ved det store om det, da det ikke er ham som træffer den slags beslutninger.
Gravatar #5 - Leonhard
13. feb. 2008 19:17
#2 I forlængelse af #4 svar, så er interne dokumenter om købspriser fra Intel, sammenlignet med udbudet af konkurerence produkter i en virksomhed også sigeende for om de har modtaget konkurence forvridende tilbud.
Hvis en virksomhed den ene dag dropper at sælge AMD og to uger senere betaler 10% mindre for deres Intel produkter figurere det helt naturligt i deres regnskab og er en god dokumentation at have med i en eventuelt sag mod Intel.
Gravatar #6 - Hack4Crack
14. feb. 2008 01:35
Who is your Daddy?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login