mboost-dp1
PCWorld
Ikke fordi jeg synes karteller er i orden, men efter nogen tid på markedet, vil priserne jo uungåeligt tilpasse sig og ligne hinanden...
se bare på mælk, som koster 4.5 til 7 kr pr liter - er det tegn på kartel ? nej det er bare prisen på en vare i Danmark.
på samme måde er chipproducenterne vel også nødt til at tage en bestemt pris for deres chips for dels at have intægt nok, dernæst penge til udvikling og opsparing til dårlige tider... prisen vil derfor udligne i markedet såfremt firmaerne ikke prøver at slagte hinanden - hvilket jo ikke er en fordel for nogen af dem.
se bare på mælk, som koster 4.5 til 7 kr pr liter - er det tegn på kartel ? nej det er bare prisen på en vare i Danmark.
på samme måde er chipproducenterne vel også nødt til at tage en bestemt pris for deres chips for dels at have intægt nok, dernæst penge til udvikling og opsparing til dårlige tider... prisen vil derfor udligne i markedet såfremt firmaerne ikke prøver at slagte hinanden - hvilket jo ikke er en fordel for nogen af dem.
#1
Derimod må man forvente at technologi falder i pris i takt med at penge til innovation og maskiner efterhånden falder. Således at en chip der f.eks. kostede 10 kr. for 5 år siden ikke skal koste de samme 10 kr. i dag. Hvis prisen holdes kunstigt oppe pga. karteldannelse så skal der skrides ind. Kartel er jo i princippet det samme som et monopol som misbruger sin position til at kræve en højere pris på sine varer og får en unormal stor profit ud af det.
Derimod må man forvente at technologi falder i pris i takt med at penge til innovation og maskiner efterhånden falder. Således at en chip der f.eks. kostede 10 kr. for 5 år siden ikke skal koste de samme 10 kr. i dag. Hvis prisen holdes kunstigt oppe pga. karteldannelse så skal der skrides ind. Kartel er jo i princippet det samme som et monopol som misbruger sin position til at kræve en højere pris på sine varer og får en unormal stor profit ud af det.
Montago (1) skrev:på samme måde er chipproducenterne vel også nødt til at tage en bestemt pris for deres chips for dels at have intægt nok, dernæst penge til udvikling og opsparing til dårlige tider
de forskellige firmaer har forskellige omkostninger ved udvikling og produktion af chips. hvis chips har de samme priser, må der være noget galt.
Remmerboy (4) skrev:hvis chips har de samme priser, må der være noget galt.
Nej.
Så kan der være noget galt.
Hvis jeg finder en måde at producere chippen på, der koster 25% mindre, og jeg vælger at bibeholde prisen, og sætte det øgede overskud til side, så er jeg ikke en del af et kartel.
Nej du, jeg er en fornuftig forretningsmand. Der sælger sin vare til den pris folk vil betale.
Der er kommet en håbløs tanke om at alt skal komme forbrugeren til gode. Og det er simpelthen noget vås.
Jeg skal ikke tvinges til at sænke prisen på min vare, fordi jeg har fundet en måde at øge indtjeningen, bare fordi nogen sidder og vurdere at priserne er for ens hos min konkurrent.
Et godt eksempel er ting som, sodavand, der koster stortset det samme uanset producenten og smagsvarianten, og jeg tvivler stærkt på at produktions prisen er ens.
Nogen gange handler det simpelthen om udbud og efterspørgsel. og ikke "dumme farlige bagmænd der bare vil snyde og krejle"
Bare fordi der er et sammenfald i prisen, betyder ikke der er en aftale om prisen. Og det er altså der forskellen ligger, og skal ligge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund