mboost-dp1
ESA
Jamen det nuværende GPS-system er vel også mere præcist end 10 meter - eks. når det benyttes at den amerikanske hær - men det er vel kun til os private at præcitionen er blevet forringet! - eller?
Ved at kombinere signaler fra almindelige GPS-satellitter, og de tre nye satellitter, kan EGNOS forbedre præcisionen fra de nuværende 10 meter til 2 meter.
Så vidt jeg ved, så har de GPS-modtagere som landmålerene bruger, en nøjagtighed på få centimeter.
[edit]
#2
Øv du kom først :)
Før i tiden havde USA sat begrænsninger så civile modtagere ikke var så nøjagtige. Den begrænsning har de fjernet i dag.
[/edit]
Civile GPS-modtagere bruger 2 kanaler... Derved opnås en præcision på ca. 40m...
Militære GPS-modtagere bruger 3 kanaler... Det giver en præcision på få meter...
EGNOS virker på den måde at en basestation måler hvor meget satelitten måler forkert - dette kan bl.a. skyldes interferens eller at den ikke ligger 100% i sin bane...
Dette signal bliver så sendt med radiobølger(vhf) til modtageren, der så korrigerer signalet for den enkelte satellit... Det siger sig selv at det kræver at man er forholdsvis tæt på basestationen - ellers har det ingen værdi...
#6 Det kræver 4 satelliter - den sidste skal sikre at tiden er korrekt, da GPS bygger på afstandsmålinger...
[EDIT]
Det er nok korrekt at tale om frekvenser i stedet for kanaler... my bad ;)
Militære GPS-modtagere bruger 3 kanaler... Det giver en præcision på få meter...
EGNOS virker på den måde at en basestation måler hvor meget satelitten måler forkert - dette kan bl.a. skyldes interferens eller at den ikke ligger 100% i sin bane...
Dette signal bliver så sendt med radiobølger(vhf) til modtageren, der så korrigerer signalet for den enkelte satellit... Det siger sig selv at det kræver at man er forholdsvis tæt på basestationen - ellers har det ingen værdi...
#6 Det kræver 4 satelliter - den sidste skal sikre at tiden er korrekt, da GPS bygger på afstandsmålinger...
[EDIT]
Det er nok korrekt at tale om frekvenser i stedet for kanaler... my bad ;)
Tag et kig på denne her, især specs på side 2:
SiRFstar IV spec
Oversættelse: Det er spec for en GPS chip beregnet til at bygge ind i mobiltelefoner og lignende med præcision på 2.5 meter.
SiRFstar IV spec
Oversættelse: Det er spec for en GPS chip beregnet til at bygge ind i mobiltelefoner og lignende med præcision på 2.5 meter.
dkbooster (7) skrev:EGNOS virker på den måde at en basestation måler hvor meget satelitten måler forkert - dette kan bl.a. skyldes interferens eller at den ikke ligger 100% i sin bane...
Dette signal bliver så sendt med radiobølger(vhf) til modtageren, der så korrigerer signalet for den enkelte satellit...
Kan man i princippet sætte en server med EGNOS-modtager op, der modtager disse 'fejlrettelser' fra systemet, og videresender dem til f.eks. 3G-telefoner via IP, og så lade software på telefonen korrigere sit eget GPS-signal udfra IP-signalet? For så kunne det vel være en måde at opnå den forbedrede præcision på, selv i telefoner der ikke har indbygget understøttelse af EGNOS?
#10
Faktisk en interresant tanke... Det burde kunne lade sig gøre da det egentlig bare skal være et datalink... På skibe/fly sker det ved udseendelse i 300kHz området...
Men for at det virker godt skal man sikre sig at mobiltelefonerne modtager kontinuerlige rettelser... Helst lige så mange som de GPS-signaler de modtager hvilket normalt er 1-2 pr. sekund... De signaler der bliver sendt fra stationen til modtageren indeholder det nr. satellit som rettelsen gælder for og rettelsen - altså: x+?, y+? og z+?...
Rækkevidden er omkring er omkring 200-300km(lidt mere på havet) for en normal differential GPS station...
EGNOS har eksisteret i en del år, men det nye er at der nu er satellitter - der har der ikke været før... Så egentlig gør denne "tilføjelse" ingenting for normale folk, men kan hjælpe fly/skibe til at opnå større præcision...
Faktisk en interresant tanke... Det burde kunne lade sig gøre da det egentlig bare skal være et datalink... På skibe/fly sker det ved udseendelse i 300kHz området...
Men for at det virker godt skal man sikre sig at mobiltelefonerne modtager kontinuerlige rettelser... Helst lige så mange som de GPS-signaler de modtager hvilket normalt er 1-2 pr. sekund... De signaler der bliver sendt fra stationen til modtageren indeholder det nr. satellit som rettelsen gælder for og rettelsen - altså: x+?, y+? og z+?...
Rækkevidden er omkring er omkring 200-300km(lidt mere på havet) for en normal differential GPS station...
EGNOS har eksisteret i en del år, men det nye er at der nu er satellitter - der har der ikke været før... Så egentlig gør denne "tilføjelse" ingenting for normale folk, men kan hjælpe fly/skibe til at opnå større præcision...
#5
Det tvivler jeg på, de står kun omkring 10-30 sekunder hvert sted de måler.
Men den modtager de bruger, har dog 2 enheder, hvilket kan give en mere nøjagtig position.
Det tvivler jeg på, de står kun omkring 10-30 sekunder hvert sted de måler.
Men den modtager de bruger, har dog 2 enheder, hvilket kan give en mere nøjagtig position.
#9 SirfStar IV chipsættet er bestemt spændende men så vidt jeg ved er der endnu ikke nogen enheder der bruger den.
Den kan være bedre til at modtage signalet og dermed være hurtigere til at få flere satellitter ind og forbedre præcisionen - men det ændrer stadig ikke på den grundlæggende usikkerhed ved at bruge et GPS-system uden fejlkorrektion...
Den kan være bedre til at modtage signalet og dermed være hurtigere til at få flere satellitter ind og forbedre præcisionen - men det ændrer stadig ikke på den grundlæggende usikkerhed ved at bruge et GPS-system uden fejlkorrektion...
Ifølge en kommentar på Ingeniørens artikel:
"EGNOS har kørt i en del år efterhånden. Så vidt jeg kan gennemskue er det eneste der er sket i dag at det er blevet officielt operativt.
Præcisionen er altså reelt set ikke blevet højere i går hvor pressemeddelelsen kom ud. Det blev den i vidst nok 2005 da de startede med testdriften af EGNOS."
"EGNOS har kørt i en del år efterhånden. Så vidt jeg kan gennemskue er det eneste der er sket i dag at det er blevet officielt operativt.
Præcisionen er altså reelt set ikke blevet højere i går hvor pressemeddelelsen kom ud. Det blev den i vidst nok 2005 da de startede med testdriften af EGNOS."
#14 Lyder rigtigt.
Diverse GPS navigations systemer har jo også understøttet det i en del tid. Jeg syntes nemlig at min understøttede det.
http://www8.garmin.com/aboutGPS/waas.html
Diverse GPS navigations systemer har jo også understøttet det i en del tid. Jeg syntes nemlig at min understøttede det.
http://www8.garmin.com/aboutGPS/waas.html
#5 og #12
Læs hvad nogen af de andre har skrevet.
Jeg studere til landinspektør, og i dette semester har vi netop om GPS (faktisk GNSS da GPS faktisk er navnet på amerikanernes system og ikke en betegnelse for metoden). De gps modtagere vi benytter sig af en ganske anden måle metode end de modtagere i bruger i bilen eller i mobilen. Men det store præcision opnås faktisk ved at man bruger et referencesystem (i danmark findes der 2 landsdækkende referencesystemer) som har en gps modtager siddende fast monteret et sted. Denne modtager ved præcis hvor den er og måler hele tiden på hvor sateliterne siger den er. Ud fra dette beregner den hvorledes de positioner sateliterne giver skal korrigeres, og disse korrektioner sendes så til den modtager man har med i marken, normalvis vha. en mobil opkobling men før i tiden vha. radio. Derved opnås så en præcision på normalvis 1 cm i planet og 1-2 cm i højden imod de 4-6 meter en modtager i en mobiltelefon f.eks. normalvis kan opnå. (ovenstående er selvfølgelig noget forsimplet)
Hvis man er interesseret i det her kan man med fordel læse lidt på http://en.wikipedia.org/wiki/GPS
Læs hvad nogen af de andre har skrevet.
Jeg studere til landinspektør, og i dette semester har vi netop om GPS (faktisk GNSS da GPS faktisk er navnet på amerikanernes system og ikke en betegnelse for metoden). De gps modtagere vi benytter sig af en ganske anden måle metode end de modtagere i bruger i bilen eller i mobilen. Men det store præcision opnås faktisk ved at man bruger et referencesystem (i danmark findes der 2 landsdækkende referencesystemer) som har en gps modtager siddende fast monteret et sted. Denne modtager ved præcis hvor den er og måler hele tiden på hvor sateliterne siger den er. Ud fra dette beregner den hvorledes de positioner sateliterne giver skal korrigeres, og disse korrektioner sendes så til den modtager man har med i marken, normalvis vha. en mobil opkobling men før i tiden vha. radio. Derved opnås så en præcision på normalvis 1 cm i planet og 1-2 cm i højden imod de 4-6 meter en modtager i en mobiltelefon f.eks. normalvis kan opnå. (ovenstående er selvfølgelig noget forsimplet)
Hvis man er interesseret i det her kan man med fordel læse lidt på http://en.wikipedia.org/wiki/GPS
dkbooster (7) skrev:#6 Det kræver 4 satelliter - den sidste skal sikre at tiden er korrekt, da GPS bygger på afstandsmålinger...
Ahh nej, skal vi nu til at have den diskussion igen.
Man skal altid bruge signal fra 4 satelitter, da vi jo lever i en 3-dimensionel verden, og det derfor kræver 4 punkter i rummet for at finde frem til en eksakt position.
Så simplet er det, så drop det ævl om tiden og hvorvidt civile har brug for kun 2 satelitter eller ej.
Grunden til landmåleres gps'er er så præcise er vel også fordi de (nogen af dem ihvertfald) også kan kombinere med GLONASS, og som nævnt flere gange differential GPS.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund