mboost-dp1

SXC - happe

EU: Fladskærme skal energimærkes

- Via Politiken - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Net_Srak

Når vi er ude at købe hårde hvidevarer, er vi vant til, at der er en energimærkning, og oftest går vi efter de, der er A-mærkede eller bedre. Samme ordning indfører EU nu for fladskærme.

Det har tidligere været fremme, at der skulle reguleres på energiforbruget for fladskærme, således var der en overgang tale om, at plasmaskærme helt skulle forbydes. Den nye energimærkning vil gøre det nemt for forbrugerne at se, hvilke apparater der forbruger mest energi.

Alene i Danmark forventes det, at energimærkningen vil øge folks energibevidsthed så meget, at der kan spares op til 259 gigawatt-timer om året.

Ud over energimærkningen på fladskærme vil EU indføre strammere regler for en række produkter, heriblandt fjernsyn, frysere, køleskabe, vaske- og opvaskemaskiner.





Gå til bund
Gravatar #1 - dr. jones
1. apr. 2009 07:05
Så skal der også en anbefaling om kalibrering til. Panasonic 42G10E gik fra et middelforbrug på 290-300 W til 170-180 W efter kalibrering. Plasmaskærmes forbrug varierer jo efter farven, den skal vise. Sort=lavt fobrug, hvid=højt forbrug.
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfu...
Gravatar #2 - Hald
1. apr. 2009 07:19
alt for mange skærme har for meget lys på i forhold til der hvor de står, 100% lysstyrke er jo egentlig kun til hvis man arbejde i et meget oplyst lokale. Der er efterhånden mange laptops der justere det selv.
Gravatar #3 - dr. jones
1. apr. 2009 07:27
lige præcis, lysstyrken er sat alt for højt som standard.
Wauw, jeg kan bruge min fladskærm som projektør.
Gravatar #4 - Remmerboy
1. apr. 2009 07:34
1. april!! :)

hvis jeg tager fejl, ingen skade sket, men hvis jeg har ret, er jeg den første der ikke hoppede på den :)

som #1 pointerer, vil det sådan set være umuligt at få energimærkning der betyder noget, når forbruget er variable som afhænger af omgivelsen.
men man kan vel angive et lav forbrug, middel og højt som i biler (glæder mig til at se motorvejskørselsforbrug for tv)
Gravatar #5 - paradise_lost
1. apr. 2009 07:54
Rigtig smart, sku også på tide at der kom det.

Remmerboy (4) skrev:
1. april!! :)

hvis jeg tager fejl, ingen skade sket, men hvis jeg har ret, er jeg den første der ikke hoppede på den :)


Det var i nyhederne igår og der var det ikke 1 april
Gravatar #6 - v1ct0r
1. apr. 2009 08:29
Er forbruget måske heller ikke variabelt i hårde hvidevarer, #4?
Gravatar #7 - Remmerboy
1. apr. 2009 08:49
#6
det ved jeg faktisk ikke.
køleskabe og frysere vil jeg tro er konstante, hvis lågen ikke står åbent konstant
Gravatar #8 - Scapegoat
1. apr. 2009 09:30
Lige netop køleskabe og frysere er ikke kontante. Det er derfor de "brummer" lidt en gang imellem. De fryser i et stykke tid, for så at holde på kulden. Men antager at man har taget gennemsnitligt forbrug. Ligesom en vaskemaskine ikke skal regnes ud som om at den bruger x antal watt om året... for der er jo væsentlig forskel på hvor ofte folk kører med vaskemaskiner og opvaskemaskiner og lign.

Jeg syntes dog det kunne være smart med en fladskærm som måske kunne måle omgivelserne og vurdere at der er så og så lyst, og så sætte lysstyrken derefter. Men ellers så er der ikke så meget andet at gøre end at skærmen skal laves i materialer som ikke sluger så meget unødvendigt strøm. Det er lidt der jeg håber man kunne optimere, ved at vedtage sådanne energimærkninger.

Men må nok også indrømme at jeg undrer mig lidt over at det er skrevet igår...
Gravatar #9 - Slettet Bruger [589430192]
1. apr. 2009 09:45
Scapegoat (8) skrev:
Lige netop køleskabe og frysere er ikke kontante


Men vel konstante i den forstand at NÅR de så bruger strøm, så er svinger det ikke vildt meget som ved et TV.
Gravatar #10 - Bastardo
1. apr. 2009 10:48
Energi-maerkning paa computere, skaerme og dets lige er ret kompliceret. Jeg har et par gange koebt en skaerm der var maerket med ENERGY STAR, det lyder jo meget godt, men henviser kun til fabriksindstillingerne og de er sgu lidt nemme at justere. Blaend skaermen ned til den ikke lyser og vupti, du havde en A+. Der er forhaabentlig sket noget siden 90'erne, men effekt-forbruget paa computere afspejler brugeren saa meget at der maaske skal en anden slags maerkning til end man bruger paa haarde hvidevaerer.
En, max-effekt eller noget....
Gravatar #11 - rasmuslarsen
1. apr. 2009 10:50
Vi har på www.flatpanels.dk i øjeblikket ved at samle data på effektforbruget ind til en større artikel.
Det er meningen, at vi vil sammenligne effektforburget på LCD-TV og plasma-Tv for at give en lidt mere korrekt tilgang til emnet. Det er jo stadig en udbredt misforståelse, at plasma-Tv forbruger langt mere strøm end LCD-TV. Det gør nogle, ja, men kigger man på det gennemsnitlige forbrug, er det ofte ikke tilfældet.

Det bliver i øvrigt muligt at sammenligne forskellige skærme vha. en interaktiv flash-applet. Det bliver cool =)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login