mboost-dp1
unknown
Der er fejl i tektsen.
Ifølge kilden kommer der til at være 500 millioner brugere i hele verden, ikke Europa. Det er desuden også logisk, da der vist kun er 480 millioner borgere i EU og da man ikke forventer de tidligere Østbloklande til at satse SÅ vildt på Wi-Fi.
Ifølge kilden kommer der til at være 500 millioner brugere i hele verden, ikke Europa. Det er desuden også logisk, da der vist kun er 480 millioner borgere i EU og da man ikke forventer de tidligere Østbloklande til at satse SÅ vildt på Wi-Fi.
#2 du har ret. både b og g standarten køre på det frekvensområde. med henholdsvis 11 og 54mbit
#4 hvorfor det? de virker jo stadig. Det er vel ikke mere nødvendigt end at skifte om til gigabit netværks kort fra 100mbit.
jeg ved ikke hvad der køre 50mbit i det bånd, men jeg tror de mener 802.11a som køre 54mbit
#5 Jeg håber da denne her standart kan bruges til at få noget net ud til folk. Jeg bor f.eks. i et område der kun får ordenlig båndbrede via Wi-Fi. Men b og g standarten har nogle triste begrænsninger som 5ghz båndet ikke har. Det rækker meget længere. og man kan trække voldsom båndbrede ud.
#4 hvorfor det? de virker jo stadig. Det er vel ikke mere nødvendigt end at skifte om til gigabit netværks kort fra 100mbit.
jeg ved ikke hvad der køre 50mbit i det bånd, men jeg tror de mener 802.11a som køre 54mbit
#5 Jeg håber da denne her standart kan bruges til at få noget net ud til folk. Jeg bor f.eks. i et område der kun får ordenlig båndbrede via Wi-Fi. Men b og g standarten har nogle triste begrænsninger som 5ghz båndet ikke har. Det rækker meget længere. og man kan trække voldsom båndbrede ud.
Aah, okay. Så er jeg med. Men stadigvæk, det mest almindelige pt. er B og G - og langt de fleste centrino laptops kommer med 2200BG eller 2100B (intel kort) wireless.. Så hvis man skal rende rundt i a-standarden, så skal man have nye kort til ens laptop. Og hvis man som jeg kun har en port til pcmcia kort.. så bliver man lynhurtig en trist lille dreng :-)
Men jeg er helt sikkert glad for at de åbner nogle flere frekvenser, det vil åbne op for teknologisk fremskridt på det trådløse område.
Men jeg er helt sikkert glad for at de åbner nogle flere frekvenser, det vil åbne op for teknologisk fremskridt på det trådløse område.
Så hut jeg visker, så startede der en del hacks i forbindelse med b/g standarden. Det blev pludselig muligt at købe 22 og 44 Mbit/sec kort+router-løsninger til 802.11b, som ellers kun understøtter 11 Mbit/sec. Ligeledes skete det for .g-standarden hvor der blev solgt 108 Mbit/sec kort+router-løsninger.
Jeg tror at "hack'et" bestod af simpel multiplexing. Og det tror jeg faktisk bliver gjort brug af i .g-standarden. Ret mig, hvis jeg tager fejl.
Efter min bedste evne og hukommelse, så tror jeg, at der i nyheden menes hvilken båndbredde der er tilgængelig pr. kanal. For der er jo tale om et frekvensområde og ikke kun en frekvens.
EDIT: For mere info om wifi, læs http://www.wi-fitechnology.com/displayarticle255-m...
Jeg tror at "hack'et" bestod af simpel multiplexing. Og det tror jeg faktisk bliver gjort brug af i .g-standarden. Ret mig, hvis jeg tager fejl.
Efter min bedste evne og hukommelse, så tror jeg, at der i nyheden menes hvilken båndbredde der er tilgængelig pr. kanal. For der er jo tale om et frekvensområde og ikke kun en frekvens.
EDIT: For mere info om wifi, læs http://www.wi-fitechnology.com/displayarticle255-m...
#5
ADSL min ged... ADSL er relativt lavhastighed, jeg kan umiddelbart ikke lige huske graensen for hvad der er ADSL, men den er relativt lav. Hvorfor er det du synes vi skal udbrede langsomme forbindelser foer vi udbreder hurtige forbindelser???
Der snakkes primaert om hotspots, ikke om private forbindelser.
ADSL min ged... ADSL er relativt lavhastighed, jeg kan umiddelbart ikke lige huske graensen for hvad der er ADSL, men den er relativt lav. Hvorfor er det du synes vi skal udbrede langsomme forbindelser foer vi udbreder hurtige forbindelser???
Der snakkes primaert om hotspots, ikke om private forbindelser.
Noget af det bedre ved at ha' trådløst internet over hele EU kunne især være på vejene, da man så kan ha et fuldstændigt opdateret vejkort. Derved kunne trafikkøer, vejarbejde hurtigt opdateres og fortælle en hvilken vej man så skal ta'.
Man kunne så også bruge VoIP istedet for mobilen indbygget i bilen. Måske endda gå så vidt, som at se TV over det :)
Man kunne så også bruge VoIP istedet for mobilen indbygget i bilen. Måske endda gå så vidt, som at se TV over det :)
så må vi bare håbe det ikke ender i NAS a la "Johnny Mnemonic" style....
I forlængelse af #18 :
Der er faktisk et projekt kørende på Datalogisk på Århus Universitet, hvor de ville koble et wifi kort i bilen, og en føler under bunden på den, og så broadcaste hvilket underlag de kørte på, og via GPS hvor henne i landet de var.
Så man på samme måde kunne få at vide hvor der var is, hvor der var sne med is under og hvor der var "rent".
Det synes jeg så ret interessant ud, på trods af at det nu nok ikke ville bruge et offentligt netværk af hotspots, men broadcaste til hvem der nu ville høre på dem.
Nå, jeg havde ellers en idé med mit indlæg der førte det tilbage on topic, men den må have gledet mens jeg skrev det... Det må I undskylde.
Der er faktisk et projekt kørende på Datalogisk på Århus Universitet, hvor de ville koble et wifi kort i bilen, og en føler under bunden på den, og så broadcaste hvilket underlag de kørte på, og via GPS hvor henne i landet de var.
Så man på samme måde kunne få at vide hvor der var is, hvor der var sne med is under og hvor der var "rent".
Det synes jeg så ret interessant ud, på trods af at det nu nok ikke ville bruge et offentligt netværk af hotspots, men broadcaste til hvem der nu ville høre på dem.
Nå, jeg havde ellers en idé med mit indlæg der førte det tilbage on topic, men den må have gledet mens jeg skrev det... Det må I undskylde.
#4 Den klassiske forskel på:
mb millibit 0,001(ca.) bit og
Mb Megabit 1024*1024bit er 100.000.000 ikke 8.
Forskellen du tænker på er Mb Megabit og MB MegaByte(En byte er 8bit).
Er det for meget at forlange at "nørderne" på dette site kan finde ud af dette? Det er ikke så svært.
#6 MBit og Mbit er det samme(Skriveform undtaget) din forbannede nab, hvis du skal flame så gør det ordenligt. Det er kun i forkortelsen at der skildnes mellem stort og lille bB, netop fordi det ikke står for det samme. Mbit og MByte.
Kom allesammen, sig det med mig Meeeeggaaaa Biiiit, Meeeggaaaa Byyyteee. Og husk at det er Bytes der er de største, og bits der er de små(Det kan i huske på at B er et STORT bogstav og b er et lille bogstav), forholdet er 8. Forkortelserne er Mb og MB.
Jeres lektie til på mandag er at skrive MB=8*Mb på 4sider i jeres stilhæfte, dem der gør det uden at lave fejl, får et stjerneklistermærke.
mb millibit 0,001(ca.) bit og
Mb Megabit 1024*1024bit er 100.000.000 ikke 8.
Forskellen du tænker på er Mb Megabit og MB MegaByte(En byte er 8bit).
Er det for meget at forlange at "nørderne" på dette site kan finde ud af dette? Det er ikke så svært.
#6 MBit og Mbit er det samme(Skriveform undtaget) din forbannede nab, hvis du skal flame så gør det ordenligt. Det er kun i forkortelsen at der skildnes mellem stort og lille bB, netop fordi det ikke står for det samme. Mbit og MByte.
Kom allesammen, sig det med mig Meeeeggaaaa Biiiit, Meeeggaaaa Byyyteee. Og husk at det er Bytes der er de største, og bits der er de små(Det kan i huske på at B er et STORT bogstav og b er et lille bogstav), forholdet er 8. Forkortelserne er Mb og MB.
Jeres lektie til på mandag er at skrive MB=8*Mb på 4sider i jeres stilhæfte, dem der gør det uden at lave fejl, får et stjerneklistermærke.
Hvordan kan 1024 x 1024 blive 100 mio? Den må du nok forklare mig en ekstra gang hat.
Kom så hatten, Opgaven til mandag er at lære at regne!
Kom så hatten, Opgaven til mandag er at lære at regne!
#22,#23
Den klassiske forskel på: millibit og Megabit 100.000.000 ikke 8.
Indskyd to definationer hvis hænsigt var at klargøre forskellen på de to.
Mine understregende linebreaks har åbenbart forviret jeres ekstremt små opmærksomhedsområder.(Og min tabulering døde vist i transmitionen).
FORSKELLEN(Der menes naturligvis forholdet, men phun intended) er 100.000.000 og ikke 8 som det blev påstået.
drbravo: opgaven til på Tirsdag(Tm @ Apple) er at lære ikke at være fucking retarderet. LÆS OG FORSTÅ >>>>FØR<<<< DU KOMMENTERE.
Den klassiske forskel på: millibit og Megabit 100.000.000 ikke 8.
Indskyd to definationer hvis hænsigt var at klargøre forskellen på de to.
Mine understregende linebreaks har åbenbart forviret jeres ekstremt små opmærksomhedsområder.(Og min tabulering døde vist i transmitionen).
FORSKELLEN(Der menes naturligvis forholdet, men phun intended) er 100.000.000 og ikke 8 som det blev påstået.
drbravo: opgaven til på Tirsdag(Tm @ Apple) er at lære ikke at være fucking retarderet. LÆS OG FORSTÅ >>>>FØR<<<< DU KOMMENTERE.
#24 - Hatten
Jeg må le. Haha.
Hvis du skal være troll så skal du øve dig! Hvis du skal irrettesætte andres skriftlige danske- og matematiske egenskaber, så skal du øve dig seriøst! Hvis du derimod bare vil være krakiler, ja så går det ganske fint.
Jeg stiller dig et simpelt spørgsmål som du ikke svarer på. Drbravo har også en ganske fin pointe, som jeg så mig for fin til at pointere, sæt du nu falder død om af raseri.
Du har lidt problemer, bl.a. at du udtrykker dig så ringe på skriftligt dansk. Det betyder, at der i din sætning, i dit tidligere indlæg, står 1024x1024 = 100.000.000 , hvilket Drbravo jo har helt ret i, at det ikke er.
Så forsøger du at flamebaite en anden fordi han ikke kan SI præfikserne. Jeg serverer den tilbage til dig igen, da du selv skal øve dig på dem. Millibit er ikke lig ca. 0,001bit. 1 millibit = 0,001bit og her er ikke noget cirka. Det er vedtaget iht. SI-systemet.
Det samme gør sig selvfølgelig gældende for SI-præfiksen Mega, som betyder 1*10^6 og ikke 2^20 = 1024x1024!
Desuden mener jeg jo at du skal øve dig på at skrive ordentlig. I dit indlæg har du defineret millibit som en forkortelse for mb og megabit som en forkortelse for Mb hvilket vi på dansk udtrykker i omvendt rækkefølge, altså; millibit (mb).
Jeg søger, at du ligger din krakileradfærd udenfor internettet, læser dine egne indlæg igennem igen, og lader være med at skrige retarderet af andre, når det egentlig er det mest beskrivende superlativ om egen adfærd.
Tak.
edit:
Btw, Hatten. KOMMENTERE, Hvadbehager? Der skal -r endelse på dit udsangsord.
Jeg må le. Haha.
Hvis du skal være troll så skal du øve dig! Hvis du skal irrettesætte andres skriftlige danske- og matematiske egenskaber, så skal du øve dig seriøst! Hvis du derimod bare vil være krakiler, ja så går det ganske fint.
Jeg stiller dig et simpelt spørgsmål som du ikke svarer på. Drbravo har også en ganske fin pointe, som jeg så mig for fin til at pointere, sæt du nu falder død om af raseri.
Du har lidt problemer, bl.a. at du udtrykker dig så ringe på skriftligt dansk. Det betyder, at der i din sætning, i dit tidligere indlæg, står 1024x1024 = 100.000.000 , hvilket Drbravo jo har helt ret i, at det ikke er.
Så forsøger du at flamebaite en anden fordi han ikke kan SI præfikserne. Jeg serverer den tilbage til dig igen, da du selv skal øve dig på dem. Millibit er ikke lig ca. 0,001bit. 1 millibit = 0,001bit og her er ikke noget cirka. Det er vedtaget iht. SI-systemet.
Det samme gør sig selvfølgelig gældende for SI-præfiksen Mega, som betyder 1*10^6 og ikke 2^20 = 1024x1024!
Desuden mener jeg jo at du skal øve dig på at skrive ordentlig. I dit indlæg har du defineret millibit som en forkortelse for mb og megabit som en forkortelse for Mb hvilket vi på dansk udtrykker i omvendt rækkefølge, altså; millibit (mb).
Jeg søger, at du ligger din krakileradfærd udenfor internettet, læser dine egne indlæg igennem igen, og lader være med at skrige retarderet af andre, når det egentlig er det mest beskrivende superlativ om egen adfærd.
Tak.
edit:
Btw, Hatten. KOMMENTERE, Hvadbehager? Der skal -r endelse på dit udsangsord.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund