mboost-dp1

Flickr - mohdrais

ETSI godkender Apples foreslåede nano-SIM-standard

- Via ETSI - , redigeret af Pernicious

European Telecommunications Standards Institute (ETSI) har på et møde i Japan endeligt valgt Apples forslag til den kommende nano-SIM-standard.

Valget stod imellem Apples forslag, som var støttet af de fleste europæiske teleudbydere, og et konkurrerende forslag fra Nokia, Motorola og Research in Motion (RIM).

Den valgte standard er nu officielt kendt som den fjerde formfaktor (4FF), og vil resultere i SIM-kort, der er 40 % mindre end de nuværende micro-SIM-kort. Størrelsen bliver mere præcist 12,3 mm gange 8,8 mm med en tykkelse på 0,67 mm.

Nokia fortæller, at deres oprindelige bekymringer om, at Apples forslag ville betyde, at Apple ville sikre sig de meget lukrative patenter til standarden, er blevet løst af ETSI. Alligevel mener de, at det er den teknisk dårligere af de to muligheder, som er blevet valgt.

Nokia skrev:
Nokia continues to believe that the selected nano-SIM proposal is technically inferior and not suitable for a number of applications, but the ETSI Smart Card Platform Technical Committee has now made its decision. Nokia believes that the existing micro-SIM (3FF) will continue to be a preferred option for many manufacturers and devices and so ultimately the market will decide whether 4FF is widely adopted.

Eftersom bekymringerne om patentproblemer er blevet løst, lover Nokia også, at de ikke længere har noget imod at licensere nødvendige patenter under en FRAND-licens, når de nye SIM-kort skal udvikles.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [2826208224]
4. jun. 2012 06:30
Europæisk institut beslutter, i Asien, at et Amerikansk firmas forslag er godt nok - Skandinavisk firma kommentere..

Vi kommer da verden rundt.
Gravatar #2 - henmyg
4. jun. 2012 06:42
http://www.theverge.com/2012/3/26/2904153/apple-vs...
Ud fra designet kan jeg da godt forstå at "Apple vandt". Nokias sim-kort er jo meget anderledes end de nuværende kort - som vi selv kan lave vha. en saks.
Gravatar #3 - Mnc
4. jun. 2012 06:51
Første gang jeg rent faktisk har kigget på foreslagene (#2), og det giver jo sådan set fint mening at man har valgt at beholde det der virker.
Med det sagt, så forstår jeg dog ikke, hvorfor MicroSIM ikke er småt nok.
Gravatar #4 - pinata
4. jun. 2012 07:16
SlettetBruger (1) skrev:
Europæisk institut beslutter, i Asien, at et Amerikansk firmas forslag er godt nok - Skandinavisk firma kommentere..

Vi kommer da verden rundt.


Alle ved at beslutninger bedst kan træffes på et femstjernet hotel i en af verdens dyreste byer - Det var sådan jeg fandt mit studie!

/Topic
Det sjove er at vi har en europæisk institution der afgør, hvilken standard Europa skal have, uafhænig af resten af verden. Man skulle tro at verden (især inden for mobiltelefoni osv), var blevet så verdensomspændende at man indgik en global aftale.

Nu tror jeg nok at Asien og Amerika skal følge med, men alligevel....
Gravatar #5 - HenrikH
4. jun. 2012 08:07
henmyg (2) skrev:
Ud fra designet kan jeg da godt forstå at "Apple vandt". Nokias sim-kort er jo meget anderledes end de nuværende kort - som vi selv kan lave vha. en saks.

Ja for design er jo en vigtig ting, for et lille stykke hardware, som sidder indeni telefonen.

At man vælger et designfirmas design af en teknisk komponent over tekniske firmaers forslag er ikke det jeg normalt opfatter som mest fornuftigt.

Du får jo heller ikke en indretningsarkitekt til at designe dit fundament?

Det kunne jo være at der er sket en teknisk udvikling siden man besluttede den oprindelige kontaktplacering?
Gravatar #6 - dprocs
4. jun. 2012 08:13
henmyg (2) skrev:
http://www.theverge.com/2012/3/26/2904153/apple-vs...
Ud fra designet kan jeg da godt forstå at "Apple vandt". Nokias sim-kort er jo meget anderledes end de nuværende kort - som vi selv kan lave vha. en saks.


Mener du at vi kan klippe et 3FF kort til, så det bliver 4FF?
For det har ETSI vist selv nævnt ikke vil kunne lade sig gøre for alm. personer....

Jeg syndes det er dybt åndsvagt at fortsætte med en standard som fylder mere end det behøver (især indeni mobilen), er dyre at fabrikere, og tilfældigvis passer forkert ind i den gamle 3FF standard...
Gravatar #7 - myplacedk
4. jun. 2012 09:08
Lige et overblik:

1: Mini-sim (den de fleste bruger i dag)
2: Micro-sim (som iPhone bruger)
3: Nano-sim (Apple's forslag)

http://www.esato.com/gfx/news/img/compare-sim-card...
Gravatar #8 - XorpiZ
4. jun. 2012 09:11
Var et af problemerne med Nano-Sim ikke, at det kunne puttes i en Micro-sim holder uden problemer?
Gravatar #9 - troldefar
4. jun. 2012 09:13
@3
Det er ikke småt nok, fordi producenterne gerne vil komme endnu mere i fonerne end der er nu.
Simkortet skal helst fylde så lidt så muligt, så der er plads til en kaffemaskine og en hangar til det lille spionfly alle gerne vil have i deres mobilos.
Det handler kun om plads, ikke andet. Jo mere der kan stoppes i fonerne, jo mere kan producenter tjene på alle os gadget-freaks.
Gravatar #10 - Mnc
4. jun. 2012 09:42
#7
De kalder mini sim for "almindelige" sim?

Det må næsten være det store kort som er fra '89... Kreditkort-størrelse kortet.

http://www.gsmsupport.eu/www/images/products/1209/...
Gravatar #11 - myplacedk
4. jun. 2012 09:49
XorpiZ (8) skrev:
Var et af problemerne med Nano-Sim ikke, at det kunne puttes i en Micro-sim holder uden problemer?

Det kan puttes i på tværs (nano-sim er ca. lige så lang som micro-sim er bred), hvorefter der ifølge fx. Nokia er risiko for at forbrugeren ikke kan få simkortet ud igen.
Gravatar #12 - myplacedk
4. jun. 2012 09:52
Mnc (10) skrev:
De kalder mini sim for "almindelige" sim?

Er mini-sim ikke den mest almindelige/brugte sim-størrelse i dag?
Gravatar #13 - Appulous_iOSX
4. jun. 2012 10:14
hvorfor kommer det her artikel ikke på MacNation?
Gravatar #14 - HenrikH
4. jun. 2012 10:48
troldefar (9) skrev:
Det er ikke småt nok, fordi producenterne gerne vil komme endnu mere i fonerne end der er nu.
Simkortet skal helst fylde så lidt så muligt, så der er plads til en kaffemaskine og en hangar til det lille spionfly alle gerne vil have i deres mobilos.
Det handler kun om plads, ikke andet. Jo mere der kan stoppes i fonerne, jo mere kan producenter tjene på alle os gadget-freaks.

Hvilket gør at valget af Apples design er endnu mere ironisk, da dette design rent faktisk er det der fylder mest af de tre der var at vælge imellem...
Gravatar #15 - XorpiZ
4. jun. 2012 10:50
Appulous_iOSX (13) skrev:
hvorfor kommer det her artikel ikke på MacNation?


Fordi det ikke er en Apple-nyhed. Det er gældende for hele branchen.
Gravatar #16 - Appulous_iOSX
4. jun. 2012 10:55
#15 jamen jeg har læst artikler fra samme kategori i MacNation derfor det undrer mig lidt.
Gravatar #17 - Mnc
4. jun. 2012 11:01
myplacedk (12) skrev:
Mnc (10) skrev:
De kalder mini sim for "almindelige" sim?

Er mini-sim ikke den mest almindelige/brugte sim-størrelse i dag?


Det går jeg ud fra, men billedet viser i mine øjne sim kortets udvikling... Så de burde da have inkluderet det gamle sim kort, imo. :)
Gravatar #18 - Justin
4. jun. 2012 11:14
XorpiZ (8) skrev:
Var et af problemerne med Nano-Sim ikke, at det kunne puttes i en Micro-sim holder uden problemer?


Du kan også putte et Micro sim i en Mini sim holder
også bare håbe på af du opdager fejlen inden du får det skubbet helt ind
Gravatar #19 - XorpiZ
4. jun. 2012 11:21
#18

Måske.

Men det var måske derfor, de havde det som krav til det nye design. Om de så har opgivet den del igen skal jeg ikke kunne sige.
Gravatar #20 - tentakkelmonster
4. jun. 2012 11:21
Mon der følger et mikroskop med, så man kan se hvad man laver, når man skal sætte det i? ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login