mboost-dp1

Facebook

Et glimt af hvad der holder Facebook i luften

- Via Data Center Knowledge - , indsendt af hmn

Med over 200 millioner brugere er Facebook den mest populære sociale tjeneste på nettet. De mange brugere sørger for, at der konstant flyder nye data ind i systemet.

Om dagen modtager Facebook alene op mod 40.000.000 billeder, der alle gemmes i flere forskellige størrelser. Der skal mange servere til at håndtere den mængde data, og i en ny rekrutteringsvideo viser Facebook for første gang et glimt af, hvordan det ser ud bag overfladen.

I videoen ser man blandt andet billeder fra et af deres datacentre, hvor rack efter rack er fyldt med 1U-servere, der afvikler de mange milliarder af sidevisninger, som skal håndteres hver dag. Til trods for det meget store setup, så har Facebook blot 900 ansatte i alt. Set på teknikere, der holder systemet kørende, så er der over 1 million brugere pr. tekniker, hvilket er det bedste i branchen.

For nyligt oplyste Facebook, at de vil investere 100 millioner dollars yderligere i servere i den nærmeste fremtid.





Gå til bund
Gravatar #1 - loddo
20. apr. 2009 10:36
Hader facebook.. skal bare liiiiiige trykke update en siiiiidste gang.. og arh.. lige en gang mere.
Gravatar #2 - NioBe
20. apr. 2009 10:43
Med så mange brugere... så kan jeg godt forstå at systemtet ofte crasher eller fejler...
Gravatar #3 - Frankie
20. apr. 2009 10:46
Imponerende nok, må indrømme at jeg ikke lige havde tænkt over hvor meget det kræver at køre et site som facebook, men når man tænker over det er del vel ikke den store overraskelse.
Gravatar #4 - Izaaq
20. apr. 2009 10:51
Hehe sådan kan man også søge efter nyt personale (se videoen).

Det virkede da på mig :-)
Gravatar #5 - avizion
20. apr. 2009 10:53
Hmmm... 2k billeder i sekundet er meget godt klaret. Kan godt forstå de har mere end én server til at håndtere det ;)

Man kan sige meget om Facebook, men populært er det blevet!

Jeg bruger det selv til at dele forskellige ting mellem både venner og familie. I starten brugte jeg tid på alt for mange af de små 3rd party apps. Det er jeg helt holdt op med, for hold fast hvor er det tidskrævende og 9 af 10 er så skodagtigt lavet, at det ikke er værd at bruge tid på. Måske har det faktum, at jeg var single på daværende tidspunkt også noget at sige :)

Det er mest den grundliggende service og idé jeg er imponeret over. Jeg kan ikke helt forene mig med deres forretnings-principper og aftalevilkår. Dog ser jeg god mulighed for at lave en FB-killer-app. - hvis man tog sig lidt sammen... men det er en anden snak ;)
Gravatar #6 - avizion
20. apr. 2009 10:54
Izaaq (4) skrev:
Hehe sådan kan man også søge efter nyt personale (se videoen).

Det virkede da på mig :-)


Ja, det var klart mere et jobopslag end et dybt indblik i deres tekniske setup. Det var også det første jeg tænkte :)
Gravatar #7 - Magten
20. apr. 2009 10:58
NioBe (2) skrev:
Med så mange brugere... så kan jeg godt forstå at systemtet ofte crasher eller fejler...
Er du sikker på du ikke mener de dårligt programmerede programmer som Facebook ikke selv står for?

#0
Der er ikke noget federe end flere hundrede servere der bare sidder perfekt.. Ahhhhhhhh, det letter trykket!
Gravatar #8 - duppidat
20. apr. 2009 11:20
Tja.. De burde tage og få nogle flere, for synes TIT den går i stå, crasher eller alt muligt andet lort :(

Men meget godt klaret alligevel
Gravatar #9 - eliasr
20. apr. 2009 11:21
tænk på hvor meget co2 der bruges på at mobbe folk på facebook via druk billeder og andet ? XD
Gravatar #10 - lindysign
20. apr. 2009 11:23
Fjæsbogen er ikke særlig populær, men den er hypet op til et "must" for folk der bruger nettet, da der er så mange brugere. Der er MANGE sider der er bedre designet og mere brugervenlige, men de har ikke hypen og navnene der er kendte. Men om et par år, når dem der bruger FB nu, er mere net-vante, så tror jeg vi begynder at se et skifte væk fra FB. Markedet og folks hoveder bliver så mættede af FB at de begynder at sive over til andre sider.
Gravatar #11 - bochesa
20. apr. 2009 11:36
#10 er fuldstændig enig med dig, det er sindsygt hypet.

jeg åbner min Facebook profil engang imellem, men jeg er helt på bar bund hvad jeg skal der inde... hvis jeg vil vide hvad mine venner går og laver ringer jeg sgu da og spørger... gider ikke sidde og gætte mig frem til om de var fulde på det billede hvor de springer rundt i et springvand... jeg forstår det nok bare ikke.

ps. 3rd party apps sux @ FB :-P
Gravatar #12 - Trogdor
20. apr. 2009 11:46
Jeg har disablet min konto igen her i vinters. Magen til tidspilde skal man lede længe efter. :)
Men det værste var nu ikke at det var tidspilde når jeg tænker efter.
Det uudholdelige var nok alle de der lommefilosofiske kommentarer folk skulle opdatere deres profil med og så alt det der selvprovomerende gejl folk fyrer af. bwadr.

Jeg endte med at opdatere min status med ting som "Er gået på bordel. brb", "Yes så er der ny Viagra til far her", "Fuck hvor er internettet kedeligt i dag", "WoW 4EV4R!!" og andre image ødelæggende ting etc. fordi jeg ikke kunne holde det der selvfede gas ud. :)
Gravatar #13 - TuxDK
20. apr. 2009 12:10
Jeg har mere svært ved at forstå hvordan de kan løbe rundt, økonomisk.
Forstår simpelthen ikke hvordan sider som FB, kan tjene så mange penge, på reklame indtægter. Brude sgu være dødt ud sammen med .com boblen.

Hvad bliver de her servere finansieret af? Lånte penge? Og hvem vil dog låne dem penge til sådan noget?

Jeg kan virkelig ikke se indkomsten i sådanne projekter. Men jeg er så også den type reklamer preller af på.
Gravatar #14 - mireigi
20. apr. 2009 12:20
Surt navn personen ved 0:40 i videoen har :)
Gravatar #15 - avizion
20. apr. 2009 12:51
TuxDK (13) skrev:
Jeg kan virkelig ikke se indkomsten i sådanne projekter. Men jeg er så også den type reklamer preller af på.


Jeg har det på samme måde. Stort set alle reklamer preller af på mig - om ikke andet "direkte". Hvad der indirekte sker i ens underbevisthed tør jeg kun gisne om ;)

Men jeg vil ikke undervurderer reklamer på hjemmesider, for det er en kæmpe forretning, som mange virksomheder mener at kan se positiv effekt af. Ellers ville de nok ikke poste penge i firmaer som Google, AdBrite, AdTech, og hvad de allesammen hedder...

Dog skal jeg tilføje, at det kræver ufatteligt mange besøgende, hvis man skal holde en månedsløn hjemme på reklamer... men det kan lade sig gøre :)
Gravatar #16 - mathiask
20. apr. 2009 12:51
Forældregenerationen er ved at komme godt med derinde, og så skridder teenagerne. De hopper så på en ny vogn, hvorefter de unge voksne begynder at sive derover. Tilsidst kommer forældregenerationen og en ny cyklus kan begynde.
Gravatar #17 - avizion
20. apr. 2009 12:53
#16: Det tror jeg du har meget ret i. Som flere nævner herinde, så er FB overdrevet hyped og eksponeret for tiden - både for gode og dårlige ting.

Dette er kun starten af det hele. Der _er_ mange lign. sites, og der kommer kun flere til. Den ene bedre end den anden - eller ringere end den anden, alt efter hvem der ser på det ;)
Gravatar #18 - Zombie Steve Jobs
20. apr. 2009 13:03
Well, i det mindste briger politiken nu historier om, at Barack Obamas hun kan være truet af indavl. Det er meget mere relevant end alle de Facebook-sludder historier, de har bragt.
Gravatar #19 - Abech
20. apr. 2009 14:50
#14
Hahahha
Gravatar #20 - micma18
20. apr. 2009 20:01
hmmm... udvikler/bruger ration på 1:1000000?

Vil det sige de har mere end én udvikler? (wow) Siden ligner og fungere jo som noget der er programmeret og designet henover en weekend, af en nørd hjemme i soveværelset.

Men på den anden side, så gider jeg personligt ikke gøre mere end aller højst nødvendigt ud af min konto, for om 6md. er der noget nyt og meget smartere... Eller om et år, så er der noget der er meget mere interessant end twitter, og så kan man jo blive ved og ved :-P

Kan man være fræk at spørge, hvor man der har spildt time efter time, på at finpudse sin myspace profil, eller secondlife hjem?
Gravatar #21 - madeindk
20. apr. 2009 20:38
Gad vide om de tager daglig backup af deres dataservere?
Gravatar #22 - Ferdi
20. apr. 2009 20:53
Magten (7) skrev:

#0
Der er ikke noget federe end flere hundrede servere der bare sidder perfekt.. Ahhhhhhhh, det letter trykket!

Det giver jeg dig ret i. Jeg tror næsten de filmede udvalgte servere. For hvis jeg fx sætter min pc op så 2-3 uger efter er der støv og ledningerne er krøllet, og så er det at helvede at finde ud af hvad der er hvad. Men at se deres servere var som at se noget fuldstændig perfekt, alle ledninger var præcis lige lange alt sad præcist for alle servere. :-)

eliasr (9) skrev:
tænk på hvor meget co2 der bruges på at mobbe folk på facebook via druk billeder og andet ? XD

Det har du ret i, jeg havde slet ikke tænkt over det. altså
1 er hvor mange servere der er.
2 er hvor store, kraftfulde og strømsugende de er.
3 er at de imodsætning til andre el-apparater bliver slukket efter brug, kører de døgnet rundt.

TuxDK (13) skrev:
Jeg har mere svært ved at forstå hvordan de kan løbe rundt, økonomisk.
Forstår simpelthen ikke hvordan sider som FB, kan tjene så mange penge, på reklame indtægter. Brude sgu være dødt ud sammen med .com boblen.

Faktisk har reklamer en langt større effekt på hjernen end man skulle tror, hvis man fx er ude at handle kommer man tit til at tænke over at SuperBest havde et tilbud om mælk som Føtex ikke har(det samme gælder især med elektronik).
Gravatar #23 - NioBe
22. apr. 2009 08:34
#7
Hvis du mener alle de der latterlige applicationer... Så nej, det er bare et generelt problem. Jeg bruger dem meget, MEGET sjældent... og alligevel fucker facebook op! :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login