mboost-dp1
ASUSTeK Computer Inc.
BeLLeDK (3) skrev:jeg kan se mange gode jokes hvor man lige sender en sms om at slå ens venners laptop ihjel når de er ved at vinde over en i et eller andet spil...
Så må vi håbe at den også kan vækkes til live igen efterfølgende
Bliver jo nok sådan at man skal skrive en hel bestemt kode, og ikke bare "dø bærbar dø" ;)
Af hvad jeg kunne forstå så klarede IBM lidt det samme med BIOS password i nogle af deres gamle laptops. Bare at de kunne ikke rigtigt nulstilles ved bare at fjerne batteriet, så bad den om et über-bios-password for at låse op så man kunne logge ind i bios. Var meget smart hvis folk havde en bærbar som ikke lige var deres, og så forsøgte at smide et andet OS ind. Så blev den låst på en eller anden måde også. Husker ikke rigtigt hvad det var for noget, ved bare det var noget som virkede. Man var nødt til at smide elektroder på chippen og læse det data chippen smed ud, for på en eller anden måde at decryptere passworded, hvis man ville have den låst op.
Men som #5 siger så skal man vel nok finde en måde at komme udenom det.
Smid en GPS i maskineriet.
Men som #5 siger så skal man vel nok finde en måde at komme udenom det.
Smid en GPS i maskineriet.
Det er vel bare indtil tyvene lærer at pille batteriet ud som det første, og SIM-kortet ud som det andet?
Ebbesen (1) skrev:Tja, så kan man bare montere en sporingsenhed i den nu man er igang :)
Men fedt initiativ, hvis den endelig bliver stjålet, så kan man ligeså godt gøre det en lidt sur belønning for tyven.
Der står noget om dette emne i Ericssons pressemeddelse.
http://www.ericsson.com/ericsson/press/releases/20090331-1301782.shtml skrev:Operators can also combine the wake-on wireless feature and embedded GPS functionality to create a range of differentiating services for consumers and the enterprise market, including remote manageability, security updates, asset protection and tracking and geo-fencing. The module can also be used for content push services, such as podcasts, public warnings, traffic updates and database updates.
Nillerzen (5) skrev:kunne tyverne så ikke bare pille F3607gw modulet ud inden den bliver lukket ned?
Jo hvis de skiller laptoppen af! Men de fleste laptop stjæles jo i hjemmene af narkomaner (hvertfald i DK), som skal skaffe penge til deres næste fix, så jeg tror ikke at de gider eller har tid til sådan noget. Hvis de overhovedet ved hvordan man gør.
bleze (7) skrev:#6 er du klar over hvor stor en GPS (Global Positioning Satellite(System)) er? :P
Hvor stor kan sådan en enhed nu være?
der sidder en i min htc diamond, og jeg tvivler på at den fylder hele mobilen.
så, hvis en telefon kan, hvorfor skal en bærbar ikke kunne?
Nillerzen (5) skrev:kunne tyverne så ikke bare pille F3607gw modulet ud inden den bliver lukket ned?
jeg tvivler lidt på at den er bare skal sættes i PCI-E stikket eller noget lignende...
det er helst en chip i bundkortet
Det er også relevant af sikkerhedsmæssige årsager... Hvis ømtålelige dokumenter ligger på ens bærbar som ikke så gerne så dagens lys eller faldt i en konkurrents hænder etc. så er dette også en ekstra sikkerhedsforanstaltning.
Så kunne man kombinere systemet med en slags wipeable SSD til netop de informationer.
Så kunne man kombinere systemet med en slags wipeable SSD til netop de informationer.
#5
Kunne man ikke forestille sig at Ericsson's "dims" sender et "heartbeat" ud med jævne mellerum (f.eks. hvert sekund) til Intel's "dims", som så kan være indbygget i f.eks. CPU'en. Hvis Ericsson's dims fjernes, så vil Intel's dims opdage det ved at den ikke længere modtager signaler fra den. Hvis Intel's dims fjernes, ja så har man samtidig fjernet en af computerens kritiske komponenter så den er ubrugelig. Tyvene ville så kunne installere en ny CPU, men hvis man så havde installeret Intel's dims i flere andre enheder i computeren (herunder harddisken, som nævnt i nyheden), så ville det efterhånden ikke rigtig kunne betale sig.
Alternativt kunne man indkode en unik nøgle i alle kritiske enheder, inklusiv Ericsson's dims. Ved POST skulle alle enheder så identificere sig overfor hinanden med samme nøgle. Hvis bare en af dem ikke gør det, eller identificerer sig med en forkert nøgle, så kunne alle de andre "selvdestruere". Ved nærmere eftertanke er sidstnævnte mulighed nok den mest praktiske, forudsat at det er upraktisk for tyven af aflæse den unikke nøgle.
Kunne man ikke forestille sig at Ericsson's "dims" sender et "heartbeat" ud med jævne mellerum (f.eks. hvert sekund) til Intel's "dims", som så kan være indbygget i f.eks. CPU'en. Hvis Ericsson's dims fjernes, så vil Intel's dims opdage det ved at den ikke længere modtager signaler fra den. Hvis Intel's dims fjernes, ja så har man samtidig fjernet en af computerens kritiske komponenter så den er ubrugelig. Tyvene ville så kunne installere en ny CPU, men hvis man så havde installeret Intel's dims i flere andre enheder i computeren (herunder harddisken, som nævnt i nyheden), så ville det efterhånden ikke rigtig kunne betale sig.
Alternativt kunne man indkode en unik nøgle i alle kritiske enheder, inklusiv Ericsson's dims. Ved POST skulle alle enheder så identificere sig overfor hinanden med samme nøgle. Hvis bare en af dem ikke gør det, eller identificerer sig med en forkert nøgle, så kunne alle de andre "selvdestruere". Ved nærmere eftertanke er sidstnævnte mulighed nok den mest praktiske, forudsat at det er upraktisk for tyven af aflæse den unikke nøgle.
Det ville vel også kunne udnyttes så andre kunne smadre ens laptop via. netop det system? Intet er jo 100% sikkert.
cordion (11) skrev:Hvor stor kan sådan en enhed nu være?
der sidder en i min htc diamond, og jeg tvivler på at den fylder hele mobilen.
så, hvis en telefon kan, hvorfor skal en bærbar ikke kunne?
Tror 'vittigheden' gik på at GPS betegner en konstellation af satelliter i kredsløb om Jorden.
#14
Mon ikke de har lavet det så systemet kan låses op igen? Ellers ville det jo ikke være så fedt hvis man får sin stjålne laptop tilbage fra politiet.
cordion (11) skrev:Hvor stor kan sådan en enhed nu være?
der sidder en i min htc diamond, og jeg tvivler på at den fylder hele mobilen.
så, hvis en telefon kan, hvorfor skal en bærbar ikke kunne?
Systemet findes allerede, mener du kan få IBM bærbarer der indeholder sporingssystemer.
#3 og #4
alternativ.
lille bombe (skal kunne puttes igenne de mindst tænkelige huller)
telefon nummer
ligsom spion udstyr.
eller selvfølgelig gamle klasike c4 med en telefon som detonator... kan bare nemt ses på lang afstand.
så send en sms, ^^ med trylle ordet.-.. alle ord virker... XD
BOM
happy 1.st april
alternativ.
lille bombe (skal kunne puttes igenne de mindst tænkelige huller)
telefon nummer
ligsom spion udstyr.
eller selvfølgelig gamle klasike c4 med en telefon som detonator... kan bare nemt ses på lang afstand.
så send en sms, ^^ med trylle ordet.-.. alle ord virker... XD
BOM
happy 1.st april
#0> Kilden får det til at lyde som om at den ATT feature er indbygget i CPU'en. Hvor længe har den feature været en del af Intels mobile processorer? Eller er det monstro endnu et gimmick, som de ikke har gidet implementere før nu, i håb om at de kan sælge flere processorer, hvilket vil sige at de vil sælge flere platforme, når folk bliver nødt til at købe en ny bærbar computer?
#16 > At der kan indsættes et simkort betyder ikke du kan udnytte den tyverisikring som beskrives i nyheden. Det vil ihvertfald kræve WWAN kortet understøtter det, og det vil det sikkert ikke, da det vel er det nyheden handler om. Det vil typisk heller ikke være muligt at opgradere, fordi laptop'en skal overholde de FCC betingelser den er testet under oprindeligt - så andre/nyeere WWAN kort er sikkert blacklistede :-/
#16 > At der kan indsættes et simkort betyder ikke du kan udnytte den tyverisikring som beskrives i nyheden. Det vil ihvertfald kræve WWAN kortet understøtter det, og det vil det sikkert ikke, da det vel er det nyheden handler om. Det vil typisk heller ikke være muligt at opgradere, fordi laptop'en skal overholde de FCC betingelser den er testet under oprindeligt - så andre/nyeere WWAN kort er sikkert blacklistede :-/
donoe (24) skrev:#0> Kilden får det til at lyde som om at den ATT feature er indbygget i CPU'en. Hvor længe har den feature været en del af Intels mobile processorer? Eller er det monstro endnu et gimmick, som de ikke har gidet implementere før nu, i håb om at de kan sælge flere processorer, hvilket vil sige at de vil sælge flere platforme, når folk bliver nødt til at købe en ny bærbar computer?
Man kan så vidt jeg ved kun benytte ATT teknologien i produkter fra Intel med vPro teknologien, som f.eks. Intel Core 2 Duo og Quad vPro og Intel Centrino 2 vPro. Men ja, dele af teknologien er bygget ind i CPUen, men for at det skal virke kræver det at resten af platformen har vPro teknologien indbygget. Og pt. er det kun business produkter, som har vPro teknologien indbygget.
http://www.intel.com/technology/vpro/index.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_vPro
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund