mboost-dp1
Ericsson
Check out the big brains on Rene Summer!
Det var da utroligt, hold da op, hvor har manden ret, sådan et par år for sent, men hvad. Han har nok lurket newz.dk
Det var da utroligt, hold da op, hvor har manden ret, sådan et par år for sent, men hvad. Han har nok lurket newz.dk
#1: Hvorfor er det for sent? Sådanne udtalelser kan da nærmest ikke komme for sent... Det eneste der tæller, er at de kommer. Og mon ikke andre vil lytte mere til ham, end til os?
Gad vide om han også er pirat? :P
Gad vide om han også er pirat? :P
#1 Fordi jeg synes, at vi (jaja, i hvert fald mange) har sagt det samme i årevis.
#5
sony-ericsson er et samarbejde mellem sony og ericsson på især mobiltelefon markedet. De beskæftiger sig hver især også med meget andet! Derfor er det ericsson som alene udtaler sig eller nærmere det er ham Rene Summer som udtaler sig.
Derfor kan sony godt have en anden holdning til fildeling.
sony-ericsson er et samarbejde mellem sony og ericsson på især mobiltelefon markedet. De beskæftiger sig hver især også med meget andet! Derfor er det ericsson som alene udtaler sig eller nærmere det er ham Rene Summer som udtaler sig.
Derfor kan sony godt have en anden holdning til fildeling.
Puha hvor må folkene fra MPA, Diverse pladeselvskaber ,RettighedsAlliancen og hvad de nu finder på at kalde sig, rive sig hårdt i håret.
Går nok ikke længe inden der kommer søgsmål om at Ericsson opfordre til ulovlig fildeling.
#OnTopic:
Kan jo kun give ham ret, er dog dejligt at se at store firmaer også begynder at sige der er noget galt, så det ikke kun er små isolerede celler rundt omkring på nettet, som køre lidt efter tesen "alt omtale er god omtale".
Ikke for denne udtalelse har store forhåbninger om at det batter det store lige nu, men er da et lille skridt i den positive retning.
Går nok ikke længe inden der kommer søgsmål om at Ericsson opfordre til ulovlig fildeling.
#OnTopic:
Kan jo kun give ham ret, er dog dejligt at se at store firmaer også begynder at sige der er noget galt, så det ikke kun er små isolerede celler rundt omkring på nettet, som køre lidt efter tesen "alt omtale er god omtale".
Ikke for denne udtalelse har store forhåbninger om at det batter det store lige nu, men er da et lille skridt i den positive retning.
ykok (5) skrev:Er det så ikke nærmest ironisk at de arbejder sammen med Sony (Sony-Ericsson) - i betragtning af at Sony synes at have det omvendte synspunkt (at jagte Geo-Hot som de gjorde virker på mig mest som at jagte en budbringer).
GeoHotz sagen har jo intet med det han udtaler sig om. Hans hack havde potentialet til at gøre piratkopiering muligt og "hacke" Playstation network. Det han ville havde intet med at gøre i forhold til distribuering af softwaren, da man netop kan købe fulde spil på PSN.
Ontopic:
Det er positivt at der er noget industri som er ude at kommentere sagen. Især fra et stort og anerkendt firma som Ericsson. Det viser at underholdningsindustrien skal til at forny sig og begynde at kigge mere ind ad for at undersøge hvad de gør galt.
Det har jo ikke handlet om fildeling de sidste 10 år. Alle har vidst dette her i evigheder.
MPAA, Hollywood, KODA, osv. spiller et magtspil om hvem der skal tjene pengene på digital distribution. Ved at gøre forbrugeren til syndebukken, og ikke distributøren, forsøger de at skabe mere magt, og flere penge til dem selv.
Hvilket så igen gør dem mere magtfulde til at lave politisk lobbyisme.
Læg mærke til at det stort set kun er private organisationer der kæmper imod pirater (og digital distribution, lovlig eller ej).
MPAA, Hollywood, KODA, osv. spiller et magtspil om hvem der skal tjene pengene på digital distribution. Ved at gøre forbrugeren til syndebukken, og ikke distributøren, forsøger de at skabe mere magt, og flere penge til dem selv.
Hvilket så igen gør dem mere magtfulde til at lave politisk lobbyisme.
Læg mærke til at det stort set kun er private organisationer der kæmper imod pirater (og digital distribution, lovlig eller ej).
Det er også et problem nu, fordi det har fået lov til at vokse så længe at mange synes det er acceptabelt.
Hvis rettighedshaverne havde brugt deres hænder til andet end at pege, og i stedet udrettet et godt alternativ, så havde de ikke også skulle kæmpe med accepten, hvis de nogensinde får et legal system til at køre.
Hvis rettighedshaverne havde brugt deres hænder til andet end at pege, og i stedet udrettet et godt alternativ, så havde de ikke også skulle kæmpe med accepten, hvis de nogensinde får et legal system til at køre.
webwarp (14) skrev:#13 der er åbenbart flere penge i at hyle og brokke sig, så man får politikkerne til at pålægge skat på harddiske og andre medier du køber, end at prøve at sælge musikken på markedsvilkår..
Det tvivler jeg stærkt på, men det er tilsyneladende sådan de opfatter det.
Det burde du jo vide alt om, med et billede af Stewie :Dsnesman (12) skrev:imponerende indsigt som -3 årig :P
Latterlige er stadig i 2011 kan jeg ikke få lovlig version af film noget steder med engelske undertekster. Det siger lidt om hvor latterligt film industrien er. Det burde være en menneskeret i EU at kunne få film med alle undertekster hvor man end befinder sig inden for EU grænser. Hvis jeg er i tyskland eller sverige eller norge, burde jeg som menneske have fuld adgang til film med danske undertekster, eller omvendt med engelske undertekster. Alt andet gør man bliver nød til at download ulovligt.
CDON har haft et nogenlunde system, men stadig latterligt hvis man har prøvet netflix.com i USA, og tænke på hvor langt tilbage vi er.
CDON har haft et nogenlunde system, men stadig latterligt hvis man har prøvet netflix.com i USA, og tænke på hvor langt tilbage vi er.
Ganin (17) skrev:Latterlige er stadig i 2011 kan jeg ikke få lovlig version af film noget steder med engelske undertekster. Det siger lidt om hvor latterligt film industrien er. Det burde være en menneskeret i EU at kunne få film med alle undertekster hvor man end befinder sig inden for EU grænser. Hvis jeg er i tyskland eller sverige eller norge, burde jeg som menneske have fuld adgang til film med danske undertekster, eller omvendt med engelske undertekster. Alt andet gør man bliver nød til at download ulovligt.
CDON har haft et nogenlunde system, men stadig latterligt hvis man har prøvet netflix.com i USA, og tænke på hvor langt tilbage vi er.
Endeligt noget fornuftigt som EU kunne beslutte
alle film der sælges i EU skal have danske undertekster
Justin (18) skrev:
Endeligt noget fornuftigt som EU kunne beslutte
alle film der sælges i EU skal have danske undertekster
ja da, og når man vælger undertekst skal de stå i tilfældig orden for ikke at diskriminere de lande som står sidst i den alfabetiske rækkefølge.
Producenter af stumfilm kan så søge om tilladelse til at undlade undertekster gennem en lang og bureaukratisk proces.
Eller måske skulle EU bare blande sig uden om..
Ganin (17) skrev:Latterlige er stadig i 2011 kan jeg ikke få lovlig version af film noget steder med engelske undertekster. Det siger lidt om hvor latterligt film industrien er. Det burde være en menneskeret i EU at kunne få film med alle undertekster hvor man end befinder sig inden for EU grænser. Hvis jeg er i tyskland eller sverige eller norge, burde jeg som menneske have fuld adgang til film med danske undertekster, eller omvendt med engelske undertekster. Alt andet gør man bliver nød til at download ulovligt.
Ytringsfrihed = menneskeret.
Internet = menneskeret.
Danske undertekster =menneskeret.
Det er sateme heldigt, at det begreb ikke er blevet udvandet med årene....
Jeg gik på YouTubes igår for at høre noget musik.
Efter at have fået "This content is not available in your country due to legal restrictions" plakaten frem et par gange gav jeg op, og besøgte i stedet min lokale torrent pusher, hvor jeg hentede et par gratis DRM fri albums.
Og det er de helt selv ude om.
Efter at have fået "This content is not available in your country due to legal restrictions" plakaten frem et par gange gav jeg op, og besøgte i stedet min lokale torrent pusher, hvor jeg hentede et par gratis DRM fri albums.
Og det er de helt selv ude om.
#20
Så længe at der er et begreb som industrien bruger som siger noget er ulovligt, burde det være deres pligt at give alternativer uden at buttfuck deres bruger kreds.
Hvor mange vil spise på restaurent hvis en alm. Steak hos Jensens Bøfhus kostede 1.2 mill kr?
Pris pr/film i EU efter hvad jeg har set ligger på en sindsyg scala vs prisen på en film i USA. Hvor at leje 1 film i dk, koster det samme som et måneds abbonement i USA til at se alle de film du vil.
Netflix 8$/mdr. Alle de film du vil se.´
~46,5 kr/mdr.
blockbuster 45kr/per film. Ser du 100 film/mdr som ikke er ualmindeligt har du en udgift på ca. 4500kr/mdr.
Det er jo fuldstændig sindsygt hvor dyrt det er at leje en film som fortæller at filmindustrien groteske svin som man slet ikke burde betale noget til. Slet ikke konkurence dygtig industri.
Det er det samme som at tage 50kr for a sms. Forstår ikke hvordan det kan være ulovligt med den industri da jeg ville blacklist dem med det samme.
Så længe at der er et begreb som industrien bruger som siger noget er ulovligt, burde det være deres pligt at give alternativer uden at buttfuck deres bruger kreds.
Hvor mange vil spise på restaurent hvis en alm. Steak hos Jensens Bøfhus kostede 1.2 mill kr?
Pris pr/film i EU efter hvad jeg har set ligger på en sindsyg scala vs prisen på en film i USA. Hvor at leje 1 film i dk, koster det samme som et måneds abbonement i USA til at se alle de film du vil.
Netflix 8$/mdr. Alle de film du vil se.´
~46,5 kr/mdr.
blockbuster 45kr/per film. Ser du 100 film/mdr som ikke er ualmindeligt har du en udgift på ca. 4500kr/mdr.
Det er jo fuldstændig sindsygt hvor dyrt det er at leje en film som fortæller at filmindustrien groteske svin som man slet ikke burde betale noget til. Slet ikke konkurence dygtig industri.
Det er det samme som at tage 50kr for a sms. Forstår ikke hvordan det kan være ulovligt med den industri da jeg ville blacklist dem med det samme.
Læste lige på gucomics at der er et 3DS spil, hvor du ikke kan resette/slette spillets progression.
Det er åbenbart et arkade spil, så du starter ikke så meget forfra som sådan, men du låser stadig nogle ting op som gør at du aldrig RIGTIG kan starte forfra på oplevelsen.
Det er for at forhindre brugt salg.
Hvor klam kan man være. Helt seriøst, hvordan kan der ikke være bare én person der siger "Hey, hey, drenge, det her er en rimelig ufin metode også over for vores loyale kunder. Burde vi måske ikke lige..."
Hvad er det dog for en fesen og ulækker holdning at have... Det er den slags dumheder der gør at folk cracker hardware og begynder at finde på alternativer.
Det er åbenbart et arkade spil, så du starter ikke så meget forfra som sådan, men du låser stadig nogle ting op som gør at du aldrig RIGTIG kan starte forfra på oplevelsen.
Det er for at forhindre brugt salg.
Hvor klam kan man være. Helt seriøst, hvordan kan der ikke være bare én person der siger "Hey, hey, drenge, det her er en rimelig ufin metode også over for vores loyale kunder. Burde vi måske ikke lige..."
Hvad er det dog for en fesen og ulækker holdning at have... Det er den slags dumheder der gør at folk cracker hardware og begynder at finde på alternativer.
Fildeling vil nok altid være der i et eller andet omfang, det tror jeg på, men han har ret alligevel!
Efterhånden henter jeg ikke meget andet end TV-serier (og lidt porno selvf) og det er da hovedsageligt fordi jeg ikke kan få dem på andre måder!
Jeg kunne måske i nogle af tifældene betale et par tusind for en stor TV-pakke, og sørge for at være ved TVet når de kom, og så ku jeg bruge dobbelt så lang tid på at se dem, for når jeg nu betaler skal de jo fyldes med reklamer!
Jeg kan godt lide jeg har dem til at ligge, og kan se dem når det passer MIG, og vil jeg se dem igen senere, så gør jeg bare det!
Det er jo ikke fordi teknologien på nogen måde mangler til at opfylde vores ønsker, men måderne der bliver forhandlet rettigheder på er bare så utidssvarende at det er helt vildt! Man kan så tænke på om ikke de havde brugt deres penge bedre ved at få det rettet frem for at jagte pirater!? Jeg tvivler på det havde været meget dyrere, tilgengæld havde det nok sænket antallet af pirater betydeligt mere!
Efterhånden henter jeg ikke meget andet end TV-serier (og lidt porno selvf) og det er da hovedsageligt fordi jeg ikke kan få dem på andre måder!
Jeg kunne måske i nogle af tifældene betale et par tusind for en stor TV-pakke, og sørge for at være ved TVet når de kom, og så ku jeg bruge dobbelt så lang tid på at se dem, for når jeg nu betaler skal de jo fyldes med reklamer!
Jeg kan godt lide jeg har dem til at ligge, og kan se dem når det passer MIG, og vil jeg se dem igen senere, så gør jeg bare det!
Det er jo ikke fordi teknologien på nogen måde mangler til at opfylde vores ønsker, men måderne der bliver forhandlet rettigheder på er bare så utidssvarende at det er helt vildt! Man kan så tænke på om ikke de havde brugt deres penge bedre ved at få det rettet frem for at jagte pirater!? Jeg tvivler på det havde været meget dyrere, tilgengæld havde det nok sænket antallet af pirater betydeligt mere!
Krydolph (26) skrev:Det er jo ikke fordi teknologien på nogen måde mangler til at opfylde vores ønsker, men måderne der bliver forhandlet rettigheder på er bare så utidssvarende at det er helt vildt! Man kan så tænke på om ikke de havde brugt deres penge bedre ved at få det rettet frem for at jagte pirater!? Jeg tvivler på det havde været meget dyrere, tilgengæld havde det nok sænket antallet af pirater betydeligt mere!
Det samme kan siges om bil-industrien. Nogle få, men magtfulde organisationer/personer holder fast i forældet teknologi, fordi de er bange for at en satsning på nyere teknologi vil give bagslag og koste dem penge.
1000tusind (19) skrev:Justin (18) skrev:
Endeligt noget fornuftigt som EU kunne beslutte
alle film der sælges i EU skal have danske undertekster
ja da, og når man vælger undertekst skal de stå i tilfældig orden for ikke at diskriminere de lande som står sidst i den alfabetiske rækkefølge.
Producenter af stumfilm kan så søge om tilladelse til at undlade undertekster gennem en lang og bureaukratisk proces.
Eller måske skulle EU bare blande sig uden om..
Det er med af få EU til af blande sig udenom kommer aldrig til af ske, så man kan lige så godt finde på nogle gode områder hvor de kan blande sig indenom når nu de alligevel er der
Justin (28) skrev:
Det er med af få EU til af blande sig udenom kommer aldrig til af ske, så man kan lige så godt finde på nogle gode områder hvor de kan blande sig indenom når nu de alligevel er der
Men hvorfor i alverden skulle de blande sig lige her? Jeg vil da meget hellere have at jeg kan købe en film på original-sproget end at have 20% chance for at kunne købe den med danske tekster.
Hvis EU endelig skulle blande sig, så kunne de få fællesmarkedet til at virke på internettet også. Så kunne vi have haft Spotify over hele Europa, uden at Spotify skulle bekymre sig om forskelle i nationale lovgivninger.
Her forleden tog jeg i biografen med min forlovede for at se forpremieren af Transformers 3... ikke nok med at billetterne kostede 145,-/stk., vi skulle også lige se en halv times reklamer inden filmen rent faktisk startede :-(
Det kommer til at gå galt for filmbranchen meget snart... folk begynder at blive for trætte af at blive røvrendt.
Det kommer til at gå galt for filmbranchen meget snart... folk begynder at blive for trætte af at blive røvrendt.
Som allerede nævnt flere gange, så er det Rene summer siger ikke noget nyt. Det er jo noget de fleste herinde har sagt de sidste 10 år
Jeg må indrømme at jeg ikke forstår at folk faktisk stadig går så meget i biografen. Hver gang jeg går i biografen* føler jeg mig totalt røvrendt pga. den høje pris (både for at komme ind og så også for at få lidt cola+slik) og det at man stadig skal se 30 min rekvalmer. Colaen er længe flad før filmen begynder
*2 gange indenfor de sidste 5 år, den ene gang var gratis. Selv da det var gratis følte jeg mig røvrendt
ShamblerDK (30) skrev:ikke nok med at billetterne kostede 145,-/stk., vi skulle også lige se en halv times reklamer inden filmen rent faktisk startede :-(
Jeg må indrømme at jeg ikke forstår at folk faktisk stadig går så meget i biografen. Hver gang jeg går i biografen* føler jeg mig totalt røvrendt pga. den høje pris (både for at komme ind og så også for at få lidt cola+slik) og det at man stadig skal se 30 min rekvalmer. Colaen er længe flad før filmen begynder
*2 gange indenfor de sidste 5 år, den ene gang var gratis. Selv da det var gratis følte jeg mig røvrendt
kalleguld (29) skrev:Justin (28) skrev:
Det er med af få EU til af blande sig udenom kommer aldrig til af ske, så man kan lige så godt finde på nogle gode områder hvor de kan blande sig indenom når nu de alligevel er der
Men hvorfor i alverden skulle de blande sig lige her? Jeg vil da meget hellere have at jeg kan købe en film på original-sproget end at have 20% chance for at kunne købe den med danske tekster.
Jeg har aldrig set en film der ikke indholdte original sproget ??
har du nogle eksempler på film du har købt der ikke indeholdt original sproget
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund