mboost-dp1
Flickr - Charles Haynes
Ah, patentsystemet. Sat i værk til at sikre ting der er fuldstændig ligemeget indenfor software og som nu gør at udviklingen indenfor et felt der ellers skulle gå hurtigt nu bliver en kedelig affære. Eric Svhmidt er korrekt, især hvis man inkludere små og mellemstore virksomheder også.
Skal man lave noget IT innovation i dag, skal man, som menig mand, bruge år på at research, for at være sikker på ikke at få et sindsygt erstatningskrav smidt i hovedet, ved ,uforvarende, at komme til at bryde et eller andet patent man ikke anede eksisterede, når man så er færdig med sin research, så er idéen højst sandsynligt forældet.
Har du ikke en stor pengetank til at ansætte folk til den slags, så er det stort set umuligt, da der er så mange patenter der dækker alt muligt simpelt lort som alle alm mennesker kan tænke sig til, men en eller pengegrisk troll har købt rettighederne til, for at kunne nasse på andre der rent faktisk gider lave noget for at tjene penge
Har du ikke en stor pengetank til at ansætte folk til den slags, så er det stort set umuligt, da der er så mange patenter der dækker alt muligt simpelt lort som alle alm mennesker kan tænke sig til, men en eller pengegrisk troll har købt rettighederne til, for at kunne nasse på andre der rent faktisk gider lave noget for at tjene penge
SvendsenDK (10) skrev:#5
Og han citerede blot Picasso ;)
Good aritists copy, great artist steal!
Han citerede ikke Picaso, da Picaso har aldrig sagt det. Det rigtige citat er:
http://en.wikiquote.org/wiki/Steve_Jobs#Misattributed skrev:Immature poets imitate; mature poets steal; bad poets deface what they take, and good poets make it into something better, or at least something different. The good poet welds his theft into a whole of feeling which is unique, utterly different than that from which it is torn.
Det har en helt anden tone. Steve Jobs sluttede dog, rigtigt nok, af med at sige "We have always been shameless about stealing great ideas".
#patenter
Jeg er ikke så sikker på at patenter som sådan er et problem.
Det er snarere kravene til "opfinderhøjde" eller manglem på samme som er problemet.
Jeg tror ikke at der er ret mange som ser et problem i at en medicinal virksomhed som bruger 500 millioner på at udvikle, teste og få godkendt en ny medicin får et patent. Hvis det ikke var muligt så ville udviklingen af ny medicin gå næsten helt i stå. Ingen vil investere 500 millioner, hvis konkurrenten kan kopiere det gratis dagen efter lanceringen.
Men IT patenter er tit karakteriseret ved at det er åbenlyse ting som ikke har krævet nogen form for research.
Patent på sorte firkantede med runde hjørner mobil telefoner. (Apple)
Patent på at købe med et enkelt museklik. (Amazon)
Patent på at tegne en pixel firkant ved at tegne flere pixel linier. (IBM)
Patent kontorerne burde smide den slags patent ansøgninger ud.
Jeg er ikke så sikker på at patenter som sådan er et problem.
Det er snarere kravene til "opfinderhøjde" eller manglem på samme som er problemet.
Jeg tror ikke at der er ret mange som ser et problem i at en medicinal virksomhed som bruger 500 millioner på at udvikle, teste og få godkendt en ny medicin får et patent. Hvis det ikke var muligt så ville udviklingen af ny medicin gå næsten helt i stå. Ingen vil investere 500 millioner, hvis konkurrenten kan kopiere det gratis dagen efter lanceringen.
Men IT patenter er tit karakteriseret ved at det er åbenlyse ting som ikke har krævet nogen form for research.
Patent på sorte firkantede med runde hjørner mobil telefoner. (Apple)
Patent på at købe med et enkelt museklik. (Amazon)
Patent på at tegne en pixel firkant ved at tegne flere pixel linier. (IBM)
Patent kontorerne burde smide den slags patent ansøgninger ud.
#15
Du kan ikke sige at det ikke er patenterne der er problemet, men at det er kravet for patenter.
Det er "one and the same" i dag.
Hvis vi gik 10-15 aar tilbage og fiksede det, saa sure, men i dag er det sgu for sent :)
Derudover saa er debatten omkring medicin meget farvet af, at der allerede nu er patenter paa ALT indenfor medicin, saa hvis du skal lave noget nyt skal du betale 100 milliarder i licens fee til whatever du baserer dit produkt paa == din R&D koster trilliarder.
Dermed ikke sagt at patenter er en daarlig ide her, men husk saa ogsaa lige paa at medicin patenter kun gaelder i meget kort tid ;)
Vi kan ogsaa bare sige at alt musik, film, software, etc ophavsret kun gaelder i 15 aar max :D
Du kan ikke sige at det ikke er patenterne der er problemet, men at det er kravet for patenter.
Det er "one and the same" i dag.
Hvis vi gik 10-15 aar tilbage og fiksede det, saa sure, men i dag er det sgu for sent :)
Derudover saa er debatten omkring medicin meget farvet af, at der allerede nu er patenter paa ALT indenfor medicin, saa hvis du skal lave noget nyt skal du betale 100 milliarder i licens fee til whatever du baserer dit produkt paa == din R&D koster trilliarder.
Dermed ikke sagt at patenter er en daarlig ide her, men husk saa ogsaa lige paa at medicin patenter kun gaelder i meget kort tid ;)
Vi kan ogsaa bare sige at alt musik, film, software, etc ophavsret kun gaelder i 15 aar max :D
fidomuh (16) skrev:
Du kan ikke sige at det ikke er patenterne der er problemet, men at det er kravet for patenter.
Det er "one and the same" i dag.
Da de to kan ændres uafhængigt af hinanden så nej.
fidomuh (16) skrev:
Hvis vi gik 10-15 aar tilbage og fiksede det, saa sure, men i dag er det sgu for sent :)
Hvorfor?
fidomuh (16) skrev:
Derudover saa er debatten omkring medicin meget farvet af, at der allerede nu er patenter paa ALT indenfor medicin, saa hvis du skal lave noget nyt skal du betale 100 milliarder i licens fee til whatever du baserer dit produkt paa == din R&D koster trilliarder.
Dermed ikke sagt at patenter er en daarlig ide her, men husk saa ogsaa lige paa at medicin patenter kun gaelder i meget kort tid ;)
Det er samme tid som alle andre patenter.
Og tilsyneladende lang nok tid til at der investeres i forskning i ny medicin.
fidomuh (16) skrev:Vi kan ogsaa bare sige at alt musik, film, software, etc ophavsret kun gaelder i 15 aar max :D
Ophavsret og patenter har ligesom ikke rigtiogt noget med hinanden at gøre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund