mboost-dp1
SKAT
Windcape (50) skrev:Mind mig lige om punkt 2 og 3 når det kommer til Java og Flash.myplacedk (45) skrev:1) Silverlight findes mig bekendt ikke til hverken Linux eller Android.
2) Jeg har intet behov for det.
3) Hjemmesider som kræver at jeg skal installere et plugin plejer ikke at være indsatsen værd.
Min holdning til Microsoft er slet ikke relevant.
Hov, vent, det kommer jo fra manden der argumenterer FOR at der bruges en Java Applet til nemid login.
Er det ikke lidt en selvmodsigelse, idet nemID benytter java ? Oder was ?
Fra ham, jo.røvskæg (51) skrev:Er det ikke lidt en selvmodsigelse, idet nemID benytter java ? Oder was ?
Jeg har intet problem med at installere 3. part plugins. Er flittig bruger af Flash, DivX og Silverlight. (Og Java til offentlige services).
Jeg giver derfor ikke noget for at sige man ikke vil installere 3. part plugins, hvis man er fortaler for Java Applets samtidigt.
Windcape (50) skrev:Mind mig lige om punkt 2 og 3 når det kommer til Java og Flash.myplacedk (45) skrev:2) Jeg har intet behov for det.
3) Hjemmesider som kræver at jeg skal installere et plugin plejer ikke at være indsatsen værd.
Jeg HAR behov for Java og Flash, og jeg HAR allerede installeret det. Hvad er du i tvivl om?
Windcape (50) skrev:Hov, vent, det kommer jo fra manden der argumenterer FOR at der bruges en Java Applet til nemid login.
Nej, jeg er godt og grundigt træt af den skide Java-applet. Men jeg har forklaret DanID's argumenter så godt jeg kunne.
Windcape (50) skrev:Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt?
Prøv at følge med i hvad jeg skriver og mener, hvis du vil bruge det imod mig, fjols. Hvad var formålet med dit indlæg?
Windcape (52) skrev:Jeg giver derfor ikke noget for at sige man ikke vil installere 3. part plugins, hvis man er fortaler for Java Applets samtidigt.
Jeg vil ikke installere plugsins, bare fordi en eller anden tilfældig hjemmeside synes det er en god ide. Og det er da helt almindelig sund fornuft.
Plugins jeg rent faktisk har behov for er en helt anden snak. Især hvis det rent faktisk er muligt at installere dem.
Suduki (1) skrev:Typisk dansk ikke at fremtidssikre noget.
Man kan jo af indlysende årsager ikke teste med fremtidige browsere.
Så medmindre man kan holde sig strengt indenfor standarderne kan man ikke fremtidssikre sig.
Nu har jeg så en skummel mistanke om at man godt kunne have holdt sig indenfor standarderne, men valgte at gå udenfor af forskellige grunde (fra ønske om at lave noget fancy til manglende kendskab til standarderne).
myplacedk (11) skrev:
Hvis du følger diverse anbefalinger og standarder og koder efter god programmeringsskik, så kommer du rigtigt langt.
Hvis du så yderligere er bevidst om at omverdenen ændrer sig så er du temmelig tæt på at være i mål.
mireigi (35) skrev:
Man kan fx vælge kun at holde sig til elementer og attributter der findes i DOM'en, og så lave tjek på om bestemte attributter eksisterer på de enkelte elementer. Alle browsere overholder ca 95% af DOM-standarden, hvor de sidste 5% giver adgang til samme funktionalitet, men med forskellige attribut-/metodenavne.
Hvis man har viljen til det kan man komme ret langt.
"defensiv web udvikling" a la "defensiv bil kørsel"
eller anvendelse af KISS og YAGNI på web udvikling.
Det er formentligt nogle helt standard forme til indtastning af data vi snakker om. Det behøves ikke at gøres mere indviklet end nødvendigt.
myplacedk (53) skrev:Jeg HAR behov for Java og Flash, og jeg HAR allerede installeret det. Hvad er du i tvivl om?
myplacedk (54) skrev:Plugins jeg rent faktisk har behov for er en helt anden snak. Især hvis det rent faktisk er muligt at installere dem.
Med den logik, kunne SKAT jo sagtens vælge at lave en løsning i Silverlight, hvorefter du ville være tilfreds med at installere Silverlight Runtime... fordi du derved HAR brug for SL...
right ?
eller eeeeeelsker du at side som en gnom og lege BOFH med din linux-konsol i kælderen ???
Montago (14) skrev:Løsningen for SKAT, Hospitaler og alle andre offentlige MONSTER-institutioner ville være at droppe HTML/JS og lave siderne i Silverlight eller Flash... (eller måske Java)
Hvis kompleksiteten er tilpas stor, så er det nok en bedre løsning end 10000 linier JS hacks.
Men jeg tvivler lidt på at det er nødvendigt.
Montago (20) skrev:http://timheuer.com/blog/archive/2010/04/15/silverlight-4-breaking-changes-backward-compatibility.aspx
Each release of Silverlight it is the goal to make sure existing Silverlight applications continue to work.
De gør deres bedste, men det er ikke nogen garanti.
arne_v (60) skrev:
Each release of Silverlight it is the goal to make sure existing Silverlight applications continue to work.
De gør deres bedste, men det er ikke nogen garanti.
men, det er trods alt nemmere at vedligeholde en app som kun skal opfylde at kunne køre i et plugin, end at hacke sit HTML site til at virke i samtlige browsere...
myplacedk (33) skrev:Jeg har i øvrigt ikke Silverlight. Hverken på min desktop-PC, laptop, HTPC, arbejds-PC eller smartphone.
myplacedk (36) skrev:Mig bekendt er det omkring halvdelen af desktop-browserne som kan vise Silverlight, og præcis 0% af smartphones.
Windcape (38) skrev:Og der er jo mange analyser, blandt andet Steam's bruger analyse, som påpeger at langt over halvdelen har installeret Silverlight.
Ifølge http://www.statowl.com/silverlight.php er det generelt at >50% har SL installeret.
Og den stiger med ca. 2% om måneden (men vil naturligvis flade ud på et tidspunkt).
Windcape (41) skrev:
Et godt bud er at der er ligeså mange med Java installeret til en anden browser end IE, som der er folk der har Silverlight installeret. (Begge dele er 3. part plugins som brugeren selv skal installere).
Det er utroligt at Microsoft faktisk stadigvæk supportere Java i IE uden et plugin. Men de tænker jo på kunderne, hvad man ikke kan sige om så mange andre.
Java i IE kræver også plugin.
Eneste forskel er at meget gamle Windows versioner (ældre end XP SP1 hvis jge husker rigtigt) kom med MS's Java plugin. Og det var en version som formentligt ikke kan bruges idag.
http://www.statowl.com/java.php siger at 79% har Java og stort set ingen har den gamle MS Java 1.1.4.
Procenten er den samme for FF og en lille smule lavere for Chrome.
Montago (58) skrev:myplacedk (54) skrev:
Plugins jeg rent faktisk har behov for er en helt anden snak. Især hvis det rent faktisk er muligt at installere dem.
Med den logik, kunne SKAT jo sagtens vælge at lave en løsning i Silverlight, hvorefter du ville være tilfreds med at installere Silverlight Runtime... fordi du derved HAR brug for SL...
Korrekt.
Men der er den lille krølle at SL (den rigtige fra MS) kun leveres til 2 OS og han måske ikke har lyst til at bruge et af disse. Og at det er lidt tvivlsomt hvis offentlige myndigheder tvinger folk til at købe fra 2 specifikke leverandører.
Montago (62) skrev:men, det er trods alt nemmere at vedligeholde en app som kun skal opfylde at kunne køre i et plugin, end at hacke sit HTML site til at virke i samtlige browsere...
Tror jeg ikke. Men det er nok nemmere at vedligehold en app end at vedligeholde N sites.
Men da SL vedligeholdes af MS og er udenfor site ejernes kontrol, så er de tal ikke så relevante.
Brug af browser plugins, der ikke er ligeværdigt udgivet til Windows, Mac og Linux burde medføre personlig umyndiggørelse.
Montago (58) skrev:Med den logik, kunne SKAT jo sagtens vælge at lave en løsning i Silverlight, hvorefter du ville være tilfreds med at installere Silverlight Runtime... fordi du derved HAR brug for SL...
Selvfølgelig kan der opstå et behov for Silverlight hos mig. Jeg sagde at jeg ikke HAR et behov, jeg sagde ikke at jeg aldrig vil få det. Desuden, lagde du mærke til de andre argumenter?
For eksempel: Hvis Skat begynder at bruge Silverlight, betyder det ikke at der magisk opstår udgaver til Linux, Android, BSD, iPhone osv. Dermed vil jeg stadig ikke installere det. Men det betyder også at Skat ikke vil bruge SilverLight. Og så nærmer vi os starten - jeg har ikke behov for SilverLight.
Montago (58) skrev:eller eeeeeelsker du at side som en gnom og lege BOFH med din linux-konsol i kælderen ???
Windcape-fan? Det klæder dig ikke. Snak pænt.
Windcape (68) skrev:Så 64bit Java Applets er også udelukket nu? :p
Hvordan er det så lige, man compilere en 64bit applet ?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&am...
Godt nok fra 2008, men jeg hører stadigvæk brok over 64bit Java på Linux fra tid til anden :p
(Og applets var en joke)
Godt nok fra 2008, men jeg hører stadigvæk brok over 64bit Java på Linux fra tid til anden :p
(Og applets var en joke)
Windcape (73) skrev:Godt nok fra 2008, men jeg hører stadigvæk brok over 64bit Java på Linux fra tid til anden :p
Men man har altid kunne klare sig 100% med 32bit.
Der er tydeligvis mange her der ikke aner hvordan hjemmesider, derunder HTML og JS, virker... Hvis i læser lidt på lektien først, og derefter prøver jeres argumenter, kan det være at vi alle får noget ud af det.
Og så er jeg ved at være godt træt af at høre på MS fanboys, og hvorfor lige deres system er det bedste. Alle systemer, og programmer har deres applikation. Jeg bruger ikke et givent system fordi jeg inderligt elsker det, eller personerne bag det, men fordi det opfylder de behov jeg har, på et givent tidspunkt.
Og så er jeg ved at være godt træt af at høre på MS fanboys, og hvorfor lige deres system er det bedste. Alle systemer, og programmer har deres applikation. Jeg bruger ikke et givent system fordi jeg inderligt elsker det, eller personerne bag det, men fordi det opfylder de behov jeg har, på et givent tidspunkt.
myplacedk (69) skrev:Selvfølgelig kan der opstå et behov for Silverlight hos mig. Jeg sagde at jeg ikke HAR et behov, jeg sagde ikke at jeg aldrig vil få det. Desuden, lagde du mærke til de andre argumenter?
For eksempel: Hvis Skat begynder at bruge Silverlight, betyder det ikke at der magisk opstår udgaver til Linux, Android, BSD, iPhone osv. Dermed vil jeg stadig ikke installere det. Men det betyder også at Skat ikke vil bruge SilverLight. Og så nærmer vi os starten - jeg har ikke behov for SilverLight.
Jeg synes efterhånden vi er kommet ud på et sidespor !
Min første post var et forslag til at benytte en anden teknologi end HTML - f.eks. Flash, Java eller Silverlight
forslaget om Silverlight har derfor hele tiden være teoretisk... jeg siger jo ikke at SKAT SKAL bruge silverlight.
point aside, så synes jeg du går glip af noget ved end ikke at prøve nogen af alle de silverlight apps der findes... men det jo så dit tab....
Remmerboy (23) skrev:hvis en kunde vil have et glasgulv med 2mm tykkelse, skal designeren sige, at det vil ikke virke.
i dk må der gerne stilles spørgsmåltegn.
Ikke i offentligt udbud. Hvis det specificeres at der skal være et 2 mm tykt glasgulv, så siger man ok.
Så må man bare senere overskride budgettet og understøtte det med tykke stålriste.
Montago (79) skrev:point aside, så synes jeg du går glip af noget ved end ikke at prøve nogen af alle de silverlight apps der findes... men det jo så dit tab....
Jeg har aldrig hørt om en eneste jeg kan bruge til noget. Jeg har faktisk aldrig set en SilverLight-dims, brugbar eller ej.
Men introducer mig for en SilverLight-dims som JEG kan bruge til noget, så vil jeg mindst nå op på en marginal interesse i at installere SilverLight.
myplacedk (81) skrev:Jeg har aldrig hørt om en eneste jeg kan bruge til noget. Jeg har faktisk aldrig set en SilverLight-dims, brugbar eller ej.
Men introducer mig for en SilverLight-dims som JEG kan bruge til noget, så vil jeg mindst nå op på en marginal interesse i at installere SilverLight.
du kan jo starte med at komme med alle de webtjenester du bruger.. så findes der nok en client til det...
ellers :
http://www.silverlight.net/content/samples/apps/fa...
Flickr
http://www.flickrlight.net/
Pivot tabeller (freak'n cool !!)
http://www.getpivot.com/silverlight/
eller kigge på deres showcase
http://www.silverlight.net/showcase/
men en linux-gnom som har meldt sig ud af samfundet har nok ikke nogen venner på facebook, ej nogen glæde ved billeder og er ligeglad med andre folks data...
#82 fortsat:
Seadragon DeepZoom
http://www.seadragon.com/showcase/
Microsoft Photosynth
http://photosynth.net/
Seadragon DeepZoom
http://www.seadragon.com/showcase/
Microsoft Photosynth
http://photosynth.net/
Montago (82) skrev:
http://www.silverlight.net/content/samples/apps/fa...
Jeg har ligesom myplacedk heller aldrig brugt SL, har det dog installeret. Så tænkte jeg ville prøve ovenstående, men virkede det. Nej! Sorry men jeg blev så heller ikke overbevist om at SL er guds gave idag!
paradise_lost (86) skrev:Montago (82) skrev:
http://www.silverlight.net/content/samples/apps/fa...
Jeg har ligesom myplacedk heller aldrig brugt SL, har det dog installeret. Så tænkte jeg ville prøve ovenstående, men virkede det. Nej! Sorry men jeg blev så heller ikke overbevist om at SL er guds gave idag!
hey tudefjæs...
hvis den siger at du allerede har installeret det (som det skete for mig) skal du højreklikke på teksten og sige "Remove Silverlight App" hvorefter du kan installere det igen
knappen til at installere kommer derefter frem.
man skal så lige acceptere at installere det på desktoppen, hvorefterder kommer et ikon...
inde i app'et skal du så login med facebook kontoen...
hvis der er andre fejl, siger du lige til.
myplacedk (81) skrev:Men introducer mig for en SilverLight-dims som JEG kan bruge til noget
Jeg ved godt det ikke er nemt (formentlig umuligt) for jer at gætte hvad jeg kan bruge til noget. Men det ændrer altså ikke opgaven, som jeg ikke har bedt jer om at løse.
Og ja, jeg har prøvet at kigge på de fleste links i har givet, selv om der ikke er meget at se på når man ikke har SilverLight. Intet af det er bare en smule interessant for mig.
Har i overvejet om det rent faktisk kunne ske at være sandt, at de ting man laver i SilverLight ikke er relevante for mig, og SilverLight dermed ikke er relevant for mig?
#87
Hey bøsserøv.
Luk spalten, må man ikke sige at dit elskede SL ikke virker, selvom det er guds gave til menneskeheden? Installer fint og login boks kommer frem, men så heller ikke mere. Og gider ærligt talt ikke bruge tid på det.
Hey bøsserøv.
Luk spalten, må man ikke sige at dit elskede SL ikke virker, selvom det er guds gave til menneskeheden? Installer fint og login boks kommer frem, men så heller ikke mere. Og gider ærligt talt ikke bruge tid på det.
Montago og Windcape:
Hvorfor har i så svært ved at acceptere at ikke alle synes lige så godt om SL som i gør?
Jeg er ligesom myspacedk ikke stødt på nogen SL apps indtil videre, så jeg prøvede lige den facebook app da jeg bruger facebook en del..
Umiddelbart er det da meget flot og gennemført.. Men.. Hvad skal jeg med et separat program til at gå på facebook? Som kun til dels virker (kan blandt andet ikke loade foto albums), og desuden er jævnt sløvt..
Jeg vil prøve at teste den de næste par dage, men de første 5 minutters brug har ikke imponeret mig.. Det skulle da lige være til brug på en tablet.. Men så skal de til at lave det til Android :p
Hvorfor har i så svært ved at acceptere at ikke alle synes lige så godt om SL som i gør?
Jeg er ligesom myspacedk ikke stødt på nogen SL apps indtil videre, så jeg prøvede lige den facebook app da jeg bruger facebook en del..
Umiddelbart er det da meget flot og gennemført.. Men.. Hvad skal jeg med et separat program til at gå på facebook? Som kun til dels virker (kan blandt andet ikke loade foto albums), og desuden er jævnt sløvt..
Jeg vil prøve at teste den de næste par dage, men de første 5 minutters brug har ikke imponeret mig.. Det skulle da lige være til brug på en tablet.. Men så skal de til at lave det til Android :p
#SL
Jeg kan ikke lige på stående fod nævne hvad jeg bruger Java plugin, Flash player og SL til.
Men jeg har dem da installeret.
De fylder ikke meget på dagens harddiske.
Og jeg synes da at det er bedre at have dem klar end at skulle finde og installere dem den dag man skal bruge dem og har travlt.
Og givet deres udbredelse så finder jeg det meget usandsynligt at man ikke skulle få brug for dem en gang imellem. Om det er 1 gang om ugen eller 1 gang om året aner jeg ikke.
Jeg kan ikke lige på stående fod nævne hvad jeg bruger Java plugin, Flash player og SL til.
Men jeg har dem da installeret.
De fylder ikke meget på dagens harddiske.
Og jeg synes da at det er bedre at have dem klar end at skulle finde og installere dem den dag man skal bruge dem og har travlt.
Og givet deres udbredelse så finder jeg det meget usandsynligt at man ikke skulle få brug for dem en gang imellem. Om det er 1 gang om ugen eller 1 gang om året aner jeg ikke.
#91
Som sagt findes der mig bekendt ikke SilverLight til hverken Linux eller Android, så jeg har slet ikke muligheden.
Men ved at den ikke er installeret, så ved jeg præcist hvor tit jeg har savnet det: Én gang. Da jeg kiggede på listen her i tråden over ting man kan bruge SilverLight til. Men ud fra beskrivelserne er det ikke noget jeg har lyst til at bruge alligevel, det skulle bare være for at kunne sige at jeg har prøvet det.
(Eller er det to gange? Jeg tror faktisk jeg har haft diskutionen før.)
Som sagt findes der mig bekendt ikke SilverLight til hverken Linux eller Android, så jeg har slet ikke muligheden.
Men ved at den ikke er installeret, så ved jeg præcist hvor tit jeg har savnet det: Én gang. Da jeg kiggede på listen her i tråden over ting man kan bruge SilverLight til. Men ud fra beskrivelserne er det ikke noget jeg har lyst til at bruge alligevel, det skulle bare være for at kunne sige at jeg har prøvet det.
(Eller er det to gange? Jeg tror faktisk jeg har haft diskutionen før.)
Paradise_Lost og Myplacedk
I to er skudda lige til at smide på plejehjem...
min farmor på 75 er mere frisk overfor nye ting end i er !!
HAHAHA
I to er skudda lige til at smide på plejehjem...
min farmor på 75 er mere frisk overfor nye ting end i er !!
HAHAHA
Montago (93) skrev:min farmor på 75 er mere frisk overfor nye ting end i er !!
Bare fordi det er nyt, behøver det hverken at være interessant, relevant eller noget jeg har behov for at prøve.
Hvis du ikke har det på den måde, så vil jeg gerne introducere dig for en ny slags sex...
#96
/myplacedk
Jeg spiser jorbæris, kun jorbæris, fordi jeg som barn fik jorbæris... jeg tør ikke prøve at spise chokoladeis fordi farven er den samme lort... så derfor kan det ikke smage godt... jeg har dog godt nok set en masse andre spise chokoladeis... men de må jo være nogle underlige mennesker
for fuck sake...
hvis man aldrig prøver noget nyt, så oplever man jo aldrig hvad man går glip af.
som jeg sagde - dit tab
/myplacedk
Jeg spiser jorbæris, kun jorbæris, fordi jeg som barn fik jorbæris... jeg tør ikke prøve at spise chokoladeis fordi farven er den samme lort... så derfor kan det ikke smage godt... jeg har dog godt nok set en masse andre spise chokoladeis... men de må jo være nogle underlige mennesker
for fuck sake...
hvis man aldrig prøver noget nyt, så oplever man jo aldrig hvad man går glip af.
som jeg sagde - dit tab
Bare fordi noget er nyt behøver man jo ikke absolut skulle prøve det.Montago (97) skrev:hvis man aldrig prøver noget nyt, så oplever man jo aldrig hvad man går glip af.
Jeg mangler stadig at finde noget at bruge SL til.. Facebook app'en er mildest talt elendig i forhold til at have facebook.com åben i browseren.
Montago (97) skrev:#96
/myplacedk
Jeg spiser jorbæris, kun jorbæris, fordi jeg som barn fik jorbæris... jeg tør ikke prøve at spise chokoladeis fordi farven er den samme lort... så derfor kan det ikke smage godt... jeg har dog godt nok set en masse andre spise chokoladeis... men de må jo være nogle underlige mennesker
for fuck sake...
hvis man aldrig prøver noget nyt, så oplever man jo aldrig hvad man går glip af.
som jeg sagde - dit tab
Som de andre prøver at forklare dig, prøver man ikke alt nyt, der kommer, men blot det der er relevant for en selv og som man kan se en mening med.
Uden at kende myplacedk gætter jeg på, at netop han har prøvet nye ting og givet disse en chance.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund