mboost-dp1

Google

Er interessen for Android gået tabt?

- Via TechCrunch - , redigeret af Net_Srak , indsendt af sønderby

Den amerikanske hjemmeside TechCrunch arrangerede for nyligt et debatmøde, hvor emnet var mobiltelefoner og deres forskellige operativsystemer. Til formålet skulle der bruges eksperter, der kunne repræsentere de forskellige systemer, men for ét system var det svært at finde en ekspert.

TechCrunchs Erick Schonfeld, der var manden bag debatmødet, havde svært ved at finde en person, som udviklede software til Googles Android-platform. Ud over de 50 personer, der vandt Androids udviklerkonkurrence, så var udvalget beskedent. Det blev ikke nemmere for Schonfeld, at Google ikke ønskede at deltage i debatmødet.

Til selve mødet viste det sig også hurtigt, at interessen var størst for de systemer, hvor der fandtes produkter, som f.eks. iPhone, Nokia/Symbian og andre. Google forventer stadig, at de første Android-produkter udkommer i starten af 2009.





Gå til bund
Gravatar #1 - Simm
4. aug. 2008 08:57
Heh.. det kan være folk er begyndt at vende snuden mod LiMO (Linux Mobile). Så længe det kun er hype så har jeg det lidt ligesom med Duke Nukem Forever... det er nok noget mine børnebørn får at se.
Gravatar #2 - myplacedk
4. aug. 2008 09:02
Jeg vil nu ikke konkludere, at et operativ-system er blevet til vaporware, bare fordi de ikke lige kunne finde en ekspert, som ville deltage i en eller anden debat.

Og så forekommer det mig også temmeligt indlysende, at folk interesserer sig mere for eksisterende produkter, end vage ideer om noget der kommer engang i fremtiden.

Personligt interesserer Android mig rigtigt meget. Men jeg har nu ikke tænkt mig at gøre meget andet end at vente, indtil der er en telefon på markedet i min prisklasse. Til den tid ender jeg nok som stor fan og ivrig udvikler. Eneste vej uden om den skæbne, er nok hvis der kommer en bedre konkurrent.
Gravatar #3 - Hald
4. aug. 2008 09:27
Enig med #2
Jeg vil nu ikke konkludere, at et operativ-system er blevet til vaporware, bare fordi de ikke lige kunne finde en ekspert, som ville deltage i en eller anden debat.


Hvad ville Google vinde ved at gå med i debatten, jeg tror nærmere at de får mere omtale ved at lade være..

Kan også være at de bruger princippet.. "Hvad med at arbejde istedet for at snakke om at arbejde"
Gravatar #4 - gnаrfsan
4. aug. 2008 09:43
Jeg er også enig med #2. Hvis Android lever op til visionen, så skal folk nok så øjnene op for det. Det er jo lidt svært at forholde sig til noget, man ikke rigtigt kan se endnu.

Jeg kommer til at tænke på Diablo II der blev annonceret næsten 3 år før det kom. Det blev i storhedstiden mere populært end det samtidige counterstrike.
Gravatar #5 - iMan
4. aug. 2008 10:09
Udviklere vil bare gerne tjene penge og helst mange.. Android har et budget til udviklere som hedder: 10.000.000$
Set i lyset at Apple har et budget på: 100.000.000$, så kræver det ikke en doktorgrad at vide hvor pengene er..
Det skulle derudover være lettere at udvikle til iPhones SDK end Android..
Android kunne have været godt, men det eneste vi har hørt er fremtidsløfter uden at have et stykke hardware mellem hænderne:/
Gravatar #6 - Eibx
4. aug. 2008 10:59
#5 - Stadig så tjener Apple hurtigt de penge ind igen på de SDK'er man skal købe, frem Android SDK som er gratis.

Men jeg kan også konkludere, at Android for mig er lige så hyped som før.
Gravatar #7 - Thalion
4. aug. 2008 11:05
#6

SDK'et til iPhonen er da gratis så vidt jeg kan huske, apple skal bare have en cut hvis der skal tages penge for det...
Gravatar #8 - izym
4. aug. 2008 11:25
#7 Nej, du skal også betale hvis du vil udgive gratis.
Gravatar #9 - madsl
4. aug. 2008 13:07
#7 SDK'et er gratis ja med mindre du vil udgive noget på AppStore så koster det 99$.

#8 Hvilket jeg tror mange er glade for da det så kun er folk som er mere eller mindre seriøse med deres programmering end hvis det var gratis og alle kunne komme med deres "hello world" projekter.

Hvad angår android syntes jeg bestemt der er en spændende platform med kontrast til Windows Mobile, og jeg er sikker på at hvis google gør et godt stykke arbejde at de kan få noget stort ud af det.
Gravatar #10 - izym
4. aug. 2008 13:15
#9 Man kan jo også bare udgive via Cydia, der er faktisk ved, at være en pæn sjat programmer.
Gravatar #11 - Taxwars
4. aug. 2008 14:02
#5
Fordi de skal have Android perfekt før de starter med noget hardware.

#6
Netop, android sdk er gratis - vi ved det virker (eller burde virke) når det kommer ud vil der komme en million gratis programmer som kan alt muligt. Fremtiden er ikke en telefon der har nogle computer funktioner, men en computer som (evt) også kan fungerer som telefon.
Gravatar #12 - Kordonme
5. aug. 2008 05:25
10 skrev:
#9 Man kan jo også bare udgive via Cydia, der er faktisk ved, at være en pæn sjat programmer.


Det er jo ikke lovligt at tilgå de programmer på din iPhone, da det kræver en jailbreak. Så det kan ikke helt sammelignes.


Jeg vil gerne betale mellem 6 og 59 kr for et stykke software til min iPhone for at støtte udviklerne. Det er ikke overdrevet dyrt. Og samtidig er jeg sikret en vis kvalitet.

Alt hvad Google har haft fingrene i har jo fungeret nærmest upåklageligt out-of-the-box, så hvis Android nogensinde kommer frem er jeg sikker på det bliver et hit. Medmindre de kommer for sent?
Gravatar #13 - izym
5. aug. 2008 09:41
#12 Ikke lovligt? Hvorfor skulle det nu ikke være det?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login