mboost-dp1

unknown

Er festen forbi for Google?

- Via CNN Money - , redigeret af Acro

Google blev børsnoteret i 2004 til $ 85 pr. aktie, og det gav medvind i sejlene for Google. I november kunne newz.dk skrive om, at Googles aktier var steget til over $ 400 pr. styk, og da havde da en værdi på 112 milliarder dollars.

Nu ser det ud til, at aktiefesten er forbi for Google. I går styrtdykkede aktien med 12 % og ligger i dag omkring kurs 400, selvom den for kort tid siden har været oppe over kurs 450.
Om det er tegn på en ny bølge af IT-krak, vides ikke. Ifølge Google skyldes faldet i aktiekursen ikke, at IT-markedet har det dårligt, men at man i stedet mødte uforventede, høje skatteprocenter.





Gå til bund
Gravatar #1 - T.T.S
2. feb. 2006 20:17
hehe

sådan kan det jo gå
Gravatar #2 - mrmorris
2. feb. 2006 20:19
Ah, den skal nu nok vende igen. Mange analytikere har spået at den vil nå helt op i $500.
Gravatar #3 - SmackedFly
2. feb. 2006 20:19
Næppe, googles profit steg med 80%, men igen, det var bare ikke op til forventningerne. Betyder det festen er fordi? Nope, men det betyder at træerne ikke vokser helt ind i himlen...
Gravatar #4 - mathiass
2. feb. 2006 20:20
Googles aktie var helt klart overvurderet. Jeg tror udelukkende det er et udtryk for at den er ved at falde til et mere naturligt leje.
Gravatar #5 - dext3r
2. feb. 2006 20:24
#4 Jeg tror ikke at aktierne vil falde yderlige,
jeg tror tværtimod at de vil begynde at stige igen,
blandt andet pga. googles adsense, google er snart ved at have tjent mange penge på skidtet og de tjener stadig.
Gravatar #6 - MiniatureZeus
2. feb. 2006 20:25
[Totally offtopic]

Fedt pic... :P

[/totally offtopic]
Gravatar #7 - Hundestejle
2. feb. 2006 20:34
Som om det skulle komme som en overraskelse. Google har haft en vækst der ikke kan forventes at vare ved. Det giver sig selv at vækstraten udlignes lidt.
Det er overhoved ikke andet end et sundhedstegn, for hvis det var steget meget mere, kunne det tegne på at markedet har overvurderets Googles værdi, og vi ved jo alle hvad det kan føre til.
Gravatar #8 - Cloud02
2. feb. 2006 20:34
Jeg hopper med på #4's vogn.
Da Google annoncerede de ville børsnoteres, ville jeg umiddelbart gå udfra at alle diverse investorer må have gået "OMFG!!! Google aktier!! must have!!"
Nu vil den næste tid så vise om den teori så rent faktisk holder stik.
Jeg tvivler derimod stærkt på at det skulle være på vej mod et nyt IT-krak.
Gravatar #9 - SmackedFly
2. feb. 2006 20:52
#5

Aktieværdien har ikke specielt meget med fortjeneste at gøre, det er kun en faktor, omend en vigtig en. Den vigtigste faktor er potentiel fortjeneste, også selvom den måtte ligge 10 år væk, af samme grund har google kun den høje aktieværdi fordi deres profitudvikling har været en smule overvurderet, selvom det her forklares af et skattesmæk.

At sige at aktiekursen snart stiger pga. stor fortjeneste er en misforståelse, aktiekursen er hvor den er, og var hvor den var fordi der var en forventning om fortjenestem og aktiekurserne faldt fordi google ikke kunne opfylde den, ekstreme, udvikling som var forventet af investorerne.

Det der kan få aktierne til at stige er forventning om et nyt godt marked, eller forbedringer på et af de nuværende.
Gravatar #10 - STICH
2. feb. 2006 21:27
Der var dog også en der forudså det.
Gravatar #11 - coctail
2. feb. 2006 21:38
alle kan jo se at en stigning fra 85$ til 400$ ikke viser firmaets reele værdi (der er ingen firmaer som bliver over 4 gange så meget værd, bare pga. en børsnotering), et firmas værdi skal afspejle sig i prisen for deres aktier, ellers risikere vi at få et flop som man gjorde midt/sidst i 90'erne, hvor aktiepriserne slet ikke holdt mål med virkligheden.
Gravatar #12 - desvaerre
2. feb. 2006 22:56
Godt mine aktier var under overflyttelse pga. bankskift :D Fik netop ikke hele ugen med!

Nu vil jeg lige se hvordan hele verden reagere på de tegninger og alt det lort som er ved at vælte før jeg køber nye igen..
Gravatar #13 - kasperd
2. feb. 2006 23:03
De 85$ aktierne blev solgt til oprindeligt var jo også under den reele pris. Så vidt jeg husker resulterede deres auktion i en pris oppe i nærheden af 100$, men alligevel valgte de så at sælge dem billigere. Det synes jeg var en meget mærkelig beslutning.
Gravatar #14 - Scotty
3. feb. 2006 03:14
Festen er da ikke forbi???!!!! Google har da stadig tjent kassen uanset hvad..... Alt ære og respekt for deres måde at køre forretning på!!!!:
Gravatar #15 - desvaerre
3. feb. 2006 07:42
#14 Der menes vist "festen" med at, aktien stiger altid uden de store fald.
Gravatar #16 - svappe
3. feb. 2006 07:58
"men at man i stedet mødte uforventede, høje skatteprocenter." <-- Ja de har godt nok styr på det...

Ikke set som flamebait, bare sjovt hvordan sådan nogle ting til stadighed overrasker firmaer og til dels de store..
Gravatar #17 - svappe
3. feb. 2006 08:17
"Analysts quoted in this story do not own shares of the companies mentioned and their firms have no investment banking relationships with the companies.

The reporter of this story owns shares of Time Warner through his company's 401(k) plan."

Taget fra bunden af artiklen... Sjov lille detalje.
Gravatar #18 - lorric
3. feb. 2006 08:29
Personligt støtter jeg overskriften, aktiekursen er gået ned, nu er det slut for Google, de kommer sig aldrig ovenpå de 12% deres aktier er styrtdykket mod fallittens sorte hul!

jk
Måske skulle overskriften holde lidt igen?
Gravatar #19 - khp1412
3. feb. 2006 09:39
"Om det er tegn på en ny bølge af IT-krak" - hvis du ikke har noget fornuftigt at sige, så lad være!

Deres omsætning er steget med 80%, hvis det ikke var for det øgede skattetryk ville de have nået forventningerne til PE.

At skrive noget vås som "ny bølge af IT-krak" viser kun hvor lidt nogle af dem som skriver herinde ved. Gør dit forarbejde før du skriver dit næste indlæg!
Gravatar #20 - -N-
3. feb. 2006 11:03
Hehe uforventet høje skattesatser, er skatter ikke netop noget der bliver varslet lang tid i forvejen? Googles ledelse må mangle kompatance, måske det er derfor aktierne falder. Ellers også er det bare hyklerisk højre fløjs propaganda.
Gravatar #21 - ldrada
3. feb. 2006 11:36
Grunden til faldet, er jo at diverse investorer har forventet at google ville stige med mere end de 80% som de nu gjorde. De forventede simpelthend for meget.
Er prisen på Google's aktier reel? Nu har jeg selvfølgelig ikke meget forstand på aktier, men Google fortsætter med at komme ud med nye tiltag og måder at tjene penge på.
Som vi har set indtil videre, tager google gamle og brugte idéer, og polerer dem med en sjat af innovation. Dette er, efter min mening, en formidabel formel på succes.
Så om prisen er god nok eller ej, kan jeg ikke udtale, men prisen bør være høj - For Google har højt indtjeningspotentiale.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login