mboost-dp1

SXC - brad k

Er din skærm god til farver?

- Via CNET News -

På nettet findes der utallige former for reklamer, hos CNET faldt journalisten Stephen Shankland over en af de mere gennemførte.

Udgangspunktet er et spil, hvor man skal sortere 100 farver således, at de danner en perfekt farveovergang. farverne er delt op i fire rækker med hver 25 farver. Man får vist start- og slut-farven og skal så placere de resterende 23 farver i den rigtige rækkefølge.

Målet er naturligvis at ramme så præcist som muligt og dermed få så få “straffepoint” som muligt. At spillet er en reklame, ved man, når man ser på, hvem der har lavet det. Spillet stammer fra firmaet X-Rite, der, ikke overraskende, laver farvekalibreringssystemer til skærme.





Gå til bund
Gravatar #1 - NeoNmaN
12. okt. 2008 09:35
ginial måde at få folkd til at købe en farvekalibrerings system :0)

alle fladskærme til PC er tit og ofte ikke korrekt indstillet, især ikke når man snakker om skærme fra 1200 til 2500kr og i de billige mærkere.

men fed idé aligevel med den reklame.
Gravatar #2 - cazotaro
12. okt. 2008 09:39
Damn det var da hårdt for øjnene :P
Måtte lukke dem et stykke tid for at kunne tjekke efter, fik dog en score på 3 :P

Dog havde jeg aldrig opdaget hvad firma der var tale om hvis ikke det havde stået i nyheden og jeg derfor ledte efter hvor ved spillet det stod.
Så et mere markant logo, ville måske virke bedre ^^
Gravatar #3 - bjarkekr
12. okt. 2008 09:47
* Your score: 7
* Gender: Male
* Age range: 30-39
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1468
Gravatar #4 - BrianB
12. okt. 2008 09:52
Score : 40

Og ondt i mine øjne....

Det skal dog siges til mit forsvar at den skærm jeg sidder ved er en meget dårlig/billig lcd skærm.
Gravatar #5 - henrikmk
12. okt. 2008 09:53
Hvis overskriften var "Er din skærm god til farver?", ville det nok være mere beskrivende.
Gravatar #6 - Pernicious
12. okt. 2008 10:06
henrikmk (5) skrev:
Hvis overskriften var "Er din skærm god til farver?", ville det nok være mere beskrivende.


Har du ret i, har ændret det.
Gravatar #7 - The_Real
12. okt. 2008 10:09
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520
Gravatar #8 - Jelu
12. okt. 2008 10:12
Jeg tror ikke det gør så meget om skærmen er kalibreret til det her formål. Farverne er måske ikke som producenten af spillet havde tiltænt, men det er også ligemeget, da man bare skal kunne skelne farverne fra hinanden. Tilgengæld tror jeg det kunne betyde noget ikke at sidde med en skærm med en TN panel.

Fik selv en score på 7.
Gravatar #9 - The_Real
12. okt. 2008 10:16
Jelu (8) skrev:
Jeg tror ikke det gør så meget om skærmen er kalibreret til det her formål.

En ordentlig kalibrering sørger lige netop for at farverne kan skelnes fra hinanden og ikke flyder ud i ét.
Gravatar #10 - maggerholm
12. okt. 2008 10:32
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 30-39
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1468

(Det tog vel små 10min, og det var første forsøg)

Jeg sidder ved en bærbar, hvor jeg ikke har kalibreret noget som helst ved skærmen.
Så er der åbenbart en god ting ved en Acer bærbar.
Default farvekalibreringen er god.
Gravatar #11 - Chameleon
12. okt. 2008 10:44
Jeg var også en af dem der kunne klare den på 0, jeg synes ikke det var specielt svært, men prøvede lige på min kærestes gamle 16" crt crap skærm og det var betydeligt svære at skelne farverne der.

* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520
Gravatar #12 - lorric
12. okt. 2008 10:46
* Your score: 24
* Gender: Male
* Age range: 30-39
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1468

Det er på en Samsung Syncmaster 22"
Kan godt mærke at jeg ikke er vant til at kikke koncentreret på den måde.
Gravatar #13 - Lss_1405
12. okt. 2008 11:04
212 på en gammel IBM laptop

Gal det er svært når man er farveblind !?!?!
Gravatar #14 - Windcape
12. okt. 2008 11:09
* Your score: 104
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

Det er ret nemt. Men ville nok være bedre ikke at bruge en laptop, og slet ikke at lave den mens jeg ligger ned, og ikke har sovet i knap et døgn.
Gravatar #15 - MathiasLM
12. okt. 2008 11:10
Jeg fik 0 med en MacBook Pro 15" 2.2 GHz.
Gravatar #16 - Cyberguyen
12. okt. 2008 11:27
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 30-39
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1468

Jeg synes ikke det var så svært, men sidder også med et S-PVA panel.

Tror ikke en farvekalibrering ville gøre det lettere, som standard er skærmen sat til at vise alle farver som panelet er i stand til, men ikke nødvendigvis korrekt.
Hvis man kalibrere sin skærm, så ændrer man også spectrum for farverne og det spectrum bliver ikke nødvendigvis større af en kalibrering.

Men der er ingen tvivl om at en kalibrering gør at farverne kommer tættere på den måde at farverne er tiltænkt at skulle vises på. Men det giver ofte ikke større spectrum når skærmen er kalibreret.
Gravatar #17 - Psykocyber
12. okt. 2008 11:29
Your score: 4
Gender: Male
Age range: 16-19
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520
Gravatar #18 - cordion
12. okt. 2008 11:35
20...
på min msi wind skærm
skal til at teste på min apple cinema 20" senere
Gravatar #19 - Blank
12. okt. 2008 11:36
har en Lacie kalibrator (som bruger samme chip/interface som x-rite),
men har dog ikke kalibreret min skærm endnu,
er dog heller ikke et spva panel,
så vil nok ikke kunne klarer testen bedre alligevel,
jeg fik 19.
Gravatar #20 - MaxPower
12. okt. 2008 11:40
Jeg fik en score på 23. Min skærm er en 10 år gammel CRT. Hvis jeg har en sort linje på min skærm, så giver det "skygger" på en hvid baggrund.
Gravatar #21 - Pernicious
12. okt. 2008 11:42
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 30-39
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1468

På en Dell 2408WFP i første forsøg.

Prøvede efterfølgende på en HP bærbar, der fik jeg 12, nogle farver var ikke til at se forskel på, på den skærm.
Gravatar #22 - d0rk
12. okt. 2008 11:52
Puhh, 92 - men er også farveblind!!
Gravatar #23 - mazing
12. okt. 2008 12:27
Kan vi ikke lige få nogle modelnavne på de skærme? Kunne være sjovt at høre hvilke der leverer 0 og hvilke der failer :)

Fik 0 på en 22" ASUS VW222 http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=393...
den har bla.a vundet test hos Forbrugerstyrelsen
Gravatar #24 - Tumleren
12. okt. 2008 12:28
# Your score: 3
# Gender: Male
# Age range: 16-19

Med fedtede briller og på en eller anden gammel Acer 17" (AL1714).. Synes det gik okay. Det var farvene omkring midten på skemaet det gik galt med (de 3 bars der går fra s i 'bars' til o i 'above' på resultatsiden).

Ville være interessant at se hvilket resultat jeg kunne få med min laptop, hvis bare den ikke var til reparation :(
Gravatar #25 - mazlink
12. okt. 2008 12:29
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

Det er så også på min Eizo Flexscan S2431W, som går for at have nogle af de bedste farver man kan få.
Gravatar #26 - Sick_Mambo
12. okt. 2008 12:40
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

Var da lige til at overkomme.
19" Nec FE991SB CRT skærm
Gravatar #27 - Caek of Doom
12. okt. 2008 13:01
Your score: 3
Gender: Female
Age range: 20-29
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1415

Yay...? En gammel skærm som jeg ikke kender mærket på, tror den er over 5 år gammel. 18.1" btw.. o_O
Gravatar #28 - hmeco
12. okt. 2008 13:03
* Your score: 51
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

22" Samsung 225BW

- claw
Gravatar #29 - Montago.NET
12. okt. 2008 13:23
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

på en Philips 200w6cs/00

skiftede lidt imellem sRGB og "original color"...
Gravatar #30 - GoofyChristoffer
12. okt. 2008 13:30
Jeg klarede 4 på en Znote 6224.
Alle 4 fejl lå ved siden af hinanden i det mest blå spektrum som også var det område der tog mig længst tid at organisere
Gravatar #31 - mech0z
12. okt. 2008 13:51
* Your score: 3
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

Dell 2407 Ultrasharp
Gravatar #32 - tazimn
12. okt. 2008 14:13
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

Og jeg sidder endda ved en Samsung Syncmaster 20" som ikke har et TN panel, som der siges er det bedste til at skelne farver med..
Gravatar #33 - donoe
12. okt. 2008 14:21
Tog testen to gange, den ene (første) var 0, den sidste 4 - på en 15" AFFS (IPS ting) 6 bit uden nogen form for dithering.

Kunne faktisk være interessant - hvis man nu går udfra man ikke er farveblind - er der så forskel på hvor rødt, grønt eller blå ikke-farveblinde folk kan opfatte ting til at være?

Men det var da en skæg - omend tidskrævende - test.
Gravatar #34 - madsl
12. okt. 2008 14:43
Først 16 så 11, brugte samme tid.
Men nu er mine øjne heller ikke de bedste til farver (har forskellig farve på hvert øje, hvor mit venstre er lidt mere gult end det andet)
Men det var en Dell 2408 (skod skærm)

Man kan sige det ikke er tilfældigt;
http://www.madx.dk/images/Billede1.jpg
http://www.madx.dk/images/Billede2.jpg
Gravatar #35 - Cuco2
12. okt. 2008 15:55
#34
Hornhindens farve har intet at gøre med din evne til at skelne farvenuancer. Svarer lidt til at sige at min ene arm er stærkere end den anden fordi den er lidt mørkere ;)

Fik 7 på en 19" CRT.
Gravatar #36 - Ronson ⅍
12. okt. 2008 16:15
#15: Cool, fik 14 på en 1.86 GHz pc. Hvor meget ram? Hvilket joystick?
Gravatar #37 - michael007dk
12. okt. 2008 16:31
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

LG Flatron L1720B
Gravatar #38 - Sanity
12. okt. 2008 16:43
Jeg fik 0 i første hug på en 3 år gammel asus bærbar, der har en meget tydelig "mørk plet" midt i skærmen og farverne smelter sammen mange steder. Tror den test er bedre til at teste øjne end skærme, for den skærm jeg sidder ved er elendig!
Men testen hedder jo også "Test your color IQ". Og så bør overskriften på nyheden vel også hedde "Er du god til farver?"
Gravatar #39 - Qw_freak
12. okt. 2008 16:48
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

zepto vga etellerandet!
Gravatar #40 - Razz
12. okt. 2008 16:49
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 30-39
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1468
På en ViewSonic VP171s (17" LCD skærm)
Gravatar #41 - BluepaiN
12. okt. 2008 16:51
Spørgsmålet er blot, om testen viser hvor god eller dårlig en skærm folk har, eller om det er deres evne til at skelne farver fra hinanden.
Jeg kunne forholdsvis hurtigt placere dem i en grov rækkefølge, men at få dem til at passe 100% tog godtnok sin tid. Specielt fordi der er så små nuanceforskellem mellem nogen af dem.
Gravatar #42 - Caek of Doom
12. okt. 2008 16:55
Hmm, fik et bedre resultat anden gang jeg prøvede xD

Your score: 0
Gender: Female
Age range: 20-29
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1415
Gravatar #43 - sgt.borup
12. okt. 2008 17:04
Your score: 75
Gender: Male
Age range: 16-19
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520

-*av mine øjne QQ*-
Gravatar #44 - NioBe
12. okt. 2008 17:14
Fik 15.. Det er jo til at stirre sig blind på...

Har en HP w19b skærm...

Men mine øjne har det efterhånden ikke særligt godt med at se på den skærm, især ikke når jeg spiller... Kan det være fordi at den kun er på 5ms?!
Gravatar #45 - buller321
12. okt. 2008 18:33
phillips 190x skærm kan overhoved ikke skelne mellem farverne
Gravatar #46 - Razz
12. okt. 2008 19:02
buller321 (45) skrev:
Fik 989 point på en phillips 190x
hmm ellers også er du farveblind uden at være klar over det :-P
Gravatar #47 - FreZno
12. okt. 2008 19:21
Your score: 0
Gender: Male
Age range: 20-29
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520

Ovenstående var på en Dell 2408WFP i første forsøg.
Gravatar #48 - Lss_1405
12. okt. 2008 19:31
Det er faktisk sjovt at jeg som farveblind har scoret højest indtil nu, med en ibm laptop fra 01 - 212
Gravatar #49 - Hald
13. okt. 2008 05:37
You have perfect color vision!
FM Hue Test Results
A lower score is better, with ZERO being the perfect score. The bars above show the regions of the color spectrum where hue discrimination is low.

første forsøg.. på en dell skærm..

Your score: 0
Gender: Male
Age range: 20-29
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520
Gravatar #50 - mireigi
13. okt. 2008 06:10
* Your score: 0
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

LG L1918S (Er vistnok udgået)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login