mboost-dp1
unknown
I kan sige, hvad i vil om IE6, men jeg scorede absolut topkarakter!
Min browser var slet ikke sårbar, whatsoever. Det eneste, jeg bruger af sikkerhed, er MS Firewall og PC-cillin 2002.
Redigeret version:
#19
Jeg vil gerne pointere det samme som dig, for det lyder alt for usandsynligt taget i betragtning af alle de personer, der får deres pc fyldt med malware, vira, orme, fluer and so on :-D
Men jeg vil gå ud fra, at de fleste af de personer, der besøger siden, er personer, som har en vis kendskab til IT. Jeg fandt jo siden gennem newz.dk (denne side... Hmm, sjovt nok) og folk fra alle andre lande har garanteret fundet den igennem lign. nyheds-hjemmesider. Derfor må de være personer, der går meget op i IT og internettet og derfor må de beskytte deres pc lidt mere.
Min browser var slet ikke sårbar, whatsoever. Det eneste, jeg bruger af sikkerhed, er MS Firewall og PC-cillin 2002.
Redigeret version:
#19
Jeg vil gerne pointere det samme som dig, for det lyder alt for usandsynligt taget i betragtning af alle de personer, der får deres pc fyldt med malware, vira, orme, fluer and so on :-D
Men jeg vil gå ud fra, at de fleste af de personer, der besøger siden, er personer, som har en vis kendskab til IT. Jeg fandt jo siden gennem newz.dk (denne side... Hmm, sjovt nok) og folk fra alle andre lande har garanteret fundet den igennem lign. nyheds-hjemmesider. Derfor må de være personer, der går meget op i IT og internettet og derfor må de beskytte deres pc lidt mere.
WinXP
Internet Explorer
High Risk Vulnerabilities 11
Medium Risk Vulnerabilities 8
Low Risk Vulnerabilities 1
Firefox
High Risk Vulnerabilities 1
Medium Risk Vulnerabilities 0
Low Risk Vulnerabilities 0
Internet Explorer
High Risk Vulnerabilities 11
Medium Risk Vulnerabilities 8
Low Risk Vulnerabilities 1
Firefox
High Risk Vulnerabilities 1
Medium Risk Vulnerabilities 0
Low Risk Vulnerabilities 0
hmm der er vist nogen der ikke bruger windows update ret meget :)
mit system siger 1-0 til firefox vs IE
mit system siger 1-0 til firefox vs IE
#54/Cisco : 11 High risks? Det er meget interessant, da jeg tidligere har skrevet at min 100% clean XP installation, giver mig 8 High risk fejl, på en IE 6.
Det vil sige at din maskine har FLERE sikkerhedshuller, end en maskine, der overhovedet ikke er opdateret på nogen måde.
Godt nok stoppede min Firewall én enkelt test, men jeg havde stadig 8 HR fejl, så selv hvis vi ikke regner min firewall med, har du to risks mere end min clean maskine. Hvordan i alverden har du båret dig ad med det?
Det vil sige at din maskine har FLERE sikkerhedshuller, end en maskine, der overhovedet ikke er opdateret på nogen måde.
Godt nok stoppede min Firewall én enkelt test, men jeg havde stadig 8 HR fejl, så selv hvis vi ikke regner min firewall med, har du to risks mere end min clean maskine. Hvordan i alverden har du båret dig ad med det?
Windows og IE er jo bygget til at andre kan lægge filer, plugins, og cookies op på ens computer uden at man selv har sagt ja. Problemet bliver løst ved at køre Linux, selvom browseren var hullet ville systemet alligevel blokere for angrebene, iværtfald til resten af systemet undtagen din egen bruger.
#57: Windows og IE er bygget til at du ikke kan gøre nogen som helst skade på maskinen hvis du ikke er logget på som administrator.
Er du logget på som administrator er det forhåbentlig fordi du ved hvad du laver, ellers burde du være logget på som almindelig bruger.
Desuden bliver du advaret om konsekvenserne før der bliver lagt nogen som helst filer på din computer så du har mulighed for at undgå det hvis du helst vil det.
Er du logget på som administrator er det forhåbentlig fordi du ved hvad du laver, ellers burde du være logget på som almindelig bruger.
Desuden bliver du advaret om konsekvenserne før der bliver lagt nogen som helst filer på din computer så du har mulighed for at undgå det hvis du helst vil det.
#58: Du har vist aldrig set en Windows 2000 Adv. Server udsat for virus-angreb på trods af at ingen var logget på. Så du behøver bare at tænde for maskinen... Så
Men du har ret i at man ikke skal køre som adm. desværre funker mange programmer ikke medmindre man er adm. Hvem gider smide 500,- for et spil man ikke kan bruge - i sikkerhedens hellige navn?
Windows og IE er bygget til at du ikke kan gøre nogen som helst skade på maskinen hvis du ikke er logget på som administrator.+
Desuden bliver du advaret om konsekvenserne før der bliver lagt nogen som helst filer på din computer så du har mulighed for at undgå det hvis du helst vil det.Holder ikke helt vand. Desværre.
Men du har ret i at man ikke skal køre som adm. desværre funker mange programmer ikke medmindre man er adm. Hvem gider smide 500,- for et spil man ikke kan bruge - i sikkerhedens hellige navn?
#59: Nu skriver #58 at Windows er bygget til at andre kan lægge filer og plugins på maskinen. Jeg formoder ikke at Microsoft har bygget Windows til at orme kan finde vej ind og køre som en service, det er nok nærmere sket via en række fejl.
Desuden er der stor forskel på at lægge filer på computeren via webbrowseren og så via de services som kører på maskinen. Der er ikke noget ved Internet Explorer det gør at en ikke-administrator kan komme til at lægge noget på maskinen, på det punkt fungerer den som alle andre web browsere (Og andre applikationer for den sags skyld).
Desuden er der stor forskel på at lægge filer på computeren via webbrowseren og så via de services som kører på maskinen. Der er ikke noget ved Internet Explorer det gør at en ikke-administrator kan komme til at lægge noget på maskinen, på det punkt fungerer den som alle andre web browsere (Og andre applikationer for den sags skyld).
#59: Hvad mener du med at ikke at bruge spillet? Hvem siger at dem der bruger Linux spiller? Dem der spiller på Linux spiller de spil der er, eller lever med det så elendige Cedega, som jeg sjældent har haft held med, og som jeg heller ikke støtter fordi jeg frygter at fremtiden bliver at spilproducenten laver et samarbejde med firmaer, som Cedega og lader dem lave de tilføjelser der skal til i deres program for at de kan køre det, men spillene kører ALDRIG på samme niveau, som Windows, nogle mener at de har fået performance boost af at køre deres spil igennem Cedega på Linux, men jeg har aldrig selv været ude for det, så hvis spil skal til p å Linux er det nativt.
På Windows er der ActiveX, som de fleste bare trykker "Ja" til når de går ind på en side, en erfaren Windows bruger ville selvfølgelig trykke nej til de fleste undtagen Shockwave/Flash, Java, og Microsoft ActiveX objekter, de fleste kører altid, som administrator, derfor så kan de trykke på en eneste fil og den river hele systemet sammen, på Linux skal du først skifte til root med en simpel kommando på 2 bogstaver "switch user" (su) og så kan du skrive dit root password ind og køre programmet hvis du er sikker på det ikke er en der rod i dit system.
Undskyld, det var en stavefejl, det jeg mente var at Windows selv er ude om at de heletiden bliver angrebet med virus og diverse scripts fordi man heletiden er logget på, som administrator, som bare gør hvad der bliver bedt om, det gør det ikke bedre at de laver en dialog med en advarsel om at enhver EXE-fil kan være en virus for det er mest af alt irriterende for forbrugeren.
Desuden er det jo ikke systemets skyld at der ikke bliver lavet spil til systemet, for det første så har vi langt dårligere drivere på Linux, NVIDIA kører godt, men stadig ikke på samme niveau, som Windows fordi Windows har så mange år i rygraden mht. gaming, og alle de store producenter optimere deres hardware dertil. Og det store problem ligger jo i at ingen bryder isen eller tar springet.. Hardware producenten vil ikke lave drivere så længe en så lille procent bruger systemet og spilproducenterne vil ikke lave spil fordi der er sådan en lille procent der bruger det og forbrugerene vil ikke bruge det fordi der ingen drivere og spil er til.
En sort ring er det.
På Windows er der ActiveX, som de fleste bare trykker "Ja" til når de går ind på en side, en erfaren Windows bruger ville selvfølgelig trykke nej til de fleste undtagen Shockwave/Flash, Java, og Microsoft ActiveX objekter, de fleste kører altid, som administrator, derfor så kan de trykke på en eneste fil og den river hele systemet sammen, på Linux skal du først skifte til root med en simpel kommando på 2 bogstaver "switch user" (su) og så kan du skrive dit root password ind og køre programmet hvis du er sikker på det ikke er en der rod i dit system.
Windows og IE er bygget til at du ikke kan gøre nogen som helst skade på maskinen hvis du ikke er logget på som administrator.
Undskyld, det var en stavefejl, det jeg mente var at Windows selv er ude om at de heletiden bliver angrebet med virus og diverse scripts fordi man heletiden er logget på, som administrator, som bare gør hvad der bliver bedt om, det gør det ikke bedre at de laver en dialog med en advarsel om at enhver EXE-fil kan være en virus for det er mest af alt irriterende for forbrugeren.
Desuden er det jo ikke systemets skyld at der ikke bliver lavet spil til systemet, for det første så har vi langt dårligere drivere på Linux, NVIDIA kører godt, men stadig ikke på samme niveau, som Windows fordi Windows har så mange år i rygraden mht. gaming, og alle de store producenter optimere deres hardware dertil. Og det store problem ligger jo i at ingen bryder isen eller tar springet.. Hardware producenten vil ikke lave drivere så længe en så lille procent bruger systemet og spilproducenterne vil ikke lave spil fordi der er sådan en lille procent der bruger det og forbrugerene vil ikke bruge det fordi der ingen drivere og spil er til.
En sort ring er det.
#58 Er du logget på som administrator er det forhåbentlig fordi du ved hvad du laver, ellers burde du være logget på som almindelig bruger.
Er det ikke netop fordi at man ikke ved hvad man laver, og bare kører med en standard installation, og er logget ind som administrator helt automatisk uden at man ved det eller bliver gjort opmærksom på det.
Og ja så kommer alle problemerne som #59 skriver med spil og programmer der ikke virker.
Er det ikke netop fordi at man ikke ved hvad man laver, og bare kører med en standard installation, og er logget ind som administrator helt automatisk uden at man ved det eller bliver gjort opmærksom på det.
Og ja så kommer alle problemerne som #59 skriver med spil og programmer der ikke virker.
Der ikke virker? Hvad mener i med at de ikke virker? SKAL windows programmer virke på linux eller hvad? Kræver i også at alle windows programmer virker på Mac eller er det kun Linux i er ude efter bare fordi hver eneste CS Gamer tror han kan smække sin CD i og så bliver han båret igennem en installwizard? Der findes jo massere af glimrende alternativer gratis på linux, og Adobe Photoshop og World of Warcraft kunne også sagtens blive portet til Linux hvis bare de gad, MacOS er jo også et UNIX baseret system, så det er lettere at porte programmet/spillet fra Mac til Linux. Og spillene skulle bare have OpenGL sammen med DirectX eller kun OpenGL så var det meget nemmere at porte et spil til Linux. Der var engang et interview med en af dem fra ID Software hvor de sagde at for dem skulle der en mand til at kode en linux eksekverbar fil og det tog kun en uge for ham fordi de bruger OpenGL.
#60: Det virkede bare som nogen far-fetched postulater du kom med i indlæg #58.
Uden at gå i detaljer: BHO (H != Helper, H=HiJack). Så nej, det er ikke altid du bliver advaret. Nogen gange sker ting og næste gang man starter browseren er der Tysk hardcorehomosex som startside.
Det eneste store sikkerhedshul der er i Windows i forbindelse med IE - og det er virkelig et postulat - er vel nærmest den ekstremt tætte kobling. Men det mener jeg personligt er den største trussel.[/#60]
EDIT: #63: Spillet virker ikke fordi man ikke kører som adm. Så simpelt. Det har intet at gøre med Windows/Mac/Linux bare elendig programmering fra spil-udviklerens side. Jeg forventer s** ikke at noget til Windows virker på min Linux hverken under den ene eller anden emulator.
Uden at gå i detaljer: BHO (H != Helper, H=HiJack). Så nej, det er ikke altid du bliver advaret. Nogen gange sker ting og næste gang man starter browseren er der Tysk hardcorehomosex som startside.
Det eneste store sikkerhedshul der er i Windows i forbindelse med IE - og det er virkelig et postulat - er vel nærmest den ekstremt tætte kobling. Men det mener jeg personligt er den største trussel.[/#60]
EDIT: #63: Spillet virker ikke fordi man ikke kører som adm. Så simpelt. Det har intet at gøre med Windows/Mac/Linux bare elendig programmering fra spil-udviklerens side. Jeg forventer s** ikke at noget til Windows virker på min Linux hverken under den ene eller anden emulator.
#64: Der er massere af eksempler ja.
#60: Self, det jeg mener med det er at de selv er ude om det, som deres system er designet.
EDIT: Til din reply, hvorfor skulle det ikke virke, som administrator? På linux er der jo et smart permissions system der gør at almindelige brugere på systemet har adgang til næsten alle filer (læse og eksekvere) på systemet, undtagen dem der er lokaliseret i /sbin /usr/sbin, og de andre sbin mapper, hvor man nu skulle finde på at installere sit program, så jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle virke?
#60: Self, det jeg mener med det er at de selv er ude om det, som deres system er designet.
EDIT: Til din reply, hvorfor skulle det ikke virke, som administrator? På linux er der jo et smart permissions system der gør at almindelige brugere på systemet har adgang til næsten alle filer (læse og eksekvere) på systemet, undtagen dem der er lokaliseret i /sbin /usr/sbin, og de andre sbin mapper, hvor man nu skulle finde på at installere sit program, så jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle virke?
Desuden så ville det da være fuldstændig ligemeget om man kørte som root i Linux hvis man emulerede spillet, det kører jo i et system af open-source Windows library's og API'er så hvis spillet skal køre, som administrator så kan man bare lave det om, men jeg tror ikke helt på det med at spillene bliver lavet til at køre som Administrator.
#66: Nyt eksempel: Sims2 virker kun når man kører som adm. Log på som noget andet og så virker det ikke. Men egentlig er jeg p***e-ligeglad. Kører kun native Linux på min Linux og undværer det jeg ikke kan finde alternativer til fra Windowsdagene - og det er småting efterhånden, egentlig kun spil, men jeg savner godt nok CuBase/VST, Reason og hvad pokker man ellers brugte...
Hvis du ikke har gættet det bruger jeg GNU/Linux og ikke Windows. Problemet jeg nævnte med ting der kun virker som adm. har jeg kun oplevet på Windows systemer.
Hvis du ikke har gættet det bruger jeg GNU/Linux og ikke Windows. Problemet jeg nævnte med ting der kun virker som adm. har jeg kun oplevet på Windows systemer.
Der var link til testen i nyheden (om statistik fra testen) fra d. 22 marts - men nu skulle der lige linkes til den igen..? Kein verstänsich.
http://newz.dk/forum/item/53711/
http://newz.dk/forum/item/53711/
#64: Jeg synes du endnu en gang ignorerer forskellen på "BYGGET TIL" og så "indeholder fejl som gør".
Bliver din browser hijacked så er du en af følgende:
A) En af de meget få uheldige mennesker som oplever en fejl i en browser som ikke er rettet endnu.
B) Selv ude om det, fordi du både er logget på som administrator og ikke har ladet din Windows automatisk opdatere din web browser.
C) Selv ude om det, fordi du både er logget på som administrator og selv har kørt et program på trods af at du er blevet advaret om at det kan være farligt at køre.
Og ja, der er mange som ikke ved at de ikke bør være logget på som administrator og som på trods af advarsler stadig bare kører alle de programmer der popper op på skærmen og desuden vælger ikke at opdatere deres browser - Men lige meget hvilken browser du bruge og hvilket operativsystem du bruger så er der intet der garderer dig imod uvidende brugere, med mindre du vil forhindre dem i at bruge deres computer som de har lyst til.
Bliver din browser hijacked så er du en af følgende:
A) En af de meget få uheldige mennesker som oplever en fejl i en browser som ikke er rettet endnu.
B) Selv ude om det, fordi du både er logget på som administrator og ikke har ladet din Windows automatisk opdatere din web browser.
C) Selv ude om det, fordi du både er logget på som administrator og selv har kørt et program på trods af at du er blevet advaret om at det kan være farligt at køre.
Og ja, der er mange som ikke ved at de ikke bør være logget på som administrator og som på trods af advarsler stadig bare kører alle de programmer der popper op på skærmen og desuden vælger ikke at opdatere deres browser - Men lige meget hvilken browser du bruge og hvilket operativsystem du bruger så er der intet der garderer dig imod uvidende brugere, med mindre du vil forhindre dem i at bruge deres computer som de har lyst til.
Så fik jeg endelig testet min browser Maxthone (IE6) i den store test, og der var heldigvis ingen huller ;) Men okay har dog også altid følt mig rimelig sikker med en opdateret IE6 og så selvfølgelig med alle Maxthone features :)
#61 kunne ikke undgå at se din kommentar angående Cedega. Hvis du ikke kan få de nye spil til at fungere så er det forbi du ikke fatter at bruge linux.
Jeg er lige skiftet til linux og har kørt med det i 4 uger. (Jeg er en noob), men jeg kan ment bruge Cedega til at køre mine spil. Spiller Warcraft 3, World of warcraft, Ut2004(behøver ikke Cedega), Need for speed underground2, CS, Halflife 2 og mange andre. Alle disse spil fungere rigtig godt hastighedsmessigt, og jeg har ikke lagt mærke til at min ydelse er faldet mere end ca. 10%.
..anyway det var ret offtopic.
Jeg kører Opera i linux og har ingen sikkerhedshuller.
ang. rettigheder som også er offtopic så har jeg altid kørt som administrator i windows xp, og kan simpelthen ikke venne mig til at skulle køre som normal bruger i Linux. :)
Jeg tror aldrig jeg ville køre som normal bruger i Windows. Der er simpelthen for mange begrændsninger, og det er ikke nemt nok at ændre rettigheder som det er i linux. (su).
Jeg er lige skiftet til linux og har kørt med det i 4 uger. (Jeg er en noob), men jeg kan ment bruge Cedega til at køre mine spil. Spiller Warcraft 3, World of warcraft, Ut2004(behøver ikke Cedega), Need for speed underground2, CS, Halflife 2 og mange andre. Alle disse spil fungere rigtig godt hastighedsmessigt, og jeg har ikke lagt mærke til at min ydelse er faldet mere end ca. 10%.
..anyway det var ret offtopic.
Jeg kører Opera i linux og har ingen sikkerhedshuller.
ang. rettigheder som også er offtopic så har jeg altid kørt som administrator i windows xp, og kan simpelthen ikke venne mig til at skulle køre som normal bruger i Linux. :)
Jeg tror aldrig jeg ville køre som normal bruger i Windows. Der er simpelthen for mange begrændsninger, og det er ikke nemt nok at ændre rettigheder som det er i linux. (su).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund