mboost-dp1
newz.dk
Tja.. Har godt lagt mærke til at der ikke har været så meget at læse på det sidste.. Sidder tit og opdatere siden, og håber på at være heldig, men ofte så er der ikke sket så meget.. :(
Tjeker nok 20 gange dagligt..
Jeg ville gerne sende lidt nyheder ind, men mit tekniske engelsk er ikke ligefrem perfekt (også andres problem?).
Hvad er holdningen til Comon.dk? På et tidspunkt blev folk vel enige om at du kunne "rende sig selv et vist sted", men jeg har da set et par nyheder derfra sidenhen. Vi må godt poste nyheder derfra?
#1 He, ja damm her er dødt.. Men det hænger måske også lidt sammen med at alle andre holder weekend? :)
Tjeker nok 20 gange dagligt..
Jeg ville gerne sende lidt nyheder ind, men mit tekniske engelsk er ikke ligefrem perfekt (også andres problem?).
Hvad er holdningen til Comon.dk? På et tidspunkt blev folk vel enige om at du kunne "rende sig selv et vist sted", men jeg har da set et par nyheder derfra sidenhen. Vi må godt poste nyheder derfra?
#1 He, ja damm her er dødt.. Men det hænger måske også lidt sammen med at alle andre holder weekend? :)
Især i de perioder hvor nyhedsflowet ikke har været tilfredsstillende.
Ja personligt gider jeg ikke indsende nyheder mere, eftersom man gang på gang ser nyheder blive afvist for derefter at blive godkendt ugen efter af en anden admin.
#3
Det har du helt sikkert ikke set gang på gang, for det sker ekstremt sjældent. Det er naturligvis ærgeligt når det sker, men helt undgå kan vi nok ikke, er jo kun mennesker :)
Det har du helt sikkert ikke set gang på gang, for det sker ekstremt sjældent. Det er naturligvis ærgeligt når det sker, men helt undgå kan vi nok ikke, er jo kun mennesker :)
#3, netop, har oplevet det samme her.
Ikke at forveksle med at jeg syntes newz, er utroligh dejlig og overskuelig, og har nogle dejlige opsætnings muligheder.
Men at en admin afviser nyheden og den senere bliver godkendt af en anden, har jeg svært ved at forstå. Muligvis har teksten ikke været god nok, men derfor er der vel stadigvæk en nyheds værdi.
Men held og lykke med det ;)
Pernicious: Det er ikke for at dise jer eller noget i gør det godt, men kan huske dengang jeg postede nyheder(længe siden) blev de til tider afvist for at dukke op senere fra en anden bruger.
Ikke at forveksle med at jeg syntes newz, er utroligh dejlig og overskuelig, og har nogle dejlige opsætnings muligheder.
Men at en admin afviser nyheden og den senere bliver godkendt af en anden, har jeg svært ved at forstå. Muligvis har teksten ikke været god nok, men derfor er der vel stadigvæk en nyheds værdi.
Men held og lykke med det ;)
Pernicious: Det er ikke for at dise jer eller noget i gør det godt, men kan huske dengang jeg postede nyheder(længe siden) blev de til tider afvist for at dukke op senere fra en anden bruger.
"Du skal være god til at formulere dig på skrift"
og derefter "...der er villig til at ligge en hvis..."
Det er ret imponerende dårlige skriftlige evner.
~
Og jeg synes også, jeg har set mange brokke sig over, at de har indsendt en nyhed, som er blevet afvist, for derefter at blive accepteret, når en anden indsender den. Det er ikke ligefrem motiverende. Måske burde der gøres noget ved det først?
og derefter "...der er villig til at ligge en hvis..."
Det er ret imponerende dårlige skriftlige evner.
~
Og jeg synes også, jeg har set mange brokke sig over, at de har indsendt en nyhed, som er blevet afvist, for derefter at blive accepteret, når en anden indsender den. Det er ikke ligefrem motiverende. Måske burde der gøres noget ved det først?
Er det muligt at få og vide hvor meget tid det ca. tager?
Ville gerne hjælpe men vil heller ikke love noget jeg ikke kan holde ( og tid her jeg dyrbart lidt af )
Ville gerne hjælpe men vil heller ikke love noget jeg ikke kan holde ( og tid her jeg dyrbart lidt af )
Vi kunne vel lave aftaler om at hvis vi får en nyhed afvist, så sender vi den til en anden newz bruger, som så indsender den, og får den godkendt. På den måde kommer nyhederne på alligevel ;)
Pernicious:
Jeg mener selv jeg har været ude for de 3 eller 4 gange, og så droppede jeg helt at indsende.
Og det er sket andre gange også, som ham efter dig bekræfter.
I skulle havde et system, som jeg forresten har foreslået før, der sikre man ikke acceptere en afvist nyhed.
Jeg mener selv jeg har været ude for de 3 eller 4 gange, og så droppede jeg helt at indsende.
Og det er sket andre gange også, som ham efter dig bekræfter.
I skulle havde et system, som jeg forresten har foreslået før, der sikre man ikke acceptere en afvist nyhed.
Hvor er det typisk, fordi man tør kritisere måden tingene virker på bliver ens indlæg ratet som 'irrelevant'. Det rating system er og bliver til grin, hvilket jeg ved jeg ikke er den eneste der synes.
#5
Tror jeg gerne det ikke er, vi er da selv kede af at det kan ske, men vi er jo ret decentralt opbygget, så måden vi forsøger at minimere det på, er at de som godkender nyheder her på newz, også modtager en mail hver gang en indsendelse slettes. Systemet er naturligvis afhængigt af at vi læser disse mails, eller at de bliver sendt ud (gør de ikke f.eks. ikke pt. pga. nogle tekniske problemer).
Jeg skal med det samme sige at jeg ikke har tal på hvor mange gange det er sket, men når jeg skriver at det sker sjældent, så er det set i forhold til den mængde at nyheder der generelt flyder igennem systemet.
Tror jeg gerne det ikke er, vi er da selv kede af at det kan ske, men vi er jo ret decentralt opbygget, så måden vi forsøger at minimere det på, er at de som godkender nyheder her på newz, også modtager en mail hver gang en indsendelse slettes. Systemet er naturligvis afhængigt af at vi læser disse mails, eller at de bliver sendt ud (gør de ikke f.eks. ikke pt. pga. nogle tekniske problemer).
Jeg skal med det samme sige at jeg ikke har tal på hvor mange gange det er sket, men når jeg skriver at det sker sjældent, så er det set i forhold til den mængde at nyheder der generelt flyder igennem systemet.
Jeg har ligesom Disky været ude for at nyheder bliver posted selvom de har været indsendt tidligere. Et godt eksempel er AO's 1 års gratis trial periode som jeg og flere indsendte da det kom frem i nov/dec - mens nyheden så kom på her i marts.
Derudover er det rimeligt demotiverende at bruge tid på at finde 10-20 nyheder man selv synes er interessante og så kun få 2-4 af dem godkendte (granted, nogle med god grund, men mange pga. en for brugerne uforståelig bias hos nyhedsapproverne - var en periode hvor jeg lavede tagwall posts for alle nyheder som ikke blev godkendt, og i stortset alle nyheder var der nogen der postede at de mente det skulle have været på forsiden).
En måde at løse problemet på kunne være at lave en nyhedsposter how-to hvor der beskrives hvad nyhedsapprovere vurderer indsendelserne på (og hvornår de mener de selv kan tage kredit for nyheden) og at denne er relativt udførlig og selvfølgelig bliver fulgt.
Derudover er det rimeligt demotiverende at bruge tid på at finde 10-20 nyheder man selv synes er interessante og så kun få 2-4 af dem godkendte (granted, nogle med god grund, men mange pga. en for brugerne uforståelig bias hos nyhedsapproverne - var en periode hvor jeg lavede tagwall posts for alle nyheder som ikke blev godkendt, og i stortset alle nyheder var der nogen der postede at de mente det skulle have været på forsiden).
En måde at løse problemet på kunne være at lave en nyhedsposter how-to hvor der beskrives hvad nyhedsapprovere vurderer indsendelserne på (og hvornår de mener de selv kan tage kredit for nyheden) og at denne er relativt udførlig og selvfølgelig bliver fulgt.
#12
Du er sikker på at det ikke er i forbindelse med at en anden indsendelse af samme nyhed blev bragt frem for din. Er mere at jeg synes det lyder som mange gange at du har været udsat for at få en nyhed afvist for efterfølgende se den bragt af en anden. For så kan jeg godt se at det ikke lige frem er motiverende. Er jo også derfor at vi prøver at minimere det så meget som muligt.
Nu er jeg ikke så meget inde i at kode, men jeg har svært ved at se hvordan man kan lave et automatisk system der kan advare dig om at en given nyhed er blevet afvist/slettet af en anden bruger (alt andet lige det er samme url der linkes til).
Men kom med nogle idéer, så vil jeg/vi tage det op til vores næste redaktionsmøde.
Du er sikker på at det ikke er i forbindelse med at en anden indsendelse af samme nyhed blev bragt frem for din. Er mere at jeg synes det lyder som mange gange at du har været udsat for at få en nyhed afvist for efterfølgende se den bragt af en anden. For så kan jeg godt se at det ikke lige frem er motiverende. Er jo også derfor at vi prøver at minimere det så meget som muligt.
Nu er jeg ikke så meget inde i at kode, men jeg har svært ved at se hvordan man kan lave et automatisk system der kan advare dig om at en given nyhed er blevet afvist/slettet af en anden bruger (alt andet lige det er samme url der linkes til).
Men kom med nogle idéer, så vil jeg/vi tage det op til vores næste redaktionsmøde.
#15
Jeg kan da løfte lidt af sløret for hvad vi har i tankerne for at gøre newz bedre. En af tingene er at gøre mere brug af vores kategorier, for på den måde at bringe flere nyheder. Det vil et større antal folk bag newz sikkert også gøre nemmere at udnytte, og på den måde kommer flere af de nyheder du selv nævner (der ikke røg gennem nåleøjet) på forsiden.
Der vil oså komme en revideret liste over hvad det er vi kigger efter på nyhederne til newz.
Som skrevet lige før, kom gerne med idéer, jeg vil dog gerne have at vi her ikke så meget snakker funktionalitet, men mere værktøjer til at forbedre nyhedsflowet/indholdet her på newz.
Jeg kan da løfte lidt af sløret for hvad vi har i tankerne for at gøre newz bedre. En af tingene er at gøre mere brug af vores kategorier, for på den måde at bringe flere nyheder. Det vil et større antal folk bag newz sikkert også gøre nemmere at udnytte, og på den måde kommer flere af de nyheder du selv nævner (der ikke røg gennem nåleøjet) på forsiden.
Der vil oså komme en revideret liste over hvad det er vi kigger efter på nyhederne til newz.
Som skrevet lige før, kom gerne med idéer, jeg vil dog gerne have at vi her ikke så meget snakker funktionalitet, men mere værktøjer til at forbedre nyhedsflowet/indholdet her på newz.
Disky, og andre:
Det I skriver er irelavant for "nyheden" her, såre simpelt. Newz vil hyre folk, hvis I er utifredse så har I følgende muligheder:
1 - søg jobbet og få det ændret
2 - opret et forslag her http://newz.dk/forum/discussions/4/
Dette indlæg er heller ikke just pisse relevant, men ville bare prøve at dæmme op for yderligere posts med det samme klage punkt ( =gentagelse )
Hyg!
Det I skriver er irelavant for "nyheden" her, såre simpelt. Newz vil hyre folk, hvis I er utifredse så har I følgende muligheder:
1 - søg jobbet og få det ændret
2 - opret et forslag her http://newz.dk/forum/discussions/4/
Dette indlæg er heller ikke just pisse relevant, men ville bare prøve at dæmme op for yderligere posts med det samme klage punkt ( =gentagelse )
Hyg!
Guppy:
Konstruktir kritik er ALTID relevant, jeg gav udtryk for hvorfor jeg ikke ønsker at blive en del af redaktionen. Og det er relevant eftersom man her netop ønsker at skaffe nye folk.
Konstruktir kritik er ALTID relevant, jeg gav udtryk for hvorfor jeg ikke ønsker at blive en del af redaktionen. Og det er relevant eftersom man her netop ønsker at skaffe nye folk.
Som flere har nævnt så er det lettere demoraliserende at se ens nyhed under en eller anden admins navn efter at have fået en mail med ... bla ... bla ...
Men ellers har jeg da kæmpe fornøjelse af at udveksle meninger med nogen der ikke er enige med mig... Hvordan skulle man ellers udvikle sig. Den credit skal newz.dk da have herfra!
Men ellers har jeg da kæmpe fornøjelse af at udveksle meninger med nogen der ikke er enige med mig... Hvordan skulle man ellers udvikle sig. Den credit skal newz.dk da have herfra!
Ja det sker at en nyhed slipper igennem som har været slettet i første omgang, men det er ikke for være efter nogle at dette sker. Grunden til at det sker kan som nævnt være at en admin godkender en nyhed en anden måske har slettet. Der bliver sendt mail ud om at dette sker, men personligt tjekker jeg ikke mail hver halve time, så det kan naturligvis ske at disse mails bliver overset.
Gælder det nyheder der er blevet sendt ind for langt tid siden og slettet, eksempelvis AO nyheden, er det ikke altid vi fanger disse, da den med de mange nyheder der er kommet i mellemtiden kan drukne i mængden, hvilket skete her.
Gælder det nyheder der er blevet sendt ind for langt tid siden og slettet, eksempelvis AO nyheden, er det ikke altid vi fanger disse, da den med de mange nyheder der er kommet i mellemtiden kan drukne i mængden, hvilket skete her.
Jeg synes newz burde åbne nyheds-godkendelses processen, så alle under en bestemt side kan se endnu ikke godkendte nyheder. Så kan dem der ikke har noget imod at sortere i lidt trash få nyheder med det samme...
#17+22:
Eftersom jeg indsendte AO nyheden mener jeg jo netop den er relevant og det kan derfor undre at alle der indsendte den oprindeligt ikke fik den på siden.
Det er derfor jeg oplyser det (lad os bare kalde det det) nyhedsflow værktøj, der bedre definerer hvilke slags nyheder newz crewet gerne ser indsendt, hvilke kriterier der er for godkendelse mv. og at dette så bruges af både brugere og admins.
Bedre udnyttelse af tema/kategori kunne evt. ske ved at der (hvis der kommer admins nok?) assignes x antal admins som primært kigger på kategori Y og at nyhedsposteren har mulighed for at angive hvilken kategori posteren mener nyheden hører under.
Eftersom jeg indsendte AO nyheden mener jeg jo netop den er relevant og det kan derfor undre at alle der indsendte den oprindeligt ikke fik den på siden.
Det er derfor jeg oplyser det (lad os bare kalde det det) nyhedsflow værktøj, der bedre definerer hvilke slags nyheder newz crewet gerne ser indsendt, hvilke kriterier der er for godkendelse mv. og at dette så bruges af både brugere og admins.
Bedre udnyttelse af tema/kategori kunne evt. ske ved at der (hvis der kommer admins nok?) assignes x antal admins som primært kigger på kategori Y og at nyhedsposteren har mulighed for at angive hvilken kategori posteren mener nyheden hører under.
Tjoo, hvis I mangler en mand så er jeg klar... Og word til: #2 og #5
Skal lige spørge har alt det her noget med www.filmz.dk at gøre.. Synes det er næsten den samme stab. Bruger i lidt flere resourccere der eller?
Skal lige spørge har alt det her noget med www.filmz.dk at gøre.. Synes det er næsten den samme stab. Bruger i lidt flere resourccere der eller?
#24
Nej dette har ikke noget med filmz at gøre, for at svare på det spørgsmål. På nyhedssiden er det helt andre folk der tager sig af filmz end newz.
#9
Angående tiden, så er det svært at sige præcist. Jeg har personligt brugt rigtig meget tid på newz, men har også været med fra starten og har nok et andet forhold til newz. Vi forventer ikke at man brugere et par timer hver dag på newz, som nogle af os gør. Men det bør jo heller ikke være nødvendigt hvis vi kan få et godt fungerende udvidet hold op at stå bag newz. Nogle dage har man mere tid end andre, og det er fint fint, sådan er det også for mig selv.
Når jeg nævner NATO i 'stillingsannoncen' så er det fordi det er træls at få af vide at "Jeg vil sgu gerne give den en skalle" og så går der et par måneder uden at der sker noget som helst. På den måde er det svært at vurdere hvilke ressourcer der egentlig er bag newz.
Nej dette har ikke noget med filmz at gøre, for at svare på det spørgsmål. På nyhedssiden er det helt andre folk der tager sig af filmz end newz.
#9
Angående tiden, så er det svært at sige præcist. Jeg har personligt brugt rigtig meget tid på newz, men har også været med fra starten og har nok et andet forhold til newz. Vi forventer ikke at man brugere et par timer hver dag på newz, som nogle af os gør. Men det bør jo heller ikke være nødvendigt hvis vi kan få et godt fungerende udvidet hold op at stå bag newz. Nogle dage har man mere tid end andre, og det er fint fint, sådan er det også for mig selv.
Når jeg nævner NATO i 'stillingsannoncen' så er det fordi det er træls at få af vide at "Jeg vil sgu gerne give den en skalle" og så går der et par måneder uden at der sker noget som helst. På den måde er det svært at vurdere hvilke ressourcer der egentlig er bag newz.
har oplevet det samme som 3.. så gider ikke sende nogle ind mere.. Har også oplevet at de mener en ting ikke er realavant, f.eks. Screen shots fra en ting ikke skal vises, men f.eks. screenshots fra en anden ting skal vises osv!
#18 > guppy lægger ud, stormer frem som den gode redaktør, det ser flot ud! kom så Gubby! De næste par uger blir spændende!
Jeg ville på en hver tid stemme for den afdøde Hektor ;o(
Jeg ville på en hver tid stemme for den afdøde Hektor ;o(
Jeg har aldrig forstået hvorfor det er så utroligt vigtigt for folk at blive krediteret for de nyheder de indsender. Jeg troede meningen med newz.dk var at dele information - om det så lige er den der først/bedst har sendt nyheden ind der bliver krediteret er vel ikke så vigtigt. For min skyld kunne krediteringen helt forsvinde. Folk sender da ikke kun nyheder ind for at få deres navn på forsiden - eller hvad?
I en periode sendte jeg en del ind, men fik godt halvdelen afvist. En smule fordi andre havde sendt det ind, men det meste pga. en udokumenterede redaktionel linie om ikke at bringe visse typer nyheder.
Enten må man lægge retningslinierne åbent ud, eller også må man lade være med at pive. Jeg blev træt af gang på gang at spilde 20-30 min + en masse tid på at grave alternative ting frem i div. undergrundsmargasiner.
Hvis man vælger at løsne op, så der bliver plads til mere af den slags, vil jeg godt begynde at poste igen, men sidst syntes jeg at jeg spildte en masse tid.
Enten må man lægge retningslinierne åbent ud, eller også må man lade være med at pive. Jeg blev træt af gang på gang at spilde 20-30 min + en masse tid på at grave alternative ting frem i div. undergrundsmargasiner.
Hvis man vælger at løsne op, så der bliver plads til mere af den slags, vil jeg godt begynde at poste igen, men sidst syntes jeg at jeg spildte en masse tid.
Halløj alle herinde! =)
- Jeg ville bare hører hvornår man for besked om man har joined crewet?
- Skal man være en bestemt alder for at joine crewet?
- Jeg ville bare hører hvornår man for besked om man har joined crewet?
- Skal man være en bestemt alder for at joine crewet?
Kunne I ikke lave en regel om at alle nyheder skulle gennemlæses af mindst to admins før den blev godkendt/afvist - evt. med en kommentar-sektion så admins kan skrive lidt til hvis de er i tvivl - så man kan slippe for dobbelt-posts, gamle nyheder og alle de forbandede stavefejl der har forpestet newz.dk siden tidernes morgen? Kan I ikke gøre det samme med "jobopslag" (?), det virker ærligt talt en smule useriøst at læse et jobopslag med adskillige stavefejl i.
Kan kun tilslutte mig den med nyheder der blir afvist og senere kommer på, med Admin´s navn...
Har prøvet det 2 gange
Har prøvet det 2 gange
#32
Vi vil kontakte de personer der har sendt en mail til os inden for den næste uge, senest lige efter påsken.
Vedr. spørgsmålet om alder, så er det ikke noget vi går op i. Laver man et godt stykke arbejde, så er det jo ligemeget hvor gammel man er!
#33
Pt. har vi et system der sørger for at admins ikke kan godkende deres egne nyheder. Det kan godt være at det vil være relevant at udvide dette system til at gælde således at alle nyheder skal dobbeltgodkendes. Det har været upraktisk at gøre før, men får vi flere folk med på holdet, så vil det sikkert være muligt at gennemføre uden de store problemer.
#36
Vi skal lige være sikker på at vi snakker om det samme. Når du mener afvist, tænker du så på at din nyhed bliver slettet?
Hvis det er fordi at du evt. har indsendt en nyhed og en admin har omskrevet en del af indholdet, og derefter taget credit for den, så må jeg sige at det vil ske. Grundlæggende så sker det hvis en nyhed omskrives mere end 50 %, for så mener vi ikke at indsenderen skal hæfte for noget en anden har skrevet. Når det sker er det oftest fordi at en admin mener at en anden formulering vil styrke nyheden, men det kan også være fordi at der faktuelt er en fejl i det der er skrevet, eller at teksten læner sig for meget om at kildeteksten.
Vi vil kontakte de personer der har sendt en mail til os inden for den næste uge, senest lige efter påsken.
Vedr. spørgsmålet om alder, så er det ikke noget vi går op i. Laver man et godt stykke arbejde, så er det jo ligemeget hvor gammel man er!
#33
Pt. har vi et system der sørger for at admins ikke kan godkende deres egne nyheder. Det kan godt være at det vil være relevant at udvide dette system til at gælde således at alle nyheder skal dobbeltgodkendes. Det har været upraktisk at gøre før, men får vi flere folk med på holdet, så vil det sikkert være muligt at gennemføre uden de store problemer.
#36
Vi skal lige være sikker på at vi snakker om det samme. Når du mener afvist, tænker du så på at din nyhed bliver slettet?
Hvis det er fordi at du evt. har indsendt en nyhed og en admin har omskrevet en del af indholdet, og derefter taget credit for den, så må jeg sige at det vil ske. Grundlæggende så sker det hvis en nyhed omskrives mere end 50 %, for så mener vi ikke at indsenderen skal hæfte for noget en anden har skrevet. Når det sker er det oftest fordi at en admin mener at en anden formulering vil styrke nyheden, men det kan også være fordi at der faktuelt er en fejl i det der er skrevet, eller at teksten læner sig for meget om at kildeteksten.
#38 >
Jeg snakker om "slettet" og "afvist" for den sags skyld...
Ved at en del har prøvet dette... Det er en af grundene til at jeg ikke indsender nyheder...
Er endda slet ikke så tit på Newz.dk mere!
Det er lettere at have 5 sider man lige kigger igennem og hurtigt læser det man støder på...
Ofte har jeg nemlig også oplevet at ADMINS på Newz.dk laver faktuelle fejl og fejlfortolkninger!
Eller er det bare mig?
Der er et par Admins, der er slemme til det med nyheder...
Jeg laver tit små tastefejl og er ikke en ørn til grammatik!
Derfor holder jeg mig væk fra noget hvor det er nødvendigt at være god til de ting!
Det samme bør visse Admin´s på Newz :)
Jeg snakker om "slettet" og "afvist" for den sags skyld...
Ved at en del har prøvet dette... Det er en af grundene til at jeg ikke indsender nyheder...
Er endda slet ikke så tit på Newz.dk mere!
Det er lettere at have 5 sider man lige kigger igennem og hurtigt læser det man støder på...
Ofte har jeg nemlig også oplevet at ADMINS på Newz.dk laver faktuelle fejl og fejlfortolkninger!
Eller er det bare mig?
Der er et par Admins, der er slemme til det med nyheder...
Jeg laver tit små tastefejl og er ikke en ørn til grammatik!
Derfor holder jeg mig væk fra noget hvor det er nødvendigt at være god til de ting!
Det samme bør visse Admin´s på Newz :)
Tjaaaa.... de admins på newz der såååå onde, og alligevel så ser man de samme brugere på siden dag efter dag... så helt skit kan den jo ikke være :o)
//Slippery
//Slippery
Jeg har været her stort set siden starten. Og sendte de først par år mange nyhedder ind. Det holdt jeg efterhånden op med efter at det ikke længere var Miklos der håndterede nyhedderne.
Tror at jeg har fået afvist de sidste 10 nyhedder jeg har indsendt. Og de har sgu været ret relevante. Istedet ser jeg fuldstændigt ligegyldige nyhedder om små ligegyldige open source projekter. Der lader til at nå igennem nåleøjet alene fordi de er open source. Mine nyhedder om Microsoft updates osv. blev slettet selvom de vedkommer 10000 gange så mange brugere.
Nuvel. Jeg er ikke bitter, jeg lod bare være med at indsende flere nyhedder ;)
Og al respekt for newz.dk, men der er altå et væld at langt mere interresante projekter at bruge sit frivillige arbejde på. Jeg er meget tilfreds med det jeg bruger mit frivillige arbjede på, og ville under ingen omstændigheder bytte det for et "job" her.
Tror at jeg har fået afvist de sidste 10 nyhedder jeg har indsendt. Og de har sgu været ret relevante. Istedet ser jeg fuldstændigt ligegyldige nyhedder om små ligegyldige open source projekter. Der lader til at nå igennem nåleøjet alene fordi de er open source. Mine nyhedder om Microsoft updates osv. blev slettet selvom de vedkommer 10000 gange så mange brugere.
Nuvel. Jeg er ikke bitter, jeg lod bare være med at indsende flere nyhedder ;)
Og al respekt for newz.dk, men der er altå et væld at langt mere interresante projekter at bruge sit frivillige arbejde på. Jeg er meget tilfreds med det jeg bruger mit frivillige arbjede på, og ville under ingen omstændigheder bytte det for et "job" her.
Det bliver fedt med nogle nye mennesker i crewet, så der kan komme flere nyheder og nye ideer. Glæder mig rigtigt meget! =)
Som så mange andre er jeg én af dem der er holdt op med at indsende nyhedder, skønt jeg nyder de underliggende debat-forums har det i lang tid været tydeligt at nyhederne er blevet langsommere og langsommere. Man når som regel at læse dem på bla. Comon dage før på newz.
Synes iøvrigt tit nyhedsudvalget er ubalanceret og kaotisk, man kan ikke på forhånd vide hvilken nyhed der ryger på forsiden på en given dag, kun at hvis det har med Firefox at gøre, skal den nok ryge ind. Dvs. efer min mening, med denne nyhedsstrøm bør newz begrænse sig eller også rent faktisk dække det hele.
Som andre og jeg også har nævnt før, et simpelt system der lod indsendere se hvad der i forvejen var indsendt og måske også lod news-brugere godkende nyhedderne (f.eks. de 2-3 første brugere, såkaldt web-of-trust hypermedie system). Således ville presset på admins falde betydligt. Istedet er det åbentbart vigtigere at kunne markere folk med flamebait eller irrelevant.
Synes iøvrigt tit nyhedsudvalget er ubalanceret og kaotisk, man kan ikke på forhånd vide hvilken nyhed der ryger på forsiden på en given dag, kun at hvis det har med Firefox at gøre, skal den nok ryge ind. Dvs. efer min mening, med denne nyhedsstrøm bør newz begrænse sig eller også rent faktisk dække det hele.
Som andre og jeg også har nævnt før, et simpelt system der lod indsendere se hvad der i forvejen var indsendt og måske også lod news-brugere godkende nyhedderne (f.eks. de 2-3 første brugere, såkaldt web-of-trust hypermedie system). Således ville presset på admins falde betydligt. Istedet er det åbentbart vigtigere at kunne markere folk med flamebait eller irrelevant.
#39
Jeg vil gerne tro at der er flere der har prøvet at få slettet en indsendt nyhed, har selv fået slettet flere af dem jeg syntes kunne være interessant at få på. Jeg kan udmærket forstå at det er irriterende at bruge tid på at bringe en nyhed, for så at få den slettet af en eller anden årsag.
Vi har kørt en linie som vi mener, har været det der skulle til for at gøre newz til newz. Det har alt andet lige ført til at der nogle gange bliver trådt på et par tæer hist og her, og sådan vil det også være i fremtiden. Vi kan aldrig lave et newz som alle bare synes er lige som de gerne vil have det, da folk nu en gang er forskellige. Når det er sagt, så synes jeg da at vi har gjort en del for at lade læserne selv bestemme hvad de vil læse, f.eks. via kategorier og filter-systemet.
Disse tiltag kan blive mere effektive hvis der er mere materiale at vælge imellem, og det er en af de ting vi netop vil styrke ved at få flere med på newz-holdet. Desuden så lytter vi meget til hvad vores læsere mener om sitet, og har lavet et forum hvor folk frit kan komme med kritik og forslag. Jeg vil vove at påstå at vi klart har mere følelse med hvad vore læsere vil have, end de fleste andre stor IT-nyhedssites, f.eks. via sådan en diskussion i denne tråd.
Angående det grammatiske og stavefejl etc. så er det de færreste af os som har den store retstavningseksamen, vi har ofte ikke en gang sproglige uddannelser, så vi er på det område ikke så forskellige fra alle mulig andre. At vi ofte skulle skrive noget der ikke passer i forhold til den oprindelige artikel håber jeg da ikke er korrekt. Har i hvert tilfælde næsten aldrig hørt at det skulle være tilfældet, umiddelbart vil jeg mene at dette er første gang... Men som alle mulige andre, så kan man jo komme til at læse en artikel og tolke den forkert, og derfor gengive noget der ikke helt passer, det vil jeg bestemt ikke afvise er forekommet.
Jeg vil gerne tro at der er flere der har prøvet at få slettet en indsendt nyhed, har selv fået slettet flere af dem jeg syntes kunne være interessant at få på. Jeg kan udmærket forstå at det er irriterende at bruge tid på at bringe en nyhed, for så at få den slettet af en eller anden årsag.
Vi har kørt en linie som vi mener, har været det der skulle til for at gøre newz til newz. Det har alt andet lige ført til at der nogle gange bliver trådt på et par tæer hist og her, og sådan vil det også være i fremtiden. Vi kan aldrig lave et newz som alle bare synes er lige som de gerne vil have det, da folk nu en gang er forskellige. Når det er sagt, så synes jeg da at vi har gjort en del for at lade læserne selv bestemme hvad de vil læse, f.eks. via kategorier og filter-systemet.
Disse tiltag kan blive mere effektive hvis der er mere materiale at vælge imellem, og det er en af de ting vi netop vil styrke ved at få flere med på newz-holdet. Desuden så lytter vi meget til hvad vores læsere mener om sitet, og har lavet et forum hvor folk frit kan komme med kritik og forslag. Jeg vil vove at påstå at vi klart har mere følelse med hvad vore læsere vil have, end de fleste andre stor IT-nyhedssites, f.eks. via sådan en diskussion i denne tråd.
Angående det grammatiske og stavefejl etc. så er det de færreste af os som har den store retstavningseksamen, vi har ofte ikke en gang sproglige uddannelser, så vi er på det område ikke så forskellige fra alle mulig andre. At vi ofte skulle skrive noget der ikke passer i forhold til den oprindelige artikel håber jeg da ikke er korrekt. Har i hvert tilfælde næsten aldrig hørt at det skulle være tilfældet, umiddelbart vil jeg mene at dette er første gang... Men som alle mulige andre, så kan man jo komme til at læse en artikel og tolke den forkert, og derfor gengive noget der ikke helt passer, det vil jeg bestemt ikke afvise er forekommet.
#46: Hvad med mit forslag i 23? Har ikke set nogen admins kommentere det - jeg ved godt jeg har foreslået det før og det er blevet rejected, men eftersom bl.a. denne tråd gør det tydeligt at ikke alle er enige med den linje newz har lagt (og sorry, men det er ret ofte folk som har været her længe som er uenige) så ville det jo være rart med den slags offentlige kriterier.
Udfra dem kan man så få en egentlig indholdsdiskussion - mao. brugerne kan komme med input til om de er enige i den linje der er lagt.
Udfra dem kan man så få en egentlig indholdsdiskussion - mao. brugerne kan komme med input til om de er enige i den linje der er lagt.
Hvad med at stoppe med alt det kritik! Hvis man vil hjælpe så sig det! men lad dog være med at sparke på nogen der ligger ned... der mangler folk og måske kan alle de negative ting der er ved newz.dk løses hvis der er nogen der tar sig sammen og giver noget hjælp!...
#46 > Du må ikke misforstå mig :)
Jeg vil ikke flame Newz eller det arbejde der bliver lagt i det.
Det er iorden at mine nyheder bliver slettet!
Men det er ikke iorden at den slettes og så kommer på et par dage efter.
Det er altså at gøre min (og de andres) indsats til grin...
Det er de færreste der har doktorgrad i retstavning ja :)
Men derfor mener jeg stadig at mange af de Admin´s der er her, er for ringe...
Og som #45 siger... Så er det alt for tit at man læser nyhederbe på ComON, Computerworld eller anden steds 1-2 dage før de kommer på Newz...
Har i en kildeliste?
Find samtlige af de ENGELSKE sider i finder nyheder på...
List de bedste øverst og de dårlige ned efter...
Australske sider bør have 1. prioritering... (gæt selv hvorfor)
Find nogle personer der hver morgen/formiddag løber disse sider igennem og finder interessante nyheder...
Skriv dem og smid dem på :)
Evt kan i gøre så man kan gemme et link til en nyhed, så andre admins/brugere kan skrive den, hvis den der tjekker ikke lige har tid...
Denne måde har jeg brugt til et musikmagasin og det gav gode resultater...
Så få noget rutine på banen og stram reglerne :)
Smid en mail, hvis i overvejer at bruge denne metode!
Så skal jeg nok give en hånd med og få det på til at køre perfekt :)
Referenerne er Gaffa, MusicON og ArtistDirect :)
Jeg vil ikke flame Newz eller det arbejde der bliver lagt i det.
Det er iorden at mine nyheder bliver slettet!
Men det er ikke iorden at den slettes og så kommer på et par dage efter.
Det er altså at gøre min (og de andres) indsats til grin...
Det er de færreste der har doktorgrad i retstavning ja :)
Men derfor mener jeg stadig at mange af de Admin´s der er her, er for ringe...
Og som #45 siger... Så er det alt for tit at man læser nyhederbe på ComON, Computerworld eller anden steds 1-2 dage før de kommer på Newz...
Har i en kildeliste?
Find samtlige af de ENGELSKE sider i finder nyheder på...
List de bedste øverst og de dårlige ned efter...
Australske sider bør have 1. prioritering... (gæt selv hvorfor)
Find nogle personer der hver morgen/formiddag løber disse sider igennem og finder interessante nyheder...
Skriv dem og smid dem på :)
Evt kan i gøre så man kan gemme et link til en nyhed, så andre admins/brugere kan skrive den, hvis den der tjekker ikke lige har tid...
Denne måde har jeg brugt til et musikmagasin og det gav gode resultater...
Så få noget rutine på banen og stram reglerne :)
Smid en mail, hvis i overvejer at bruge denne metode!
Så skal jeg nok give en hånd med og få det på til at køre perfekt :)
Referenerne er Gaffa, MusicON og ArtistDirect :)
Spørgsmålet er om Newz.dk overhovedet har det rette koncept. Konceptet virker ikke længere up-to-date, eftersom man kan læse nyheder man steder, og newz.dk ikke poster unikke nyheder.
#47
Dine idéer i 23 er skam fine, og minder meget om nogle af de tanker vi går med. Vi har i forbindelse med at vi nu søger flere folk, lavet en gennemgang af hvad det er vi gerne ser newz bringer, og skrevet det ned. De bliver brugt som udgangspunkt, og regner så med at når de nye folk er kommet 'på plads' så tager vi et møde hvor vi følger op på emnet "Hvad skal newz bringe". Det bliver altså folkene bag newz der i fællesskab bestemmer hvilken linie newz vælger, men naturligvis med vore brugeres ønske som udgangspunkt. Som sagt tidligere så findes der mange forskellige holdninger til hvad der er den 'rigtige' linie, og der vil altid være en som synes vi har valgt den forkerte. Det er der så bare ikke noget at gøre ved.
Om vi ligefrem vil tildele en given kategori til en specifik admin, det ved jeg ikke om er den optimale løsning, men det er klart at vi hver især har vore stærke og svage sider inden for dem, så det vil være oplagt at nogle koncentrerer sig mere om et område end et andet.
#49
Tak for tilbudet, men vi har allerede et lignende system kørende, bestående af både kildelister og RSS-feeds, så det er det med at have folk der gennemgår dem og finder nyheder vi halter lidt på, og er jo derfor vi søger folk :)
Vedr. sletning af en nyhed der så senere bliver bragt, jamen der kan jeg kun gentage mig selv og sige at vi også finder det beklagetligt, det sidste vi vil, er jo at demoralisere folk så de ikke længere indsender nyheder. Jeg kan i den sammenhæng fortælle at vi har et nyt system i støbeskeen, der forhåbentlig minimere dette irritationsmoment til et absolut minimum.
Du lyder som om du har en del erfaring med at arbejde med sites, så har du tiden skal du være velkommen her ;)
Dine idéer i 23 er skam fine, og minder meget om nogle af de tanker vi går med. Vi har i forbindelse med at vi nu søger flere folk, lavet en gennemgang af hvad det er vi gerne ser newz bringer, og skrevet det ned. De bliver brugt som udgangspunkt, og regner så med at når de nye folk er kommet 'på plads' så tager vi et møde hvor vi følger op på emnet "Hvad skal newz bringe". Det bliver altså folkene bag newz der i fællesskab bestemmer hvilken linie newz vælger, men naturligvis med vore brugeres ønske som udgangspunkt. Som sagt tidligere så findes der mange forskellige holdninger til hvad der er den 'rigtige' linie, og der vil altid være en som synes vi har valgt den forkerte. Det er der så bare ikke noget at gøre ved.
Om vi ligefrem vil tildele en given kategori til en specifik admin, det ved jeg ikke om er den optimale løsning, men det er klart at vi hver især har vore stærke og svage sider inden for dem, så det vil være oplagt at nogle koncentrerer sig mere om et område end et andet.
#49
Tak for tilbudet, men vi har allerede et lignende system kørende, bestående af både kildelister og RSS-feeds, så det er det med at have folk der gennemgår dem og finder nyheder vi halter lidt på, og er jo derfor vi søger folk :)
Vedr. sletning af en nyhed der så senere bliver bragt, jamen der kan jeg kun gentage mig selv og sige at vi også finder det beklagetligt, det sidste vi vil, er jo at demoralisere folk så de ikke længere indsender nyheder. Jeg kan i den sammenhæng fortælle at vi har et nyt system i støbeskeen, der forhåbentlig minimere dette irritationsmoment til et absolut minimum.
Du lyder som om du har en del erfaring med at arbejde med sites, så har du tiden skal du være velkommen her ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund