mboost-dp1
Enhedslisten
Til newz.dk, fordi jeg er i humør til at lave et irrelevant indlæg.
Hvorfor skrive I "Hun har bedt statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) redegøre for valget ved at stille to såkaldte § 20-spørgsmål, skriver Version2"?
Version2 kalder ikke spørgsmålene "såkaldte". Så det er en fejl i sig selv. Men hvorfor betegner I spørgsmålene som såkaldte?
Såkaldt er et negativ ladet ord, som bruges når noget hedder en ting, med ikke betyder det. For eksemplet den såkaldte sorte boks, som er orange.
Nok fordi journalister elsker at sætte "såkaldte" foran ord der er nye for dem.
http://sproget.dk/sprogbrevet/sprogbrevetdr-nr-107...
Hvorfor skrive I "Hun har bedt statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) redegøre for valget ved at stille to såkaldte § 20-spørgsmål, skriver Version2"?
Version2 kalder ikke spørgsmålene "såkaldte". Så det er en fejl i sig selv. Men hvorfor betegner I spørgsmålene som såkaldte?
Såkaldt er et negativ ladet ord, som bruges når noget hedder en ting, med ikke betyder det. For eksemplet den såkaldte sorte boks, som er orange.
Nok fordi journalister elsker at sætte "såkaldte" foran ord der er nye for dem.
http://sproget.dk/sprogbrevet/sprogbrevetdr-nr-107...
CableCat (1) skrev:
Nok fordi journalister elsker at sætte "såkaldte" foran ord der er nye for dem.
http://sproget.dk/sprogbrevet/sprogbrevetdr-nr-107...
Mig bekendt er der ingen journalister ansat på newz.dk. Hvilket også forklarer den store mængde nyheder her på siden, som ikke har set skyggen af en nyhedstrekant.
Min pointe er at du må finde dig i sproglige og journalistiske fejl når du læser på en nyhedsside, hvor nyhederne er afskrevet fra andre sider af amatører. Newz.dk vil aldrig komme op på særlig høj kvalitet.
Er ikke enig med enhedslisten om ret meget ud over deres holdinger til IT relaterede emne, jnvf. en oversigt jeg så på www.itpol.dk. Der var jeg faktisk mest enig med dem.
Nu vi er i gang, så kan man altså ikke stille et spørgsmålstegn, da det naturligvis vil vælte!
Man kan stille spørgsmål og sætte spørgsmålstegn!
Nyhederne er afskrevet af amatører, men hvorfor begynde at indsætte ord, som "såkaldte"?
Man kan stille spørgsmål og sætte spørgsmålstegn!
Nyhederne er afskrevet af amatører, men hvorfor begynde at indsætte ord, som "såkaldte"?
LordMike (2) skrev:Awesome. Den nye regering har da været totalt fup indtil videre.
Lidt som om at deres agenda var: 'vi skal i regering, no matter the cost', hvor prisen så var afkald på alt - men de fik da regeringsmagten :P
Det kaldes for tværpolitisk samarbejde :) Havde de kunne tælle til 90 udenom de radikale, havde vi nok fået indfriet mange af de valg(flæsk)løfter som de kom med.
Jeg stemte rødt og er pænt tilfreds med resultatet. Det virker sjovt nok også som om det kun er dem der har stemt blå der føler sig røvrendt...
Berlingske er den eneste avis, som har spurgt vælgerne, om de kan acceptere ’løftebruddene’ af hensyn til landets økonomi? Mere end halvdelen siger, at det kan de godt. Som en læser skriver på Berlingskes debatsider:
»Politikerne kan naturligvis ikke garantere, at der er 90 mandater bag deres løfter, når valget er overstået. Det kan man kun i diktaturstater. Derfor er det nærmest surrealistisk, når pressen svømmer over med klager over brudte valgløfter.
Er journalisterne hjernedøde? Eller spekulerer de bare i sensationer?«.
Kilde
#7
Jo, politik handler ganske rigtigt om samarbejde - men S-SF har ladet sig voldtage af de Radikale i en grad, som vist ikke er set tidligere i dansk politik.
Som #2 skriver lader det til, at Helle har været så magtliderlig, at hun har ædt kameler på stribe, blot for at blive historiens første kvindelige statsminister.
Elsker i øvrigt Elendighedslistens parti-bogstav:
"Den tomme mængde er i matematik en mængde uden elementer.
Den tomme mængde skrives Ø"
http://da.wikipedia.org/wiki/Tomme_m%C3%A6ngde
Jo, politik handler ganske rigtigt om samarbejde - men S-SF har ladet sig voldtage af de Radikale i en grad, som vist ikke er set tidligere i dansk politik.
Som #2 skriver lader det til, at Helle har været så magtliderlig, at hun har ædt kameler på stribe, blot for at blive historiens første kvindelige statsminister.
Elsker i øvrigt Elendighedslistens parti-bogstav:
"Den tomme mængde er i matematik en mængde uden elementer.
Den tomme mængde skrives Ø"
http://da.wikipedia.org/wiki/Tomme_m%C3%A6ngde
Jeg vil mene DF's voldtægt af de blå de sidste 10 år står på lige fod med de radikales af rød.
Du kan også vende den om og sige: "hvis hun ikke slugte de kameler, måtte hun lade magten gå videre til VK" og det var jo ikke det danskerne gav udtryk for de ville... Ergo er der kun dét at sluge kamelerne tilbage!?
Du kan også vende den om og sige: "hvis hun ikke slugte de kameler, måtte hun lade magten gå videre til VK" og det var jo ikke det danskerne gav udtryk for de ville... Ergo er der kun dét at sluge kamelerne tilbage!?
#9
Både DF og de Radikale er jo unikke på den måde, at de er tværpolitiske partier.
Sagt lidt firkantet, er DF venstreorienterede på det økonomiske område/fordelingspolitikken, og (meget) højreorienterede på værdipolitikken - de Radikale er lige omvendt(e).
Den gammelkendte venstre/højre skala giver ikke længere mening
/B230FT
Både DF og de Radikale er jo unikke på den måde, at de er tværpolitiske partier.
Sagt lidt firkantet, er DF venstreorienterede på det økonomiske område/fordelingspolitikken, og (meget) højreorienterede på værdipolitikken - de Radikale er lige omvendt(e).
Den gammelkendte venstre/højre skala giver ikke længere mening
/B230FT
CableCat (1) skrev:
Såkaldt er et negativ ladet ord, som bruges når noget hedder en ting, med ikke betyder det. For eksemplet den såkaldte sorte boks, som er orange.
En søgning på såkaldt hos Dansk Sprognævn giver en del hits - det lader da bestemt ikke til at det skulle være negativt ladet eller bruges udelukkende om ting der hedder et men reelt er noget andet...
#1 og #5
Jeg holder mig til Politikens Håndbog i Nudansk 5. udgave fra 2005.
Eks. Den sigtede var i besiddelse af en såkaldt butterfly-kniv.
Ordnet har også samme fortolkning af såkaldt.
Hvis I mener, at jeg har undervurderer den gennemsnitlige brugers intelligens ved at formode, at de ikke ved, hvad et §20 spørgsmål er, så undskylder jeg hermed.
#5
Ordnet har også følgende at sige om stille/sætte spørgsmålstegn. Tilsyneladende er stille dog kontroversielt, så jeg bøjer mig i støvet og undskylder mange gange.
Jeg holder mig til Politikens Håndbog i Nudansk 5. udgave fra 2005.
Politikens Håndbog i Nudansk 5. udgave fra 2005. skrev:Ordet såkaldt kan nogle gange bruges på samme måde som anførselstegn. Man kan fx tage forbehold over for et ord ved at sætte såkaldt foran det. Og på samme måde kan man bruge såkaldt til at vise at man godt ved at det ord man bruger, er nyt eller ukendt for tilhøreren.
Eks. Den sigtede var i besiddelse af en såkaldt butterfly-kniv.
Ordnet har også samme fortolkning af såkaldt.
Hvis I mener, at jeg har undervurderer den gennemsnitlige brugers intelligens ved at formode, at de ikke ved, hvad et §20 spørgsmål er, så undskylder jeg hermed.
#5
Ordnet har også følgende at sige om stille/sætte spørgsmålstegn. Tilsyneladende er stille dog kontroversielt, så jeg bøjer mig i støvet og undskylder mange gange.
CableCat (1) skrev:Til newz.dk, fordi jeg er i humør til at lave et irrelevant indlæg.
Hvorfor skrive I "Hun har bedt statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) redegøre for valget ved at stille to såkaldte § 20-spørgsmål, skriver Version2"?
Version2 kalder ikke spørgsmålene "såkaldte". Så det er en fejl i sig selv. Men hvorfor betegner I spørgsmålene som såkaldte?
Såkaldt er et negativ ladet ord, som bruges når noget hedder en ting, med ikke betyder det. For eksemplet den såkaldte sorte boks, som er orange.
Nok fordi journalister elsker at sætte "såkaldte" foran ord der er nye for dem.
http://sproget.dk/sprogbrevet/sprogbrevetdr-nr-107...
Nu fordi jeg er i humør til at lave et irrelevant indlæg så er det sjovt at du påpeger fejl når du ikke selv kan stave.
CableCat (1) skrev:
Hvorfor skrive I
Det hedder hvorfor skriver
CableCat (1) skrev:
Såkaldt er et negativ ladet ord, som bruges når noget hedder en ting, med ikke betyder det.
Men
CableCat (1) skrev:
For eksemplet den såkaldte sorte boks, som er orange.
Eksempel
Chillypill (15) skrev:Nu fordi jeg er i humør til at lave et irrelevant indlæg så er det sjovt at du påpeger fejl når du ikke selv kan stave.
Der er enorm forskel på ikke at kunne stave og så på at lave trykfejl som CableCat må formodes at have gjort.
I øvrigt mangler du lidt kommaer hist og her i den citerede sætning.
LordMike (2) skrev:
Awesome. Den nye regering har da været totalt fup indtil videre.
Lidt som om at deres agenda var: 'vi skal i regering, no matter the cost', hvor prisen så var afkald på alt - men de fik da regeringsmagten :P
Jeg tror at det koncept er kendt under betegnelsen "politik".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund