mboost-dp1

engadget

Engadget lukker for kommentarer

- Via engadget - , redigeret af Avenger- , indsendt af Zombie Steve Jobs

En af verdens største nyhedssider om forbrugerelektronik, Engadget, har i en overraskende nyhed valgt at bekendtgøre, at de lukker for muligheden for at skrive kommentarer på siden.

Grunden er ifølge Engadget, at hvor der før har været en rigtig god stemning blandt de kommenterende læsere på siden, så er denne vendt til det knap så behagelige:

Engadget skrev:
What is normally a charged — but fun — environment for our users and editors has become mean, ugly, pointless, and frankly threatening in some situations… and that’s just not acceptable. Some of you out there in the world of anonymous grandstanding have gotten the impression that you run the place, but that’s simply not the case.

Engadget lover dog, at funktionen vil blive aktiveret igen, når folk har haft tid til at køle af. En specifik tidsramme nævnes dog ikke, men ifølge Engadget vil de også bruge ventetiden på at få bannet de værste trolls og spammere.

Spørgsmålet er så, om man, ved at lukke for kommentarerne på siden, i virkeligheden forærer sidens trolls en sejr, der på sigt kun gør situationen værre?





Gå til bund
Gravatar #51 - MEGAMASTER4000
4. feb. 2010 09:38
# 47

Hader i ikke også allesammen... ehh... Keba??, fordi han bare er så led! kom nu! noob! WH! sims-nude-patch! Jeg har hørt han engang har *CENSUR* mod en moderator herinde

... MEGAMASTER4000: :O :O :O :O ... Det... Det... Det svin!!!

BAN HIM!
Gravatar #52 - gnаrfsan
4. feb. 2010 09:50
#51
Det lyder som om du har stukket næsen lidt for dybt i sneen her til morgen ;)
Gravatar #53 - rasmusv
4. feb. 2010 09:56
#44 "og de er en af de eneste sites som ikke gået i latterligt selvsving over f.eks. Windows 7 "

Jeg er enig med pointen, men med til historien hører, at klart de ikke er gået i selvsving over Windows 7 når der ikke er en eneste windows-bruger tilbage i redaktionen. Det er hvad?, to år siden Dr.Pizza overgav sig som den sidste selvstændige windowsentusiast på Jorden og indså at hvis han ville være med hvor det sker teknologisk, så står der ikke Microsoft på menukortet de næste mange år. Pointen er god nok, eksemplet ikke så godt.
Gravatar #54 - Trentors
4. feb. 2010 10:04
#50
Jamen Engadgets dækning af iPad - Inden den blev iPad - er virkelig voldsom og der syntes jeg Ars er mere seriøse og ikke ren infotainment som rasmusv også er inde på.

Desuden ER Ars kritiske over for alle firmaer - også Apple - og nogen gange er de eneste som IMO ikke hopper med på latterligt hype (igen vil jeg bruge Windows 7 som eksempel). AnandTech er også et bud på et rimelig seriøst medie IMO.

Ja den video fortæller intet. De kunne i det mindste skrive i anmeldelsen af Nexus One generelt loader sider hurtigere end iPhone 3GS men det gør de ikke. De lader bare denne misvisende lille video stå alene og ukommenteret som du selv nævner. Det er ren manipulation syntes jeg.

Lidt ligesom Jon Stewarts nylige besøg hos Bill O'Reily hvor Stewart beskylder Fox for manipulation. O'Reily forsvarer det med at han ikke kan konkret bevise det. Sandt nok - men der er vel efterhånden ingen der er i tvivl om at Stewart har ret (udover O´Reily)?
Gravatar #55 - Trentors
4. feb. 2010 10:08
#53
Når jeg skriver de ikke er gået i selvsing over Windows 7 så er det fordi at Ars påpeger det åbenlyse. Windows 7 er ikke MEGET bedre end Vista og at sidstnævnte ER ganske godt.

Ars skriver at Windows 7 er en Vista "second edition" og de har ret. Der er så mange der er gået fra direkte had mod Vista til ubetinget glæde over Windows 7 og disse mennesker er ikke andet end ofre for hype.

Det var det som er mit eksempel :-)
Gravatar #56 - DanaKaZ
4. feb. 2010 10:29
#54 Min pointe er ikke at Ars ikke er seriøse eller at Engadget ikke er generelt meget useriøse, men at Ars også har dækket iPad uforholdsvis meget i forhold til andre ting.

rasmusv mente at mængden af iPad nyheder fra Engadget viste at de var Apple fanboys.Det er derfor at jeg påpeger at Ars også har dækket det intenst.

De skriver i anmeldelsen at Nexus One "loader initial content" hurtigere og at iPhone 3GS kun er "slightly" hurtigere, hvilket ikke rigtig kan være data fra den test de laver i video'n. Men man kan jo ikke rigtigt benægte det der sker i video', men jeg ville dog gerne have nogen informationer om under hvilke forhold forsøget er kørt og om det er noget de har set gentagne gange.
Gravatar #57 - Skobbolop
4. feb. 2010 10:43
DanaKaZ (56) skrev:
Men man kan jo ikke rigtigt benægte det der sker i video'


Men en video har jo ingen relevans, når den ikke har noget med sandheden at gøre? Hvorfor så poste den??
Gravatar #58 - Trentors
4. feb. 2010 10:47
#56
True. Men alle har dækket iPad'en. Selv EkstraBladet og P1 ;-)

Tja jeg vil dog give rasmusv ret i at hele "iTablet" rygtemøllen har været alt for meget på Engadget. De piskede fuldstændig stemningen op og det er det jeg mener med at de "Cried wolf".

Jeps det gør de. Men iPhone 3GS er jo IKKE hurtigere. De manipulere jo i kraft af de kun prøver eet tilfælde hvor iPhone 3GS måske er hurtigere. Det svarer lidt til Jespers Langballes grove generalisering af muslimer pga. enkelt-tilfælde ;-)

Når Engadget vurdere hele Nexus One's browsing hastighed ud fra et enkelt tilfælde som MÅSKE ikke falder ud til dens fordel så er det IMO manipulerende. De MÅ vide at den er hurtig for de har vel prøvet andre sider på den end deres egen. Det værste er at hvis man læser deres Motorola Droid review så fremgår det tydeligt at de har testet flere sider (fordi den IMO ikke er ligeså hurtig som iPhone 3GS) men her referer de kun til test foretaget på forskellige netværk og poster denne video.

#57
Netop. Det er der manipulationen bl.a. ligger.

Gravatar #59 - DanaKaZ
4. feb. 2010 13:47
#57 Video'n er jo sandhed, om det er hele sandheden er en anden sag. Der er jo tydeligvis et problem, men om det ligger i telefonerne eller på hjemmesiden får vi ikke noget at vide om.
Trentors (58) skrev:
True. Men alle har dækket iPad'en. Selv EkstraBladet og P1 ;-)

Ja, var sådan set min pointe.
Trentors (58) skrev:
De piskede fuldstændig stemningen op og det er det jeg mener med at de "Cried wolf".

Men Engadget har jo bare postet hvad andre har sagt om produktet op til lanceringen. IMO var stemningen allerede pisket op og Engadget har bare berettet om det.

Jeg ved ikke om jeg ville kalde video'n manipulation eller "bare" dårlig journalistik, men vi kan sagtens blive enige om at den ikke er fornuftigt fremlagt.
Gravatar #61 - Trentors
5. feb. 2010 06:47
#59
Hvis de prøvede en anden side så tyder ALT på at Nexus One er hurtigere. Det er indiskutabelt og Engadget farver historien ved ikke at vise hele sandheden. Vi kan begge blive enige om det ikke er fornuftigt ;-) Men jeg holder stadig fast i at det er kynisk manipulation fordi de holder med Apple netop fordi de før har været favoriserende overfor Apple. F.eks. da de skrev at HTC Hero var "ubrugelig" pga. dens hastighed ("enter at your own risk" skrev de) Jeg har selv en Hero og fatter simpelthen ikke hvad de snakkede om. Der kom jo som bekendt en opdatering der gjorde Hero'en hurtigere men det var dælme marginaler da den ikke var så langsom som Engadget blæser det op til.

#60
Tja du har ret MEN disse posts har ikke alle været på ArsTechnicas hovedside. Ars har jo "Infinite Loop" som er ren Mac-nyheder ala MacNation. De har også "One Microsoft Way" som er ren Microsoft-nyheder (hvilket måske er mere relevante da de er et langt større firma som berører langt langt flere mennesker hver dag) men alle disse dukker ikke op på Ars hovedside. Heldigvis!

Pointen er at Ars tydeligt ikke favoriserer Apple og godt kan finde ud af at begrænse irrelevante nyheder fra hovedsiden. Men selvfølgelig skal der være konstante rygter på en dedikeret Apple-side som "Infinite Loop" er. De er også frygtelige mange ligegyldige MS nyheder på "One Microsoft Way" som heller ikke kommer til hovedsiden selvom de fleste mennesker hver dag benytter Microsoft produkter.

Hvis newz.dk postede SAMTLIGE MacNation nyheder og de ville helt klart også vise en holdning og favorisering.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login