mboost-dp1

HD DVD
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#49
Heh, jeg tror egentligt vi er ret meget enige, men ja, det var helt blind test :)
Vi skrev endda ned paa et stykke papir, hvorvidt vi troede det ene var TrueHD eller DTS, mens vi hoerte det.. Jeg skrev faktisk TrueHD foerst, selvom det var DTS der koerte, men da jeg hoerte TrueHD kunne jeg godt hoere at lyden var liiige den tand mere detaljeret, lige den tand mere "luftig" ( saa at sige :) ).
Et surround anlaeg til under ~10.000 er ioevrigt typisk noget billigt skrammel, men du kan sagtens lave et hifi setup hvor du kan hoere forskellen.. Det svaereste er at finde en god nok subwoofer, men bygger man selv kan det sagtens lade sig goere.
Og koeber man brugt, kan man godt finde noget med kvalitetslyd til under 10.000, man skal bare vaere klar over at man gaar paa kompromis med lydtrykket :)
Og nej, Logitech har intet med HiFi at goere.. :P
Ang. kabler er vi nok meget enige. Pointen er ikke om man kan faa kabler der goer lyden bedre, for det er jo absurd. Pointen er, hvor meget dit kabel oedelaegger lyden :)
Netop fordi de fleste bare bruger "crap-d'la-crap"-kabel fra netto til 2 oere meteren, saa vil mange opleve en bedre lyd ved at koebe dyre kabler.
Rent fysisk er der masser af beviser for hvordan kablet paavirker lyden, der er dokumenteret forvraengning, forstaerkning, tab, etc paa mange typer af kabler.
Det optimale ville vaere et digitalt kabel til hver hoejtaler, men selv der vil der faktisk vaere et tab indeni hoejtaleren, hvilket ogsaa fortaeller os at det er ligegyldigt at have bedre kabler end der er i hoejtaleren. Medmindre man traekker over stoerre afstande eller igennem specielt udsatte steder.
Kablet betyder meget, men har man et kabel der er "ordentligt" ( og nej, jeg mener ikke et til xxxkr meteren, blot et der er tykt og snoet ), saa vil det ikke have den store betydning. Hvilket ioevrigt er aarsagen til at jeg ikke har "opgraderet" mine kabler i forbindelse med mit koeb af et saet Dali Ikon 8 her i weekenden :)
Ang. butikkers ekslusivitet:
Selvfoelgelig ville jeg da ikke synes det var fedt, det er da klart?
Hvis firmaerne ligepludselig valgte det jeg mente var det "daarligere" format, saa ville jeg da blive irriteret, men uanset hvad ville jeg da acceptere at et andet format vandt.
Vi snakker jo netop om 2 formater der er saa ens at det er taet paa at vaere ligemeget hvilket der vinder. Uanset hvad er det en forbedring for alle forbrugere, det afgoerende ligger i feinschmecker omraadet, hvor jeg netop er paa vej ind :P
Heh, jeg tror egentligt vi er ret meget enige, men ja, det var helt blind test :)
Vi skrev endda ned paa et stykke papir, hvorvidt vi troede det ene var TrueHD eller DTS, mens vi hoerte det.. Jeg skrev faktisk TrueHD foerst, selvom det var DTS der koerte, men da jeg hoerte TrueHD kunne jeg godt hoere at lyden var liiige den tand mere detaljeret, lige den tand mere "luftig" ( saa at sige :) ).
Et surround anlaeg til under ~10.000 er ioevrigt typisk noget billigt skrammel, men du kan sagtens lave et hifi setup hvor du kan hoere forskellen.. Det svaereste er at finde en god nok subwoofer, men bygger man selv kan det sagtens lade sig goere.
Og koeber man brugt, kan man godt finde noget med kvalitetslyd til under 10.000, man skal bare vaere klar over at man gaar paa kompromis med lydtrykket :)
Og nej, Logitech har intet med HiFi at goere.. :P
Ang. kabler er vi nok meget enige. Pointen er ikke om man kan faa kabler der goer lyden bedre, for det er jo absurd. Pointen er, hvor meget dit kabel oedelaegger lyden :)
Netop fordi de fleste bare bruger "crap-d'la-crap"-kabel fra netto til 2 oere meteren, saa vil mange opleve en bedre lyd ved at koebe dyre kabler.
Rent fysisk er der masser af beviser for hvordan kablet paavirker lyden, der er dokumenteret forvraengning, forstaerkning, tab, etc paa mange typer af kabler.
Det optimale ville vaere et digitalt kabel til hver hoejtaler, men selv der vil der faktisk vaere et tab indeni hoejtaleren, hvilket ogsaa fortaeller os at det er ligegyldigt at have bedre kabler end der er i hoejtaleren. Medmindre man traekker over stoerre afstande eller igennem specielt udsatte steder.
Kablet betyder meget, men har man et kabel der er "ordentligt" ( og nej, jeg mener ikke et til xxxkr meteren, blot et der er tykt og snoet ), saa vil det ikke have den store betydning. Hvilket ioevrigt er aarsagen til at jeg ikke har "opgraderet" mine kabler i forbindelse med mit koeb af et saet Dali Ikon 8 her i weekenden :)
Ang. butikkers ekslusivitet:
Selvfoelgelig ville jeg da ikke synes det var fedt, det er da klart?
Hvis firmaerne ligepludselig valgte det jeg mente var det "daarligere" format, saa ville jeg da blive irriteret, men uanset hvad ville jeg da acceptere at et andet format vandt.
Vi snakker jo netop om 2 formater der er saa ens at det er taet paa at vaere ligemeget hvilket der vinder. Uanset hvad er det en forbedring for alle forbrugere, det afgoerende ligger i feinschmecker omraadet, hvor jeg netop er paa vej ind :P
#52
Fascinerende, et højttalerkabel der ligefrem forstærker signalet.
Det må du meget gerne dokumentere. Jeg tror du har læst for mange salgsbrochurer der lover guld og grønne skove.
Rent fysisk er der masser af beviser for hvordan kablet paavirker lyden, der er dokumenteret forvraengning, forstaerkning, tab, etc paa mange typer af kabler.
Fascinerende, et højttalerkabel der ligefrem forstærker signalet.
Det må du meget gerne dokumentere. Jeg tror du har læst for mange salgsbrochurer der lover guld og grønne skove.
#53
Forstaerkning er nok det forkerte ord, da forvraengning nok er mere rigtigt.
Men har nu flere gange oplevet at fx et kabel fik forstaerket visse dele af signalet ( selvfoelgelig paa bekostning af andre dele ) og det lyder aldrig godt.
Saa forvraengning, undskyld ;)
Det er ikke ligefrem en bonus, at faa visse omraader af lyden forstaerket, specielt fordi en forstaerkning af den art ikke er saerligt behagelig at lytte til.
Hvis en salgsbrochure fremhaever den slags som var det godt, saa tror jeg bare man skal gaa den anden vej :P
Fascinerende, et højttalerkabel der ligefrem forstærker signalet.
Forstaerkning er nok det forkerte ord, da forvraengning nok er mere rigtigt.
Men har nu flere gange oplevet at fx et kabel fik forstaerket visse dele af signalet ( selvfoelgelig paa bekostning af andre dele ) og det lyder aldrig godt.
Saa forvraengning, undskyld ;)
Jeg tror du har læst for mange salgsbrochurer der lover guld og grønne skove.
Det er ikke ligefrem en bonus, at faa visse omraader af lyden forstaerket, specielt fordi en forstaerkning af den art ikke er saerligt behagelig at lytte til.
Hvis en salgsbrochure fremhaever den slags som var det godt, saa tror jeg bare man skal gaa den anden vej :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.