mboost-dp1

No Thumbnail

Endnu en dataskandale i England

- Via The Register - , redigeret af Net_Srak , indsendt af karga

Efter at have oplevet et par store dataskaldaler, kommer der nu endnu en til listen over data der er mistet i England. Denne gang er det informationer om alle, der har søgt ind i den britiske hær igennem de seneste 10 år.

Informationerne var gemt i to databaser på en bærbar computer, som en junior officer havde efterladt i sin bil. Databaserne stammer fra det britiske forsvarsministerium, Ministry of Defense (MoD), og det vides ikke om computeren var beskyttet af adgangskode eller kryptering.

Oplysningerne om de mange mennesker omfatter navn, adresse, pas-detaljer, forsikringsoplysninger, og i 3.500 personers tilfælde, også bankoplysninger.





Gå til bund
Gravatar #1 - karga
21. jan. 2008 13:45
Sådan noget må bare ikke ske og man får jo efterhånden indtrykket af de er gennemsyret ligeglade med forbedringer omkring det her..

GODT jeg ikke bor derovre
Gravatar #2 - baloo
21. jan. 2008 13:53
Det går godt for dem :P
Gravatar #3 - Remmerboy
21. jan. 2008 13:58
mmmm bankoplysninger...
man skulle tro, at nogle folk var lidt mere forsigtige, når der nu har været et par skandaler om manglende sikkerhed i følsomme oplysninger.
så skulle man tro at en bærbar's harddisk ville være krypteret. det er trods alt ikke dyrt at gøre det
Gravatar #4 - luuuuu
21. jan. 2008 14:02
uha, der må FLERE video kameraer op nu! SÅ kan det være de endelig stopper med at lave ulovligheder!
Gravatar #5 - Duckmann
21. jan. 2008 14:02
Utrolig pinligt :(
Gravatar #6 - amplificator
21. jan. 2008 14:10
#3
Hvem siger at alt data ikke har været krypteret?

Artiklen fortæller at det ikke vides hvordan dataen har været beskyttet, eller om det overhovedet har været tilfældet, men det er ihvertfald forkert at antage det modsatte.
Gravatar #7 - NioBe
21. jan. 2008 14:12
Når man tænker på at det er et forsvarsministerium... så burde de da have lavet noget sikkerhed på computeren, og udover det have backup af det...!
Gravatar #8 - amplificator
21. jan. 2008 14:12
Tilføjelse til #6

Men er fuldstændigt enig i at det burde bare ikke ske, og ihvertfald ikke hele 3 gange.

Havde ellers forventet at England i det mindste var nogenlunde med på det punkt.
Kan forestille mig at vi ikke er ret meget bedre her i Danmark - det er bare ikke blevet opdaget endnu, og den "rigtige" bærbar er bare ikke blevet stjålet endnu.
Gravatar #9 - SygGangster
21. jan. 2008 14:14
Hmmm.....

Junior officer... Sidst der var noget ballade var det vidst nok også en junior et-eller-andet der havde lavet en brøler (noget med at sende 2 CD7DVD skiver i posten)...


Måske man bare skulle bruge junior et-eller-andet til rengøring og kaffehenter :P

/ O
Gravatar #10 - opal
21. jan. 2008 14:27

og det vides ikke om computeren var beskyttet af adgangskode eller kryptering.


Er det så deres ministerie der ikke ved det, eller artiklens forfatter :P

Og hvad sevan laver sådanne oplysninger på en laptop og i en Junior Officers bil...
Gravatar #11 - hereford
21. jan. 2008 14:34
De beskytter næsten folks data ligeså godt som Newz.dk
Gravatar #12 - C#
21. jan. 2008 15:18
Tvivler på sikkerheden er så meget bedre i dk, at man så intet har hørt kan dog undre en.

Totalt OT:
Hvad sker der lige for de lorte reklamer på siden?, de er så f... forstyrende når de er animerede, kan sagtens forstå newz vil dække nogle omkostninger, men vælg lige noget der ikke står og flasher op i hovedet på en tak.

/mig der nu har sat adblock til at bloke ads på newz.
Gravatar #13 - madeinrussia
21. jan. 2008 15:21
Gravatar #14 - Friwwies
21. jan. 2008 16:26
de personer der har adgang til denne slags information. Specielt i de tilfælde hvor det drejer sig om databaser eller samlinger af flere personers (tusinder) private Info/Data er det helt uforsvareligt at de ikke har bedre styr på person datalov og viden om hvordan man beskytter det.
Arbejder selv i IT-Region Sjælland og der er da meget fokus på at vi ikke vil se sådan noget sjusk. (og nej vi vender ikke bare hovedet væk :P)
Og det er enda kun for enkelt personer eller undersøgelser(sygehus). benyttes hele databaser, ja så skal det helt klart ske direkte fra vores servere af. som så kræver login og logning. Ikke noget med lige at lægge det over på en lappy der skal bruges til fremlæggelse eller hjemmearbejde.
Gravatar #15 - hr. værk
21. jan. 2008 17:35
Kan ikke lige forstå at sådanne data ikke holdes på nogle meget store og tunge servere der kræver et forholdsvist vildt login som fx netbank eller bedre. Jeg syntes at de har keglet en del i det på nuværnede tidspunkt... hvad bliver der af de katastrofe love som vi til en hver tid kan få smidt på her hjemme når der sker noget (her tænkes fx på fyrværkeri lovgivningen der er blevet helt fucked siden uheldet i seest og flere kamerare hysteriet efter der blev stkket en gut ned lige foran et kamera [for det hjalp jo helt vildt]).
Gravatar #16 - darkwolfie
22. jan. 2008 05:01
Jeg synes der skal indføres flere visitationszoner hvor politiet gennemgår indholdet på folks bærbare computere på gaden og hvis de finder personfølsomme databaser skal personen 10 år i fængsel for at være en tåbe..
Gravatar #17 - el_barto
23. jan. 2008 12:44
"skaldaler"?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login